Les forums Jasez
Discussions générales

JE ME SOUVIENS

Tu es ici : Les forums Jasez » Discussions générales » JE ME SOUVIENS
Répondre au sujet
Page(s) 1 2
Auteur Message
Répondre au sujet
Page(s) 1 2
prendre_letemps
63 Montréal
Abus Citer Posté le samedi 18 février 2017 à 00:44
Autrefois les anglais et les protestants

Hier c'était l'eglise et les fédéralistes

Aujourd'hui tous ces revendicateurs

Lui avait la vision et toute la bonne volonte



marindusud
85 Montréal
Abus Citer Posté le samedi 18 février 2017 à 07:39
CitationMalgré "la vision et toute la bonne volonte", il nous a appauvri. Toute cette lubie nous a coûté des fortunes colossales... pour pas grand chose.

Ben oui, il ne faut pas oublier que l'argent cette invention sublime de l'homme, est devenu le dieu de plusieurs.

On peut facilement marcher sur son respect de soi, son honneur, la joie de vivre se retrouvera avec l'argent. Mais ça fait longtemps que ces adeptes la cherchent cette joie de vivre. Bonne chance!

Les autres les joyeux ont plutôt tendance à penser comme ti-poil.
desirez
84 Farnham
Abus Citer Posté le samedi 18 février 2017 à 10:15
Avec lui le Québec a fait un bond en avant.
prendre_letemps
63 Montréal
Abus Citer Posté le samedi 18 février 2017 à 16:46
Citation de "marindusud"

Ben oui, il ne faut pas oublier que l'argent cette invention sublime de l'homme, est devenu le dieu de plusieurs.

On peut facilement marcher sur son respect de soi, son honneur, la joie de vivre se retrouvera avec l'argent. Mais ça fait longtemps que ces adeptes la cherchent cette joie de vivre. Bonne chance!

Les autres les joyeux ont plutôt tendance à penser comme ti-poil.


Pis tous les programmes sociaux ou on était en arriere; la SAAQ, la DPJ au lieu de la police, reformes aide-sociale, RAMQ, étudiants, la constitution (la nuit des longs couteaux), tenir tete a Trudeau, la fameuse père-equation, l'agriculture et la loi sur les terres, mettre le Québec sur la mappe...... et l'independance.

On est passee d'une societe presque rurale a un Québec moderne.
prendre_letemps
63 Montréal
Abus Citer Posté le samedi 18 février 2017 à 16:48
Citation de "desirez"Avec lui le Québec a fait un bond en avant.

un bond en avant, mettons que le Québec est devenue maitre chez lui et a pu en montrer aux autres.
marindusud
85 Montréal
Abus Citer Posté le samedi 18 février 2017 à 17:10
Jean Lesage aussi nous a fait avancer et il était temps! Faut dire que ti-poil alors ministre, nous a fait tout un cadeau avec la nationalisation de l'électricité. On oublie facilement.

Il n'était pas indépendantiste au départ Lévesque. C'est seulement après moultes refus du Fédéral de faire bouger les choses qu'il est venu à la conclusion que tant que nous serions menés par le ROC qu'on irait nulle part. Et c'est bien ce qui se passe depuis. La dernière démonstration, Bombardier. Oh... Couillard lui même le réalise.

Le Québec n'est pas une province riche et ne le sera jamais. Il lui faudra gérer ses propres affaires pour le devenir.

Pensez-vous qu'Ottawa a pour objectif de rendre le Québec riche et indépendant? Ou si l'éventuelle faillite de Bombardier n'aurait pas joué plus dans ses cordes?

Modifié le samedi 18 février 2017 à 17:11

frisounet
58 Québec
Abus Citer Posté le samedi 18 février 2017 à 19:01
Citation de "saintor"Citation de "prendre_letemps"Citation de "desirez"Avec lui le Québec a fait un bond en avant.

un bond en avant, mettons que le Québec est devenue maitre chez lui et a pu en montrer aux autres.


Comme le démontre la péréquation de 9 millards. On est sur le BS batinsse, rien pour se péter les bretelles.



Évidemment, les seules arguments sont les chiffres, avec ça on peut mesurer la fierté et l'envie de faire ce que nous voulons sur notre territoire!

C'est difficile quand ceux qui financent ne sont pas d'ici et ceux d'ici sont avec les autres!

On peut rester hypocrite et ne voir que les beaux papiers, la vérité est tout autre qu'une somme de papier colorés avec des chiffres dessus: la vie ne se résume pas à ça!
prendre_letemps
63 Montréal
Abus Citer Posté le samedi 18 février 2017 à 20:03
Citation de "marindusud"Jean Lesage aussi nous a fait avancer et il était temps! Faut dire que ti-poil alors ministre, nous a fait tout un cadeau avec la nationalisation de l'électricité. On oublie facilement.

Il n'était pas indépendantiste au départ Lévesque. C'est seulement après moultes refus du Fédéral de faire bouger les choses qu'il est venu à la conclusion que tant que nous serions menés par le ROC qu'on irait nulle part. Et c'est bien ce qui se passe depuis. La dernière démonstration, Bombardier. Oh... Couillard lui même le réalise.

Le Québec n'est pas une province riche et ne le sera jamais. Il lui faudra gérer ses propres affaires pour le devenir.

Pensez-vous qu'Ottawa a pour objectif de rendre le Québec riche et indépendant? Ou si l'éventuelle faillite de Bombardier n'aurait pas joué plus dans ses cordes?


Je suis pas mal plus jeune que vous mais ce qui a fait pencher la balance dans tout ca entre Lesage_Levesque_le federal a cette epoque c'était Pearson ou Defienbaker. C'était l'idee de Levesque d'instaurer les plans pour un regime de retraite pour les quebecquois qui est devenu le RRQ et essayer de repatrier le supplement de revenu du Canada au gouvernement du Québec.

Je suis bon en histoire quand Lesage a defait L'Union Nationale apres le deces de Duplessis, son slogan, c'était un slogan liberal, ca m'a toujours fait rire mais pour l'epoque, c'était;


L'equipe du Tonerre
frisounet
58 Québec
Abus Citer Posté le samedi 18 février 2017 à 20:20
Citation de "saintor"
Petit, tu déformes tout, tout, tout. En terme d'hypocrite tu n'as AUCUNE leçon à donner.

Oui les chiffres sont importants. Les renier, c'est comme ne pas voir une vache dans un couloir, ce que tu fais fréquemment.




Lolll de la part d'un manipulateur de propos, c'est ironique d'un gros insultant et méprisant comme vous mdrrrrrrr

Vous ne vivez que pour ça et vous oubliez toujours le reste qui est bien plus important que ce papier colorés!

Je n'ai renié aucun chiffre, j'ai dis que je ne m'assois pas comme vous dessus pour appuyer mes dires, j'utilise bien d'autres choses que ça pour argumenter, parce que la réalité n'est pas que des chiffres!

Modifié le samedi 18 février 2017 à 20:21

frisounet
58 Québec
Abus Citer Posté le samedi 18 février 2017 à 20:36
Citation de "saintor"
La réalité de notre niveau de vie c'est SURTOUT des chiffres.

Le reste c'est une suite de prétextes, de la décoration pour faibles. Opération maquillage.




Votre niveau?

Alors vous êtes quelqu'un de supérieur?

Le reste...

Quel mépris pour la différence, ça sent jusqu'ici!



VOTRE réalité sont les chiffres et vous passez à côté de la VRAIE réalité qui n'est pas que des chiffres; je devrai être surpris mais je ne le suis pas, vous n'êtes qu'un de ceux qui a été superbement bien programmé et vous faites admirablement bien ce à quoi vous avez été préparé!


Quand vous me citez, j'aimerais bien que vous citiez tout mon commentaire et non sortir de son contexte un bout de mon commentaire pour le manipuler!

Modifié le samedi 18 février 2017 à 20:39

frisounet
58 Québec
Abus Citer Posté le samedi 18 février 2017 à 20:45
Citation de "saintor"Mais oui petit, continue de faire le simplet. Ça te va si bien.


Gros méprisant d'insultant, comme si l'argent faisait l'intelligence... Vraiment minable...
marindusud
85 Montréal
Abus Citer Posté le dimanche 19 février 2017 à 06:57
Depuis longtemps j'ai remarqué que les gens pour lesquels l'argent est très important sont à la base des inquiets.

Ils sont souvent stressés. Alors que le SDF lui est tout à fait à l'aise dans sa personne. OK il est souvent alcoolo et c'est peut être pour ça qu'il est SDF.

Les gens qui réalisent de grandes choses n'ont pas cette obsession de cumuler des richesses. Leur esprit s'attaque à autre choses de plus valorisant que des portraits d'une vieille reine. Oui ils peuvent devenir riches mais ce n'est pas leur but. Einstein était-il riche? Pythagore? Newton? Pascal? Victor Hugo?

Ceux qui accumulent de façon émotive sont des peureux stressés qui ne vivent pas plus vieux, et certainement pas plus heureux.
prendre_letemps
63 Montréal
Abus Citer Posté le dimanche 19 février 2017 à 06:59
Citation de "marindusud"Depuis longtemps j'ai remarqué que les gens pour lesquels l'argent est très important sont à la base des inquiets.

Ils sont souvent stressés. Alors que le SDF lui est tout à fait à l'aise dans sa personne. OK il est souvent alcoolo et c'est peut être pour ça qu'il est SDF.

Les gens qui réalisent de grandes choses n'ont pas cette obsession de cumuler des richesses. Leur esprit s'attaque à autre choses de plus valorisant que des portraits d'une vieille reine. Oui ils peuvent devenir riches mais ce n'est pas leur but. Einstein était-il riche? Pythagore? Newton? Pascal? Victor Hugo?

Ceux qui accumulent de façon émotive sont des peureux stressés qui ne vivent pas plus vieux, et certainement pas plus heureux.


Que de verite, Rene Levesque n'est pas mort riche
frisounet
58 Québec
Abus Citer Posté le dimanche 19 février 2017 à 10:03
Citation de "mfqc"Frisounet cesse donc de te plaindre des insultes, ça en devient gossant

OUI l'argent que l'on a dans la vie dirige notre vie dans les deux sens , bien ou mauvais.

Tant et aussi longtemps que TU n'auras pas instauré une autre façon de vivre dans un système économique il faudra s'y faire et surtout faire le plus de bien possible avec ces papiers colorés comme tu dis.

Ceci ne veut pas dire de devenir pauvre pour aider les pauvres.




Là n'est pas la question!

Vous oubliez toujours de parler des êtres humains dans votre équation qui sont ceux qui vivent, l'argent ne vit pas!

Il est d'une méprise écoeurante envers tout ce qui n'est pas argent, et je ne cesserai jamais de souligner l'argument des sans arguments pour remplacer le vide: l'insulte!

Modifié le dimanche 19 février 2017 à 10:04

frisounet
58 Québec
Abus Citer Posté le dimanche 19 février 2017 à 10:08
Citation de "saintor"
Que de balivernes...

Les sociétés modernes se sont enrichies en étant parasitaires des actions de gens visionnaires qui sont devenus ultra-riches. Celles qui n'ont pas suivi cette voie SONT RESTÉES DANS LA DÈCHE. Toutes les médiocracies socialistes ont lamentablement échoué.

Je parie que tu ne dirais pas ça si t'en avais de collé!




Les sociétés modernes dites "riches" se sont enrichis en volant, tuant et pillant les pays dits "pauvres" en s'emparant des matières premières de ces pays à leur propre profit et en laissant les habitants derrière dans des conditions lamentables!

C'est du vol pur et simple!

C'est pour ça que toutes les sociétés occidentales ont eu des "colonies", histoires d'avoir des territoires pour s'accaparer les richesses au lieu de conclure des ententes avec ces pays et nations de façon équitable!


Donc, les parasites sont très loin d'être ceux qui sont pauvres!

Modifié le dimanche 19 février 2017 à 10:11