Les forums Jasez
Sciences

Avec les réseaux de neuronnes

Tu es ici : Les forums Jasez » Sciences » Avec les réseaux de neuronnes
Répondre au sujet
Page(s) 1
Auteur Message
Répondre au sujet
Page(s) 1
marindusud
85 Montréal
Abus Citer Posté le samedi 25 février 2017 à 11:01

croyez-vous que nous avons les débuts de l’intelligence artificielle?

http://tinyurl.com/hju7a3y

Il ne faut s'y méprendre, on utilise des mots percutants pour nommer des techniques informatiques.
marindusud
85 Montréal
Abus Citer Posté le samedi 25 février 2017 à 13:25
Faut croire que ça n'impressionne personne l'IA. Pourtant... ça menace bien des emplois. Et pas pour dans des siècles.

Pensez-vous qu'un ordinateur pourrait faire votre travail?


CitationC’est la dernière en date des prédictions alarmistes sur l’impact du progrès technologique sur le travail humain: selon Moshe Vardi, directeur de l’Institute for Information Technology de l’université Rice, au Texas, plus de la moitié de la population mondiale pourrait être mise au chômage par l’automatisation des tâches, la robotisation et les avancées de l’intelligence artificielle. http://www.slate.fr/story/114111/moitie-emplois-menaces-intelligence-artificielle

Un autre site dit, CitationMoins de 10% des emplois existants menacés par l'IA et la robotisation
http://www.linformaticien.com/actualites/id/42780/moins-de-10-des-emplois-existants-menaces-par-l-ia-et-la-robotisation.aspx

winnyy
59 St-lin
Abus Citer Posté le samedi 25 février 2017 à 22:13
Citation de "marindusud"
croyez-vous que nous avons les débuts de l’intelligence artificielle?

http://tinyurl.com/hju7a3y

Il ne faut s'y méprendre, on utilise des mots percutants pour nommer des techniques informatiques.


Je ne crois pas. Faudrait que la machine ait la capacité de se reproduire. C'est un peu comme la clef selon moi. M'enfin tout est possible.
winnyy
59 St-lin
Abus Citer Posté le samedi 25 février 2017 à 22:19
Citation de "marindusud"Faut croire que ça n'impressionne personne l'IA. Pourtant... ça menace bien des emplois. Et pas pour dans des siècles.

Pensez-vous qu'un ordinateur pourrait faire votre travail?


http://www.slate.fr/story/114111/moitie-emplois-menaces-intelligence-artificielle

Un autre site dit,
http://www.linformaticien.com/actualites/id/42780/moins-de-10-des-emplois-existants-menaces-par-l-ia-et-la-robotisation.aspx




Menacer, j'y crois pas.

Changer...oui ça c'est certain. Et pour certaines catégories d'emplois c'est déjà fait. D'autres sont en mutation actuellement. Mais certains autres secteurs sont en croissance....de plus en plus de demandes.

Et s'y ça nous simplifie la vie, je ne vois pas ça comme une menace, mais une aide bénéfique. On doit penser qualifications et s'adapter. Il y a 60 ans, on pelletait les rues à la pelle et les chevaux tiraient les traineaux. C'est pas si loin 60 ans. Mon grand père le faisait pour arrondir les fins de mois. Qui ferait ça aujourd'hui.

A+
winnyy
59 St-lin
Abus Citer Posté le samedi 25 février 2017 à 22:27
Juste le neurone en lui même est assez fantastique quand on l'étudie. Je comprend qu'on veuille un peu reproduire le modèle. Transmission chimique et électrique, bas voltage, myéline pour accélérer la vitesse, etc...
marindusud
85 Montréal
Abus Citer Posté le dimanche 26 février 2017 à 08:56
Voici un autre article très intéressant sur le même sujet
http://tinyurl.com/goqssbz

CitationVoici comment l’intelligence artificielle bouleversera le marché de l’emploi

Un texte de Janic Tremblay à Désautels le dimanche

Pour Philippe Beaudoin, le monde du travail est à la veille d’importants bouleversements. Une véritable révolution qui sera induite par le déploiement de plus en plus important de l’intelligence artificielle. Le cofondateur et vice-président à la recherche de l’entreprise Element AI l’affirme sans ambages; il y a quelques années, l’intelligence artificielle, c’était surtout une expression à la mode.

Et il ne faudrait pas croire que l’apport de l’intelligence artificielle va se limiter aux manufactures ou aux voitures autonomes; de nombreux emplois sont visés, y compris ceux qui misent beaucoup sur l’intelligence humaine. À l’Université McGill, la professeure d’informatique Joelle Pineault peut en témoigner.

Science fiction?

CitationL’an dernier, Amazon a présenté sa vision du futur des marchés d’alimentation : Amazon Go. Un endroit ouvert dépourvu de caisses. Les consommateurs n’ont qu’à se saisir des denrées et aliments qu’ils désirent et les mettre dans leurs sacs. Les multiples caméras, la reconnaissance faciale et l’intelligence artificielle s’occupent de la facturation. Quand les courses sont finies, il ne reste qu’à sortir et vérifier la facture qui est directement et instantanément acheminée sur le téléphone.

marindusud
85 Montréal
Abus Citer Posté le dimanche 26 février 2017 à 09:03
Citation de "winnyy"Juste le neurone en lui même est assez fantastique quand on l'étudie. Je comprend qu'on veuille un peu reproduire le modèle. Transmission chimique et électrique, bas voltage, myéline pour accélérer la vitesse, etc...

Le terme neurone en IA n'est que le nom qu'on donne à une technique de codage informatique.

Et Montréal en ce moment devient un centre mondial de développement de l'IA.
winnyy
59 St-lin
Abus Citer Posté le dimanche 26 février 2017 à 10:43
Citation de "marindusud"Citation de "winnyy"Juste le neurone en lui même est assez fantastique quand on l'étudie. Je comprend qu'on veuille un peu reproduire le modèle. Transmission chimique et électrique, bas voltage, myéline pour accélérer la vitesse, etc...

Le terme neurone en IA n'est que le nom qu'on donne à une technique de codage informatique.

Et Montréal en ce moment devient un centre mondial de développement de l'IA.


Oui entre autre.

Les autres similitudes, quand même très intéressantes.

http://conf.laas.fr/ignotus/archives/Doncescu_reseaux_neuronnes.pdf
winnyy
59 St-lin
Abus Citer Posté le dimanche 26 février 2017 à 10:50
Citation de "marindusud"

Et il ne faudrait pas croire que l’apport de l’intelligence artificielle va se limiter aux manufactures ou aux voitures autonomes; de nombreux emplois sont visés, y compris ceux qui misent beaucoup sur l’intelligence humaine. À l’Université McGill, la professeure d’informatique Joelle Pineault peut en témoigner.

Science fiction?


Ça simplifie les choses, on le voyait venir avec les codes barres. J'suis allé au Ikea la semaine passé. Pas eu le choix de prendre la caisse automatique, personne ne voulait passer là et les caisses avec du personnel .....longue filée de 30 personnes.
winnyy
59 St-lin
Abus Citer Posté le dimanche 26 février 2017 à 20:29
Citation
CitationScience fiction?

Citation
L’an dernier, Amazon a présenté sa vision du futur des marchés d’alimentation : Amazon Go. Un endroit ouvert dépourvu de caisses. Les consommateurs n’ont qu’à se saisir des denrées et aliments qu’ils désirent et les mettre dans leurs sacs. Les multiples caméras, la reconnaissance faciale et l’intelligence artificielle s’o c cupent de la facturation. Quand les courses sont finies, il ne reste qu’à sortir et vérifier la facture qui est directement et instantanément acheminée sur le téléphone.



Au bureau on a une 30 taines de robots pour fabriquer les boitiers, monter les cartes qui vont servir dans différents appareils. J'ai posté des photos dans l'autre sujet (informatique). Des rouleaux de composantes marquées d'un code barres...et la machine exécute. Jusque là, on ne touche pas réellement l'intelligence artificielle, non plus dans les caisses automatiques des supermarchés ou ailleurs.

Et, dans les robots dont je parle, il y a des dizaines de personnes payées pour les programmer. Elles brisent ces machines...c'est là que ça devient compliqué et que le ou les spécialistes réparateurs (200$ de l'heure et plus) viennent intervenir, sur place ou à distance. Et chaque minute perdue à ne pas fabriquer un produit, coûte évidemment des milliers de dollars. Autrefois, on achetait une télé et on la gardait 30 ans. Aujourd'hui il y en a 5 par maison et on change tous les 5 ans, le marché a changé,... il faut produire plus. Heureusement qu'il y a l'automatisation, sinon on assisterait à un manque de personnel dans certains secteurs. On dit toujours que la machine, ne prend pas de congé, ne tombe pas malade, mais quand elle ne fonctionne plus ou fonctionne mal, c'est pas 100$ que ça coûte en perte de production, c'est le salaire annuel de 3 employés. S'il y a beaucoup de mécanique, faut entretenir, du personnel formé et spécialisé, pour un travail différent.

Pour l'IA, les algorithmes évoluent rapidement. Verra-t-on dans un avenir plus ou moins rapproché, des machines s'auto réparer ou s'auto programmer pour répondre à un nouveau besoin. Joelle Pineau donne des conférences occasionnellement. Elle a participé à la conception d'un fauteuil roulant intelligent (contourner les obstacles, etc..)

Modifié le dimanche 26 février 2017 à 20:30

marindusud
85 Montréal
Abus Citer Posté le dimanche 26 février 2017 à 20:36
Ohh les télés d'autrefois ne duraient pas 30 ans. On changeait des lampes à toutes les semaines. Les tubes écrans avaient une vie très limitée et perdaient rapidement de la précision. Sur chaque rue il y avait un technicien qui réparait les télés.

Les circuits intégrés étaient une grosse amélioration, les transistors itou. Ensuite les circuits produits sans touche humaine ont pris la place et depuis on connait une fiabilité inégalée, inimaginable autrefois. L'électronique aujourd'hui est beaucoup plus fiable que la mécanique.

Non les machines sont maintenant immensément plus fiables que les humains. Évidemment elles n'ont pas de syndicats, de congés payés, de vacances, de cours de formation ni de pensions. Elles ne sont pas sexistes, racistes et ne portent pas de signes religieux. On a pas besoin de département de RH. Pour le moment elles ne logent ni plaintes ni actions en justice.

On utilise aujourd'hui mille fois plus d'électronique que quand j'étais technicien. Et il y a bien moins de techniciens.

Pendant 30 ans j'ai eu à justifier le remplacement d'employés par des systèmes informatiques. Et oui on mesurait avant et après. Jamais le système n'était pas rentable et immensément rentable.

Oh il y a toujours un pilote dans l'avion mais il ne fait qu'obéir à ce que lui disent de faire les systèmes. Il n'y en a que deux alors qu'il y en avait quatre et bientôt... ben oui. Et quand un fou dirige l'avion dans une montagne, oui on pense à enlever les pilotes et rendre l'avion plus sur.



winnyy
59 St-lin
Abus Citer Posté le dimanche 26 février 2017 à 21:08
Citation de "marindusud"Ohh les télés d'autrefois ne duraient pas 30 ans. On changeait des lampes à toutes les semaines. Les tubes écrans avaient une vie très limitée et perdaient rapidement de la précision. Sur chaque rue il y avait un technicien qui réparait les télés.

Les circuits intégrés étaient une grosse amélioration, les transistors itou. Ensuite les circuits produits sans touche humaine ont pris la place et depuis on connait une fiabilité inégalée, inimaginable autrefois. L'électronique aujourd'hui est beaucoup plus fiable que la mécanique.

Non les machines sont maintenant immensément plus fiables que les humains. Évidemment elles n'ont pas de syndicats, de congés payés, de vacances, de cours de formation ni de pensions. Elles ne sont pas sexistes, racistes et ne portent pas de signes religieux. On a pas besoin de département de RH. Pour le moment elles ne logent ni plaintes ni actions en justice.

On utilise aujourd'hui mille fois plus d'électronique que quand j'étais technicien. Et il y a bien moins de techniciens.

Pendant 30 ans j'ai eu à justifier le remplacement d'employés par des systèmes informatiques. Et oui on mesurait avant et après. Jamais le système n'était pas rentable et immensément rentable.

Oh il y a toujours un pilote dans l'avion mais il ne fait qu'obéir à ce que lui disent de faire les systèmes. Il n'y en a que deux alors qu'il y en avait quatre et bientôt... ben oui. Et quand un fou dirige l'avion dans une montagne, oui on pense à enlever les pilotes et rendre l'avion plus sur.



Misere marin, t'avais quelle sorte de télé pour changer des lampes toutes les semaines....ahahah.

C'est vrai, que le transistor est une avancée, mais toutes les composantes passives et la complexité des circuits font que c'est moins fiable qu'avant. Rare qu'une télé fait plus de 5 ans aujourd'hui. J'en répare assez depuis 31 ans, tu peux pas imaginer.

Là ou ça coute cher toutes ces nouveaux produits sophistiqués (comme les robots, serveurs, etc...), c'est en contrat de support. Dans mon nouvel emploi, on est environ 450 employés et c'est au 2 em étage qu'il y a le plus de monde. Des salaires tous autour de 100K. Un client qui achète pour exemple 3 millions d'équipement, doit débourser 10% de la valeur en contrat de support par année. C'est de l'argent. On parle de 300 000$. Et c'est eux au 2 em qui répondent, se connectent à distance et règlent des problèmes. Ils ont bcp de connaissances, mais ça se paye. Et t'as pas le choix de prendre ces contrats...sinon ils ne te répondent même pas en cas de panne. Tu devrais voir la panique quand un de nos robot brise. Et quand une réparation coûte trop cher, on jette et on remplace, c'est ça la réalité d'aujourd'hui.
C'est la roue de la surconsommation. On est tous dedans. Heureusement qu'on a la robotisation...ahahah
Un autre exemple,un parc d'ordinateurs de bureau se renouvelle tous les 4 ans dans plusieurs organisations. Pourquoi...le software devient de plus en plus lourd...le hardware ne peut plus supporter. Ou les ordis deviennent tellement lent qu'on n'opère plus...on attend.

Dans mon emploi précédent on était 13 spécialisés en télécom en 1989. En 2016 avant que je quitte on était rendu 4. Réduction oui. Par contre le département d'informatique....de 1 technicien en 1989 à 6 en 2016 et suffisaient pas à la demande. Les emplois changent et le rythme...de plus en plus rapide, comme le reste hein.

Modifié le dimanche 26 février 2017 à 21:56