Les forums Jasez
Politique et société

l'avenir de l'Occident visible dès maintenant au Québec

Tu es ici : Les forums Jasez » Politique et société » l'avenir de l'Occident visible dès maintenant au Québec
Répondre au sujet
Page(s) 1
Auteur Message
Répondre au sujet
Page(s) 1
superbi
47 Saint-Flour
Abus Citer Posté le mercredi 15 mars 2017 à 20:31
Recension du dernier ouvrage de Mathieu Bock-Côté, Le Nouveau Régime, par Éric Zemmour (Célèbre polémiste réactionnaire français) dans Le Figaro.

"Quand j’étais enfant, je croyais que tous les Ca­nadiens français étaient bûcherons ou chanteurs. Depuis lors, les bûcherons ont appris à dissi­muler leurs mains calleuses dans les poches de leurs costumes Armani et les chanteurs à textes pour un concert à Bobino sont devenus des chanteuses pour beuglants de Las Vegas. Les paysans français de Louis XV sont désormais citoyens du monde. Ils ont troqué la religion catholique pour celle des droits de l’homme. Le Premier ministre canadien, le sémillant Justin Trudeau, est l’incarnation du destin qu’on leur réserve — le destin qu’on nous réserve : ses ancêtres sont français, mais il prononce son prénom à l’anglaise. En 2014, le Québec a voté une loi autorisant le suicide assisté. Une Pakistanaise en octobre 2015 a prêté serment en niqab avec l’accord des tribunaux. La commission scolaire de Montréal a supprimé les réfé­rences aux mots « père » et « mère ». Le Parti libéral a débattu de la reconnaissance possible d’un troisième sexe.

Le destin du Québec montre comment l’immigration peut être un instrument redoutablement efficace pour détruire l’identité d’un peuple. En 1970, le leader québécois indépendantiste, René Léves­que, avait fait scandale en déclarant : « On s’est donné un ministère de l’immi­gration. L’autre à Ottawa, pour lequel on paye, il a le droit de continuer à nous noyer, c’est lui qui a le pouvoir. Mais on en a un au Québec pour enregistrer la noyade. » René Lévesque avait tout compris. Le Québec ne pourra plus jamais voter en faveur de son indépendance, car les Canadiens français ne sont plus seuls sur leur terre. Certains parlent de « groupe démographique majoritaire » pour les désigner et le français est langue facultative à Montréal. Là où l’on criait naguère « Vive le Québec libre », des policières règlent la circulation en voile islamique.

Le Canada est le pays dont rêvent nos élites, de Juppé à Macron, d’Attali à Ber­ger. Le Québec était notre passé oublié ; il est devenu notre avenir annoncé. L’avion qui transporte les passagers de Montréal à Paris est aussi machine à remonter le temps.

Avec sa culture classique, sa passion pour l’histoire et la politique, son libéralisme aronien, son amour de la France en particulier et des nations en général, Ma­thieu Bock-Côté incarne « l’infâme réac » au Québec tandis qu’a Paris il devient Cassandre nous décrivant la prochaine catastrophe qui nous tombera dessus. Cassandre, mais rond, jovial, sympathi­que, chaleureux. Cassandre qui a troqué l’incantation prophétique pour l’analyse subtile de l’idéologie dominante, ses non-dits et sa tyrannie. Tout y passe : le « multiculturalisme de droit divin », la théorie du genre qui n’existe pas tout en existant, la prétendue « fin des idéolo­gies », le suicide assisté transformé en droit de l’homme, etc.

Le style de notre auteur est comparable à une vague qui frappe inlassablement la roche pour mieux l’user et l’éroder. Il abuse des adverbes, ose un « vastement », et met des « conséquemment » à toutes les sauces qui perdent de leur charme à l’écrit, lorsqu’ils ne sont plus enrobés dans le papier chatoyant de l’accent qué­bécois. Il excelle à la fin de ses raisonnements, quand il lâche enfin ses coups : « La référence au populisme a ceci d’intéressant qu’elle réintroduit, en la dia­bolisant, le peuple dans la démocratie... La nouvelle vocation messianique de la civili­sation occidentale : s’extraire elle-même de son histoire, pour permettre l’avène­ment de l’humanité mondialisée... Dès lors qu’on ne définit plus la nation comme une réalité historique, mais comme une communauté de valeurs, on tombe dans ce piè­ge qui la condamne à l ’impuissance parce qu’elle ne parvient plus à expliciter son identité... »

Tout en ressort concassé, démantibulé : Bock-Côté déconstruit avec efficacité les déconstructeurs. Il le fait à sa manière, ja­mais de front, tou­jours de biais. Il concède avant de rejeter. On a l’impression qu’il a besoin de s’échauffer avant de frapper. Comme s’il avait malgré lui inté­riorisé les interdits du politiquement cor­rect, et qu’il devait les endosser avant de s’en débarrasser. Donner des gages pour pouvoir être audible dans un univers in­tellectuellement cadenassé [Note du carnet : Zemmour a bien compris le Québec-qui-pense-avec-les-sous-du-contribuable : cadenassé, étriqué, peu original et incestueux]. Ainsi. dit-il, « l’islam n’est pas l’islamisme », avant de traiter le voile islamique ou le burkini de « formes d’exhibitionnisme identitaire ».

Une seule vache sacrée de l’époque échappe à sa verve iconoclaste : le féminisme. Ce qu’il appelle avec enthousias­me « l’émancipation féminine ». Notre auteur, soudain désarmé, semble avoir oublié ses lectures et ses repères. Lui qui a critiqué sévèrement le « contractualis­me » forcené de notre temps oublie que le féminisme en est, selon Christopher Lasch, un des plus flamboyants. Il se mo­que de la théorie du genre et de son por­te-voix le plus célèbre, Judith Butler, mais il ne voit pas — ou ne veut pas voir — que Judith Butler est tout entière dans Simone de Beauvoir, comme Staline est tout entier dans Lénine. La théorie du genre est une interprétation pédantesque à prétention scientifique de sa phrase célèbre : « On ne naît pas femme, on le de­vient. » La rupture du lien entre la féminité et la maternité, dénoncée aujour­d’hui par notre auteur est revendiquée par Simone de Beauvoir. « Selon la théorie du genre, tout homme est un violeur bar­bare en puissance », se plaint Bock-Côté ; mais c’étaient déjà la vision et le slogan des féministes des années 1970.

Tous les adversaires de notre auteur aujourd’hui furent hier les alliés privilé­giés des féministes : alliance politique en­tre Beauvoir (et Sartre) et le FLN dans les années 1950 ; alliance tactique des mou­vements féministes et gays contre l’hom­me blanc hétérosexuel dans les années 1970 ; alliance idéologique et universitaire entre féministes et déconstructeurs à la Foucault ou à la Bourdieu dans les an­nées 1980.

Notre auteur devient alors passionnant à double titre, dans ce qu’il dénonce, mais aussi dans ce qu’il ne dénonce pas. Com­me une borne générationnelle de ce que même un tempérament rebelle, un esprit subtil et iconoclaste ne veut et ne peut remettre en cause de l’héritage légué par le progressisme des quarante dernières années"

Modifié le mercredi 15 mars 2017 à 20:32

marindusud
85 Montréal
Abus Citer Posté le mercredi 15 mars 2017 à 20:37
On peut dire que l'auteur a une fertile imagination, peu de notions de ce qui se passe au Québec et un désir fou d'être lu.

balade_nocturne
57 Longueuil
Abus Citer Posté le mercredi 15 mars 2017 à 20:40
C'est exactement ce que j'étais en train de me dire ! :-)
frisounet
58 Québec
Abus Citer Posté le mercredi 15 mars 2017 à 20:52
Comme on dit ici: Ça ne vaut pas cher la livre...
superbi
47 Saint-Flour
Abus Citer Posté le jeudi 16 mars 2017 à 13:58
Eric Zemmour de ce côté ci de l' Atlantique est peu ou pas connu mais ici en France il est trés connu
C'est un journaliste polémiste de la droite dure
Son livre "Le suicide français" a été un des livres sinon le livre le plus vendu en France en 2014
Il fait des chroniques et débats dans la presse, à la radio et à la télévision. En cherchant sur le net vous pouvez facilement trouver des vidé;os et écrits de lui...

Il parle évidemment souvent de la politique et des politiciens français avec qui il débat mais là comme il parle du Québec et du Canada c'est pour ca que jai mis cette chronique ici

Je l'avoue je suis souvent d'accord avec lui : il a l'art de mettre les pieds dans le plat et de ne pas pratiquer la langue de bois : il est cash !
Ca lui a valu des procés d'ailleurs

Les faits lui donne raison : en 2012 et même avant il avait dit que Hollande allait détruire le Parti Socialiste qu 'il était nul et tout ca que l' Europe était en train de détruire les Etats Nations : les faits lui ont donné raison

Modifié le jeudi 16 mars 2017 à 13:58

superbi
47 Saint-Flour
Abus Citer Posté le jeudi 16 mars 2017 à 16:16
Citation de "miss_anthrope_v2.0"À noter que ce bonhomme misogyne, homophobe, etc. n'a jamais mis les pieds au Québec. Et il a fait réagir Anne Dorval en 2014.

http://www.lapresse.ca/arts/television/201410/06/01-4806586-anne-dorval-replique-a-eric-zemmour.php[/quote]

Normal : en général les gens des médias : tv, cinéma, presse sont contre la guerre, pour la paix, pour le cosmopolitisme...sauf pour eux bien sur !

Modifié le jeudi 16 mars 2017 à 16:16

superbi
47 Saint-Flour
Abus Citer Posté le jeudi 16 mars 2017 à 16:55
Vous en rigolez car ici en France les mondialistes ont appliqué leur programme de destruction du pays : ils ont été plus vite et sont plus en avance dans leur programme de destruction : la situation est grave ici en France
C'est pour vous prévenir !
superbi
47 Saint-Flour
Abus Citer Posté le samedi 18 mars 2017 à 15:36
Vous rigolez mais si ca continue à ce rythme vous allez TRES VITE goûter aux joies du cosmopolitisme...

http://ici.radio-canada.ca/nouvelle/805803/immigrants-record-refugies-syriens-statistique-canada

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/09/28/97001-20160928FILWWW00416-nombre-record-d-immigrants-au-canada.php
superbi
47 Saint-Flour
Abus Citer Posté le samedi 18 mars 2017 à 15:52
Citation de "miss_anthrope_v2.0"Citation de "superbi"Vous rigolez mais si ca continue à ce rythme vous allez TRES VITE goûter aux joies du cosmopolitisme...

Le Canada est un pays fondé sur l'immigration, et pas d'un seule culture en particulier. Ça fait des siècles qu'on "goûte aux joies du cosmopolitisme". Personnellement, j'aime ça de même.


Comme la France !

La France a connu des vagues d'immigrations des polonais, italiens, espagnols...mais là ca coince !