Les forums Jasez
Politique et société

Libre d'acheter de qu'on préfère

Tu es ici : Les forums Jasez » Politique et société » Libre d'acheter de qu'on préfère
Répondre au sujet
Page(s) 1
Auteur Message
Répondre au sujet
Page(s) 1
marindusud
85 Montréal
Abus Citer Posté le mardi 28 mars 2017 à 10:58

Abolir le monopole de la SAQ. Vous en pensez quoi?

Pour moi, vivre dans un pays libre, c'est avoir le choix sans qu'un gouvernement nous force à ne boire que ce ses fonctionnaires ont choisi de nous offrir. Je n'ai jamais compris la raison d'être de la SAQ.

Pourrions-nous avoir le choix? Être libre d'acheter où ça nous plaît? Imaginez une seule enseigne de supermarché. Les spéciaux seraient rares. Pourquoi se forcé quand il n'y a pas de concurrence. Par contre le gouvernement n'a pas du tout à être en concurrence avec le privé.
mielnaturel
53 La Présentation
Abus Citer Posté le mardi 28 mars 2017 à 11:23
Citation de "cantatrice_chauve"La SAQ enregistre des profits de plus de un milliard de $ par année. Les deux tirs sont remis à l'état. Beaucoup de sous perdus pour les Walt Mart et autres Costco!

Et si la SAQ n'existe plus, justement l'argent ira dans les poches des grands magasins... Et l'état viendra chercher dans nos poches le manque à gagner....
marindusud
85 Montréal
Abus Citer Posté le mardi 28 mars 2017 à 11:32
Citation de "cantatrice_chauve"La SAQ enregistre des profits de plus de un milliard de $ par année. Les deux tirs sont remis à l'état. Beaucoup de sous perdus pour les Walt Mart et autres Costco!

Alors à ce moment si les sous valent plus que la liberté de vivre comme on l'entend vive la SVQ Socdiété des Vêtements du Québec et on aura le choix de vêtements choisis par les fonctionnaires du gouvernement.

Dans les épiceries les vins sont simplement revendus. Ils sont choisis et importés par la SAQ. Et les supermarchés ne peuvent offrir que les vins que la SAQ leur permet.

Ici j'achète au suprmarché un Côte-du-Rhône pour 2,77€ (4,07$). On ne vend pas le même à la SAQ et le moins cher est 20$. Ce ne sont plus que des taxes et taxes et taxe. Cinq fois le prix d'un compétiteur... la mafia ne fait pas mieux.

On peut évidemment taxer même si on laisse le choix à la libre entreprise. Ce qu'on nous offre tient plus du communisme que de la société libre.

Modifié le mardi 28 mars 2017 à 11:32

gagarine
70 Trois-Rivières
Abus Citer Posté le mardi 28 mars 2017 à 15:08
Je suis contre les monopoles en général mais lorsqu'il s'agit d'alcool. de cannabis ou de jeux, j'aime mieux que ce soit entre les mains de l'état sous surveillance de nos élus qu'entre les mains du crime organisé ou de multinationales qui n'ont que leur profit en tête.
marindusud
85 Montréal
Abus Citer Posté le mardi 28 mars 2017 à 18:38
CitationSi tu crois que l'avenir passe par le profit des multinationales. Go! A quoi bon des programmes sociaux si on peux payer le vin moins cher!

À quoi bon les programmes sociaux si on peut payer le linge moins cher?

En fait tout ce qu'on achète pourrait être régi par des lois et fourni par le gouvernement.



codepromo
56 Saint-Jérôme
Abus Citer Posté le mardi 28 mars 2017 à 19:02
la SAQ appartiens au gouvernement
des voleur en cravate en bonne et du forme

alcapone a ete en prison a cause qui faisait le trafic d alcool
j ose croire que ca cravate a lui , lui faisait moins bien ...


le maire jean drapeau a eu l idée de commencer la loto la mini ou loto perfecta je crois de memoire pour pouvoir payer le stade olympique

et le gouvernement du quebec a voler sont idée

on devrait faire une prison pour les voleurs en cravate



escuser moi mais l injustice pas capable pentoute
fanala
59 Blainville
Abus Citer Posté le mardi 28 mars 2017 à 19:03
Citation de "marindusud"Citation de "cantatrice_chauve"La SAQ enregistre des profits de plus de un milliard de $ par année. Les deux tirs sont remis à l'état. Beaucoup de sous perdus pour les Walt Mart et autres Costco!

Alors à ce moment si les sous valent plus que la liberté de vivre comme on l'entend vive la SVQ Socdiété des Vêtements du Québec et on aura le choix de vêtements choisis par les fonctionnaires du gouvernement.

Dans les épiceries les vins sont simplement revendus. Ils sont choisis et importés par la SAQ. Et les supermarchés ne peuvent offrir que les vins que la SAQ leur permet.

Ici j'achète au suprmarché un Côte-du-Rhône pour 2,77€ (4,07$). On ne vend pas le même à la SAQ et le moins cher est 20$. Ce ne sont plus que des taxes et taxes et taxe. Cinq fois le prix d'un compétiteur... la mafia ne fait pas mieux.

On peut évidemment taxer même si on laisse le choix à la libre entreprise. Ce qu'on nous offre tient plus du communisme que de la société libre.



Ou la SQQ, la Société des Culottes du Québec!
Je le sais, c'est cucul...
Tous et toutes en culotte fleurdelysée!
codepromo
56 Saint-Jérôme
Abus Citer Posté le mardi 28 mars 2017 à 19:04
http://archivesdemontreal.com/2012/04/02/la-taxe-volontaire-du-maire-jean-drapeau-1968-1969-ancetre-de-loto-quebec/
balade_nocturne
56 Longueuil
Abus Citer Posté le mardi 28 mars 2017 à 19:12
Le monopole est un moyen de limiter le choix et d'imposer des prix.

Si toutes les épiceries pouvaient choisir leurs fournisseurs, on aurait forcément plus de choix, mais surtout plus de prix intéressants.
Les taxes sur les ventes d'alcool reviendraient quand même à l'état, donc, pas de différence sur les bénéfices.

C'est ainsi que ça se passe en France (vue la consommation de vin des français, le gouvernement se ferait renverser s'il instaurait un monopole ! ;-)). Il y a aussi des magasins spécialisés, genre Nicolas (chaîne de boutiques ressemblant aux magasins de la SAQ), avec des conseillers, des dégustations...

Personnellement, j'allais toujours dans cette chaîne pour obtenir les meilleurs conseils à des prix très compétitifs.

J'avoue avoir été très surprise de voir qu'un monopole existait ici et je n'en comprends pas l'utilité.