Site de Rencontre et Chat 100% gratuit au Québec !
Site de Rencontre et Chat 100% gratuit au Québec !
| Répondre au sujet | Page(s) 1 2   |
| Auteur | Message |
| Répondre au sujet | Page(s) 1 2 |
|
jeandoute 41 Québec |
Abus Citer Posté le samedi 12 août 2017 à 08:54 |
|
Citation de "chatanooga" Pierre Asselin est un éditorialiste qui touche à tout et donc ne maîtrise rien. Il relate des faits qui datent de loin déjà et est toujours teinté de son opinion. Il n'a pas le devoir de montrer les faits objectivement. C'est un éditorial ouvertement anti-Trump, un procès d'intention comme tu peux en lire 15 par jour. Il attaque l'homme, applique son opinion personnel à tout, bref un torchon de propagande. Je ne nie pas que Trump ne donne pas une impression de stabilité mais il y a mille façon de l'écrire sans en avoir l'air heureux. Fait attention quand tu lis de bien faire la différence entre un éditorialiste et un journaliste. Modifié le samedi 12 août 2017 à 08:57 |
|
jeandoute 41 Québec |
Abus Citer Posté le samedi 12 août 2017 à 09:15 |
|
|
Citation de "chatanooga"Citation de "jeandoute"
Pierre Asselin est un éditorialiste qui touche à tout et donc ne maîtrise rien. Il relate des faits qui datent de loin déjà et est toujours teinté de son opinion. Il n'a pas le devoir de montrer les faits objectivement. C'est un éditorial ouvertement anti-Trump, un procès d'intention comme tu peux en lire 15 par jour. Il attaque l'homme, applique son opinion personnel à tout, bref un torchon de propagande. Je ne nie pas que Trump ne donne pas une impression de stabilité mais il y a mille façon de l'écrire sans en avoir l'air heureux. Fait attention quand tu lis de bien faire la différence entre un éditorialiste et un journaliste. Ok merci j'en tiens compte... Mais si y'en a qui peuvent m'éclairer sur c'qui se passe aux USA depuis son élection sont les bienvenus ! Comme je disais je suis pas trop la politique interne américaine; je m'y intéresse quand elle a des implications internationales. La politique aux USA est toujours viscérale. Traditionnellement la gauche refuse toujours la victoire républicaine. Chaque président républicain est automatiquement déclarer le pire de l'histoire. La gauche américaine est anti-démocratique et n'accepte que sa propre victoire. Avec la victoire de Trump ceux qui doutait ne parle plus sur le sujet! Que ce passe t-il aux USA? Simple et direct : Le refus de se faire diriger par un homme blanc représentant tous les stéréotypes du méchant esclavagiste capitaliste moderne. La gauche américaine est un ramassis d'alter-tout c'est à dire altermondialiste, anti genre, écologiste, etc. etc. etc. Des gens qui refuse les compromis et cherchent comment t,Imposer leurs visions mille fois Sainte. |
|
frisounet 58 Québec |
Abus Citer Posté le samedi 12 août 2017 à 09:19 |
|
Citation de "jeandoute"Citation de "chatanooga"Citation de "jeandoute" Pierre Asselin est un éditorialiste qui touche à tout et donc ne maîtrise rien. Il relate des faits qui datent de loin déjà et est toujours teinté de son opinion. Il n'a pas le devoir de montrer les faits objectivement. C'est un éditorial ouvertement anti-Trump, un procès d'intention comme tu peux en lire 15 par jour. Il attaque l'homme, applique son opinion personnel à tout, bref un torchon de propagande. Je ne nie pas que Trump ne donne pas une impression de stabilité mais il y a mille façon de l'écrire sans en avoir l'air heureux. Fait attention quand tu lis de bien faire la différence entre un éditorialiste et un journaliste. Ok merci j'en tiens compte... Mais si y'en a qui peuvent m'éclairer sur c'qui se passe aux USA depuis son élection sont les bienvenus ! Comme je disais je suis pas trop la politique interne américaine; je m'y intéresse quand elle a des implications internationales. La politique aux USA est toujours viscérale. Traditionnellement la gauche refuse toujours la victoire républicaine. Chaque président républicain est automatiquement déclarer le pire de l'histoire. La gauche américaine est anti-démocratique et n'accepte que sa propre victoire. Avec la victoire de Trump ceux qui doutait ne parle plus sur le sujet! Que ce passe t-il aux USA? Simple et direct : Le refus de se faire diriger par un homme blanc représentant tous les stéréotypes du méchant esclavagiste capitaliste moderne. La gauche américaine est un ramassis d'alter-tout c'est à dire altermondialiste, anti genre, écologiste, etc. etc. etc. Des gens qui refuse les compromis et cherchent comment t,Imposer leurs visions mille fois Sainte. mdrrrrrrrrrr Une chance que vous n'avez pas de parti prit mdrrrrr |
|
frisounet 58 Québec |
Abus Citer Posté le samedi 12 août 2017 à 09:26 |
|
|
La différence avec l'élection de Trump, c'est que l'establishment a été surpris parce qu'aucun de ceux qui ont été appuyé (et je dis fortement financer peu importe le parti) n'est parvenu à la présidence! L'establishment financier et économique avec le militaro-industriel sont le vrai gouvernement et les élections l'illusion de la démocratie, parce que peu importe qui est président, il fera ce qu'ils lui diront de faire! |
|
frisounet 58 Québec |
Abus Citer Posté le samedi 12 août 2017 à 09:54 |
|
|
Citation de "chanterose"Si Gold & Sachs finance les deux candidats, peu importe qui accède à la présidence, y'a une dette envers eux. Aux états, le financement privé secret des élections pis le lobbying institutionnalisé c'est anti démocratique comme ça se peut même pas, pis le p'tit people là edans, y'est où? Bin voyons, il a toujours eu sa place le petit peuple, en tant qu'esclave voyons lollll |
|
jeandoute 41 Québec |
Abus Citer Posté le samedi 12 août 2017 à 09:57 |
|
|
Citation de "frisounet"Citation de "jeandoute"[quote login="chatanooga"][quote login="jeandoute"] mdrrrrrrrrrr Une chance que vous n'avez pas de parti prit mdrrrrr Parti pris? La vérité n,a pas de parti monsieur. Ce que je décrit c'est a dérive de la gauche. Je n'ai rien inventé tout est factuel. Si les républicains avaient fait la même chose avec Obama je d.énoncerais la dérive de la droite. Justement regardobns ce simple fait : Combien de manifestation ''not my president'' la droite a t-elle initié suite aux 2 victoires d'Obama? Aucune. Trump est un idiot, mais c,est l'idiot élu. Combien de partisan dirait cela? J'ai un parti pris ou vous êtes dans le déni? Modifié le samedi 12 août 2017 à 09:59 |
|
jeandoute 41 Québec |
Abus Citer Posté le samedi 12 août 2017 à 10:01 |
|
|
Citation de "chatanooga"Citation de "jeandoute" La politique aux USA est toujours viscérale. Traditionnellement la gauche refuse toujours la victoire républicaine. Chaque président républicain est automatiquement déclarer le pire de l'histoire. La gauche américaine est anti-démocratique et n'accepte que sa propre victoire. Avec la victoire de Trump ceux qui doutait ne parle plus sur le sujet! Que ce passe t-il aux USA? Simple et direct : Le refus de se faire diriger par un homme blanc représentant tous les stéréotypes du méchant esclavagiste capitaliste moderne. La gauche américaine est un ramassis d'alter-tout c'est à dire altermondialiste, anti genre, écologiste, etc. etc. etc. Des gens qui refuse les compromis et cherchent comment t,Imposer leurs visions mille fois Sainte. hahaha ! mais du concret please ? Qu'est-ce que Trump a fait de bon depuis son élection ? Oui je sais on lui mets des bâtons dans les pattes, c'est une marionnette, etc., mais l'économie ça va ? Il fait quoi de bon ? Et Obama? J'ai tout autant de difficulté à trouver ses actes après huti ans de pouvoir. |
|
frisounet 58 Québec |
Abus Citer Posté le samedi 12 août 2017 à 10:12 |
|
|
Citation de "jeandoute" Parti pris? La vérité n,a pas de parti monsieur. Ce que je décrit c'est a dérive de la gauche. Je n'ai rien inventé tout est factuel. Si les républicains avaient fait la même chose avec Obama je d.énoncerais la dérive de la droite. Justement regardobns ce simple fait : Combien de manifestation ''not my president'' la droite a t-elle initié suite aux 2 victoires d'Obama? Aucune. Trump est un idiot, mais c,est l'idiot élu. Combien de partisan dirait cela? J'ai un parti pris ou vous êtes dans le déni? Je dirais bien plus que vous dites ce que l'establishment nous a programmé depuis longtemps! Il n'y a aucune dérive de la gauche, c'est de l'illusion pure et simple que beaucoup de personnes ne remettent pas en doute parce "qu'ils le disent"! Des vraies politiques de gauche ont toujours été rares, pendant ce temps-là la droite s'activaient à tout torpiller pour pouvoir dire plus tard exactement ce que vous dites! D'autre part, les manifestations que l'on a vu ne sont pas de la gauche et ni de la droite, elles ont tous été organisées par l'establishment que j'ai décrite plus haut, et ne vous en déplaise, cette establishment est entièrement de la droite! Trump n'est pas et n'a jamais été l'élu de cet establishment et ils vont tout faire pour le discréditer! Je ne nie rien, je lis les faits bien différemment de vous et je ne me laisse pas distraire par les merdias-menteurs, qui en passant, sont tous propriétés de ce même establishment!!!!! Si Clinton avait été élu, vous ne verriez rien de tout ça, parce que Clinton était une élue de l'establishment! Maintenant, tant que vous allez considérer que la droite ou la gauche ont à faire quoi que se soit, vous allez vous gourer parce que l'establishment n'en a strictement rien à foutre, elle n'a aucunement besoin de droite ou de gauche pour dicter ses conditions; ils ont le pouvoir financier et possède la pouvoir de la création monétaire, alors ils possèdent tout les gouvernements qui ont leur banque centrale privée, à l'exception de Cuba, de l'Iran et de la Corés du Nord! Bizarre, les USA sont en conflit avec ces pays, ça doit être un hasard... |
|
frisounet 58 Québec |
Abus Citer Posté le samedi 12 août 2017 à 10:14 |
|
|
Citation de "jeandoute" Et Obama? J'ai tout autant de difficulté à trouver ses actes après huti ans de pouvoir. Il n'y en a pas ou presque! Il n'avait pas le mandat de changer quoi que se soit parce qu'il avait été mis là par ce même establishment qui n'en voulait pas ou presque du changement! |
|
jeandoute 41 Québec |
Abus Citer Posté le samedi 12 août 2017 à 10:54 |
|
|
Citation de "frisounet"Citation de "jeandoute"
Parti pris? La vérité n,a pas de parti monsieur. Ce que je décrit c'est a dérive de la gauche. Je n'ai rien inventé tout est factuel. Si les républicains avaient fait la même chose avec Obama je d.énoncerais la dérive de la droite. Justement regardobns ce simple fait : Combien de manifestation ''not my president'' la droite a t-elle initié suite aux 2 victoires d'Obama? Aucune. Trump est un idiot, mais c,est l'idiot élu. Combien de partisan dirait cela? J'ai un parti pris ou vous êtes dans le déni? Je dirais bien plus que vous dites ce que l'establishment nous a programmé depuis longtemps! Il n'y a aucune dérive de la gauche, c'est de l'illusion pure et simple que beaucoup de personnes ne remettent pas en doute parce "qu'ils le disent"! Des vraies politiques de gauche ont toujours été rares, pendant ce temps-là la droite s'activaient à tout torpiller pour pouvoir dire plus tard exactement ce que vous dites! D'autre part, les manifestations que l'on a vu ne sont pas de la gauche et ni de la droite, elles ont tous été organisées par l'establishment que j'ai décrite plus haut, et ne vous en déplaise, cette establishment est entièrement de la droite! Trump n'est pas et n'a jamais été l'élu de cet establishment et ils vont tout faire pour le discréditer! Je ne nie rien, je lis les faits bien différemment de vous et je ne me laisse pas distraire par les merdias-menteurs, qui en passant, sont tous propriétés de ce même establishment!!!!! Si Clinton avait été élu, vous ne verriez rien de tout ça, parce que Clinton était une élue de l'establishment! Maintenant, tant que vous allez considérer que la droite ou la gauche ont à faire quoi que se soit, vous allez vous gourer parce que l'establishment n'en a strictement rien à foutre, elle n'a aucunement besoin de droite ou de gauche pour dicter ses conditions; ils ont le pouvoir financier et possède la pouvoir de la création monétaire, alors ils possèdent tout les gouvernements qui ont leur banque centrale privée, à l'exception de Cuba, de l'Iran et de la Corés du Nord! Bizarre, les USA sont en conflit avec ces pays, ça doit être un hasard... Vous m'accusez de lire la ''programmation'' de l’establishment pendant que vous lisez la ''programmation'' du petit conspirationniste moderne. Loufoque, vous embarquez les deux pieds dans un sujet qui ne vous apportera rien. De votre propre aveux, vous n'aurez jamais les infos nécessaires pour dénoncer ce vol démocratique. C'est un sujet pour ceux qui aime spéculer mais que les faits emmerde. Doublement loufoque parce que l'establishment qui semble dirigez tous selon vous n'a rien dirigez pendant la dernière campagne. Non le monde ne ce décrit pas entre méchants qui se tire les ficelles du pouvoir. Il est bien plus complexe que cela. De vrais politiciens de gauche sont rares parce qu'ils ne sont pas élu. Le socialisme et le communisme aux USA sont des sujets explosifs et parias. Ce que je retire de votre commentaires c'est la litanie des conspirationnistes de l'ordre mondial. Ce prétendu ''black government'' qui vient des délires des anarchistes pour choquer l,esprit faible et impressionnable et l'amener dans l,alter-mondialisme. |
|
frisounet 58 Québec |
Abus Citer Posté le samedi 12 août 2017 à 11:17 |
|
|
Citation de "jeandoute" Vous m'accusez de lire la ''programmation'' de l’establishment pendant que vous lisez la ''programmation'' du petit conspirationniste moderne. Loufoque, vous embarquez les deux pieds dans un sujet qui ne vous apportera rien. De votre propre aveux, vous n'aurez jamais les infos nécessaires pour dénoncer ce vol démocratique. C'est un sujet pour ceux qui aime spéculer mais que les faits emmerde. Doublement loufoque parce que l'establishment qui semble dirigez tous selon vous n'a rien dirigez pendant la dernière campagne. Non le monde ne ce décrit pas entre méchants qui se tire les ficelles du pouvoir. Il est bien plus complexe que cela. De vrais politiciens de gauche sont rares parce qu'ils ne sont pas élu. Le socialisme et le communisme aux USA sont des sujets explosifs et parias. Ce que je retire de votre commentaires c'est la litanie des conspirationnistes de l'ordre mondial. Ce prétendu ''black government'' qui vient des délires des anarchistes pour choquer l,esprit faible et impressionnable et l'amener dans l,alter-mondialisme. Je ne vous accuse pas, j'affirme! Vous utilisez le manuel du pion qui démonise ce qui remet en question ses dogmes en utilisant l’expression fourre-tout de "conspirationniste", qui est l'expression favorite de tout ceux qui cherchent à discréditer ce qu'il croient dur comme fer! Vous croyez alors que de ma part je ne crois pas et je ne crois plus! Je sais que c'est loufoque quand vous croyez dur comme fer à un monde que l'on vous a appris et moi je viens vous dire que ce monde est une illusion, ça ne peut être que loufoque lolll En fait, au lieu de regarder et de réfléchir sur ce que j'ai dis, vous avez fait comme bien d'autres font, discréditer... Justement, cet establishment a eu toutes les difficultés du monde dans cette dernière campagne présidentielle américaine, George Soros (un membre de cet establishment) a mis une fortune et il n'a pas eu ce qu'il a voulu parce que c'est Clinton qui devait passer, et même là, cet establishment a eu chaud parce Sanders les a tenu jusqu'à la fin! Il a été super frustré et il a organisé à travers le pays plusieurs manifestations anti-Trump! Les vrais politiciens de gauche sont rares parce qu'ils n'ont pas ou presque pas d'appuis financiers de la part de cet establishment, qui n'ont pas besoin de gauche ou de droite pour agir mais d'avoir les deux mains sur les finance du pays! Le monde est moins compliqué que l'on veut nous le faire croire, en fait, on nous dit que nous sommes trop imbéciles pour comprendre parce que si nous sachions le vérité, il y aurait une révolution demain matin; ces paroles sont de Henry Ford! Les faits sont là ne vous en déplaise, il s'agit de chercher en dehors des médias mainstream parce qu'ils sont tous menteurs et qu'ils cachent tous la vérité, en effet, ils font ce que leur propriétaire leur dit de faire! "Too big too fail they said, and they won't believe anyway because they are too dumb!" Entendre un autre gars qui pèse sul piton pour me faire jouer la même cassette que tout les autres, je passe mon tour... Modifié le samedi 12 août 2017 à 11:20 |
|
jeandoute 41 Québec |
Abus Citer Posté le samedi 12 août 2017 à 11:45 |
|
|
Bon alors mettons de quoi au clair tout de suite.
Je répond point par point à vos affirmation, ce que vous ne semblez pas être capable de faire bien longtemps. Vous tombez tout de suite dans tous les comportements stéréotypés du conspirationniste. Si vous vous habillez en fou et agissez en fou ne venez pas vous surprendre qu'on vous traite de fous...... Maintenant si on tourne autour du pot comme ça je vous laisse dialoguer tout seul. Si vous acceptez de dialoguer mettez y un peu d'effort. Lachez donc un peu les stéréotypes que je lise quelque chose qui vient de vous et non une reprise d'un site louche. |
|
jeandoute 41 Québec |
Abus Citer Posté le samedi 12 août 2017 à 11:48 |
|
|
Donc pour vous l'option de gauche ne décolle pas parce qu'on refuse de la financer? Jamais dans votre analyse il s'est glissé le doute que l'option ne prenne tout simplement pas chez les gens? Que le sgens aime peut-être la responsabilité individuelle avec les gains et pertes possible. La liberté d'une existence remplis de dédales à surpasser? Quand votre idée ne prend pas c'est de la conspiration? Êtes-vous capable de débattre sans accusé l'autre d'être un pantin, avec des faits qui sont sujets au débat? |
|
frisounet 58 Québec |
Abus Citer Posté le samedi 12 août 2017 à 12:04 |
|
|
Citation de "jeandoute"Bon alors mettons de quoi au clair tout de suite. Je répond point par point à vos affirmation, ce que vous ne semblez pas être capable de faire bien longtemps. Vous tombez tout de suite dans tous les comportements stéréotypés du conspirationniste. Si vous vous habillez en fou et agissez en fou ne venez pas vous surprendre qu'on vous traite de fous...... Maintenant si on tourne autour du pot comme ça je vous laisse dialoguer tout seul. Si vous acceptez de dialoguer mettez y un peu d'effort. Lachez donc un peu les stéréotypes que je lise quelque chose qui vient de vous et non une reprise d'un site louche. Bizarrement, ce que vous dites est en plein ce que moi aussi je me dis... Les sites louches sont probablement tout ceux qui ne confirment pas vos dogmes, donc ils sont tous obligatoirement louches! Ce que je trouve louche est votre facilité à tout gober depuis si longtemps sans jamais rien remettre en question, et il ne s'agit pas uniquement que vous, vous êtes une majorité comme ça, que le moindre information qui vient contredire ce que vous croyez est qualifiée de loufoque ou de conspirationniste, la fameuse expression fourre-tout qui veut tout dire et ne rien dire en même temps! Si vous croyez aux poignées de porte dur comme fer et que vous dites aux autres qui n'y croient pas qu'ils sont fous; que faut-il en penser? Je vous dirai la même chose: lâchez les stéréotypes et penser autrement qu'avec ce que l'on vous a appris, vous êtes capable parce que plein de personnes l'ont fait et ça fonctionne! Ce que je dis vient de moi après des années à vérifier et à contrevérifier, je ne vous demande pas d'y croire mais de faire vos recherches et de cesser de dire que les gens qui contredisent vos dogmes sont des conspirationnistes, parce que si c'est la dialogue que vous voulez, ce n'est pas comme ça que vous l'aurez! Moi non plus je ne veux pas lire ou entendre les cassettes apprises depuis longtemps, ni des jugements de gauche ou de droite, nous sommes au-delà de cela! Par contre si vous persistez dans cette voie, je n'aurai pas d'autres alternatives que de vous mettre le nez dedans, tout en espérant que ça fasse un déclic à un moment donné, parce que ce que vous dites, je l'entends depuis des années et vous ne m'apprenez rien du tout, vous devrez aller pas mal plus loin que ça et au-delà de ce que l'on nous laisse entrevoir pour avoir une discussion, si c'est cela que vous voulez, évidemment! D'autre part, faites une petite recherche sur les gens qui disent autre chose que ce que vous avez appris, vous allez être surpris de la qualité et de la notoriété des personnes! |
|
frisounet 58 Québec |
Abus Citer Posté le samedi 12 août 2017 à 12:13 |
|
|
Citation de "jeandoute"Donc pour vous l'option de gauche ne décolle pas parce qu'on refuse de la financer? Jamais dans votre analyse il s'est glissé le doute que l'option ne prenne tout simplement pas chez les gens? Que le sgens aime peut-être la responsabilité individuelle avec les gains et pertes possible. La liberté d'une existence remplis de dédales à surpasser? Quand votre idée ne prend pas c'est de la conspiration? Êtes-vous capable de débattre sans accusé l'autre d'être un pantin, avec des faits qui sont sujets au débat? Comment voulez-vous la financer quand on nous rabâche les oreilles depuis des décennies que ça ne fonctionne pas? À chaque fois qu'il y a eu une tentative de gouvernement de gauche dans le monde, il n'a jamais duré longtemps, il a été remplacé par une dictature financer par des capitalistes, parce le capitalisme fonctionne au maximum quand c'est une dictature! Il n'est aucunement question de liberté et de responsabilité individuelle mais de vivre décemment; ça ne vous ai jamais venu à l'esprit? Je n'ai jamais parlé de conspiration, c'est vous qui l'avez amené bien innocemment à défaut d'autre chose, comme je me fais souvent faire le coup! Êtes-vous capable de débattre sans accusez l'autre de conspirationniste, qui ne veut rien dire dans le fond mais qui cherche uniquement à discréditer? Que voulez-vous, quand ça fait 20 ans que j'entends la même chose redite et redite encore et encore à peu de mots près, j'utilise l'expression que j'ai déjà lu de "programmé", qui correspond tout à fait! Si vous aimez lire, vous allez en avoir des faits et des liens, vous allez lire croyez-moi! Petite question... Selon vous, qui a les capitaux pour financer les idées de gauche? Ho! En passant, vous perdez votre temps si vous voulez me convaincre des vertus de la droite, vous serez un gros moulin à vent... Et puis, j'ai déjà été de la gauche jusqu'à temps que je découvre que j'étais humaniste, alors ce sera toujours l'être humain avant n'importe quel autre considération! Modifié le samedi 12 août 2017 à 12:49 |