Répondre au sujet | Page(s) 1 |
Auteur | Message |
Répondre au sujet | Page(s) 1 |
fanala 59 Blainville |
Abus Citer Posté le vendredi 1 décembre 2017 à 22:35 |
Citationhttp://www.lapresse.ca/debats/editoriaux/francois-cardinal/201711/30/01-5145495-un-monorail-nomme-delire.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B25_A-decouvrir_219_article_ECRAN1POS2[/quote] | |
fanala 59 Blainville |
Abus Citer Posté le vendredi 1 décembre 2017 à 23:20 |
Citation de "dan99989"Qu'est-ce que t'en dis?
C'est une bonne chose d'avoir un train super-rapide. "Des piliers qui se compteraient par milliers, qui constitueraient une menace à la sécurité routière, qui défigureraient la vallée du Saint-Laurent et qui enlaidiraient les entrées de ville de Montréal et de Québec." - Comme si l'A40 qui traverse Montréal ne suffit pas avec ses piliers d'une laideur incommensurable... Oui pour la vitesse mais il faut que ce soit réalisable à un coût et sur une période raisonnable. Si c'est juste pour nourrir les tinamis ou pour montrer l'ego de certains politiciens, ça ne m'intéresse pas. |
|
marceau24 42 Montréal |
Abus Citer Posté le vendredi 1 décembre 2017 à 23:57 |
Plus de transport en commun: Bonne idée. Mais utiliser l'infrastructure routière en présence: Mauvaise idée. |
|
desirez 84 Farnham |
Abus Citer Posté le samedi 2 décembre 2017 à 09:11 |
Le déneigement ne coûterait pas cher. | |
desirez 84 Farnham |
Abus Citer Posté le samedi 2 décembre 2017 à 09:17 |
Ce n'est pas des poteaux et le rail suspendu entre les deux voies de la 40 qui vont changer beaucoup l'aspect du paysage qui est déjà touché. |