Site de Rencontre et Chat 100% gratuit au Québec !
Site de Rencontre et Chat 100% gratuit au Québec !
| Répondre au sujet | Page(s) 1 2   |
| Auteur | Message |
| Répondre au sujet | Page(s) 1 2 |
|
marindusud 85 Montréal |
Abus Citer Posté le dimanche 15 avril 2018 à 15:10 |
|
Pas 't'a faite. On veut tripler la capacité du pipeline et on veut imposer à la CB le passage de ce nouveau pipeline. Le fils de PET veut imposer le passage. En a-t-il le droit? On a suggéré la cours suprême mais... le kid pyjama ne veut pas en entendre parler. Bref cette imitation de pays s'en va directement vers la sécession de plusieurs provinces. Enfin celles qui ont plus de couilles que le Québec. |
|
marindusud 85 Montréal |
Abus Citer Posté le dimanche 15 avril 2018 à 15:30 |
|
|
On n'achète pas de pétrole des Étasuniens. On a pas besoin de vendre le pétrole. Il y a des milliard d'année qu'il attend dans le sol il peut attendre intipeu encore. C'est une ressource inestimable qu'on brûle... voyons. Pourquoi le Canada n'a pas voulu laisser passer des lignes électriques à partir du Québec? Ah ben on veut pas les voir... merde et on veut permettre au plus sale pétrole du monde de traverser 235 cours d'eau au Québec! Imaginez les jours de fuites. |
|
marindusud 85 Montréal |
Abus Citer Posté le dimanche 15 avril 2018 à 16:46 |
|
|
Citation de "jacob50" l'objectif est d'exporter du pétrole en Chine. (corrigez-moi si je me trompe.) N'importe quel pays qui aurait une telle ressource ferait la même chose. Le transport du pétrole ou de toute autre substance dangereuse comporte des risques. que ce soit par bateau, train ou pipeline. Le Québec rejette des tonnes de cochonneries dans le fleuve à chaque année, et on s'offusque pas trop de cà. Le Québec? Ouin? Ou l'Ontario et tous ls états riverains des grands lacs? Et du pétrole, une idée de ce que ça cause comme prolèemes. Je suggère de lire les problèmes causés par l'Exon Valdez... On en retire rien et on prend tous les risques, bravo! Et pourquoi le Canada a refusé de laisser passer des lines électriques? Pollution? Néfastes. Ouin einh? Ben voyons chu tu assez aplat-ventré là? Ah vous avez encore de la difficulté à m'aplatir? Minute je me fais plus p'tiT ok? |
|
frisounet 58 Québec |
Abus Citer Posté le dimanche 15 avril 2018 à 17:03 |
|
Développons les énergies vertes et ça presse, et contrairement aux mensonges qui nous dit que ce n'est pas demain la veille, il existe des technologies qui ne demandent qu'un peu d'amélioration et de recherche pour en faire quelque chose de très viable! Nous en sommes qu'à quelques années de tout ça et non pas à des décennies! Mais non! Le lobby du pétrole ne lâchera jamais le morceau et ce sont eux qui imposent aux gouvernement ces préceptes douteux qu'une armée de crédules ensuite défendent; imaginez: Ce lobby nous noient et on veut l'encourager à nous peser sur la tête encore plus! Allo la logique! |
|
marindusud 85 Montréal |
Abus Citer Posté le dimanche 15 avril 2018 à 17:22 |
|
|
CitationDevant le refus catégorique du premier ministre de la Colombie-Britannique John Horgan de permettre l'élargissement de l'olé uc Trans Mountain, le gouvernement Trudeau sort le rouleau compresseur afin de lever toute incertitude sur l'avenir de ce projet de 7,4 milliards de dollars de l'entreprise Kinder Morgan, qui menace de l'abandonner si rien n'est fait d'ici le 31 mai. Kid pyjamas a décidé. Les provinciaux vous allez avaler le pétrole qu'on va vous passer, compris! Ceci pourrait être le début de la fin du Canada. Pas certain que les Britano-colombiens vont avaler ça. Ils ont plus de couilles que les Québécois. |
|
marindusud 85 Montréal |
Abus Citer Posté le dimanche 15 avril 2018 à 17:34 |
|
|
@jacob50 Let those eastern bastards freeze in the dark. Et c'est uniquement pour plaire à ces.... que kid pyjamas va forcer la CB à prendre tous les désavantages sans aucun avantage. Quel beau pays! Notre tour s'en vient. Modifié le dimanche 15 avril 2018 à 17:34 |
|
frisounet 58 Québec |
Abus Citer Posté le dimanche 15 avril 2018 à 18:13 |
|
|
Citation de "jacob50" Tant que les gens hésiteront à acheter des voitures électriques, à s'installer des panneaux solaires et à chialer quand on installe des éoliennes dans leur cour, on continuera à consommer du pétrole. On a une ressource importante de pétrole dans nos sols, et on ne devrait pas l'exploiter ? Je suis pour la diversité des énergies écologiques et j'aime les fleurs et les oiseaux. Mais faut tenir compte de la réalité économique mondiale. Les emplois, être plus indépendant face aux Etats-unis qui nous menacent sans cesse et nous mettent de la pression. Il y a une naiveté environnementale de bisounours et de rêveurs utopistes mangeurs de graines de lin incroyable. lol en attendant d'aller remplir ses 2-3 voitures d'essence et de se plaindre que le litre a encore augmenté. Il ne s'agit pas de qualifier la différence de bisounours pour se donner une prestance, mais de penser, oui oui, penser aux conséquences de ce foutu pétrole et notre dépendance maladive à ce poison! Je préfère manger des graines de lin que de manger de la marde et respirer la suie que le pétrole nous donne. La réalité économique n'est certainement pas celle du pétrole, qui pollue, qui tue, qui saccage notre planète et qui fait de nous les esclaves de quelques individus qui en contrôlent la ressource! Penser dans le sens de ces exploiteurs c'est penser à courte vue et rester inconscient aux réalités que ce pétrole nous inflige, comme si l'environnement dans lequel vous vivons venait en second, et ces mêmes inconscients ne ferait jamais la même chose à l'intérieur de leur propre demeure! Il y a une naïveté de crédules qui ne pensent pas plus loin que le bout de leur nez, mais comme ils sont en majorité, ils se donnent le droit d'imposer leur vue aux autres, peu importe les conséquences! Suivez leur logique, on s'en va dans la bonne direction, ils voient tellement loin... |
|
frisounet 58 Québec |
Abus Citer Posté le dimanche 15 avril 2018 à 18:18 |
|
|
Citation de "jacob50" je respecte leurs points de vue, et je comprend leurs inquiétudes. Vous respectez tellement les points de vue et vous comprenez tant les inquiétudes que vous lancez cela comme avertissement pour mieux insulter par la suite... Je vais m'excusez avant pour vous frapper ensuite... |
|
marindusud 85 Montréal |
Abus Citer Posté le dimanche 15 avril 2018 à 19:17 |
|
|
Voyez plutôt. https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/762446/pipelines-carte-incidents-canada-petrole-gaz http://www.bst-tsb.gc.ca/fra/stats/pipeline/2015/ssep-sspo-2015.asp https://equiterre.org/fiche/le-veritable-bilan-des-deversements-de-transcanada |
|
marindusud 85 Montréal |
Abus Citer Posté le dimanche 15 avril 2018 à 19:28 |
|
|
Citation de "theflow"Citation de "panalyste"lollll, je pogne les nerfs si ca me tente tsé :) Y'a trop d'inconscients et de reveurs sur ce site. C'est incroyable. Des gens en maternelle ! Pogne les nerfs si tu veux Thérèse, si t'aimes te rendre ridicule... Parlant de maternelle et d'éducation, tu t'es rendu où l'ignare? À te lire, je doute que tu aies réussi ton secondaire. Bizarrement j'ai la même impression. Je ne sais pas pourquoi einh? |
|
frisounet 58 Québec |
Abus Citer Posté le dimanche 15 avril 2018 à 20:05 |
|
|
Citation de "jacob50" on ne peut pas être contre la vertu je pense simplement qu'il y a moyen d'aimer la planète, d'être sensible à l'environnement tout en étant connecté à la réalité économique et politique mondiale en 2018. Le méchant pétrole-poison-caca comme vous dites, fait rouler le monde depuis 100 ans. L'idée qu'un pays qui occupe le 4è rang mondial de production pétrolière se refuse à exploiter et commercialiser sa richesse naturelle, m'apparait ... saugrenue disons. nous vivons dans un monde de guerres, conflits et compétitions économiques et commerciales en ce moment. Et pour l'instant, les avions, trains, camions et usines ne fonctionnent pas encore aux batteries( très polluantes en passant) toute forme d'exploitation de richesse naturelle a un impact sur l'environnement. Dans le cas qui nous occupe, nous parlons de dangers, de risques, de possibilités que l'olé uc se brise et se déverse dans l'océan. Quand on a construit les barrages électriques les plus gros du monde au Québec (LG5), on a dû modifier légèrement la nature disons. Un ti-brin. Et les autochtones du grand Nord ont protesté et on manifesté. Aujourd'hui ils travaillent tous là-bas à un très bon salaire. Je ne crois pas vous avoir insulté, en aucune façon. Relisez-vous... Aimez la planète en la saccageant... Ce n'est pas parce que tout le monde le fait que c'est bien! SA richesse (le Canada) comme vous dites n'est qu'un leurre, ce n'est pas vous et moi qui en profite! Si vous trouvez saugrenu de sauvegarder l'environnement, la faune, le droit aux gens de respirer un air moins vicié et de boire de l'eau potable de bonne qualité sans ajouter de la merde pour la rendre buvable à cause des niaiseries que nous y faisons, et bien vous faites comme tout les autres qui s'aveuglent avec les dollars en oubliant tout ce que ce pétrole a occasionné comme problèmes et de misère humaine! Je sais que nous avons encore des grandes sources de pollution même en oubliant le pétrole, sauf que ce dernier est la plus grande source de pollution; bref, on tue la planète à petit feu et nous aussi par le fait même! Alors quand vous me dites inconscients, je suis inconscients de quoi? De vouloir bien vivre en respectant la vie humaine et la planète ou en me crissant de l'argent que l'on va me soutirer pour me tuer à petit feu en occultant toutes les problèmes que cela occasionne? Pour les plastiques, on sait en faire depuis longtemps avec la cellulose des arbres; il suffit d'une gestion saine des forêts afin de préserver la ressource tout en dérangeant le moins possible la faune et la flore! Pour l'asphalte, il existe bien d'autres solutions comme le béton, il existe plusieurs sortes de béton qui pourraient faire l'affaire; et puis il suffit de développer les transports en commun et de charger encore plus cher pour les stationnements urbains et nous ferions moins de routes! Ça fait des décennies que les solutions sont là! |
|
marindusud 85 Montréal |
Abus Citer Posté le dimanche 15 avril 2018 à 20:10 |
|
|
Aucun problème...
Voyez plutôt. https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/762446/pipelines-carte-incidents-canada-petrole-gaz http://www.bst-tsb.gc.ca/fra/stats/pipeline/2015/ssep-sspo-2015.asp https://equiterre.org/fiche/le-veritable-bilan-des-deversements-de-transcanada |
|
frisounet 58 Québec |
Abus Citer Posté le dimanche 15 avril 2018 à 20:13 |
|
|
Citation de "jacob50" si yavais pas de pipelines au Canada, on serait en train de construire des cabanes en tofu, le visage recouvert de mouches. cé sûrement pas avec notre sirop d'érable, qu'on va se tailler une place respectable et recevoir le sommet du G-7. Le G7? Il faut donc saccager notre territoire pour avoir des entrepôts de papier colorés et chiffrés pour que le G7 nous regarde gentiment? Qu'ils aillent se faire foutre, le G7 ne sert que les financiers et les multinationales, il ne pense pas à vous et ni à moi mais à l'argent qu'ils feront avec nous! Le Québec a développé une expertise mondiale en hydro-électricité, nous avons des entreprises qui se démarquent partout dans le monde et tout ce que vous trouvez est le pétrole, à croire qu'il n'y a que cela! Vous exagérez grandement les pipelines, comme si sans pipelines, le pays n'est rien! SVP, pensez à tout ce qui s'est fait en dehors du pétrole, ce dernier a aidé à l'essor des transports et il est maintenant grand temps de passer à autre chose! |
|
frisounet 58 Québec |
Abus Citer Posté le dimanche 15 avril 2018 à 20:15 |
|
|
Citation de "theflow" Rassure-toi, ton opinion à mon sujet ne m'importe aucunement. Tu devrais survivre à mon existence. Puisque tu aimes la pollution... Au fait, t'as même pas un secondaire III? Allez, oust! Faites comme moi, forum surfer pour éliminer la pollution visuel, ça nettoie un forum d'insultes et de méprisantes remarques je vous en passe un papier! |
|
marindusud 85 Montréal |
Abus Citer Posté le dimanche 15 avril 2018 à 20:19 |
|
|
CitationLE VÉRITABLE BILAN DES DÉVERSEMENTS DE TRANSCANADA Équiterre n’arrive pas au même résultat que TransCanada quant au nombre de déversements de la compagnie. TransCanada aurait eu 412 déversements ou fuites entre 2004 et 2016, soit 29 % des déversements ou fuites au Canada! De plus, certains déversements ont eu lieu sur la portion « tuyau » de la canalisation. Malgré la suspension du BAPE sur Énergie Est où plus de 300 mémoires et 4 000 commentaires ont été reçus, Équiterre vous présente de toutes nouvelles informations issues du mémoire que nous avons déposé. Nous abordons ici le bilan des déversements de la compagnie TransCanada. Équiterre a fait l’analyse des déversements selon les données du Bureau de la sécurité des transports du Canada (BST) (1). Parmi les déversements ou les fuites sur les pipelines et gazoducs au Canada entre 2004 et 2016, 412 sont imputés à TransCanada, soit 29 %! Ces déversements ou fuites se retrouvent sur le pipeline Keystone (portion canadienne du pipeline seulement), les gazoducs Canadian Mainline, Nova Gas Transmission Line et Foothills Transmission Line. Également, de ces 412 événements, 113 se sont produits sur la portion « tuyau » du pipeline ou du gazoduc et non pas au niveau des stations de pompage, de compression, de comptage, etc. Un élément qui va à l’encontre du discours de la pipelinière. Plus particulièrement, nous avons fait l’analyse des déversements du pipeline Keystone. Depuis sa mise en fonction en 2010, 117 déversements ont eu lieu sur ce pipeline uniquement au Canada – nous nous sommes arrêtés à la frontière canadienne. La plupart de ces déversements se sont produits dans les trois premières années de fonctionnement du pipeline. De ces 117 déversements, 18 se sont produits sur le pipeline plutôt que dans les stations de pompage, aux bornes, etc. Cela semble peu, mais c’est beaucoup plus que l’absence de fuites sur la canalisation, comme l’a indiqué TransCanada lors de la première portion du présent BAPE! Sur la portion américaine, la situation du pipeline Keystone ne semble guère plus reluisante. Le U.S. Pipeline and Hazardous Materials Safety Administration (PHMSA) a envoyé, en novembre 2015, un avis à TransCanada concernant dix violations sérieuses des normes de sécurité du pipeline Keystone, ainsi qu’une ordonnance de conformité et une amende (2). Ceci aurait causé de la corrosion grugeant 60 % de l’épaisseur du tuyau. Pire encore, à deux endroits, le pipeline était corrodé jusqu’à devenir épais comme… un ongle! (3) ». L’entreprise n’a pas fait meilleure figure quant à la rapidité des correctifs devant être apportés au pipeline. Ces informations concernant Keystone n’augurent rien de bon quant au pipeline Énergie Est qui aura une plus grande capacité de transport de pétrole, un plus large diamètre et une distance parcourue beaucoup plus grande que le pipeline construit en 2010. |