Site de Rencontre et Chat 100% gratuit au Québec !
Site de Rencontre et Chat 100% gratuit au Québec !
| Répondre au sujet | Page(s) 1 |
| Auteur | Message |
| Répondre au sujet | Page(s) 1 |
|
700moi007 115 Zorra Station |
Abus Citer Posté le lundi 30 janvier 2012 à 17:30 |
|
Je tente de créer ce topique pour faire le tour de tous les arguments possibles dans les deux camps. Je ne crois pas qu'une personne puisse être purement de la droite ou inversement de la gauche. Ce qui provoque cette discussion? Le passage controversé de Éric Duhaime hier à tout le monde en parle. Si comme moi (vous étiez à TVA pour Star académie) vous avez manqué les deux passages, Veuillez s.v.p. Prendre le temps de les regarder au complet. J'aimerais que vous donniez vos positions personnelles plus gauchistes et les plus droitistes et on se trouvera un milieu pour nos échanges politiquement très correct  . |
|
700moi007 115 Zorra Station |
Abus Citer Posté le lundi 30 janvier 2012 à 17:31 |
|
|
Éric Duhaime Comment les babys boomers se sont enrichis sur le dos de leurs enfants. |
|
700moi007 115 Zorra Station |
Abus Citer Posté le lundi 30 janvier 2012 à 17:33 |
|
|
Jean-François Lizée La Gauche |
|
700moi007 115 Zorra Station |
Abus Citer Posté le lundi 30 janvier 2012 à 17:35 |
|
|
J'ai beaucoup de difficulté avec le discours de droite. Moi, Moi... riche versus pauvre. Voici l'opinion de la CSQ http://rejeanparent.ca/quand-eric-duhaime-cache%E2%80%A6-eric-duhaime/ |
|
coquine331 38 Salaberry-de-Valleyfield |
Abus Citer Posté le lundi 30 janvier 2012 à 17:56 |
|
si je serais une une balance serais probablement pas mal égale! les 2 ont de bon arguments mais je trouve que celui no.1 a sue plus élaboré sa vision de voir les choses! encore de la politique mdrrr donc des fails dans les 2 cotées Modifié le lundi 30 janvier 2012 à 17:59 |
|
700moi007 115 Zorra Station |
Abus Citer Posté le lundi 30 janvier 2012 à 18:18 |
|
|
Citation de "coquine331"si je serais une une balance serais probablement pas mal égale! les 2 ont de bon arguments mais je trouve que celui no.1 a sue plus élaboré sa vision de voir les choses! encore de la politique mdrrr donc des fails dans les 2 cotées Bien le Jeune, Eric Duhaime vise le retour aux services privés. Privatiser Hydro Québec c'est se mettre sur la paille J-F Lyzé l,explique. J'ai 46 ans... Je suis plus vieille mais mais un dinosaure quand même. Bien quand je suis née, mes parents payaient pour faire venir le docteur à la maison. Beaucoup de jeunes lâchaient l'école prématurément... Son discours tourne autour de l,argent mais surtout le sien. Il est bien articulé... C'est claire que je n'aurai jamais la chance que mon père a eu de faire de l,argent facilement en vendant ses maisons. Harper veut mettre la pension de vieillesse à 70 ans... On verra avec les prochaines interventions coquine |
|
700moi007 115 Zorra Station |
Abus Citer Posté le lundi 30 janvier 2012 à 18:40 |
|
|
Citation de "dreammwalc"La droite c'est la domination de l'homme par l'homme<la gauche ,c'est le contraire... La gauche c'est le contraire  Domination de la femme par la femme ?  Précise stp |
|
this_kiss 60 Montréal |
Abus Citer Posté le lundi 30 janvier 2012 à 19:36 |
|
Citation de "coquine331"si je serais une une balance serais probablement pas mal égale! les 2 ont de bon arguments mais je trouve que celui no.1 a sue plus élaboré sa vision de voir les choses! encore de la politique mdrrr donc des fails dans les 2 cotées Ta citation ma fait pencher du même coter que toi ! |
|
700moi007 115 Zorra Station |
Abus Citer Posté le mercredi 1 février 2012 à 10:51 |
|
|
Mon débat de ce matin avec Jean-François Lisée à Franchement Martineau. Est-ce que Jean-François a vraiment dit qu'il veut avoir raison et non débattre? A-t-il réussi à débattre contre moi en toute humilité comme je lui ai conseillé? La condescendance est-elle dirigée contre moi ou contre les générations des X, des Y et des Z? Pourquoi en parler ? Je pense que Martineau le dit bien mais.. Martineau.. a beaucoup de difficulté dans ses interventions à rester neutre mais ... On doit faire le débat en nous d'abord pour savoir ce que nous voulons bâtir comme société et choisir et demander ce que nous voyons comme partis politiques... |
|
700moi007 115 Zorra Station |
Abus Citer Posté le mercredi 1 février 2012 à 11:03 |
|
|
Citation de "dan99989"J'ai toujours été contre les positions gauche/droite, je préfère des solutions pratiques et humaines. (certains diront que je suis centriste ou centre gauche) Par exemple donc, conserver la médecine socialisée, mais permettre la libre entreprise. l'interventionisme de l'état a sa place quand il peut protéger le citoyen, sinon, il ne faut pas trop d'interventionisme. Aux E.U. ils ont de la misère à faire adopter une système de santé comme le nôtre car il y a trop de vieilles mentalités individualistes qui veulent tout faire par eux-mêmes, ne pas avoir de gouvernement sur le dos, et ce faisant peuvent nuire à ceux qui ont besoin de services de santé mais ne peuvent les avoir, ou ils les recoivent mais ont une dette qui s'ajoute. Il y a même des maladies qui ne sont pas couvertes par les compagnies d'assurances si il y a 'une condition pré-existante'. Merde... Je suis sur^prise que This_Kiss ne sois pas plutôt vers la gauche ... avec tes position plus égalitaire , équité pour tous... Je tiens à ce que tous les québécois aient la même chance à l'éducation et à la réussite sociale. C,est aussi pour moi dire de donner plus de service aux enfants des plus démunis (bs et chômeur et..) pour permettre à ces jeunes aussi brillants que le fils des riches qui eux se paient tout en privé pour réussir. Je pense que les riches ne devraient pas avoir de subvention... On sait pertinemment qu'ils trouveront l'argent pour se payer le collège privé et les hautes études. Aidons ceux qui n'ont pas cette facilité. Que les classes du publique soient enrichies d'élèves moyen et fort ne nuira à personne et au contraire réconciliera les pauvres aux riches. La médecine américaine n'est pas enviable... que nos riches aillent la bas se faire soigner je n'ai aucun problème avec ça. Mais que nos médecins d,ici choisissent de pratiquer en privé, donc se retire du publique, parce que leurs salaires, leurs conditions n'est plus viables... PROBLÈME. 2Millions de québécois n'ont actuellement pas de médecin de famille.... Le droit à la santé et à l'éducation n'est pas monnayable et discutable selon moi... je suis de gauche. Je pense que le privé pourrait subventionner les universités car ce sont eux qui viennent chercher ses futurs travailleurs diplômés. On ne peut pas penser retirer la sécurité d,emploi non plus. C'est elle qui permet aux familles de faire des bébés dans un minimum de sécurité. Il y a un resserrement de gestion à faire dans les fonds publics. Juste dans ma petite école... je vois des choses illégales... On me menace de me faire taire... Imaginez dans les commissions scolaires, les hôpitaux... j'en aurait long à dire la aussi... et... le gouvernement toutes les bâtisses... Les assistés sociaux frauduleux... |
|
700moi007 115 Zorra Station |
Abus Citer Posté le jeudi 2 février 2012 à 10:38 |
|
|
oui un peu comme paul arcand avait fait pour les accomodements.... ça c est la démocratie qui me plait.  |
|
tym 59 Calgary |
Abus Citer Posté le dimanche 19 février 2012 à 05:56 |
|
[quote login="mariana"]CitationEric Duhaime - Faut-il être assez simplet pour étaler des idioties pareils. Y'a droite et puis y'a extrême droite, ce libertarien est un extrémiste de la droite, un Harper en puissance. Duhaime essaie de se poser comme défenseur des uns contre les autres. Diviser pour régner. Il veut privatiser et passer à la hache nos programmes sociaux. Il veut enlever la richesse au Québécois et ce qui a fait du Québec ce qu'il est maintenant. Duhaime veut enlever le salaire minimum. C'est pourtant une hausse du salaire minimum qui permet aux entreprises de trouver des travailleurs dans ses entreprises et en plus améliore la dignité des travailleurs. Mais que veux donc Duhaime, des esclaves? Wooooo ! pas si simplet que ca. Faudrait faire des nuances, dans ''enlever la richesse des Quebecois'' tu aurais du ecrire la dette des Québecois. Car tu as beau manger du Steak à tous les repas mais si tu paie la facture d'épicerie avec ta carte de crédit c'est très loin d'etre de la richesse. Vous n,avez pas besoin de la droite pour mettre la hache dans vos services sociaux car vos services sociaux sont tellement innefficace que c'est rendu du ''pas de service pour personne''. On voit que tu n'est pas allez à l'hopital dernièrement. Une idée comme ça, imposé un minimun de travail pour l'état a tous les assistés scociaux serait à mon avis un bon début. ET LÀ ATTENTION je ne parle pas des personnes malades ou andicapés. Voilà, il rende à l'état une parti de ce que l'état leur donne et ben NON c'était trop demander selon la GAUGAUCHE, à la fin on voulait juste qu'il se lève pour aller chercher leur chèque et c'était trop demander, lol, quelle farce monumentale. Autre point sur HYDRO_QUEBEC si en le vendant il rêgle la moitié de la dette du Québec cela sera déja un succes en soit. H  OO mais qu'est ce que je viens de dire '' vendre HYDRO'' oui on a pas besoin d'en etre propriétaire pour que ce soit payant pour les Québecois. L'alberta possède pas la richesse de l'hydro-électricité mais a du pétrole. Et savez vous quoi? aucune des compagnies qui exploite ce pétrole n'est NATIONALISÉ, et quoi encore l'Alberta a été une des provinces qui n'avait pas de DETTES, hoooooooooooo, et l'Alberta est la seul province qui avait fait un surplut budgetaire et qui a retourné a tous les résidents de l'alberta un chèque de $400.00 par personne, en plus de financer une bonne partie des dépenses de la province wow. Quand est-ce qu'HYDRO VOUS A RETOUNER UN CHÈQUE??? HYDRO-QUEBEC c'est le parking des CHUM politique un gros dinausore bureaucratique qui mange plus d'argent qu'il n,en génère. |