Répondre au sujet | Page(s) 1 |
Auteur | Message |
Répondre au sujet | Page(s) 1 |
librepenseur 42 Montréal-Est |
Abus Citer Posté le jeudi 9 novembre 2006 à 14:15 |
![]() |
le principale camp americains falcon a baghdad a ete detruit par des explosions d’armes à l’UA, et d’armes nucléaires tactiques. voila des video des explosions http://bellaciao.org/fr/article.php3?id_article=36210 le nuage radioactif resultant, toucherai une grande partie de la planette, mais que font les medias. |
bloodknight2 42 Sherbrooke |
Abus Citer Posté le mercredi 29 novembre 2006 à 16:30 |
![]() |
http://www.decapactu.com/spip/article.php3?id_article=213 |
qwertyu 58 Amour |
Abus Citer Posté le samedi 2 février 2008 à 10:43 |
![]() |
... de munitions conventionnelles. Normal qu'il y ait de gros boums... Et de petits champignons... Pour une bombe nucléaire, c'est une question de masse critique. Avec de l'uranium ou du plutonium, tu ne PEUX PAS fabriquer une bombe d'une puissance de moins de 1000 tonnes de TNT. Même les américains... Pour faire de "mini" explosion nucléaire, il faudrait utiliser du californium. Et cela vaut $15,000,000 le gramme quand tu possèdes un réseau de centrale nucléaire civile et militaire pour le fabriquer en soumettant du berkelium à un flux très intense de neutron. Car le cf251 n'existe pas à l'état naturel. Trop cher, même pour les américains... Une bombe à effet de souffle serait beaucoup plus simple et économique à fabriquer que des "mini bombes nucléaires". Pour le même résultat. |