Site de Rencontre et Chat 100% gratuit au Québec !
Site de Rencontre et Chat 100% gratuit au Québec !
| Répondre au sujet | |
| Auteur | Message |
| Répondre au sujet | |
|
jakob77 55 Montréal |
Abus Citer Posté le samedi 23 mars 2019 à 14:43 |
|
donc la prochaine fois qu'un pays fera un référendum sur un sujet quelconque, on pourra simplement dire : « cé pas grave si on perd le résultat, on n'a qu'à en faire un autre jusqu'à ce qu'on gagne.» belle démocratie. |
|
frisounet 58 Québec |
Abus Citer Posté le samedi 23 mars 2019 à 14:49 |
|
Citation de "jakob77" donc la prochaine fois qu'un pays fera un référendum sur un sujet quelconque, on pourra simplement dire : « cé pas grave si on perd le résultat, on n'a qu'à en faire un autre jusqu'à ce qu'on gagne.» belle démocratie. Quelle démocratie? |
|
marinaterre 85 Montréal |
Abus Citer Posté le samedi 23 mars 2019 à 17:06 |
|
|
Citation de "jakob77" donc la prochaine fois qu'un pays fera un référendum sur un sujet quelconque, on pourra simplement dire : « cé pas grave si on perd le résultat, on n'a qu'à en faire un autre jusqu'à ce qu'on gagne.» belle démocratie. Y a-t-il des lois qui interdisent de changer d'idée? Si t'as dit oui au mariage tu ne peux plus jamais changer d'idée et divorcer? Évidemment le Royaume Uni est une monarchie. Mais ont y pratique une forme de démocratie et celle du Canada en est une moindre copie. On élit pas le PM ni les ministres mais on pense que c'est une démocratie. On a remplacé la constitution du pays contre le gré du Québec. Il n'a encore pas adhéré à cette supposée confédération. C'est la façon de faire d'une anglo-démocratie. |
|
frisounet 58 Québec |
Abus Citer Posté le samedi 23 mars 2019 à 17:29 |
|
|
Citation de "marinaterre" Y a-t-il des lois qui interdisent de changer d'idée? Si t'as dit oui au mariage tu ne peux plus jamais changer d'idée et divorcer? Évidemment le Royaume Uni est une monarchie. Mais ont y pratique une forme de démocratie et celle du Canada en est une moindre copie. On élit pas le PM ni les ministres mais on pense que c'est une démocratie. On a remplacé la constitution du pays contre le gré du Québec. Il n'a encore pas adhéré à cette supposée confédération. C'est la façon de faire d'une anglo-démocratie. Un simulacre de démocratie... Qui devrais décidé de changer d'idée dans tout un peuple? Est-ce à dire que la volonté du peuple ne vaut rien face à ce qu'un financier ou un banquier en dit? |
|
le_grognon 72 Montréal |
Abus Citer Posté le samedi 23 mars 2019 à 17:56 |
|
|
Et on a fait combien de referendum pour séparer le Québec sans y arriver ? Modifié le samedi 23 mars 2019 à 17:56 |
|
frisounet 58 Québec |
Abus Citer Posté le samedi 23 mars 2019 à 18:17 |
|
|
Citation de "le_grognon"Et on a fait combien de referendum pour séparer le Québec sans y arriver ? Il y en a eu 2 et à 15 ans d'intervalle, crois-tu que la démocratie a été bafoué? Le dernier référendum, si ce n'avait pas été des malversations du gouvernement fédéral, nous l'aurions notre pays! |
|
marinaterre 85 Montréal |
Abus Citer Posté le mardi 26 mars 2019 à 09:38 |
|
|
Hier les députés ont votés pour prendre le contrôle des négociations du Brexit. Ça sent le Brexnot. Directement ou second référendum trois ans après le premier? https://www.lapresse.ca/international/europe/201903/25/01-5219569-les-deputes-britanniques-votent-pour-prendre-le-controle-du-brexit.php Modifié le mardi 26 mars 2019 à 09:39 |
|
frisounet 58 Québec |
Abus Citer Posté le mardi 26 mars 2019 à 09:40 |
|
|
Citation de "marinaterre"Hier les députés ont votés pour prendre le contrôle des négociations du Brexit. Ça sent le Brexnot. Directement ou second référendum trois ans après le premier? Donc une autre perversion de la volonté de l'électorat; dire que l'on appelle cela démocratie... |
|
marinaterre 85 Montréal |
Abus Citer Posté le mardi 26 mars 2019 à 10:15 |
|
|
Citation de "frisounet"Citation de "marinaterre"Hier les députés ont votés pour prendre le contrôle des négociations du Brexit. Ça sent le Brexnot. Directement ou second référendum trois ans après le premier? Donc une autre perversion de la volonté de l'électorat; dire que l'on appelle cela démocratie... Ben hier des centaines de milliers de personnes se sont réunies proche du parlement pour demander une seconde consultation. On était mal imformés quand on a voté disaient-ils. Trois ans et bien des tractations plus tard peut-on changer d'idée? Une élection c'est pour une période maximale mais le choix peut se terminer plus tôt. Pas pour un référendum? Où est-il dit qu'un choix par référendum est permanent et immuable? |
|
frisounet 58 Québec |
Abus Citer Posté le mardi 26 mars 2019 à 10:19 |
|
|
Citation de "marinaterre"Citation de "frisounet"Citation de "marinaterre"Hier les députés ont votés pour prendre le contrôle des négociations du Brexit. Ça sent le Brexnot. Directement ou second référendum trois ans après le premier? Donc une autre perversion de la volonté de l'électorat; dire que l'on appelle cela démocratie... Ben hier des centaines de milliers de personnes se sont réunies proche du parlement pour demander une seconde consultation. On était mal imformés quand on a voté disaient-ils. Trois ans et bien des tractations plus tard peut-on changer d'idée? Une élection c'est pour une période maximale mais le choix peut se terminer plus tôt. Pas pour un référendum? Où est-il dit qu'un choix par référendum est permanent et immuable? Au lieu d'un autre référendum, je ferais une enquête public sur le dernier référendum afin de savoir une fois pour toute ce qui s'est passé pour avoir un portrait juste de la situation! Si, et je dis bien si la volonté DU PEUPLE est une 2e référendum, qu'il en soit ainsi; mais je ne ferais pas ce 2e référendum sans enquête publique auparavant! |
|
marinaterre 85 Montréal |
Abus Citer Posté le mardi 26 mars 2019 à 11:56 |
|
|
Citation de "frisounet"Citation de "marinaterre"Citation de "frisounet"Citation de "marinaterre"Hier les députés ont votés pour prendre le contrôle des négociations du Brexit. Ça sent le Brexnot. Directement ou second référendum trois ans après le premier? Donc une autre perversion de la volonté de l'électorat; dire que l'on appelle cela démocratie... Ben hier des centaines de milliers de personnes se sont réunies proche du parlement pour demander une seconde consultation. On était mal imformés quand on a voté disaient-ils. Trois ans et bien des tractations plus tard peut-on changer d'idée? Une élection c'est pour une période maximale mais le choix peut se terminer plus tôt. Pas pour un référendum? Où est-il dit qu'un choix par référendum est permanent et immuable? Au lieu d'un autre référendum, je ferais une enquête public sur le dernier référendum afin de savoir une fois pour toute ce qui s'est passé pour avoir un portrait juste de la situation! Si, et je dis bien si la volonté DU PEUPLE est une 2e référendum, qu'il en soit ainsi; mais je ne ferais pas ce 2e référendum sans enquête publique auparavant! La date limite est le 12 avril. Une enquête de combien d'heures? Le résultat était 51 à 49. Il me semble qu'on va annuler le Brexit sinon le reporter à plus de six mois. Le suspense nuit terriblement à plusieurs entreprises qui comme Bombardier doivent décider de se déplacer ou pas. Le RU a déjà payé cher ce long suspense. |
|
frisounet 58 Québec |
Abus Citer Posté le mardi 26 mars 2019 à 12:13 |
|
|
Citation de "marinaterre" La date limite est le 12 avril. Une enquête de combien d'heures? Le résultat était 51 à 49. Il me semble qu'on va annuler le Brexit sinon le reporter à plus de six mois. Le suspense nuit terriblement à plusieurs entreprises qui comme Bombardier doivent décider de se déplacer ou pas. Le RU a déjà payé cher ce long suspense. La vérité c'est que le peuple veut en sortir et ce sont les financiers qui ne veulent pas, donc le peuple a forcément tort et les financiers ont raison; bafouons donc le vote et annulons tout ça, et ainsi donc, on montrera qui décide! Une date, ça se change pour satisfaire les deux partis! Modifié le mardi 26 mars 2019 à 12:14 |
|
jakob77 55 Montréal |
Abus Citer Posté le mardi 26 mars 2019 à 13:25 |
|
|
Pourquoi les Britaniques ont voté à 52 % en faveur du brexit ?
J'imagine qu'ils devaient avoir certains arguments. 1- Contrôler l'immigration Si l'Europe n'apparaît pas en tête des pré  cupations des électeurs, c'est en revanche le cas de l'immigration.
2- Restaurer la souveraineté nationale La souveraineté de la représentation nationale britannique, «mère de tous les Parlements», est sacrée dans l'esprit des Anglais. Les politiques vivent très mal le sacrifice qu'impose l'appartenance à l'UE, d'où seraient originaires 70% des textes de lois applicables. 3- Quitter un navire qui prend l'eau La crise de la zone euro qui n'en finit pas, le renflouement de la Grèce à coups de milliards d'euros (auquel le Royaume-Uni n'a pas participé), le naufrage des migrants nourrissent la vision britannique d'échec du projet européen et d'un continent à la dérive. 4- S'affranchir des régulations de Bruxelles Si les multinationales sont largement en faveur du maintien dans l'UE, les patrons de petites et moyennes entreprises se plaignent des entraves des normes et régulations imposées par Bruxelles sur leur liberté d'entreprendre. 5- Commercer librement avec le monde Si l'appartenance au premier marché mondial facilite les échanges commerciaux, les eurosceptiques estiment que Londres pourrait faire mieux hors du cadre de l'UE. Ils voudraient voir Londres reprendre son siège à l'Organisation mondiale du commerce pour signer ses propres partenariats avec des pays extérieurs,... http://www.lefigaro.fr/international/2016/02/17/01003-20160217ARTFIG00214-brexit-cinq-raisons-pour-lesquelles-les-britanniques-veulent-nous-quitter.php |
|
marinaterre 85 Montréal |
Abus Citer Posté le mardi 26 mars 2019 à 14:07 |
|
|
Fini la retraite au soleil sous le doux climat de la Côte d'azur. Fini le vin et la bonne bouffe à bon prix avec l'affaiblissement de la livre et les douanes. Fini les emplois reliés à la finance. Toute production vendu à l'UE devra se trouvr un marché. Alors pourquoi pas un référendum? On parie que le Brexnot gagne? Et puis vivement un second référendum en Écosse qui elle a voté largement pour l'UE. PS Résultat du Référendum 2016 Leave 17,410,742 51.89% Remain 16,141,241 48.11% Modifié le mardi 26 mars 2019 à 14:12 |
|
frisounet 58 Québec |
Abus Citer Posté le mardi 26 mars 2019 à 14:13 |
|
|
Citation de "marinaterre"Fini la retraite au soleil sous le doux climat de la Côte d'azur. Fini le vin et la bonne bouffe à bon prix avec l'affaiblissement de la livre et les douanes. Fini les emplois reliés à la finance. Toute production vendu à l'UE devra se trouvr un marché. Alors pourquoi pas un référendum? On parie que le Brexnot gagne? Alors la volonté du peuple aura perdu et la volonté de la finance aura gagné! Ce qui clos définitivement le débat sur une quelconque démocratie, et comme le vote qui a eu lieu sur l'union européenne en France, on passera par-dessus pour imposer au peuple ce qu'il ne veut pas! |
