Répondre au sujet | Page(s) 1 2 |
Auteur | Message |
Répondre au sujet | Page(s) 1 2 |
waterloup 66 Lachine |
Abus Citer Posté le lundi 18 janvier 2021 à 20:29 |
tiens tiens, c est drolement bizarre que juste a l heure du couvre-feu-en-vigueur, l as du bitchage en chef est de retour..........sous un autre visage a 2 faces... ce site est definitivement passe date... allez amusez vous les ti n enfants.... |
|
desirez 84 Farnham |
Abus Citer Posté le lundi 18 janvier 2021 à 21:58 |
En effet ce qui est intéressant c'est la discussion d'une idée et non une discussion sur les participants. On peut être en accord ou pas avec les idées mais sans insulter les gens. Sinon aucun intérêt à poursuivre.. | |
lilou-blue 51 Saint-Hyacinthe |
Abus Citer Posté le lundi 18 janvier 2021 à 22:11 |
Citation de "elisabeth.harmon" On attend sa énième crisette à celui-là.... on ne compte plus ses promesses d'ivrogne. Adieu, je vous quitte, blablabla... Gènant! Entre ses calins avec sa nouvelle blonde, Dame Nature il vient foutre la merde dans ce forum dans lequel il ne vient qu'occasionnellement. même si il est ici tous les jours attention dans 4-3-2-1 il va pomper |
|
frisounet 58 Québec |
Abus Citer Posté le lundi 18 janvier 2021 à 22:11 |
Citation de "desirez"En effet ce qui est intéressant c'est la discussion d'une idée et non une discussion sur les participants. On peut être en accord ou pas avec les idées mais sans insulter les gens. Sinon aucun intérêt à poursuivre.. Ce n'est pas ce que les médisants ont besoin, les conversations ils s'en moquent, ils viennent ici pour se défouler et mépriser les gens; il faut bien sortir le méchant quand on est frustré... |
|
lilou-blue 51 Saint-Hyacinthe |
Abus Citer Posté le lundi 18 janvier 2021 à 22:28 |
Citation de "elisabeth.harmon"Citation de "lilou-blue"Citation de "elisabeth.harmon" On attend sa énième crisette à celui-là.... on ne compte plus ses promesses d'ivrogne. Adieu, je vous quitte, blablabla... Gènant! Entre ses calins avec sa nouvelle blonde, Dame Nature il vient foutre la merde dans ce forum dans lequel il ne vient qu'occasionnellement. même si il est ici tous les jours attention dans 4-3-2-1 il va pomper Tu trompes encore ton mari ce soir? Agace-pissette! Ouiiiiiiii Madame ! Pis avec le bonhomme 7 heures en plus !!! |
|
hypermax 33 Sherbrooke |
Abus Citer Posté le mardi 19 janvier 2021 à 09:27 |
Ce que la madame dit de Mignerot n’est pas ma compréhension de ses propos, il ne chie pas sur les physiciens mais affirme que ce n’est pas l’énergie comme telle qui est mesurable mais ses effets sur la matière. Par contre il dénonce le caractère déconnecté de la vision économiste qui ne tient pas compte des ressources et de leur épuisement.
Un petit résumé: 70% des oiseaux sur Terre sont de la volaille domestique. Il y a trente mille ans les armes à propulseur ont été un facteur d’accroissement de la population humaine qui est passée de 1 a 5 millions. IL y a dix mille ans avec l apparition de l’agriculture des problèmes de santé sont apparus mais aussi un accroissement de la population. De 5 millions à 200 millions vers l’année zéro. Puis plus tard avec l’arrivée des hydrocarbures dont le charbon puis le pétrole. La synthèse de l azote par un chimiste a été au début du vingtième siècle a été un facteur déterminant en agriculture mais un drame par l entremise d autres secteurs dont l’industrie militaire. Le pic de Hubert est le fait que plus on extrait des ressources du sol plus il est difficile de le faire. Cette difficulté est en terme d’énergie investie versus énergie récoltée. Les gaz et pétrole de schiste et bitumineux sont ce qui maintient la production mondiale de pétrole avec des coûts environnementaux importants et des rendements énergétique inférieurs Léconomie est basée sur le mouvement, import/ export, et 95 % e l énergie utilisées pour ce faire vient du pétrole. De 2005 à 2015 pour une fois de photovoltaique ont a développé 14 fois le charbon. Pour l’éolien le rapport est de un pour six. 80% de la production de richesse vient encore aujourd hui du pétrole. Les énergies renouvelables servent aussi à extraire le pétrole alors qu’elles sont prétendument pour en réduire l’utilisation. Pour revenir à des écosystèmes naturels cela prendrais 5 millions d années. Pour réduire le co2 comme le prétend nos gouvernements est un non sens, la bourse du carbone et autre mesures contre productives prennent plus d énergie pour réaliser que le bénéfice escompté. Le réchauffement est calculé selon une moyenne planétaire alors qu’en réalité ce sont les pics régionaux qui sont le plus précupants. La moyenne de un degré versus quatre degré pour certaines régions. Autrement dit un mensonge utilisé pour endormir le peuple. La question à se poser, pourquoi ont nous ment et dans quel but ? Le rapport Meadows dans le années 70 par les scientifiques prévoyait selon différents modèles la possibilité d’un effondrement de l économie basée sur l’industrialisation et la consommation. |