Les forums Jasez
Santé

origine du covid19

Tu es ici : Les forums Jasez » Santé » origine du covid19
Répondre au sujet
Page(s) 1 2 3 4 5
Auteur Message
Répondre au sujet
Page(s) 1 2 3 4 5
hypermax
33 Sherbrooke
Abus Citer Posté le mardi 26 janvier 2021 à 06:53
Le journaliste Steve Hilton revient sur les origines du Covid19 et l’implication d’Anthony Fauci dans sa conception.

Hilton explained how the influenza virus was injected from one ferret to another. According to Hilton’s study, ferrets have respiratory systems that are very similar to humans. About 10 years ago, scientists in Erasmus Medical Center in the Netherlands manipulated the virus in ferrets until the virus was mutated enough to be transmitted through the air. The “Gain of Function” virus research was born. The idea was to engineer the most contagious, deadly viruses in a lab to help us better prepare to fight them.

According to Hilton, Gain of Function virus research has been funded by none other than the National Institute of Allergies and Infectious Disease’s Dr. Anthony Fauci. The Wuhan Institute of Virology is one of the leading laboratories studying the COVID virus.

https://www.youtube.com/watch?v=XdCaCe_xLt8
hypermax
33 Sherbrooke
Abus Citer Posté le mardi 26 janvier 2021 à 10:07


Dans ce reportage d’investigation la rôle de Fauci dans le financement est clarifié, non seulement il finançait les laboratoire de Wuhan en général mais les recherches sur des virus apparentés au covid19 en particulier.

Il est mentionné dans le reportage qu’Obama avait exigé un moratoire sur ces recherches aux USA comme la raison pourquoi elles ont été déménagées ailleurs, dont le laboratoire de Wuhan.

Dans ces expériences il ont collectés des virus de chauve souris et en ont infecté des cellules humaines. Les mutations génétiques du virus en laboratoire ont ouvert la porte à une avenue très spécifique dans le corps humain. Le virus qui cause le covid 19 utilise la même voie.

Ces recherches visaient à faire acquérir des fonctions (gain of function) à des virus, par exemple les rendre contagieux par aérosols.

La question à se poser, à la lumière de révélations récentes qui s’entrecoupent dont celle de la docteure en virologie Li Meng Yan qui travaillait par un lab de L’OMS à Hong Kong, est pourquoi évacuer la responsabilité du lab de Wuhan et par extension de la Chine ?

Quelles seraient les conséquences économique pour la Chine si elle devrait assumer une part des coûts occasionnés par la pandémie ? Ces impacts seraient surtout désastreux pour toutes les entreprises étrangères et gouvernements qui profitent des produits chinois fabriqués par une main d’oeuvre esclave et d entreprises profitant de règles environnementales laxistes permettent des profits importants.

Rappelons ici combien a été demandé à l’Allemagne suite à la guerre comme réparation et ce que cela a causé comme ralentissement économique au niveau mondial.

Follow the money...
marinaterre
85 Montréal
Abus Citer Posté le mardi 26 janvier 2021 à 10:43
Et qui va croire de pareilles élucubrations?

hypermax
33 Sherbrooke
Abus Citer Posté le mardi 26 janvier 2021 à 10:49
Citation de "marinaterre"Et qui va croire de pareilles élucubrations?



Ceux qui ont l'ouverture d'esprit nécessaire vont à tout le moins écouter cette version de l'histoire et en tirer le pour et le contre.

Puis peut être ensuite partager leur avis.
marinaterre
85 Montréal
Abus Citer Posté le mardi 26 janvier 2021 à 11:01
Ah ben ceux qui croient que la terre est plate j'imagine.
Des hyper crédules.
hypermax
33 Sherbrooke
Abus Citer Posté le mardi 26 janvier 2021 à 11:10
Citation de "wynema"Citation de "hypermax"Citation de "marinaterre"Et qui va croire de pareilles élucubrations?



Ceux qui ont l'ouverture d'esprit nécessaire vont à tout le moins écouter cette version de l'histoire et en tirer le pour et le contre.

Puis peut être ensuite partager leur avis.


Parce qu'un journaliste associé en plus de Fox News et suppôt de Trump le dit, ça doit être la stricte vérité ? Encore là tous les autres mentent ou bien sont idiots ou bien ont peur ou bien sont payé par le Deep State ? Hahahahaha...

Tiens une tite bio de ton journaleux.

Mdr ce qu'il faut pas inventer pour se rendre intéressant...j'imagine qu'il a des preuves écrites noires sur blanc pour affirmer ceci ?

«En mars 2019, Hilton a affirmé que CNN , MSNBC , l'ancien directeur de la CIA John Brennan et l'ancien directeur du renseignement national James Clapper ainsi que les membres démocrates du congrès Adam Schiff et Eric Swalwell étaient les "vrais agents de Poutine " pour avoir joué un rôle dans " divisant «les États-Unis sur les liens présumés de Trump avec la Russie . »

«Il a été critiqué pour ne pas avoir réfuté son invitée Ann Coulter lorsqu'elle a faussement affirmé qu'un enregistrement d'enfants migrants séparés de leurs parents par l'administration Trump en pleurant étaient des acteurs. »

https://tinyurl.com/y38gkdnh

Échec et Math





Je crois que votre réaction peut être liée à votre position contraire sur la question dans vos interventions sur ce forum.

Faut reconnaitre ses erreurs...

Vous n'avez qu a consulter les référencs citées dans le reportage et surtout éviter de tirer sur le messager comme le font les conformistes a court d'arguments.

Identity politics.
hypermax
33 Sherbrooke
Abus Citer Posté le mardi 26 janvier 2021 à 11:34
Citation de "wynema"Ah bein oui des bouts de texte sortis hors de leur contexte ? Comme genre c'que les complotistes font avec l'Agenda 21 et le Grand Reset pour nous faire croire que cette pandémie est une girafe ( un coup monté lol ) pour exterminer des pans de population et ensuite nous contrôler ?

Tirer sur le messager quand ce messager n'a semble t'il pas une très bonne réputation, c'est très à propos pour s'en protéger.


Vous avez échoué en math ?

échec et mât
equi-noxe
111 Canada
Abus Citer Posté le mardi 26 janvier 2021 à 11:41
Citation de "hypermax"Citation de "wynema"Ah bein oui des bouts de texte sortis hors de leur contexte ? Comme genre c'que les complotistes font avec l'Agenda 21 et le Grand Reset pour nous faire croire que cette pandémie est une girafe ( un coup monté lol ) pour exterminer des pans de population et ensuite nous contrôler ?

Tirer sur le messager quand ce messager n'a semble t'il pas une très bonne réputation, c'est très à propos pour s'en protéger.


Vous avez échoué en math ?

échec et mât


Vous avez échoué votre cours de français?

Échec et mat
marinaterre
85 Montréal
Abus Citer Posté le mardi 26 janvier 2021 à 12:49
N'est-ce pas Hitler qui disait: "mentez, mentez, il en restera toujours quelque chose."

Ce qui signifie que toutes ces fausssetés ne sont pas d'innocentes erreurs. Et plus on les propage plus elles faussent les opinions et nuisent grandement à l'avancement de l'humanité.

Quand par exemple entendons-nous blâmer les Chinois. Plusieurs fois par jour non?

Que nous ont fait de mal les Chinois. Par contre qu'avons-nous fait de mal envers les Chinois? Ah vous ne le savez pas?

Voici un extrait d'un article qui en traite

Citation
Lors de la Première Guerre mondiale, près de 85 000 paysans importés de Chine ont transité comme du bétail d’un bout à l’autre du Canada à bord de trains scellés, avant d’être embarqués manu militari sur des navires à Montréal et à Halifax, à destination des champs de bataille européens.

https://lactualite.com/societe/le-train-de-la-honte/

Et c'est loin de tout révéler sur la façon sont nous avons traité ces travailleurs de chemin de fer que nous avions fait venir de Chine.

Est-ce que la Chine a jamais attaqué et occupé les USA? Et le contraire oh que oui! Idem sept autres pays!

Tsétoung Mao, fils de fermier, a réussi à libérer le peuple chinois. Ce peuple tente-t-il de se venger? Pantoute!

Alors pourquoi s'appliquer à salir ce peule? Pour tenter de noyer nos exactions tout simplement.

Si l'histoire récente vous intéresse je suggère la lecture de "Déluge du matin" de Han Suyin. C'est la vie de Mao jusqu'à la libération de la Chine. D'ailleurs cette auteure de romans est très intéressante.

Modifié le mardi 26 janvier 2021 à 12:56

frisounet
58 Québec
Abus Citer Posté le mardi 26 janvier 2021 à 13:41
Citation de "hypermax"Le journaliste Steve Hilton revient sur les origines du Covid19 et l’implication d’Anthony Fauci dans sa conception.

Hilton explained how the influenza virus was injected from one ferret to another. According to Hilton’s study, ferrets have respiratory systems that are very similar to humans. About 10 years ago, scientists in Erasmus Medical Center in the Netherlands manipulated the virus in ferrets until the virus was mutated enough to be transmitted through the air. The “Gain of Function” virus research was born. The idea was to engineer the most contagious, deadly viruses in a lab to help us better prepare to fight them.

According to Hilton, Gain of Function virus research has been funded by none other than the National Institute of Allergies and Infectious Disease’s Dr. Anthony Fauci. The Wuhan Institute of Virology is one of the leading laboratories studying the COVID virus.

https://www.youtube.com/watch?v=XdCaCe_xLt8




N'importe quoi...



Comment faites-vous pour accorder le moindre crédit à un crétin qui appuyait sans réserve l'Imbécile Orange?
marinaterre
85 Montréal
Abus Citer Posté le mardi 26 janvier 2021 à 13:51
frisounet,

si tu remontes à la dernière intervcention de wymena, elle nous a produit une belle enquête qui démontre la futilité d'accorder le moindre intérêt à ces racontards sans fins.

Félicitations wymena ce travail mérite publication. On savait tous que ces stupides assertions n'avaient aucun fondement mais là c'est bien démontré. Merci!

Modifié le mardi 26 janvier 2021 à 13:52

frisounet
58 Québec
Abus Citer Posté le mardi 26 janvier 2021 à 13:55
Citation de "marinaterre"frisounet,

si tu remontes à la dernière intervcention de wymena, elle nous a produit une belle enquête qui démontre la futilité d'accorder le moindre intérêt à ces racontards sans fins.

Félicitations wymena ce travail mérite publication. On savait tous que ces stupides assertions n'avaient aucun fondement mais là c'est bien démontré. Merci!




J'ai fait ce commentaire sans avoir lu les autres...

Hé oui j'ai lu les autres interventions par la suite, et comme vous dites, wynema a fait un excellent travail :-)
adamantine
59 Montréal
Abus Citer Posté le mardi 26 janvier 2021 à 15:09

Le sujet est pourtant intéressant… Gain of function research
Heureusement que les risques associés à de telles recherches sont discutés dans la communauté scientifique.


https://www.nature.com/articles/d41586-020-00210-5

An expert panel is considering how much to reveal about a largely secret review process of 'gain-of-function' research.

Researchers studying viruses in the lab sometimes deliberately make them more dangerous to help prepare better responses to outbreaks that might occur naturally.

In 2014, after a series of accidents involving mishandled pathogens at the US Centers for Disease Control and Prevention, the NIH announced that it would stop funding gain-of-function research into certain viruses — including influenza, severe acute respiratory syndrome (SARS) and Middle East respiratory syndrome (MERS) — that have the potential to unleash a pandemic or epidemic if they escaped from the lab. Some researchers said the broad ban threatened necessary flu-surveillance and vaccine research.

“Defending against biothreats by developing countermeasures looks a lot like an offensive bioweapons programme” to some countries, he said.


https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(18)30006-9/fulltext

The situation has its roots in 2011, when the NSABB suppressed two studies involving H5N1 viruses that had been modified to allow airborne transmission from ferret to ferret. They worried that malign actors could replicate the work to deliberately cause an outbreak in human beings. After much debate, the studies were published in full in 2012. HHS subsequently issued guidelines for funding decisions on experiments likely to result in highly pathogenic H5N1 viruses transmissible from mammal to mammal via respiratory droplets. The guidelines were later expanded to include H7N9 viruses.

Moreover, in time, other nations are likely to start experimenting with gain-of-function research, some of whom might not be used to the kind of strict precautions that prevail in US laboratories.


https://www.vox.com/2020/5/1/21243148/why-some-labs-work-on-making-viruses-deadlier-and-why-they-should-stop

I wouldn’t blame you if your response to this news is this: The government gives grants to researchers to make potentially pandemic viruses deadlier and to make them transmissible more easily between people? Why are we doing that?

Experts in biosecurity are concerned the field is heading toward a mistake that could kill innocent people. They argue that, to move ahead with research like this, there should be a transparent process with global stakeholders at the table. After all, if anything goes wrong, the mess we’ll face will certainly be a global one.

Furthermore, there are unimaginably many possible variants on a virus, of which researchers can identify only a few. Even if we stumble across one way a virus could mutate to become deadly, we might miss thousands of others. “It’s an open question whether laboratory studies are going to come up with the same solution that nature would,” MIT biologist Kevin Esvelt told me last year.

“The people proposing the work are highly respected virologists,” Inglesby said. “But laboratory systems are not infallible, and even in the greatest laboratories of the world, there are mistakes.” What measures are in place to prevent that? Will potentially dangerous results be published to the whole world, where unscrupulous actors could follow the instructions?

The reason the subject of gain-of-function research can inspire such heated opposition is because the stakes can be so high. Pathogens have escaped labs before.

Now imagine such an error involving viruses enhanced through gain-of-function research. “If an enhanced novel strain of flu escaped from a laboratory and then went on to cause a pandemic, then causing millions of deaths is a serious risk,” Marc Lipsitch, a professor of epidemiology at Harvard University, told me last year.

The cost-benefit analysis for pathogens that might kill the people exposed or a handful of others is vastly different from the cost-benefit analysis for pathogens that could cause a pandemic — but our current procedures don’t really account for that. As a result, allowing gain-of-function research means running unacceptable risks with millions of lives. It’s high time to rethink that.
dan99989
60 Laval
Abus Citer Posté le mardi 26 janvier 2021 à 15:51
Si les gens avaient écouté Fauci PLUTÔT que Trump il y aurait bien plus de vivants aux États-Unis...
jakob77
55 Montréal
Abus Citer Posté le mardi 26 janvier 2021 à 19:21
je change de camp, cé trop dur.

Quand cé rendu que tu dois porter un gilet pare-balles, pour te promener avec une casquette rouge, il faut se questionner comme société.