Site de Rencontre et Chat 100% gratuit au Québec !
Site de Rencontre et Chat 100% gratuit au Québec !
| Répondre au sujet | |
| Auteur | Message |
| Répondre au sujet | |
|
jeff_the_diseased_lung 52 Boisbriand |
Abus Citer Posté le mercredi 28 avril 2021 à 10:16 |
|
https://cultmtl.com/2021/04/quebec-ranks-8th-in-the-world-in-first-doses-administered-saskatchewan-canada/ ...au monde. Saskatchewan est dixième. |
|
equi-noxe 111 Canada |
Abus Citer Posté le mercredi 28 avril 2021 à 10:37 |
|
Bonne nouvelle. Il semble aussi que la proportion de la population qui résiste à l’idée de la vaccination a nettement reculé. Cette proportion serait à 10% actuellement et parmi eux, seraient plus réticents.es ... les femmes, les citoyens nés à l’extérieur du pays et les citoyens de quartiers défavorisés. https://cutt.ly/8boehpi Modifié le mercredi 28 avril 2021 à 10:38 |
|
deeane49 74 Gatineau |
Abus Citer Posté le mercredi 28 avril 2021 à 11:13 |
|
Les gens se rendent peut-être compte que si l’on veut retrouver une vie normale en société il faut qu’une forte majorité de la population soit vaccinée.Les Québécois aiment les voyages, raison de plus pour l’immunisation. Modifié le mercredi 28 avril 2021 à 11:14 |
|
wintermoon 60 Québec |
Abus Citer Posté le mercredi 28 avril 2021 à 12:47 |
|
les gens se rendent compte auusi que la gestion au quebec
avec le couvre feux ets soit une honte soit une joke tout ce qui devait ne pas etre fait a etet fait on es bon au quebec |
|
o_0 43 Lévis |
Abus Citer Posté le mercredi 28 avril 2021 à 12:48 |
|
À force de se faire répéter inlassablement que la vie ne reviendra pas comme avant sans vaccin, les gens s'abandonnent à l'idée. Ça ne veut pas dire qu'ils veulent d'avantage de ce vaccin. Ça veut surtout dire qu'ils se résignent à la seule option qui semble s'offrir à eux. Résignation. C'est le mot à retenir ici. Et la propagande continue de marteler sa rhétorique, pour être certain de bien implanter dans les cerveaux que le vaccin va de soit, qu'il n'y a pas d'autres options, que c'est la seule voie raisonnable. Comment monsieur/madame tout le monde rivé sur son téléviseur et sur ses fils de nouvelles peut bien y voir une autre voie ? En France les chiffres officiels sont de 50% d'hésitants alors que les données officieuses parlent plutôt de 80-90% d'hésitants. Au Québec, abordez ce sujet avec une personne lambda dans la rue et vous verrez comment bien plus de 10% de gens sont grandement méfiants mais résignés. Et on ne parlera pas de la concentration de richesse toujours plus grande et des profits pharaoniques que cette mielleuse campagne de vaccination quasi-forcée engendrera aux actionnaires des compagnies pharmaceutiques. Et on ne répétera pas assez souvent que ce sont les mêmes groupes qui sont les plus grands actionnaires de l'ensemble des compagnies produisant les vaccins (VANGUARD, BLACK ROCK, State Street Corporation) Bref, le peuple ne devient pas soudainement d'accord et enthousiaste à cette vaccination, il se résigne. De plus, comme à chaque crise, le peuple en sortira encore plus pauvre et démunie. Et le conditionnement aura bien réussi à faire croire à un tas de gens que c'est tout à fait normal de retourner se faire vacciner périodiquement afin d'avoir le droit de prendre l'avion ou aller à un spectacle ticketmaster. La propagande nous tient collectivement par les couilles. |
|
frisounet 58 Québec |
Abus Citer Posté le mercredi 28 avril 2021 à 13:13 |
|
Citation de "o_0"À force de se faire répéter inlassablement que la vie ne reviendra pas comme avant sans vaccin, les gens s'abandonnent à l'idée. Ça ne veut pas dire qu'ils veulent d'avantage de ce vaccin. Ça veut surtout dire qu'ils se résignent à la seule option qui semble s'offrir à eux. Résignation. C'est le mot à retenir ici. Et la propagande continue de marteler sa rhétorique, pour être certain de bien implanter dans les cerveaux que le vaccin va de soit, qu'il n'y a pas d'autres options, que c'est la seule voie raisonnable. Comment monsieur/madame tout le monde rivé sur son téléviseur et sur ses fils de nouvelles peut bien y voir une autre voie ? En France les chiffres officiels sont de 50% d'hésitants alors que les données officieuses parlent plutôt de 80-90% d'hésitants. Au Québec, abordez ce sujet avec une personne lambda dans la rue et vous verrez comment bien plus de 10% de gens sont grandement méfiants mais résignés. Et on ne parlera pas de la concentration de richesse toujours plus grande et des profits pharaoniques que cette mielleuse campagne de vaccination quasi-forcée engendrera aux actionnaires des compagnies pharmaceutiques. Et on ne répétera pas assez souvent que ce sont les mêmes groupes qui sont les plus grands actionnaires de l'ensemble des compagnies produisant les vaccins (VANGUARD, BLACK ROCK, State Street Corporation) Bref, le peuple ne devient pas soudainement d'accord et enthousiaste à cette vaccination, il se résigne. De plus, comme à chaque crise, le peuple en sortira encore plus pauvre et démunie. Et le conditionnement aura bien réussi à faire croire à un tas de gens que c'est tout à fait normal de retourner se faire vacciner périodiquement afin d'avoir le droit de prendre l'avion ou aller à un spectacle ticketmaster. La propagande nous tient collectivement par les couilles. Tiens, il change de pseudo pour nous revenir avec sa même marde... Il se résigne à court terme parce qu'il n'y a pas d'autres alternatives valables, et à long terme, vos solutions d'imbéciles ne sont pas viables et vont faire encore plus de morts! |
|
equi-noxe 111 Canada |
Abus Citer Posté le mercredi 28 avril 2021 à 13:22 |
|
|
Citation
Cette proportion serait à 10% actuellement et parmi eux, seraient plus réticents.es ... les femmes, les citoyens nés à l’extérieur du pays et les citoyens de quartiers défavorisés. Et on pourrait croire qu’ils sont tous sur Jasez.ca.  |
|
jeff_the_diseased_lung 52 Boisbriand |
Abus Citer Posté le mercredi 28 avril 2021 à 14:03 |
|
|
Citation de "wintermoon"les gens se rendent compte auusi que la gestion au quebec avec le couvre feux ets soit une honte soit une joke tout ce qui devait ne pas etre fait a etet fait on es bon au quebec Ouais, l'Ontario va mieux sans couvre-feu! |
|
frisounet 58 Québec |
Abus Citer Posté le mercredi 28 avril 2021 à 15:18 |
|
|
Citation de "wintermoon"les gens se rendent compte auusi que la gestion au quebec avec le couvre feux ets soit une honte soit une joke tout ce qui devait ne pas etre fait a etet fait on es bon au quebec Pourtant, nous sommes ceux qui font le mieux au Canada, mais vous trouverez toujours de quoi à dire parce que nous ne sommes pas aux Saint-États-Unis et de tout leurs adeptes finis... |
|
desirez 84 Farnham |
Abus Citer Posté le mercredi 28 avril 2021 à 21:33 |
|
Citation de "jeff_the_diseased_lung"Citation de "wintermoon"les gens se rendent compte auusi que la gestion au quebec
avec le couvre feux ets soit une honte soit une joke tout ce qui devait ne pas etre fait a etet fait on es bon au quebec Ouais, l'Ontario va mieux sans couvre-feu! Tut à fait faux, c'est le contraire. |
|
jeff_the_diseased_lung 52 Boisbriand |
Abus Citer Posté le mercredi 28 avril 2021 à 21:44 |
|
|
Citation de "desirez"Citation de "jeff_the_diseased_lung"Citation de "wintermoon"les gens se rendent compte auusi que la gestion au quebec avec le couvre feux ets soit une honte soit une joke tout ce qui devait ne pas etre fait a etet fait on es bon au quebec Ouais, l'Ontario va mieux sans couvre-feu! Tut à fait faux, c'est le contraire. à moi ou a elle/chose? |
|
lacigale 49 Baie-du-Febvre |
Abus Citer Posté le jeudi 29 avril 2021 à 08:19 |
|
Ceci serait-il une compétition ? Si oui , faut être les meilleurs ;) C'est quoi qu'on attend ? Si on était moins nombreux , on n'aurai moins de gens à vacciner alors on pourrait atteindre le 100% de vaccination beaucoup plus rapidement. Je trouve que cela nous handicap drôlement d'être près de 8 millions d'habitant. Heu... ou ça nous avantages drôlement face au autres ? Ouin finalement ça nous avantages peut-être :) Dans le top 10 , c'est bon pareil :) Mais je suis d'accord , faudrait être premier en haut de la liste. Donc je propose que tous reçoivent une seringue et l'antidote par la Mail. On va tous pouvoir s'injecter en même temps et la on va être premier d'un coup. Ha , non le gouvernement à pas confiance en ces citoyens , c'est vrai "Shit"! Mais pourquoi donc ? Pourtant un "junky" peux le faire lui même et à tout les jours, avec la mains qui tremble en plus et la vision embrouillé. J'imagine qu'un simple citoyen normal pourrait en faire autant ? Ça ben l'air que non , j'avoue que finalement j'en suis plus sûre :) Peut-être que le gouvernement fait bien de superviser la situation. Car de meilleure indication pour pas se perdre , finalement tu a juste à suivre les lignes. Tout les consignes sont marqués noir sur blanc, tu peux pas te trompé. Et au pire si quelqu'un se trompe , ben la surveillance va le ramener à l'ordre. J'avait pensé avoir trouvé une bonne idée, mais ça fonctionne juste avec du monde autonome c'est vrai. Donc ça ce peux qu'on gagne pas la compétition :( Mais si on se pratique on va peut-être gagné la prochaine :) Ouin , faudrait que tout le monde participe, hum ..... Je pense qu'on devrait faire une loi et à la limite avec des récompenses aussi. Tu oblige le monde direct , pas de façon hypocrite. Direct avec une loi, et des récompenses en argent. Comme pour ceux qui on des enfants ;) $$$ Disons que j'aurai essayé , mais je pense que pour cette vaccination on finira pas premiers :( Mais restons positif et la prochaine sera la bonne :) Bonne journée a tous ! |
|
o_0 43 Lévis |
Abus Citer Posté le jeudi 29 avril 2021 à 09:16 |
|
|
Citation de "frisounet"Il se résigne à court terme parce qu'il n'y a pas d'autres alternatives valables, et à long terme, vos solutions d'imbéciles ne sont pas viables et vont faire encore plus de morts! C'est faux, il existe des alternatives. On peut accepter que l'immunité collective ne dépend pas QUE des vaccins, comme ça a toujours été le cas depuis la nuit des temps. Avoir redéfini l'immunité collective pour ne considérer que la vaccination ne découle pas de la science mais d'un désir des corporations. On peut accepter que la maladie ne tue qu'une minuscule tranche de la société. On peut décider que ce sont les personnes à risque qui devraient s'isoler et se vacciner et non pas imposer ce traitement à toute une population. On peut décider que les traitements (autres que le vaccin) déjà bien documentés ont fait leurs preuves. On peut considérer que nos systèmes de santé croulent sous la défaillance depuis plus de 40 ans déjà, que le délestage est un problème récurrent. On peut considérer que notre population est en mauvaise santé de manière générale étant donné une mauvaise hygiène de vie ( mauvaise alimentation, mauvais choix de vie, mauvaises habitudes, mauvais environnement) et que nous gagnerions grandement à travailler, de manière préventive, à inculquer de meilleurs choix de vie, voir décourager les pires choix de vie. Les options sont légions mais nous avons préféré tout ignorer et nous résigner à la propagande des grandes corporations multinationales. Corporations qui sont très généralement bien impliqué dans un tas de produits et services à l'origine des mauvaises hygiènes de vie. Et puis évidemment, quand on manque d'arguments, on attaque la personne, c'est bien connu. Shopenhauer terminait son traité "L'Art d'avoir toujours raison" par ce qu'il a surnommé "Ultime stratagème" : "le plus déloyal, consistant à attaquer la personne-même de l'adversaire de façon insultante et blessante". C'est la technique employé pour pallier à un manque d'arguments raisonnables. |
|
o_0 43 Lévis |
Abus Citer Posté le jeudi 29 avril 2021 à 09:18 |
|
|
Citation de "equi-noxe"[ Et on pourrait croire qu’ils sont tous sur Jasez.ca. Encore une manifestation de "L'Art d'avoir toujours raison" et de argumentum ad personam. Ça pleut les sophismes de bas étage. |
|
frisounet 58 Québec |
Abus Citer Posté le jeudi 29 avril 2021 à 09:31 |
|
|
Citation de "o_0" C'est faux, il existe des alternatives. On peut accepter que l'immunité collective ne dépend pas QUE des vaccins, comme ça a toujours été le cas depuis la nuit des temps. Avoir redéfini l'immunité collective pour ne considérer que la vaccination ne découle pas de la science mais d'un désir des corporations. On peut accepter que la maladie ne tue qu'une minuscule tranche de la société. On peut décider que ce sont les personnes à risque qui devraient s'isoler et se vacciner et non pas imposer ce traitement à toute une population. On peut décider que les traitements (autres que le vaccin) déjà bien documentés ont fait leurs preuves. On peut considérer que nos systèmes de santé croulent sous la défaillance depuis plus de 40 ans déjà, que le délestage est un problème récurrent. On peut considérer que notre population est en mauvaise santé de manière générale étant donné une mauvaise hygiène de vie ( mauvaise alimentation, mauvais choix de vie, mauvaises habitudes, mauvais environnement) et que nous gagnerions grandement à travailler, de manière préventive, à inculquer de meilleurs choix de vie, voir décourager les pires choix de vie. Les options sont légions mais nous avons préféré tout ignorer et nous résigner à la propagande des grandes corporations multinationales. Corporations qui sont très généralement bien impliqué dans un tas de produits et services à l'origine des mauvaises hygiènes de vie. Et puis évidemment, quand on manque d'arguments, on attaque la personne, c'est bien connu. Shopenhauer terminait son traité "L'Art d'avoir toujours raison" par ce qu'il a surnommé "Ultime stratagème" : "le plus déloyal, consistant à attaquer la personne-même de l'adversaire de façon insultante et blessante". C'est la technique employé pour pallier à un manque d'arguments raisonnables. Sauf que dans l'immédiat, rien de ce que vous dites ne serait fructueux, et cela causerait encore plus de mortalité! Alors pour le court terme, la vaccination est la meilleure solution! Vous me revenez encore et encore avec votre maudite égocentrisme libertarien de marde qui ne peut pas s'appliquer pour les raisons que je vous ai expliqué, mais comme c'est idéologique pour vous, vous ne lâcherez pas le morceau, il y va de votre ego! Vous pouvez citer Shopenhauer à tour de bras, vous avez employé les mêmes tactiques que vous dénoncez, cher hypocrite, j'espère que cela ne vous surprend pas! |
