Répondre au sujet | Page(s) 1 2
|
Auteur | Message |
Répondre au sujet | Page(s) 1 2
|
marinero 86 Montréal |
Abus Citer Posté le lundi 10 juillet 2023 à 20:55 |
![]() |
Le gouvernement québécois évoque de plus en plus la privatisation lorsqu’il est question d’énergie. Pierre Fitzgibbon a même affirmé le 31 mai dernier que le privé est, selon lui, meilleur que l’État. Il s’agit d’une déclaration surprenante de la part d’une ministre concentrant autant de pouvoir public. J'en demeure bouche béé. Il veut faire de nous le Quatar? |
marinero 86 Montréal |
Abus Citer Posté le mardi 11 juillet 2023 à 09:51 |
![]() |
Citation« Le ministre Fitzgibbon veut faire profiter ses amis investisseurs. Au lieu d’augmenter la part du privé dans la production d’électricité au Québec, il devrait dès maintenant s’atteler à intégrer l’éolien aux activités d’Hydro-Québec en nationalisant les activités actuelles. Chez Hydro-Québec, nous pouvons compter sur des gens qualifiés qui ont un savoir-faire inégalé dans le secteur. On voit bien le manque d’ambition et l’arrogance du ministre », a ajouté Dominic Champagne, vice-président secteur Énergie du SCFP-Québec. https://scfp.qc.ca/production-energetique-au-quebec-la-privatisation-lente-dhydro-quebec-demontre-le-manque-dambition-du-gouvernement-legault/ Comme si l'énergie hydraulique ne nous appartenait pas. Comme s'il fallait être déjà riche pour en profiter. Ne pas se pré o ccuper de politique est une erreur aux conséquences désastreuses. La CAQ n'a jamais mentionné publiquement favoriser la privatisation des ressources électriques. Bientôt, ce sera l'eau potable! Modifié le mardi 11 juillet 2023 à 09:52 |
codycross 78 Longueuil |
Abus Citer Posté le mardi 11 juillet 2023 à 10:09 |
![]() |
Hé le marin, tu dérives et divagues de plus en plus. Sache que jamais au grand jamais les québécois(es) accepteront de privatiser Hydro Q. Et le gouvernement n'acceptera JAMAIS de vendre sa vache à lait la plus profitable après les taxes et la loterie. Personne n'osera défaire ce que Jeean Lesage et René Lévesque ont accompli au Québec Et encore moins l'eau. Fitz a beau être un ministre influent auprès de Legault, il en demeure pas moins qu'il est éphémère.Un jour ou l'autre il va retourner s'occuper de ses placements très lucratifs. |
marinero 86 Montréal |
Abus Citer Posté le mardi 11 juillet 2023 à 10:23 |
![]() |
Plutôt que prendre plaisir à m'insulter cody, il serait bon de te renseigner. Construction de barrages Québec « n’a rien contre le privé », dit François Legault https://www.lapresse.ca/actualites/politique/2023-05-31/construction-de-barrages/quebec-n-a-rien-contre-le-prive-dit-francois-legault.php 1 juin 2023 — ... QS et du PQ se sont ligués contre François Legault en l'accusant de laisser la porte ouverte à la privatisation d'actifs d'Hydro-Québec. https://www.journaldequebec.com/2023/06/01/gnd-et-pspp-sallient-contre-francois-legault Legault appui Fitzgibbon mais reporte l'échéance de la vente d'HQ. |
marinero 86 Montréal |
Abus Citer Posté le mardi 11 juillet 2023 à 11:27 |
![]() |
C'est vrai Dezba. Cependant, ces centrales existaient déjà quand Hydro a été fondée. Aujourd'hui qui ou quoi empêche H-Q de développer ces centrales? Ainsi, l'ensemble de la population québécoise profitera des ressources naturelles de la province. |
mathieu1221 43 Montréal |
Abus Citer Posté le jeudi 13 juillet 2023 à 04:00 |
![]() |
Ce genre de service ultra important doit être fait par les meilleurs, c'est à dire l'État Québécois. La vente est encore des affaires de droites de la peur. Avec eux, même le ciel sera rouge. |
marinero 86 Montréal |
Abus Citer Posté le jeudi 13 juillet 2023 à 10:55 |
![]() |
Citation de "mathieu1221"Ce genre de service ultra important doit être fait par les meilleurs, c'est à dire l'État Québécois. La vente est encore des affaires de droites de la peur. Avec eux, même le ciel sera rouge. Rouge est la couleur du PLQ considéré comme centre-gauche. |
marinero 86 Montréal |
Abus Citer Posté le jeudi 13 juillet 2023 à 10:58 |
![]() |
Citation de "marinero"C'est vrai Dezba. Cependant, ces centrales existaient déjà quand Hydro a été fondée. Aujourd'hui qui ou quoi empêche H-Q de développer ces centrales? Ainsi, l'ensemble de la population québécoise profitera des ressources naturelles de la province. Je parle de centrales hydro-électriques. |
frisounet 60 Québec |
Abus Citer Posté le jeudi 13 juillet 2023 à 15:02 |
![]() |
Citation de "mathieu1221"Ce genre de service ultra important doit être fait par les meilleurs, c'est à dire l'État Québécois. La vente est encore des affaires de droites de la peur. Avec eux, même le ciel sera rouge. C'est parce que pour les droitissssses, l'État représente ce qui nuit a leurs droits. C'est pour cela que la grande majorité d'entre eux sont anti-état et toujours pour plus de privé partout. Il ne se rendent pas compte que plus de privé partout, ça veut dire le contrôle de l'argent sur l'humain au lieu de l'humain sur l'argent, ce qui devrait être! Ils n'ont aucune notion ou presque de bien commun. Tout est compartimenter individuellement. La notion de collectivité est quasi inexistante, sauf quand elle sert leurs intérêts. Pour eux, l'État est une nuisance et c'est pour ces raisons que l'état devrait être réduite à quasiment rien pour eux. Une société d'État est un non-sens pour eux. Ils ne voient que le profit à réaliser alors qu'ils ne voient pas le service que ça rend à la population. Ils pensent en capitaliste alors que les gouvernements pensent en services à donner à la population: Deux notions totalement distinctes! Modifié le jeudi 13 juillet 2023 à 15:07 |
marinero 86 Montréal |
Abus Citer Posté le jeudi 13 juillet 2023 à 15:28 |
![]() |
Il suffit d'un peu de logique. Nous nous dirigeons vers l'automatisation. De plus en plus rapidement. Les riches vont acheter des robots, qui produiront à moindres coûts. Moins d'embauche signifie moins de travailleurs donc moins d'acheteurs. Évidemment qu'il faudra réagir avant. En ce moment, au Québec, on fait tout le contraire. Seuls les pays scandinaves semblent y voir clair. Si on se ferme les yeux, ce sera la catastrophe alors que tous les éléments sont présents pour une vie superbe. Il faut prévoir que les fruits du travail automatisé devront être distribués. Le système capitaliste n'aura plus aucun sens. Il faut comme dans les pays prévoyants établir un revenu minimum garantit. Modifié le jeudi 13 juillet 2023 à 15:32 |
jeff_the_diseased_lung 53 Boisbriand |
Abus Citer Posté le jeudi 13 juillet 2023 à 16:17 |
![]() |
Citation de "marinero"Il suffit d'un peu de logique. Nous nous dirigeons vers l'automatisation. De plus en plus rapidement. Les riches vont acheter des robots, qui produiront à moindres coûts. Moins d'embauche signifie moins de travailleurs donc moins d'acheteurs. Évidemment qu'il faudra réagir avant. En ce moment, au Québec, on fait tout le contraire. Seuls les pays scandinaves semblent y voir clair. Si on se ferme les yeux, ce sera la catastrophe alors que tous les éléments sont présents pour une vie superbe. Il faut prévoir que les fruits du travail automatisé devront être distribués. Le système capitaliste n'aura plus aucun sens. Il faut comme dans les pays prévoyants établir un revenu minimum garantit. Crois-tu vraiment qu'ils vont abandonner le système capitaliste, l'abandon de ça serait une perte de leur capital, ils veulent faire le plus de profit possible et s'en sacrent de que cela va donner! |
marinero 86 Montréal |
Abus Citer Posté le jeudi 13 juillet 2023 à 17:02 |
![]() |
CitationCrois-tu vraiment qu'ils vont abandonner le système capitaliste, l'abandon de ça serait une perte de leur capital, ils veulent faire le plus de profit possible et s'en sacrent de que cela va donner! Alors qui va acheter ce que produisent les robots? Certains seront assez stupides, mais ce ne sera pas la façon la plus populaire. Les pays scandinaves installent (Norvège) un revenu minimum garanti. Quand la moitié des emplois seront automatisés, ce sera le choix logique. En parler aujourd'hui diminuera le choc de ce changement énorme pour l'humanité. |
frisounet 60 Québec |
Abus Citer Posté le jeudi 13 juillet 2023 à 19:06 |
![]() |
Citation de "marinero"Il suffit d'un peu de logique. Nous nous dirigeons vers l'automatisation. De plus en plus rapidement. Les riches vont acheter des robots, qui produiront à moindres coûts. Moins d'embauche signifie moins de travailleurs donc moins d'acheteurs. Évidemment qu'il faudra réagir avant. En ce moment, au Québec, on fait tout le contraire. Seuls les pays scandinaves semblent y voir clair. Si on se ferme les yeux, ce sera la catastrophe alors que tous les éléments sont présents pour une vie superbe. Il faut prévoir que les fruits du travail automatisé devront être distribués. Le système capitaliste n'aura plus aucun sens. Il faut comme dans les pays prévoyants établir un revenu minimum garantit. Là, vous parlez de communisme et de socialisme pour un droitissssse. Ce qui est inacceptable pour lui! Il ne peut pas considérer cela comme des mesures logiques pour contrôler la stupidité capitaliste, parce que dans la tête d'un zigoto semblable, le capitalisme et la démocratie sont la même chose et indissociable! Alors pour lui, tout ce qui n'est pas capitalisme est automatiquement communiste, et au diable la démocratie! |
waater 112 Paris |
Abus Citer Posté le jeudi 13 juillet 2023 à 19:09 |
![]() |
Selon l'expert marin , l argent pousse dans les arbres Lolll |
jeff_the_diseased_lung 53 Boisbriand |
Abus Citer Posté le jeudi 13 juillet 2023 à 19:23 |
![]() |
Citation de "marinero" Alors qui va acheter ce que produisent les robots? Certains seront assez stupides, mais ce ne sera pas la façon la plus populaire. Les pays scandinaves installent (Norvège) un revenu minimum garanti. Quand la moitié des emplois seront automatisés, ce sera le choix logique. En parler aujourd'hui diminuera le choc de ce changement énorme pour l'humanité. Ce que tu as écris: CitationEn ce moment, au Québec, on fait tout le contraire. Mais qui a faite élire ce gouvernement? Et vue qu'on a pas le vote proposionelle, le statut quote va gagner. Donc on a une minorité qui fait élire une majorité et s'en moquent de que cela donne, parce qu'ils veulent pas de changement. Et l'autre côté tu as la majorité qu'ils veulent du changement, mais personne veulent les écouter. https://youtu.be/UOWtXc2dUHw Et quelles groupes de gens que les politiciens ne veulent pas écouter, les étudiants, c'est l'une des raisons pourquoi ils ne votent pas, ça et le système qui favorisent un simple majorité. Durant les campagnes électorales, les collèges et les universités sont presque pas visités par les candidats, mais les maisons de retraite c'est l'opposé, ça et les Tim Hortons. Les étudiants sont notre avenir et on veut rien savoir d'eux, bien parce qu'ils sont un obstacle à leur progression financière. |