Répondre au sujet | Page(s) 1 2
|
Auteur | Message |
Répondre au sujet | Page(s) 1 2
|
marinero 86 Montréal |
Abus Citer Posté le dimanche 23 juillet 2023 à 10:11 |
![]() |
où on ne devrait pas? Savait-on avant de construire qu'il y avait risque d'inondation? Évidemment que oui on aurait dû le savoir. Quand on arpente et il est obligatoire d'arpenter avant d'obtenir un permis de construction les niveaux sont déterminés. Il serait assez facile par informatique de prévoir les risques d'inondation par forte pluie. Par exemple l'autoroute Décarie, il était simple de prévoir qu'elle serait inondée par forte pluie. On a accepté le risque. Il me semble urgent de revoir les standards de construction et de développer les logiciels nécessaires pour ce faire. |
superlynx 45 Saint-Jean-sur-Richelieu |
Abus Citer Posté le dimanche 23 juillet 2023 à 10:54 |
![]() |
Bin non avec de lnargent tu peux avoir une maison flottante construite sur un terrain deja sec ! Arrwtez de vous faire niaiser avec des conformiste de masses. Ceux qui fond que te esclave en embarquand ds leur crisss de piege a ptit cerveau! |
marinero 86 Montréal |
Abus Citer Posté le dimanche 23 juillet 2023 à 11:02 |
![]() |
Citation de "superlynx"Bin non avec de lnargent tu peux avoir une maison flottante construite sur un terrain deja sec ! Arrwtez de vous faire niaiser avec des conformiste de masses. Ceux qui fond que te esclave en embarquand ds leur crisss de piege a ptit cerveau! Vous trouvez que ce qui arrive quand les pluies sont fortes, comme en ce moment, c'est préférable à mieux prévoir où construire? Pas certain que ceux qui n'ont plus de logement et doivent, souvent sans le soutien de leur assurance, remeubler après avoir rebâti, soient de votre avis. |
marinero 86 Montréal |
Abus Citer Posté le dimanche 23 juillet 2023 à 11:22 |
![]() |
Dezba, 14 juillet 1987, voyez. https://www.youtube.com/watch?v=S9PFPRUuGA4&ab_channel=PrivateVJ https://www.facebook.com/watch/?v=10154906484026298 Il y a toujours eu de fortes pluies et il y en aura encore. La bible en parlait il y a 2000 ans. On n'arrêtera pas la cause alors ne serait-il pas mieux d'éviter les inconvénients? |
marinero 86 Montréal |
Abus Citer Posté le dimanche 23 juillet 2023 à 11:38 |
![]() |
Ici en ce moment, il s'agit de pluies abondantes. (L'élévation de l'aéroport YUL est de 36 mètres.) Ne serait-il pas encore plus préférable de sagement éviter les constructions qui pourraient facilement être inondées? |
marinero 86 Montréal |
Abus Citer Posté le dimanche 23 juillet 2023 à 11:46 |
![]() |
Pour ce qui est du réchauffement ce que je doute, c'est la cause proposée des GES émis par l'intervention humaine. Le GES le plus abondant et le plus efficace, c'est H2O. Il y a 1 500 000 volcans sous-marins. On ne sait pas combien de ceu![]() Pourquoi après trois ans de pandémie le réchauffement n'aurait pas ralenti? Et ce même après un délai de deux ans? De toute façon, il y aura encore des pluies diluviennes. |
marinero 86 Montréal |
Abus Citer Posté le dimanche 23 juillet 2023 à 11:49 |
![]() |
Citation de "dezba"Citation de "marinero"Ici en ce moment, il s'agit de pluies abondantes. (L'élévation de l'aéroport YUL est de 36 mètres.) Ne serait-il pas encore plus préférable de sagement éviter les constructions qui pourraient facilement être inondées? Oui mais tu parles d'infrastructures et de constructions qui sont en places depuis des années, qu'est-ce tu veux faire ? Les mettre sur pilotis ? ![]() Peut-être creuser autour ! Aucune idée...mais reconstruire couterait trop cher. Au moins ne pas en construire d'autres! Et possiblement parer les dégâts probables. En plus de situations inhumaines les dégâts coûtent des fortunes. NB Merci Dezba de discuter aussi intelligemment et poliment. |
nouvellesaison1 114 Longueuil |
Abus Citer Posté le dimanche 23 juillet 2023 à 12:50 |
![]() |
Citation de "marinero"où on ne devrait pas?
Savait-on avant de construire qu'il y avait risque d'inondation? Évidemment que oui on aurait dû le savoir. Quand on arpente et il est obligatoire d'arpenter avant d'obtenir un permis de construction les niveaux sont déterminés. Il serait assez facile par informatique de prévoir les risques d'inondation par forte pluie. Par exemple l'autoroute Décarie, il était simple de prévoir qu'elle serait inondée par forte pluie. On a accepté le risque. Il me semble urgent de revoir les standards de construction et de développer les logiciels nécessaires pour ce faire. Entièrement d'accord avec vous revoyons tout et surtout restons dans le déni des évidences ! Idée : un grand parasol et un grand parapluie pour protéger la planète. Quelques robots pour remplacer les humains aux postes stratégiques (ouvrir /fermer parasol et parapluie ) . |
marinero 86 Montréal |
Abus Citer Posté le dimanche 23 juillet 2023 à 12:59 |
![]() |
Citation de "dezba"Citation de "marinero" Pourquoi après trois ans de pandémie le réchauffement n'aurait pas ralenti? Et ce même après un délai de deux ans? De toute façon, il y aura encore des pluies diluviennes. Le CO2 avait passablement diminué pendant la pandémie grâce au fait qu'il y avait moins d'aviation, mais c'est pas deux ans au ralenti qui vont faire assez baisser les niveaux qui montent depuis plus de 60 ans pour faire une différence sur le climat tout d'un coup. Bien sûr, mais on aurait dû voir une faible diminution quant au contraire la température s'est plus accrue. Ce n'est pas une preuve, mais ça ne vient pas renforcer la théorie des GES. |
marinero 86 Montréal |
Abus Citer Posté le dimanche 23 juillet 2023 à 13:16 |
![]() |
Citation de "nouvellesaison1"Citation de "marinero"où on ne devrait pas? Savait-on avant de construire qu'il y avait risque d'inondation? Évidemment que oui on aurait dû le savoir. Quand on arpente et il est obligatoire d'arpenter avant d'obtenir un permis de construction les niveaux sont déterminés. Il serait assez facile par informatique de prévoir les risques d'inondation par forte pluie. Par exemple l'autoroute Décarie, il était simple de prévoir qu'elle serait inondée par forte pluie. On a accepté le risque. Il me semble urgent de revoir les standards de construction et de développer les logiciels nécessaires pour ce faire. Entièrement d'accord avec vous revoyons tout et surtout restons dans le déni des évidences ! Idée : un grand parasol et un grand parapluie pour protéger la planète. Quelques robots pour remplacer les humains aux postes stratégiques (ouvrir /fermer parasol et parapluie ) . Quelles évidences? Réchauffement? Possible mais pas évident. Autrefois, on ne mesurait pas très bien en prenant peu de températures de l'océan Pacifique. Et pourtant, c'est là qu'est El Niño. Les populations ici se sont multipliées et on mesure toujours aux mêmes endroits, Dorval par exemple. On devait donc s'attendre à un réchauffement à cet endroit. Ce ne sont pas tous les scientifiques qui sont d'accord avec cette théorie. La science n'est pas une religion, on a le droit de douter d'une théorie qui n'a pas été prouvée. Les radiations émises par le soleil ne sont pas toujours identiques. Mais mon sujet n'est pas lié au réchauffement. On connait depuis toujours des inondations causées par des pluies intenses. |
marinero 86 Montréal |
Abus Citer Posté le dimanche 23 juillet 2023 à 13:58 |
![]() |
Dezba, Est-ce que ce texte auquel tu as fait référence, ne démontre pas que le CO2 n'est pas si important? Quel est le principal GES selon l'article que tu as cité? H20. La terre est couverte d'eau à 71%. Donc le réchauffement des océans via les éruptions sous-marines devient plus probable. El Niño a justement refait surface. Qu'est-ce qui cause ces anomalies qui causent El Niño? Évidemment que les causes du réchauffement des océans sont importantes. Pourquoi on n'en parle pas? Parce qu'on n'y peut rien pour le moment et qu'on peut diminuer les émissions de CO2. Réduire les émissions de CO2 c'est bien. On gaspille énormément de ressources non renouvelables. Mais mentir n'est pas la solution. Je ne suis pas un complotiste, pas pantoute! Modifié le dimanche 23 juillet 2023 à 13:59 |
marinero 86 Montréal |
Abus Citer Posté le dimanche 23 juillet 2023 à 14:47 |
![]() |
Dezba, Pardon, c'était une de mes références celle-ci. https://climat.be/changements-climatiques/causes/gaz-a-effet-de-serre |
marinero 86 Montréal |
Abus Citer Posté le dimanche 23 juillet 2023 à 14:53 |
![]() |
El Niño n'est pas nouveau, il vient de réapparaître cette année. Mais justement on ne connaît pas la cause première de ce courant chaud. Il était présent bien avant que l'on parle de réchauffement terrestre. CitationEl Niño fait partie des anomalies dans la circulation qui peuvent dérouter les cyclones tropicaux de leurs routes habituelles, déplacer les zones de précipitations et de sécheresse ainsi que changer localement le niveau de la mer par le changement de la pression moyenne1. Cependant, à mesure de leur éloignement du bassin pacifique, les relations entre ces effets sont moins connues. https://fr.wikipedia.org/wiki/El_Ni%C3%B1o Conclusion les fortes pluies pourraient durer aussi longtemps que revient El Niño. Alors pour revenir au sujet, il serait indiqué de revoir les permis de construction en fonction des pluies diluviennes probables ou possibles. Modifié le dimanche 23 juillet 2023 à 14:57 |
marinero 86 Montréal |
Abus Citer Posté le dimanche 23 juillet 2023 à 15:33 |
![]() |
À Montréal on a déjà débuté. Des parcs sont désignés comme réservoirs d'urgence. Heureusement dans plusieurs quartiers les parc sont nombreux. 1987 ce n'est si récent et on a réalisé ce vendredi après-midi qu'il y avait des erreurs à réparer. Citation El Niño happened in 1986–87, 1991–92, 1994–95 Modifié le dimanche 23 juillet 2023 à 15:33 |
waater 112 Paris |
Abus Citer Posté le dimanche 23 juillet 2023 à 17:25 |
![]() |
Les égouts de la ville de Montréal ainsi que ceux de plusieurs endroits sont concus pour absorber 40 minimètres de pluies diluviennes en 24 heures, et il en est tombé a certains endroits plus de 80, alors quand on comprendra que c est mère nature qui a le grot bout du baton, vous aurez beau pointer les ingènieurs civils, les dirigeants et autres décideurs, et les traiter d incompétants, Parfois meme avec de l eau, il n y a pas de fumée sans feux..... Alors imaginez en Nouvelle Ecosse, il en est tombé plus de 250 minimètres en moins de 24 heures........... Nous ne sommes que des géants de papier meme avec des plans et devis plus que parfaits lorsque Les forces de la nature décide de défier les faiblesses de la nature humaine............ Modifié le dimanche 23 juillet 2023 à 17:28 |