Les forums Jasez
Sciences

Les dangers de l'IA selon Yoshua Bengio

Tu es ici : Les forums Jasez » Sciences » Les dangers de l'IA selon Yoshua Bengio
Répondre au sujet
Page(s) 1 2 3
Auteur Message
Répondre au sujet
Page(s) 1 2 3
gil1es
102 Nasinu
Abus Citer Posté le jeudi 27 juillet 2023 à 16:35
Certains vont dans le sens de l'open source (Zuckerberg, MusK)

Qui sait...

Un marteau pour construire ou taper son prochain
gil1es
102 Nasinu
Abus Citer Posté le jeudi 27 juillet 2023 à 16:38
Vous citez en ne citant pas

Modifié le jeudi 27 juillet 2023 à 16:38

frisounet
59 Québec
Abus Citer Posté le jeudi 27 juillet 2023 à 16:39
Citation de "marinero"Pour ce qui est d'en faire bénéficier tout le monde, je ne vois pas comment il pourrait en être autrement.

Si (exagérons un peu) tous, les biens et les services, sont produits par des automatismes, qui achètera ces services et ces biens puisqu'on ne gagnera aucun salaire? Tous, parce que ça ne coûtera rien.

Le mode capitaliste perdra graduellement sa raison d'être. Avec le contrôle facile et gratuit des naissances, la surpopulation sera de l'histoire.

Ceci semble être de la fiction futuriste. Cependant, nous n'avons jamais progressé aussi vite que depuis l'arrivée des ordinateurs.






C'est encore drôle...

Vous n'avez aucune espèce d'idée ce que ces crétins dégénérés des billets colorés et chiffrés sont prêts à faire pour que le capitalisme survive à tout prix!
frisounet
59 Québec
Abus Citer Posté le jeudi 27 juillet 2023 à 16:41
Citation de "gil1es"Vous citez en ne citant pas


Si vous vous sentez visé...
Si le chapeau vous fait...

Personnellement, votre pelletage de nuages impressionne des gens, mais pas moi.

Vos discours vides se voient de loin, sauf pour ceux que la dialectique impressionne...

Vous allez sûrement combler le vide en répondant, comme d'habitude...
Vous êtes tellement neutre lolll

Modifié le jeudi 27 juillet 2023 à 16:43

gil1es
102 Nasinu
Abus Citer Posté le jeudi 27 juillet 2023 à 16:43
Nullement visé

Modifié le jeudi 27 juillet 2023 à 16:44

frisounet
59 Québec
Abus Citer Posté le jeudi 27 juillet 2023 à 16:48
Citation de "gil1es"Nullement visé



Comme prévu lolll

Votre réponse n'était même pas nécessaire!
ethernum
71 Sherbrooke
Abus Citer Posté le jeudi 27 juillet 2023 à 17:11
Il y a des scientifiques honnêtes et dévoués mais en ce qui concerne leurs commanditaires c`est autre chose et ceux ci veulent financer des recherches et résultats qui les arrangent. Ainsi et pour pouvoir publier ou se faire subventionner, bien des scientifiques laissent de côté ce qui pourrait décourager leurs donateurs.

Il faut être naïf pour croire que ce qui sort des revues scientifiques est toujours crédible.

Quant à la *science* que ces revues spécialisées colportent, elle est teintés d`un parti pris pour une vision du monde qui ne tient pas compte des conséquences en amont et en aval,, que sur le court terme.
gil1es
102 Nasinu
Abus Citer Posté le jeudi 27 juillet 2023 à 17:25
Oui et ce parti pris se retrouvera dans l'I.A. crée par des humains pour des humains.

Pour le meilleur et pour...
Le divertir de lui-même!
marinero
86 Montréal
Abus Citer Posté le jeudi 27 juillet 2023 à 19:45
Ethernum,

Publier n'a aucun coût. Vous êtes encore dans l'ère du papier. La communication entre internautes est gratuite et instantanée. La recherche se fait à plusieurs niveaux.

Ce n'est pas nécessairement les ChatGPT qui vont progresser les plus rapidement. L'IA est en création. Les informaticiens à succès sont des gens très créatifs.

Mila n'est pas là pour produire des milliards, mais pour faire avancer l'IA.

Modifié le jeudi 27 juillet 2023 à 19:50

frisounet
59 Québec
Abus Citer Posté le vendredi 28 juillet 2023 à 13:08
Citation de "ethernum"Il y a des scientifiques honnêtes et dévoués mais en ce qui concerne leurs commanditaires c`est autre chose et ceux ci veulent financer des recherches et résultats qui les arrangent. Ainsi et pour pouvoir publier ou se faire subventionner, bien des scientifiques laissent de côté ce qui pourrait décourager leurs donateurs.

Il faut être naïf pour croire que ce qui sort des revues scientifiques est toujours crédible.

Quant à la *science* que ces revues spécialisées colportent, elle est teintés d`un parti pris pour une vision du monde qui ne tient pas compte des conséquences en amont et en aval,, que sur le court terme.



Ne généralisez pas certaines situations à l'ensemble!
Vous avez une vilaine tendance à faire cela partout où vous croyez que cette généralisation se résume à l'ensemble; ce qui est totalement faux!

Il y a plus de bonnes personnes sur la planète que de mauvaises. Ces bonnes personnes travaillent pour l'ensemble et pensent en fonction de l'ensemble. C'est juste une infime minorité qui détournent cela à leur propre profit.

Faites la différence entre les deux!

De plus, ces bonnes personnes ont aussi une conscience!
Peu d'entre elles agissent comme vous le prétendez. ne faites pas l'erreur constante de généraliser à l'ensemble car c'est très loin d'être représentatif de ce que vous croyez!

La vie ne se résume pas à penser en libertarien si tu ne prends jamais conscience que c'est l'ensemble des individus qui fait aussi partie de ce que nous sommes, qui fait notre réalité, pas uniquement ce que nous croyons!
gagarine
71 Trois-Rivières
Abus Citer Posté le vendredi 4 août 2023 à 19:04
Perso, à voir des Poutine, Trump, dictateurs de la plupart des pays d'Afrique...je me dis que tout compte fait, une IA mondiale dominante serait une bonne chose.

C'est peut-être elle qui sauvera le monde après tout.

Il semble bien que la lecture de E.V.E. de James Rollings m'a sacrément influencé.