Site de Rencontre et Chat 100% gratuit au Québec !
Site de Rencontre et Chat 100% gratuit au Québec !
| Répondre au sujet |   Page(s) 1 2 |
| Auteur | Message |
| Répondre au sujet | Page(s) 1 2 |
|
jeff_the_diseased_lung 53 Boisbriand |
Abus Citer Posté le jeudi 28 décembre 2023 à 15:01 |
|
Citation de "hdemtl"Citation de "jeff_the_diseased_lung"Citation de "marinero"Le sujet concerne des propos du dictateur Coréen qui presse ses gens d'agir rapidement. Alors appel à tous. Cette guerre est pour quand, au plus tard? Elle implique quels pays? Jamais et contre personne. Voici une raison pourquoi. http://tinyurl.com/bdcsar8y La Corée du Nord est l'un des pays les plus répressif au monde, avec une grande majorité qui vivent en pauvreté avec aucune vraie idée ce qu'il se passe dans le monde. Ce que Un fait ce n'est que de la propagande pour faire à croire qu'il y a une menace et il est là protégé, même ce n'est que de la fiction. Le titre de ton article... La Corée du Nord interdit à ses habitants de se suicider Comment un citoyen sera puni si il fait l'acte ? Le gouvernement punirait les proches du suicidé! |
|
jeff_the_diseased_lung 53 Boisbriand |
Abus Citer Posté le jeudi 28 décembre 2023 à 15:08 |
|
|
Citation de "marinero"Après la guerre de Corée et la séparation en deux pays, la Corée du Nord est devenue rapidement plus riche que la Corée du Sud. Ce n'est que bien des années plus tard que le sud a largement dépassé la qualité de vie et la richesse de la Corée du Nord. Aujourd'hui, les Coréens du nord sont désabusés. Attaqueraient-ils leurs frères du sud? S'ils parvenaient à se libérer du dictateur, le sud les accepterait probablement et le pays réuni rivaliserait avec le Japon. Je suis d'accord avec le fait que les nord-coréens doivent être librés et subir de l'aide psychologique (car ils n'ont connu que ça). Mais l'unification du Corée ne serait pas bien accepter par ceux du Sud, car cela viendra avec une dette financière. L'unification de l'Allemagne a coûté cher aux allemands de l'Ouest et l'Allemagne de l'Est était moins pire que la Corée du Nord. |
|
ethernum 71 Sherbrooke |
Abus Citer Posté le samedi 30 décembre 2023 à 10:41 |
|
Lorsque le bien est nommé c`est du mal dont il s`agit (Lao Tseu)
Lorsque la démocratie est nommée c`est de la dictature dont il s`agit. Lorsque la connaissance est nommée c`est de l`ignorance dont il s`agit. (Ethernum) Cette dernière affirmation est appuyée par le fait que malgré les prétendues avancées de la *science* nous en sommes à l`orée de la sixième extinction, qu`une science sans conscience n`est selon moi que de l`ignorance. Les informations partagées par une minorité sur ce forum est ce qui vient de l`autre camp, celui qui nous est présenté par nos médias locaux comme les méchants. Certains y portent attention parce que selon eux la résolution d`un conflit passe par l`écoute de l`autre et de ses demandes. La posture habituelle de l`occident est je sais et tu ne sais pas, une position affirmée par des sanctions et des guerres. L`autre camp qui les subit en à ras le bol et en est à répliquer de manière beaucoup moins pacifique. C`est en gros une révolution planétaire qui aurait pu être évitée sans les besoins démesurés des pays riches et de leur mode de vie abusif . |
|
ethernum 71 Sherbrooke |
Abus Citer Posté le samedi 30 décembre 2023 à 12:20 |
|
|
Citation de "equi-noxe"Citation de "ethernum"Lorsque le bien est nommé c`est du mal dont il s`agit (Lao Tseu) Lorsque la démocratie est nommée c`est de la dictature dont il s`agit. Lorsque la connaissance est nommée c`est de l`ignorance dont il s`agit. (Ethernum) Cette dernière affirmation est appuyée par le fait que malgré les prétendues avancées de la *science* nous en sommes à l`orée de la sixième extinction, qu`une science sans conscience n`est selon moi que de l`ignorance. Les informations partagées par une minorité sur ce forum est ce qui vient de l`autre camp, celui qui nous est présenté par nos médias locaux comme les méchants. Certains y portent attention parce que selon eux la résolution d`un conflit passe par l`écoute de l`autre et de ses demandes. La posture habituelle de l`occident est je sais et tu ne sais pas, une position affirmée par des sanctions et des guerres. L`autre camp qui les subit en à ras le bol et en est à répliquer de manière beaucoup moins pacifique. C`est en gros une révolution planétaire qui aurait pu être évitée sans les besoins démesurés des pays riches et de leur mode de vie abusif . Rare que je m’adresse à vous puisque je considère globalement que c’est du temps perdu. Je vous cite :" qu`une science sans conscience n`est selon moi que de l`ignorance. " À cet égard, inutile de vous prétendre plus clairvoyant que vous l’êtes. Il y a un peu moins de 500 ans, Rabelais avait eu cette réflexion bien avant vous. " Science sans conscience n’est que ruine de l’âme ". ( Présumons que vous allez vous réclamer vous-même d’une longue lignée de penseurs lucides et clairvoyants ( sic ). Ce que j’observe ( j’évite de dire .. ce qui m’achale franchement ) de la part de quelques intervenants c’est que ceux qui ont la prétention de nous éclairer… 1. ….ont du mal à articuler une pensée cohérente qui s’appuie sur l’explication et la compréhension d’une conjoncture ( des faits, des événements, des tendances .. un historique etc. ) donc fonder un raisonnement. Pour aligner une tonne de mots qui ne font aucun sens en plus de mépriser l’intellect, il y a toujours le billet de Gilles. 2. Cause ou effet de ces désordres de l’esprit (.. ) plusieurs peinent à organiser et communiquer, pour le bénéfice d’autrui, une pensée claire par écrit et que n’importe quel interlocuteur déchiffrerait sans difficultés. " Ce qui se conçoit bien s’énonce clairement .. " disait Boileau et les mots pour le dire nous viennent aisément. Bref, pour faire simple ici, je suis toujours étonnée de voir que ce sont souvent les moins bien outillés sur le plan de la communication ( des analphabètes fonctionnels ) qui ont la prétention de nous instruire ( prétextant que nous, on ne comprend rien ). 3. Une chose en entrainant une autre, des individus rendus vulnérables par un défaut de compréhension et des compétences qui vont avec, sont devenus la clientèle privilégiée des organes de presse destinés à la propagande. Puisqu’en O ccident un cadre légal et éthique encadre minimalement l’information qui y circule, nos moins ” compétents " sur le plan langagier et cognitif vont généralement se tourner vers une information qui véhicule des préjugés et idées préconçues dans un langage simple, pour ne pas dire, simpliste. Résumons les pour le bénéfice de la cause : - L’O ccident est décadent. - Vivement une force ( qu’elle vienne de Russie, de Chine ou de Corée ) pour anéantir cette nation barbare.. - Ça s’en vient ! ( C’est Nostradamus lui-même qui me l’a confié … lol ) Le problème que je perçois chez des persoennes qui se prétendent aptes à débattre intellectuellement, c`est que cette conception erronée de la supériorité intellectuelle et ce que cela implique se fait au détriment des autres fonctions du corps et par extension de la nature. Croyez vous vraiment qu`en citant l`origine d`une phrase cela va faire que celui qui en utilise une version à tort ? Vous sciez la branche sur laquelle vous êtes assise tout en dénigrant ceux qui n`ont pas, comme vous persévéré dans un chemin qui mène à un cul de sac. IL me semble y reconnaître la cigale ayant chanté tout l`été qui se retrouvera fort dépourvue lorsque la pénurie se pointera. Pas besoin de savoir tout des mots et de leurs conjugaisons pour dire ce que l`on pense ou ressent, selon moi l`intuition est bien supérieure. |
|
marinero 86 Montréal |
Abus Citer Posté le samedi 30 décembre 2023 à 12:52 |
|
Pour illustrer les propos ci-haut, d'Equi-noxe, il me semble évident que des personnes incapables d'exprimer correctement leur pensée avec des mots, sont tout simplement incapables d'y réfléchir. Il est impossible de réfléchir à quelque chose d'abstrait sans posséder une langue et son vocabulaire. Ceci est un fait bien connu. Alors une personne qui réfléchit avec une langue et une autre personne qui réfléchit dans une autre langue n'arriveront possiblement pas au même résultat. C'est dire l'importance des langues. |
|
idiots_buster 58 Sainte-Anne-des-Lacs |
Abus Citer Posté le samedi 30 décembre 2023 à 15:25 |
|
Citation de "hdemtl"Bonjour à tous, je suis Gilles, le nain de jardin de ville Lasalle, tsé celui qui se torche avec des guénilles pour économiser le papier de toilette L'idiot de ville Lasalle qui reviens...  Pat |
|
marinero 86 Montréal |
Abus Citer Posté le samedi 30 décembre 2023 à 20:22 |
|
|
CitationLe Parti des travailleurs de Corée, au pouvoir à Pyongyang, a tenu pendant cinq jours une réunion plénière de son Comité central, grand-messe de fin d’année au cours de laquelle sont décidées les orientations stratégiques du pays. « La tâche de lancer trois satellites de reconnaissance supplémentaires en 2024 a été déclarée » au cours de cette réunion, qui s’est achevée samedi, a indiqué KCNA. La Corée du Nord est interdite par les séries successives de résolutions de l’ONU de procéder à des tests utilisant la technologie balistique, et les analystes affirment qu’il existe un chevauchement technologique important entre les capacités de lancement spatial et le développement de missiles balistiques. https://www.lapresse.ca/international/asie-et-oceanie/2023-12-30/coree-du-nord/pyongyang-va-lancer-trois-autres-satellites-en-2024.php Voilà l'explication. La Corée du Nord s'attend à des attaques suite à ces lancements. |
|
ethernum 71 Sherbrooke |
Abus Citer Posté le dimanche 31 décembre 2023 à 10:53 |
|
|
Ah bon. Et qui êtes vous pour prétendre juger de mon parcours ? Je crois pourtant avoir été clair quant à mon point de vue sur la question de l`intellect, libre à ceux avec qui je le partages de le prendre personnel ou pas, mon but n`est pas de vous juger mais de présenter une autre façon de voir les événements. Je ne sais rien de votre parcour si ce n`est que vous avez été enseignante, en histoire il me semble? Vous avez la " science infuse ” ? Êtes au courant de choses inhérentes à mon existence ( … ), des choses que j’ignore moi-même ? ( J’o se un petit.. lol tellement le jugement est gratuit et ridicule ). J`explore une autre facette du savoir parce que je perçois que votre définition est trop élitiste et circonscrite . J’assume et persiste dans mon propos général. Ce sont les individus les moins bien outillés à différents niveaux ( cognitif, langagier.. ) qui tendent à prendre le relais sur diverses tribunes publiques et ce, avec " mission " de nous éduquer. C’est déplorable. Je crois contrairement à votre jugement sur les déplorables que nous sommes tous porteur de connaissances issues de nos expériences personnelles, que de réduire la connaissance à un domaine restreint ne peut que nous limiter. P.S : Je ne parle pas de savoir conjuguer un verbe mais d’avoir de la "substance " quand vient le temps de défendre une idée et/ou d’étoffer un point de vue. Vous avez beau mépriser la forme, ceci ne vous donne pas plus de profondeur quant au contenu. Je vous invite à échanger sur la profondeur et ce que selon vous cela signifie. SI je penses différemment cela ne vaux pas nécessairement dire que j`ai tort et si mon opinion diverge de la vôtre que vous avez tort. Je n`affirme pas avoir raison et encore moins être porteur de la vérité. Le sujet de l`axe du mal désigné par les USA , Iran, Corée du Nord, Russie, Chine doit selon moi tenir compte de la position des pays en question, de leurs cultures. Tout n`est pas noir ou blanc il y a des nuances dans tout ce que l`on perçois. La raison du pourquoi de ces cultures et coutumes vient de l`environnement auquel ils se sont adaptés. Un environnement où la pénurie est fréquente va inclure des façons de faire économes dans les habitudes de vie. |
|
frisounet 59 Québec |
Abus Citer Posté le dimanche 31 décembre 2023 à 14:23 |
|
Citation de "ethernum"
Le problème que je perçois chez des persoennes qui se prétendent aptes à débattre intellectuellement, c`est que cette conception erronée de la supériorité intellectuelle et ce que cela implique se fait au détriment des autres fonctions du corps et par extension de la nature. Croyez vous vraiment qu`en citant l`origine d`une phrase cela va faire que celui qui en utilise une version à tort ? Vous sciez la branche sur laquelle vous êtes assise tout en dénigrant ceux qui n`ont pas, comme vous persévéré dans un chemin qui mène à un cul de sac. IL me semble y reconnaître la cigale ayant chanté tout l`été qui se retrouvera fort dépourvue lorsque la pénurie se pointera. Pas besoin de savoir tout des mots et de leurs conjugaisons pour dire ce que l`on pense ou ressent, selon moi l`intuition est bien supérieure. Cette perception erronée de supériorité intellectuelle n'est qu'une perception que vous avez, dont vous ne pouvez pas admettre que la rationalité est le point commun à toute discussion. Que vous ayez des intuitions ou des perceptions, tout le monde en ont. En revanche, croire, comme vous et bien d'autres le font, que ces perceptions ou intuitions deviennent des faits pour tout le monde est erroné, pour reprendre votre propre terme. Un fait est une chose vérifiable que rien ni personne ne peut remettre en question, par du concret, du palpable, soumit à la logique. Or, il ne s'agit aucunement d'être plus intelligent qu'un autre, mais de relativiser des perceptions ou des intuitions qui ne sont pas des faits ! La nature nous a pourvu d'un cerveau pour s'en servir, afin de raisonner ce qui doit l'être pour parvenir à une compréhension commune des choses qui nous entoure. Ça ne doit pas être imposé, mais compris et raisonner. Que vous rejetiez cette raison vous regarde. Cependant, vos perceptions et intuitions ne font pas partie de ces raisonnements qui permettent de comprendre, de façon logique et concrète, ce qui nous entoure. Le mysticisme n'est pas logique, mais une représentation émotive de la réalité qui diffère d'une personne à une autre. Rien de bien logique et de concret pour en arriver à une compréhension commune, logique et concrète. C'est pour cette raison que la science est quasiment la seule manière d'en arriver à de la logique et du concret inéluctable, parce que vérifiable et reproductible par nos pairs. Ce qui a pour effet que vous ne scierez jamais la branche sur laquelle vous êtes, parce que vous n'êtes jamais dans un arbre et sur aucune branche. Vous vous targuez de savoir, mais jamais vous ne vous servez de la science comme base de vos "savoirs". Quand vous vous en servez, ce n'est jamais pour en arriver concrètement et logiquement à une compréhension commune, mais pour y assoir des croyances personnelles. Ce qui fait que vous êtes constamment à la remorque de charlatans qui croient, comme vous, à toutes sortes de maudites niaiseries, toutes les plus illogiques les une des autres. C'est de cela qu'il s'agit, pas d'intellect supérieur comme vous le prétendez faussement en exposant votre complexe d'infériorité. Je vous parle en ce moment, et je ne me sens pas inférieur ou supérieur à vous. Tout ce qui vous est demandé est de raisonner au lieu de réagir et de constamment mettre vos croyances en avant de tout ce que vous dites. Ça ne vous mènera nulle part. Faites la démonstration concrètement et logiquement de ce que vous dites ! |