Vu les dernières créations cinématographiques?

Tu es ici : Les forums Jasez » Discussions générales » Vu les dernières créations cinématographiques?

Répondre au sujet	Page(s) 1 2
Auteur	Message
Répondre au sujet	Page(s) 1 2
marinero 86 Montréal	Abus Citer Posté le vendredi 16 février 2024 à 20:41
Envoyer un message Chatter Ajouter à mes contacts	Il s'agit de minutes de scènes de cinéma créées par l'IA. C'est totalement crédible même quand on sait. https://www.lapresse.ca/affaires/techno/2024-02-16/nouveau-logiciel-d-openai/des-videos-a-couper-le-souffle-generees-par-l-ia.php Imaginez un peu, combien de métiers vont disparaître d'ici à dix ans! Ces progrès seront merveilleux si! Il faut immédiatement comprendre les changements de vie qu'impliquent ces avancées et modifier en conséquences notre façon de vivre.
jeff_the_diseased_lung 53 Boisbriand	Abus Citer Posté le vendredi 16 février 2024 à 20:51
Envoyer un message Chatter Ajouter à mes contacts	Citation de "marinero"Il s'agit de minutes de scènes de cinéma créées par l'IA. C'est totalement crédible même quand on sait. https://www.lapresse.ca/affaires/techno/2024-02-16/nouveau-logiciel-d-openai/des-videos-a-couper-le-souffle-generees-par-l-ia.php Imaginez un peu, combien de métiers vont disparaître d'ici à dix ans! Ces progrès seront merveilleux si! Il faut immédiatement comprendre les changements de vie qu'impliquent ces avancées et modifier en conséquences notre façon de vivre. Tu as l'air à aimer l'idée des métiers qui disparaîtraient. Modifié le vendredi 16 février 2024 à 20:55
marinero 86 Montréal	Abus Citer Posté le vendredi 16 février 2024 à 21:02
Envoyer un message Chatter Ajouter à mes contacts	Ben oui! Si ces gens reçoivent le même revenu ou l'équivalent. Le travail fait par des machines qui n'ont pas besoin de salaire peut être un progrès immense pour nous, humains.
jeff_the_diseased_lung 53 Boisbriand	Abus Citer Posté le vendredi 16 février 2024 à 21:11
Envoyer un message Chatter Ajouter à mes contacts	Citation de "marinero"Ben oui! Si ces gens reçoivent le même revenu ou l'équivalent. Le travail fait par des machines qui n'ont pas besoin de salaire peut être un progrès immense pour nous, humains. Mais de où ce revenu viendrait? Et on vie dans un monde capitaliste, ce n'est pas reconnu pour partager les revenus.
jeff_the_diseased_lung 53 Boisbriand	Abus Citer Posté le vendredi 16 février 2024 à 21:16
Envoyer un message Chatter Ajouter à mes contacts	Et revenir au sujet en question, voudrais-tu vraiment regarder un film faite entièrement en IA? L'IA ne peut pas récréer une situation social et psychologique, autant écrit que interprété! L'intelligence artificielle c'est comme du fromage artificiel, ce n'est pas comme le vrai!
marinero 86 Montréal	Abus Citer Posté le vendredi 16 février 2024 à 21:23
Envoyer un message Chatter Ajouter à mes contacts	Non, les É-U vivent dans un monde stupidement capitaliste, pas nous et pas non plus nombre de pays dont tous les scandinaves. L'argent a été inventé pour civiliser les humains. Mais quand il ne sera plus nécessaire de travailler pour vivre, il serait stupide de payer les machines, ou ceux qui les possèdent. Du jour au lendemain, il suffit de remplacer les salaires de ceux qu'une machine remplace par une subvention, ou appelons ça comme tu veux. Les pays scandinaves ont déjà commencé.
jeff_the_diseased_lung 53 Boisbriand	Abus Citer Posté le vendredi 16 février 2024 à 21:26
Envoyer un message Chatter Ajouter à mes contacts	Citation de "marinero"Non, les É-U vivent dans un monde stupidement capitaliste, pas nous et pas non plus nombre de pays dont tous les scandinaves. L'argent a été inventé pour civiliser les humains. Mais quand il ne sera plus nécessaire de travailler pour vivre, il serait stupide de payer les machines, ou ceux qui les possèdent. Du jour au lendemain, il suffit de remplacer les salaires de ceux qu'une machine remplace par une subvention, ou appelons ça comme tu veux. Les pays scandinaves ont déjà commencé. On est plus comme nos voisins du sud.
marinero 86 Montréal	Abus Citer Posté le vendredi 16 février 2024 à 21:31
Envoyer un message Chatter Ajouter à mes contacts	Tu veux dire pas trop intelligents ou éduqués? Non. Et ils devront bientôt réaliser combien leur système est primitif. Voyons, les machines cultivent notre nourriture, la récoltent, la transportent. Elle n'a donc plus de coût. Et on approche vite de ça.
fanaison 86 Saint-Jean-sur-Richelieu	Abus Citer Posté le vendredi 16 février 2024 à 21:59
Envoyer un message Chatter Ajouter à mes contacts	Il est nécessaire que des gens s'occupent des machines. Elles ne décident pas tout, toutes seules.
jeff_the_diseased_lung 53 Boisbriand	Abus Citer Posté le vendredi 16 février 2024 à 22:16
Envoyer un message Chatter Ajouter à mes contacts	Mais tu ne répond pas à la question importante, où ce revenu viendrait? Est-ce que le gouvernement Trudeau ferait en sorte qu'on aie un revenu, ou si Poilievre est élu? Legault ferait-il ça? On n'a jamais eu de gouvernement (fédéral et provincial) depuis une quarantaine d'année avec la motivation de donner un revenu garantie à la population et pas grand partis politiques semble intéressé à le faire.
balade_au_crepuscule 58 Longueuil	Abus Citer Posté le samedi 17 février 2024 à 08:31
Envoyer un message Chatter Ajouter à mes contacts	L'oisiveté serait la pire chose qui pourrait arriver à l'humanité. Le travail ne sert pas qu'à gagner de l'argent, mais aussi à socialiser, à se réaliser, à créer… J'espère que jamais, la machine ne sera capable de remplacer l'être humain dans tout. Toutefois, je reconnais et apprécie grandement certaines automatisations qui ont libéré l'humanité de certaines tâches. Au quotidien, je pense, par exemple, à la laveuse. C'est aussi le cas dans l'agriculture, dans la production de nombreuses choses. Je n'ai rien contre l'IA, mais son encadrement doit vraiment être serré. Modifié le samedi 17 février 2024 à 08:31
marinero 86 Montréal	Abus Citer Posté le samedi 17 février 2024 à 13:53
Envoyer un message Chatter Ajouter à mes contacts	hdemtl (homme de Montréal?) Je répondais à Jeff que le travail effectué par des machines n'est pas rétribué. La machine ne recevra pas de salaire, alors les humains dont le travail sera remplacé par celui des machines, devront être compensés.
jeff_the_diseased_lung 53 Boisbriand	Abus Citer Posté le samedi 17 février 2024 à 15:49
Envoyer un message Chatter Ajouter à mes contacts	Citation de "marinero"hdemtl (homme de Montréal?) Je répondais à Jeff que le travail effectué par des machines n'est pas rétribué. La machine ne recevra pas de salaire, alors les humains dont le travail sera remplacé par celui des machines, devront être compensés. Crois-tu vraiment que des gens comme moi seraient compensés? Et crois-tu aussi que les entreprises qui vont au mode automatisé ne garderont pas les revenus qui auraient été aux employés? As-tu des exemples d'entreprises au Canada (lâche la Scandinaves pour un moment) qui fait ou va faire ça?
marinero 86 Montréal	Abus Citer Posté le samedi 17 février 2024 à 19:10
Envoyer un message Chatter Ajouter à mes contacts	Jeff, C'est la simple logique. Le multimilliardaire qui achètera ces machines qui remplaceront tous ces employés, il vendra à qui la production de ses machines? D'ici à vingt ans, combien de travailleurs auront été remplacés par des machines? Combien de camionneurs seront remplacés par des camions autonomes? Allons-nous refuser d'avancer ou profiterons-nous d'une vie de liberté? Alors, il faudra évidemment répartir la production, qu'elle soit de machines ou d'humains.
jeff_the_diseased_lung 53 Boisbriand	Abus Citer Posté le samedi 17 février 2024 à 20:58
Envoyer un message Chatter Ajouter à mes contacts	Citation de "marinero"Jeff, C'est la simple logique. Le multimilliardaire qui achètera ces machines qui remplaceront tous ces employés, il vendra à qui la production de ses machines?Ceux et celles qui ont les moyens, dont ceux qui vont investir dans ces entreprises. Ils vont s'entre aider pour rester riche. Combien de multimilliardaires partagent leur richesse? CitationD'ici à vingt ans, combien de travailleurs auront été remplacés par des machines? Combien de camionneurs seront remplacés par des camions autonomes? Allons-nous refuser d'avancer ou profiterons-nous d'une vie de liberté? Alors, il faudra évidemment répartir la production, qu'elle soit de machines ou d'humains. Tu as l'idée que ces milliardaires n'auront pas le choix de repartir leur richesse, mais l'histoire démontre que c'est rare et des fois sont forcés de le faire quand la situation économique les menaces. Exemple numéro 1, les États-Unis pré guerre de session: L'esclavage était encore légal dans ce pays, mais elle était pratiqué dans les états du sud. Les propriétaires d'esclaves étaient les plus riches car ils ne payaient aucun salaire et les états en profitaient via les taxes de vente des bien des cultivateurs avec ces exclaves (surtout le coton), mais cette richesse n'était pas réparti. Ceux qui n'avaient pas d'esclaves souffrait économiquement, les emplois étaient rare et le pouvoir d'achat était faible. Vs le Nord où il n'y avait pas d'esclavage, le travaille était honoré, les gens avaient de l'argent. Un autre et plus récemment en Ontario où il y a eu un très gros augmentation du salaire minimum, un propriétaire de plusieurs Tim Horton (le fils d'un des co fondateurs, mais pas le joueur de hockey) a décidé de couper des pauses payé pour récupéré ce qu'il perdrait avec l'augmentation. Et on ne parle pas d'un petit commerce de beignerie artisanal, c'est un Tim, il était riche et il ne voulait pas en perdre parce qu'il se priverait d'un gros luxe ou deux. Plusieurs entreprises déménagent leur usines dans des pays où que les gouvernements n'ont pas assez de pouvoir d'imposer des lois pour protéger les employés, ou ils sont trop corrompu pour le faire. Comme la Chine. La Scandinavie n'est que 5 pays, mais plusieurs sont loin de leur model et il y a plusieurs gens puissant (dont au Canada) qui veulent rester comme ça.