Vu les dernières créations cinématographiques?

Tu es ici : Les forums Jasez » Discussions générales » Vu les dernières créations cinématographiques?

Répondre au sujet	Page(s) 1 2
Auteur	Message
Répondre au sujet	Page(s) 1 2
jeff_the_diseased_lung 52 Boisbriand	Abus Citer Posté le samedi 17 février 2024 à 20:58
Envoyer un message Chatter Ajouter à mes contacts	Citation de "marinero"Jeff, C'est la simple logique. Le multimilliardaire qui achètera ces machines qui remplaceront tous ces employés, il vendra à qui la production de ses machines?Ceux et celles qui ont les moyens, dont ceux qui vont investir dans ces entreprises. Ils vont s'entre aider pour rester riche. Combien de multimilliardaires partagent leur richesse? CitationD'ici à vingt ans, combien de travailleurs auront été remplacés par des machines? Combien de camionneurs seront remplacés par des camions autonomes? Allons-nous refuser d'avancer ou profiterons-nous d'une vie de liberté? Alors, il faudra évidemment répartir la production, qu'elle soit de machines ou d'humains. Tu as l'idée que ces milliardaires n'auront pas le choix de repartir leur richesse, mais l'histoire démontre que c'est rare et des fois sont forcés de le faire quand la situation économique les menaces. Exemple numéro 1, les États-Unis pré guerre de session: L'esclavage était encore légal dans ce pays, mais elle était pratiqué dans les états du sud. Les propriétaires d'esclaves étaient les plus riches car ils ne payaient aucun salaire et les états en profitaient via les taxes de vente des bien des cultivateurs avec ces exclaves (surtout le coton), mais cette richesse n'était pas réparti. Ceux qui n'avaient pas d'esclaves souffrait économiquement, les emplois étaient rare et le pouvoir d'achat était faible. Vs le Nord où il n'y avait pas d'esclavage, le travaille était honoré, les gens avaient de l'argent. Un autre et plus récemment en Ontario où il y a eu un très gros augmentation du salaire minimum, un propriétaire de plusieurs Tim Horton (le fils d'un des co fondateurs, mais pas le joueur de hockey) a décidé de couper des pauses payé pour récupéré ce qu'il perdrait avec l'augmentation. Et on ne parle pas d'un petit commerce de beignerie artisanal, c'est un Tim, il était riche et il ne voulait pas en perdre parce qu'il se priverait d'un gros luxe ou deux. Plusieurs entreprises déménagent leur usines dans des pays où que les gouvernements n'ont pas assez de pouvoir d'imposer des lois pour protéger les employés, ou ils sont trop corrompu pour le faire. Comme la Chine. La Scandinavie n'est que 5 pays, mais plusieurs sont loin de leur model et il y a plusieurs gens puissant (dont au Canada) qui veulent rester comme ça.
jeff_the_diseased_lung 52 Boisbriand	Abus Citer Posté le samedi 17 février 2024 à 20:59
Envoyer un message Chatter Ajouter à mes contacts	Et tu aimerais vraiment mieux voir un long métrage faite par IA?
marinero 85 Montréal	Abus Citer Posté le samedi 17 février 2024 à 21:18
Envoyer un message Chatter Ajouter à mes contacts	Jeff, Pour faire des profits, il leur faut vendre la production de leurs machines, mais qui va l'acheter si les humains ne sont plus payés? Les machines? Les pays assez développés vont prévoir et garantir un revenu. Mais les pays comme le Mexique? Les travailleurs humains vont compétitionner les machines? Je vois Poutine décider que la priorité ira à automatiser son armée... Les humains ne sont pas tous encore assez évolués pour gérer le monde qu'ils sont à créer. On comprend un peu pourquoi Yoshua Bengio implore de prévoir un délai du développement de l'IA.
jeff_the_diseased_lung 52 Boisbriand	Abus Citer Posté le samedi 17 février 2024 à 22:27
Envoyer un message Chatter Ajouter à mes contacts	Citation de "marinero"Jeff, Pour faire des profits, il leur faut vendre la production de leurs machines, mais qui va l'acheter si les humains ne sont plus payés? Les machines? Je viens de réponde à cette question plus haut! CitationLes pays assez développés vont prévoir et garantir un revenu. Mais les pays comme le Mexique? Les travailleurs humains vont compétitionner les machines? S'ils veulent! Mais pour des pays sous développés, il va y avoir des humain qui va travailler, car avoir des machines serait trop dispendieux. CitationJe vois Poutine décider que la priorité ira à automatiser son armée... Tien, voici une excuse contre l'automatisation, surtout que ça peut jouer contre lui même. CitationLes humains ne sont pas tous encore assez évolués pour gérer le monde qu'ils sont à créer. Sont évolués, mais ces des gens corrompus avec une vision très limité qui mène! CitationOn comprend un peu pourquoi Yoshua Bengio implore de prévoir un délai du développement de l'IA.   Il y a une grève l'an passé à propos du sujet en question que tu as abordé, les scénaristes et les comédiens revendiquaient la limitation de l'IA, car leur emplois étaient menacés et il n'y avait aucune garantie de revenu.
marinero 85 Montréal	Abus Citer Posté le dimanche 18 février 2024 à 09:57
Envoyer un message Chatter Ajouter à mes contacts	Citation de "omdunor"La menace de l'IA ne se situe pas au niveau cinématographique (même si l'industrie elle-même est menacée) mais vraiment au niveau humanitaire, aujourd'hui déjà, si sans travail, la société couvre (en général) les besoins minimums (dans les sociétés dites modernes), mais, capitalisme oblige, les sans-emploi auront du mal à survivre, car sous-rémunéré et très souvent pas rémunéré du tout. Non, moi, je ne vois rien de prometteur dans un avenir sous le contrôle de l'IA, au contraire! Voyons, il est évident que l'automatisation implique une garantie de revenu, sinon qui achètera ce que produiront les machines. Dans les pays scandinaves, ce processus s'amorce déjà. Ce sera un renversement au départ partiel, qui deviendra majoritaire. Travaillera qui veut, quand plus de 50% de la production sera confiée à des automatismes. Ce sera un changement de vie radical!
jeff_the_diseased_lung 52 Boisbriand	Abus Citer Posté le dimanche 18 février 2024 à 10:29
Envoyer un message Chatter Ajouter à mes contacts	Citation de "marinero"Citation de "omdunor"La menace de l'IA ne se situe pas au niveau cinématographique (même si l'industrie elle-même est menacée) mais vraiment au niveau humanitaire, aujourd'hui déjà, si sans travail, la société couvre (en général) les besoins minimums (dans les sociétés dites modernes), mais, capitalisme oblige, les sans-emploi auront du mal à survivre, car sous-rémunéré et très souvent pas rémunéré du tout. Non, moi, je ne vois rien de prometteur dans un avenir sous le contrôle de l'IA, au contraire! Voyons, il est évident que l'automatisation implique une garantie de revenu, sinon qui achètera ce que produiront les machines. Dans les pays scandinaves, ce processus s'amorce déjà. Ce sera un renversement au départ partiel, qui deviendra majoritaire. Travaillera qui veut, quand plus de 50% de la production sera confiée à des automatismes. Ce sera un changement de vie radical! Est-ce que d'autres pays que ceux de la Scandinavie vont faire ça?
jeff_the_diseased_lung 52 Boisbriand	Abus Citer Posté le dimanche 18 février 2024 à 10:30
Envoyer un message Chatter Ajouter à mes contacts	Citation de "jeff_the_diseased_lung"Et tu aimerais vraiment mieux voir un long métrage faite par IA? J'attend toujours ta réponse marin!