Les forums Jasez
Sciences

Enfin du nucléaire au Québec.

Tu es ici : Les forums Jasez » Sciences » Enfin du nucléaire au Québec.
Répondre au sujet
Page(s) 1 2
Auteur Message
Répondre au sujet
Page(s) 1 2
strahte
56 Apple Hill
Abus Citer Posté le vendredi 15 mars 2024 à 16:21
Citation de "marinero"


Le thorium est un métal radioactif voisin de l'uranium mais plus dangereux. On l'utilise dans les pays qui n'ont pas assez d'uranium.

Citation Pourquoi le nucléaire n'est pas bon ?
En effet, la production d'électricité d'origine nucléaire génère des quantités démesurées de déchets : chaque année, 23 000 m3 de déchets nucléaires sont produits. Une partie de ces déchets sont hautement radioactifs et le resteront pendant plusieurs milliers d'années.22 févr. 2024


Plus dangereux peut-être, mais plus sécuritaire en même temps puisque les risques d'incidents sont beaucoup plus limités.

Encore une fois marin : Il n'y aucune production d'énergie sans risques.

Modifié le vendredi 15 mars 2024 à 16:21

marinero
86 Montréal
Abus Citer Posté le vendredi 15 mars 2024 à 16:37
Strate,

Voyons, quel risque existe avec les panneaux solaires?
Les éoliennes?
Les turbines à eau?

Voilà ce qu'Hydro utilise et se preopose d'augmenter.
strahte
56 Apple Hill
Abus Citer Posté le vendredi 15 mars 2024 à 16:38
Citation de "marinero"Strate,

Voyons, quel risque existe avec les panneaux solaires?
Les éoliennes?
Les turbines à eau?

Voilà ce qu'Hydro utilise et se preopose d'augmenter.


C'est minime comme production d'énergie marin.

Les trubines, oui o.k....Mais encore là, ça demeure minime.
marinero
86 Montréal
Abus Citer Posté le vendredi 15 mars 2024 à 16:55
Citation de "strahte"Citation de "marinero"Strate,

Voyons, quel risque existe avec les panneaux solaires?
Les éoliennes?
Les turbines à eau?

Voilà ce qu'Hydro utilise et se preopose d'augmenter.


C'est minime comme production d'énergie marin.

Les trubines, oui o.k....Mais encore là, ça demeure minime.


Sérieux? C'est de loin la méthode la plus utilisée au Québec pour produire de l'électricité. L'éolien et le solaire sont ce que propose d'utiliser HQ.

sttrate
57 Apple Hill
Abus Citer Posté le vendredi 15 mars 2024 à 18:53
En ce qui concerne l'énergie au delà du nucléaire, si nos gouvernements étaient sérieux, tous les bungalows seraient munis de panneaux solaires pour recharcher leur automobile.

Mennon, $$$$$$$$$$$$$
marinero
86 Montréal
Abus Citer Posté le samedi 16 mars 2024 à 10:39
Citation de "ducati222"EDF équivalent de hydro-québec en France est un des actionnaire majoritaire dans le dévelopment de l'éolien au Québec.

Mais reçois du gouvernement Français de substantielle subvention....peut-être pour venir profiter de la privatisation d'hydro-québec par la bande.

Legault a bien compris le principe (depuis Air Transat) de comment se créer une fortune sur le dos des autres. Pensons pas que son objectif d'ëtre premier ministre du Québec était de nature altruiste.

https://www.lesechos.fr/industrie-services/energie-environnement/renationalisation-dedf-letat-annonce-une-facture-a-97-milliards-deuros-1777329


Ce n'était certainement pas pour s'enrichir. Parce que comme une personne logique, il calcule qu'il a déjà suffisamment mis de côté. Sûrement que relever ce défi est une récompense suffisante hein? Et si on compare notre Québec aux autres provinces, on constate que financièrement, nous sommes en très bonne voie d'être très enviés. Notre position face à l'avenir prévisible est très prometteuse.