Répondre au sujet | Page(s) 1 |
Auteur | Message |
Répondre au sujet | Page(s) 1 |
jeff_the_diseased_lung 53 Boisbriand |
Abus Citer Posté le mardi 17 septembre 2024 à 07:25 |
![]() |
Hier c'était les élections partielles dans le coin de Montréal et Winnipeg, le Bloc a remporté le château fort des libéraux à Lasalle - Émar- Verdun et à Winnipeg les néo-démocrates retient ce siège. C'est évidemment une défaite pour les libéraux qui perdent cette siège montréalaise et terminé loin troisième à Winnipeg, mais ce l'est aussi pour les conservateurs qui n'ont faite aucun gain (deuxième à Winnipeg et loin quatrième à Montréal). Comment Polièvre va réagir? Je ne sera pas surpris qu'il va agir comme s'il y a gagné! |
jeff_the_diseased_lung 53 Boisbriand |
Abus Citer Posté le mardi 17 septembre 2024 à 09:45 |
![]() |
Citation de "hdemtl"Tu as raison de penser que Poilievre va fêter aujourd'hui. Le gain que les Conservateurs ont fait hier est que les Libéraux ont perdu non seulement un château fort, mais aussi la confiance des Québécois qui fait que Poilievre aura plus de chance de gagner l'élection fédérale sans avoir besoin du Québec pour être majoritaire. Donc, le gain s'est fait pour la future élection générale qui ravis les Conservateurs de voir les Libéraux en chute libre. C'est évident que les libéraux ne reviennent pas au pouvoir aux prochaines élections, mais ce n'est pas garanti que les conservateurs vont avoir une majorité. À date Poilievre a toujours le même message, coupé le taxe de carbone et critiquer Trudeau, mais il n'aura pas le choix d'aborder autres sujets qu'il évite. Quand cela va-t-être le temps de la vraie campagne et doit faire face aux débats des chefs, c'est la ou ça passe ou ça casse pour devenir majoritaire. Ontario et surtout Toronto qui va décider une majoritaire ou minoritaire et s'il n'a pas l'air convaincant, surtout pour ceux de la ville Reine, ils vont aller pour les néo-démocrates. Dans l'ouest, les conservateurs vont avoir la majorité des sièges, mais par combien. Vue que c'est les néo-démocrates qui ont gardé ce siège à Winnipeg hier, il est possible que ce parti fait des gains au dépens des libéraux. |
jeff_the_diseased_lung 53 Boisbriand |
Abus Citer Posté le mardi 17 septembre 2024 à 11:40 |
![]() |
Citation de "hdemtl"Citation de "jeff_the_diseased_lung"Citation de "hdemtl"Tu as raison de penser que Poilievre va fêter aujourd'hui. Le gain que les Conservateurs ont fait hier est que les Libéraux ont perdu non seulement un château fort, mais aussi la confiance des Québécois qui fait que Poilievre aura plus de chance de gagner l'élection fédérale sans avoir besoin du Québec pour être majoritaire. Donc, le gain s'est fait pour la future élection générale qui ravis les Conservateurs de voir les Libéraux en chute libre. C'est évident que les libéraux ne reviennent pas au pouvoir aux prochaines élections, mais ce n'est pas garanti que les conservateurs vont avoir une majorité. À date Poilievre a toujours le même message, coupé le taxe de carbone et critiquer Trudeau, mais il n'aura pas le choix d'aborder autres sujets qu'il évite. Quand cela va-t-être le temps de la vraie campagne et doit faire face aux débats des chefs, c'est la ou ça passe ou ça casse pour devenir majoritaire. Ontario et surtout Toronto qui va décider une majoritaire ou minoritaire et s'il n'a pas l'air convaincant, surtout pour ceux de la ville Reine, ils vont aller pour les néo-démocrates. Dans l'ouest, les conservateurs vont avoir la majorité des sièges, mais par combien. Vue que c'est les néo-démocrates qui ont gardé ce siège à Winnipeg hier, il est possible que ce parti fait des gains au dépens des libéraux. Quels sont les questions ou sujets que Poilievre évite ? Droit des femmes (incluant l'avortement qu'il contre), des minorités et des autochtones, l'environnement. |
polyedre 72 Montréal |
Abus Citer Posté le mardi 17 septembre 2024 à 17:11 |
![]() |
Citation de "capitain.america"Dans mon livre a moi, Poilchose est un chiwawa. Il jappe fort pis souvent mais mord pas souvent On s'en fou des déclarations de l'un ou l'autre. Yé temps que le pouvoir soit du côté de l'Alberta et du pétrole. Modifié le mardi 17 septembre 2024 à 17:12 |
jeff_the_diseased_lung 53 Boisbriand |
Abus Citer Posté le mardi 17 septembre 2024 à 19:31 |
![]() |
Voici comment il est avec les autochthones: https://northernontario.ctvnews.ca/northern-ont-first-nation-chief-among-indigenous-leaders-upset-with-poilievre-s-afn-speech-1.6962235 CitationMcLeod a déclaré qu'il était « très sceptique » à l'égard du Parti conservateur en raison de son histoire et de son bilan. « M. Poilievre a travaillé pour le premier ministre Harper pendant son mandat et de nombreuses politiques créées par ce leadership n'étaient pas très favorables aux peuples autochtones », a déclaré McLeod. L'assemblée a réuni des représentants autochtones de partout au pays, des politiciens et d'autres dignitaires pour aborder certains des défis auxquels font face les communautés des Premières Nations. « Il existe une longue histoire de relations très tendues entre le Parti conservateur et les Premières Nations dans ce pays », a déclaré McLeod. « Il y a beaucoup de terrain à rattraper pour que tout candidat potentiel au poste de premier ministre et le Parti conservateur puissent communiquer sur la manière dont ils comptent réparer ces relations brisées. » Les droits des femmes: https://www.noovo.info/nouvelle/un-projet-de-loi-conservateur-souleve-des-inquietudes-au-sujet-de-lavortement.html CitationLa Coalition pour le droit à l'avortement au Canada critique un projet de loi émanant d'une députée conservatrice, disant que cette législation est un moyen détourné de promouvoir les droits des foetus. S'il était adopté, le projet de loi C-311 encouragerait les juges à considérer les blessures physiques ou émotionnelles faites à une victime enceinte comme un «facteur aggravant» lors de la détermination de la peine. La députée conservatrice Cathay Wagantall, marraine de C-311, s'oppose à l'avortement, mais elle a déclaré que le projet de loi ne visait que la violence contre les femmes enceintes. Droits des minorités, qui ne veut pas dire immigrants, car tu as ceux qui viennent de l'Europe et la majorité des canadiens sont de descendances européennes. Ce sont des gens de couleurs, autant des nouveau arrivés que des descendance coloniale (comme les esclaves). https://www.lapresse.ca/actualites/politique/2024-04-29/decryptage/les-frequentations-de-pierre-poilievre.php CitationD’autant plus que « tout ce qu’a dit » Justin Trudeau, c’est « de la connerie, du début à la fin », peste Pierre Poilievre avant de se diriger vers une roulotte, en circulant entre les drapeaux « Fuck Trudeau ». Au moment où il monte à bord, on voit sur la porte du véhicule un dessin du drapeau du groupe Diagolon. Le logo – un trait blanc diagonal sur fond noir – est petit. Mais il témoigne de la présence d’adeptes du groupe, dont des traces avaient été trouvées dans une cache d’armes au barrage de Coutts, en Alberta, lors des manifestations du « convoi de la liberté ». « Un bref arrêt impromptu » Si Pierre Poilievre a fait « un bref arrêt impromptu » le long du trajet, c’est « en tant que fervent opposant à la taxe carbone punitive de Justin Trudeau », soutient sa porte-parole Marion-Isabeau Ringuette. Il a fallu insister pour savoir si le chef conservateur appuyait Diagolon. « Non », a-t-elle fini par trancher. Il ne s’agissait pas du premier contact entre le chef conservateur et le réseau aux visions néo-fascistes. Durant la course à la direction de Pierre Poilievre, en août 2022, le fondateur de l’organisation, le Néo-Écossais Jeremy MacKenzie, s’était présenté à l’un de ses rassemblements. L'Environnement: https://www.journaldemontreal.com/2024/08/30/poilievre---que-pense-t-il-vraiment CitationPour l’instant, la position conservatrice sur l’environnement se résume surtout à défaire les politiques mises en place par le gouvernement Trudeau. Il y a, bien sûr, l’abolition de la taxe fédérale sur le carbone qui s’applique aux contribuables dans certaines provinces. Une taxe, à laquelle est associé un généreux remboursement, dont sont exemptées des provinces comme le Québec et la Colombie-Britannique, qui ont adopté un système équivalent. Pierre Poilievre est récemment allé plus loin, en entrevue à Radio-Canada, en promettant aussi d’abolir le Règlement sur les combustibles propres. Ce règlement vise à encourager les raffineries et les importateurs de pétrole à moins polluer par l’innovation. Pour le reste, Pierre Poilievre soutient que son plan pour l’environnement misera sur «des technologies, pas des taxes». Sans souhaiter un retrait de l’Accord de Paris, M. Poilievre s’est refusé jusqu’à présent à offrir une cible de réduction des gaz à effet de serre pour le Canada ou à respecter celle des libéraux, qui est de 40% sous les niveaux de 2005 d’ici 2030. |
polyedre 72 Montréal |
Abus Citer Posté le mardi 17 septembre 2024 à 20:07 |
![]() |
Vive l'Alberta et le pétrole ! |
gagarine 71 Trois-Rivières |
Abus Citer Posté le mercredi 18 septembre 2024 à 09:06 |
![]() |
Probablement que les conservateurs vont gagner la prochaine élection et s'ils sont minoritaires ce serait bien que le Bloc s'assure de la balance du pouvoir et non le NPD, des fau![]() |