La Théorie de Robert Merton

Tu es ici : Les forums Jasez » Discussions générales » La Théorie de Robert Merton

Répondre au sujet	Page(s) 1
Auteur	Message
Répondre au sujet	Page(s) 1
marcl57 67 Repentigny	Abus Citer Posté le mardi 19 novembre 2024 à 14:55
Envoyer un message Chatter Ajouter à mes contacts	La théorie selon laquelle une Bureaucratie finit par...IMPLOSER... sous son propre poids est souvent associée à l'oeuvre de Robert Merton sociologue américain. `` LA THÉORIE DES DYSFONCTIONS `` émise dans les années 1930 qui examine les Conséquences imprévues et Potentiellement NÉFASTES d'une action dirigée vers un but. Cette théorie met en lumière les contradictions internes et les limites de la Bureaucratie, soulignant que les systèmes bureaucratiques peuvent devenir....INEFFICACES....et AUTODESTRUCTEURS...en raison de leur ...RIGIDITÉ...et de leur ....COMPLEXITÉ CROISSANTE. Si l'on fait une mise à jour de la théorie de Merton faudrait mentionné que si cette Bureaucratie est.....SYNDIQUER.....et NON IMPUTABLE de rien! Vous n'avez qu'a pensé à SANTÉ, ÉDUCATION, DPJ, SAAQ, etc etc si nous sommes pas sur le bord de l'IMPLOSION de notre système l'on est pas loin! (( Petite exemple : il y a quarante ans lorsque j'ai commencé à faire mes impôts moi-même. Tu remplissais une feuille recto verso et tout étais d'une simplicité ....déconcertante.....aujourd'hui un rapport d'impôt ces des dizaines de feuilles....COMPLEXITÉ CROISSANTE....)) Croyez vous que notre système Bureaucratique va finir par....IMPLOSER ???
gagarine 71 Trois-Rivières	Abus Citer Posté le mardi 19 novembre 2024 à 16:25
Envoyer un message Chatter Ajouter à mes contacts	Citation de "marcl57"La théorie selon laquelle une Bureaucratie finit par...IMPLOSER... sous son propre poids est souvent associée à l'oeuvre de Robert Merton sociologue américain. `` LA THÉORIE DES DYSFONCTIONS `` émise dans les années 1930 qui examine les Conséquences imprévues et Potentiellement NÉFASTES d'une action dirigée vers un but. Cette théorie met en lumière les contradictions internes et les limites de la Bureaucratie, soulignant que les systèmes bureaucratiques peuvent devenir....INEFFICACES....et AUTODESTRUCTEURS...en raison de leur ...RIGIDITÉ...et de leur ....COMPLEXITÉ CROISSANTE. Si l'on fait une mise à jour de la théorie de Merton faudrait mentionné que si cette Bureaucratie est.....SYNDIQUER.....et NON IMPUTABLE de rien! Vous n'avez qu'a pensé à SANTÉ, ÉDUCATION, DPJ, SAAQ, etc etc si nous sommes pas sur le bord de l'IMPLOSION de notre système l'on est pas loin! (( Petite exemple : il y a quarante ans lorsque j'ai commencé à faire mes impôts moi-même. Tu remplissais une feuille recto verso et tout étais d'une simplicité ....déconcertante.....aujourd'hui un rapport d'impôt ces des dizaines de feuilles....COMPLEXITÉ CROISSANTE....)) Croyez vous que notre système Bureaucratique va finir par....IMPLOSER ??? Non, il n'y aura pas d'implosion car comme tout système il est sounis à une sorte d'hométasie lui permettant de survivre malgré son dysfonctionnement. Et ce, d'autant plus si la bureaucratie est du ressort d'un gouvernement qui ne fait pas véritablement faillite (ex: Grèce). A contrario une bureaucratie privée crèverait car elle boufferait ses profits à tenter d'atteindre l'efficacité sans y parvenir. N'empêche qu'une certaine bureaucratie est nécessaire pour contrer le diktat du plus fort comme dans les régimes féaux (ex: Afghanistan). L’analyse de la bureaucratie dans les sciences sociales commence avec Max Weber. Fasciné par l’organisation de l’État prussien, premier État moderne à développer un système bureaucratique aussi poussé, et ses succès, il va chercher à en analyser les ressorts et théorise l’idéal-type rationnel-légal. En quelques mots, le type idéal d’un tel système est fondé sur la hiérarchie, l’impersonnalité des fonctions spécialisées, l’ordre, les règles et la mise en place de procédures. Pour Weber, il s&rsquopose au type charismatique, fondé sur le pouvoir charismatique d’un chef, et au type patrimonial, fondé sur les traditions. L’avantage de la bureaucratie est ici qu’elle fait appel à une rationalité « en finalité » (caractérisée par une adéquation entre fins et moyens), bien mieux adaptée à l’évolution de nos sociétés modernes. On reproche parfois à Weber son admiration pour le gouvernement bureaucratique. Toutefois, il avait déjà perçu la possibilité de dérives, notamment celle de la servilité.
marinero 86 Montréal	Abus Citer Posté le mardi 19 novembre 2024 à 16:54
Envoyer un message Chatter Ajouter à mes contacts	La bureaucratie est basée sur une logique claire et donc assez simple à faire fonctionner. Alors pourquoi ces échecs? Les changements d'idéologies, d'une assez rapide succession de gouvernements aux idées opposées. Je ne voudrais pas vivre aux É-U en 2025! Pourquoi et comment être positif et confiant dans de telles conditions? Les changements rapides vont s'accélérer et seule la logique conservera son importance. Les pays seront très rapidement affectés. Les populations éduquées vont rapidement profiter de tous ces énormes changements.