Répondre au sujet | Page(s) 1 |
Auteur | Message |
Répondre au sujet | Page(s) 1 |
capitaine_america 100 Montréal |
Abus Citer Posté le vendredi 10 janvier 2025 à 21:35 |
![]() |
Je viens d'ecouter un reportage et une donnee que je croyais pas possible. Le nombre de barils de petrole que les americains importent du Canada par jour; 4.4 millions de barils par jour ou pour 2023, de toute la consommation americaine 52% du petrole acheter et importer venait du Canada. On est premier. Le deuxieme, le Mexique, avec 0.91 million de baril par jour ou pour 2023, c'est 11% du petrole que les americains avaient achete du Mexique. https://www.eia.gov/tools/faqs/faq.php?id=727&t=6 Des millions de barils, c'est des jobs, des autos, des usines, des business |
dezba 62 Saguenay/Lac-Saint-Jean |
Abus Citer Posté le samedi 11 janvier 2025 à 10:21 |
![]() |
Le Canada exporte du pétrole lourd aux USA qui ont les raffineries nécessaires pour sa transformation et nous nous importons leur pétrole plus léger qu'ils possèdent en grande quantité. Donc c'est donnant donnant. Les réserves au Canada seraient encore exploitables pour plusieurs décennies, par contre aux USA, d'après ce que je lis, 5 ans sans importations ? Je n'ai lu que sur un site et les données dates de 2016. Le Mexique est un petit joueur sur l'échiquier, il ne pourrait fournir les USA. La seule cie en étant une d'état, est sous financée; elle a de la misère à moderniser les équipements pour exploiter de nouveaux gisements. Vu les relations entre les USA et le Venezuela qui lui possèderait de grandes quantités de pétrole, même chose que pour le Mexique, sous financement, installations qui tomberaient en ruines. J'me suis souvent demandée pourquoi nous importions encore du pétrole d'ailleurs, alors voilà. Le pétrole canadien ne peut pas être transporté en assez grande quantité vers le Québec et l'Ontario à cause des pipelines pas assez performants et de nos raffineries qui ne sont pas capables de traiter le pétrole des sables bitumineux, selon l'expert dans l'article de LaPresse. La coévolution de l'industrie pétrolière canado-américaine et les implications possibles de la réélection de Donald Trump " Le Canada est le plus grand producteur mondial de brut lourd acide, tandis que la production américaine de pétrole brut est aujourd’hui dominée par le pétrole de schiste pompé dans des bassins de schiste prolifiques, comme le Permien. Ce pétrole brut américain est exceptionnellement léger et doux et, en tant que tel, ne convient pas à de nombreuses raffineries américaines, qui, au cours des décennies précédentes de baisse de la production américaine, ont investi des dizaines de milliards de dollars dans des mises à niveau complexes d’équipements adaptés aux pétroles bruts étrangers lourds et acides. Le simple fait de faire passer le volume croissant de bruts légers doux produits aux États-Unis par des raffineries nationales américaines laisserait ces investissements coûteux inutilisés et non monétisés. " " Le pétrole brut lourd et acide du Canada, principalement commercialisé sous le nom de Western Canadian Select (WCS), est exactement le type de pétrole brut le mieux adapté à de nombreuses raffineries américaines. " https://tinyurl.com/3e9vxkja " Le pétrole issu des sables bitumineux est un pétrole lourd qui demande un traitement spécifique. Les raffineries de l’Ontario, du Québec et des provinces de l’Atlantique ne sont pas équipées adéquatement pour traiter le pétrole lourd, souligne Jean-Thomas Bernard. " https://www.lapresse.ca/affaires/economie/2022-08-06/demystifier-l-economie/pourquoi-exporter-notre-petrole-au-lieu-de-le-consommer.php " Le Canada dispose de réserves prouvées équivalant à 188,3 fois sa consommation annuelle . Cela signifie que, sans les exportations nettes, il resterait environ 188 ans de pétrole (au niveau de consommation actuel et en excluant les réserves non prouvées). " " Les États-Unis disposent de réserves prouvées équivalant à 4,9 fois leur consommation annuelle . Cela signifie que, sans importations, il resterait environ 5 ans de pétrole (au niveau de consommation actuel et en excluant les réserves non prouvées). " Worldometers info oil reserves by country https://tinyurl.com/bdz48tkn Modifié le samedi 11 janvier 2025 à 10:32 |
dan99989 61 Laval |
Abus Citer Posté le samedi 11 janvier 2025 à 11:27 |
![]() |
Selon... On sait que c'est un bullshitteux, un escroc... Il n'a pas peur de mentir, et induire en erreur Ça bien été démontré que les échanges commerciaux sont normaux. |
capitaine_america 100 Montréal |
Abus Citer Posté le samedi 11 janvier 2025 à 12:26 |
![]() |
Citation de "dan99989"Selon... On sait que c'est un bullshitteux, un escroc... Il n'a pas peur de mentir, et induire en erreur Ça bien été démontré que les échanges commerciaux sont normaux. Les economistes americains crient Haut et fort que ce n'est pas des subventions, c'est l'ecart entre les exportations des 2 pays. On peut meme verifier la figure entre les importation des 2 pays. Des gens qui ont participe aux negociations de libre-echange disent qu'il est aussi boucher qu'en 2016 et ne demord oas. De plus, apres les elections l'ecart etait de 80 milliards, pendant les fetes c'est devenu 100 milliards, cette semaine 200 milliards. Que voulez-vous quand un pays importe 4 millions de baril de petrole par jour a $50us, c'est $200us millions que le Canada exporte par jour. Modifié le samedi 11 janvier 2025 à 12:27 |
mielnaturel 54 La Présentation |
Abus Citer Posté le samedi 11 janvier 2025 à 12:44 |
![]() |
Citation de "dan99989"Selon... On sait que c'est un bullshitteux, un escroc... Il n'a pas peur de mentir, et induire en erreur Ça bien été démontré que les échanges commerciaux sont normaux. Bien d'accord avec toi. Cet homme dit n'importe quoi pour se montrer supérieur à tous, pour faire la une du web et des journaux, pour faire peur aux autres avec ses menaces. On verra bien pour les menaces mais moi je doute qu'il les mette à exécution entre pour les frais au Canada car au final les frais se répercuteront sur le prix de vente:) Et j'en reviens pas qu'il soit absout des accusations. Monsieur toutlemonde serait condamné à la prison lui... |
marinero 86 Montréal |
Abus Citer Posté le samedi 11 janvier 2025 à 13:05 |
![]() |
Ça en dit long sur ce pays. |
marinero 86 Montréal |
Abus Citer Posté le samedi 11 janvier 2025 à 13:07 |
![]() |
Citation de "dan99989"Selon... On sait que c'est un bullshitteux, un escroc... Il n'a pas peur de mentir, et induire en erreur Ça bien été démontré que les échanges commerciaux sont normaux. Et ça plait drôlement aux électeurs qui viennent de démontrer leur accord. |
strate 56 Apple Hill |
Abus Citer Posté le samedi 11 janvier 2025 à 13:35 |
![]() |
Citation de "dezba"Le Canada exporte du pétrole lourd aux USA qui ont les raffineries nécessaires pour sa transformation et nous nous importons leur pétrole plus léger qu'ils possèdent en grande quantité. Donc c'est donnant donnant. Les réserves au Canada seraient encore exploitables pour plusieurs décennies, par contre aux USA, d'après ce que je lis, 5 ans sans importations ? Je n'ai lu que sur un site et les données dates de 2016. Le Mexique est un petit joueur sur l'échiquier, il ne pourrait fournir les USA. La seule cie en étant une d'état, est sous financée; elle a de la misère à moderniser les équipements pour exploiter de nouveaux gisements. Vu les relations entre les USA et le Venezuela qui lui possèderait de grandes quantités de pétrole, même chose que pour le Mexique, sous financement, installations qui tomberaient en ruines. J'me suis souvent demandée pourquoi nous importions encore du pétrole d'ailleurs, alors voilà. Le pétrole canadien ne peut pas être transporté en assez grande quantité vers le Québec et l'Ontario à cause des pipelines pas assez performants et de nos raffineries qui ne sont pas capables de traiter le pétrole des sables bitumineux, selon l'expert dans l'article de LaPresse. La coévolution de l'industrie pétrolière canado-américaine et les implications possibles de la réélection de Donald Trump " Le Canada est le plus grand producteur mondial de brut lourd acide, tandis que la production américaine de pétrole brut est aujourd’hui dominée par le pétrole de schiste pompé dans des bassins de schiste prolifiques, comme le Permien. Ce pétrole brut américain est exceptionnellement léger et doux et, en tant que tel, ne convient pas à de nombreuses raffineries américaines, qui, au cours des décennies précédentes de baisse de la production américaine, ont investi des dizaines de milliards de dollars dans des mises à niveau complexes d’équipements adaptés aux pétroles bruts étrangers lourds et acides. Le simple fait de faire passer le volume croissant de bruts légers doux produits aux États-Unis par des raffineries nationales américaines laisserait ces investissements coûteux inutilisés et non monétisés. " " Le pétrole brut lourd et acide du Canada, principalement commercialisé sous le nom de Western Canadian Select (WCS), est exactement le type de pétrole brut le mieux adapté à de nombreuses raffineries américaines. " https://tinyurl.com/3e9vxkja " Le pétrole issu des sables bitumineux est un pétrole lourd qui demande un traitement spécifique. Les raffineries de l’Ontario, du Québec et des provinces de l’Atlantique ne sont pas équipées adéquatement pour traiter le pétrole lourd, souligne Jean-Thomas Bernard. " https://www.lapresse.ca/affaires/economie/2022-08-06/demystifier-l-economie/pourquoi-exporter-notre-petrole-au-lieu-de-le-consommer.php " Le Canada dispose de réserves prouvées équivalant à 188,3 fois sa consommation annuelle . Cela signifie que, sans les exportations nettes, il resterait environ 188 ans de pétrole (au niveau de consommation actuel et en excluant les réserves non prouvées). " " Les États-Unis disposent de réserves prouvées équivalant à 4,9 fois leur consommation annuelle . Cela signifie que, sans importations, il resterait environ 5 ans de pétrole (au niveau de consommation actuel et en excluant les réserves non prouvées). " Worldometers info oil reserves by country https://tinyurl.com/bdz48tkn Merci pour la recherche comme toujours. T'es la meilleure :) |
top65 53 Mirabel |
Abus Citer Posté le samedi 11 janvier 2025 à 14:05 |
![]() |
C'et donnant donnant aucun chiffre pour le prouver, mais Trump ce mets une cuillère dans gorge en voulant affirmer que les USA sont indépendants... lolll Modifié le samedi 11 janvier 2025 à 14:06 |
capitaine_america 100 Montréal |
Abus Citer Posté le samedi 11 janvier 2025 à 15:24 |
![]() |
Citation de "top65"C'et donnant donnant aucun chiffre pour le prouver, mais Trump ce mets une cuillère dans gorge en voulant affirmer que les USA sont indépendants... lolll Pourtant meme les economistes americains connaissent les donnees. Remarque qu'a date aucun economiste republicain a pris la parole. Le Canada depasse largement tous les pays qui exportent du petrole aux Etats-Unis. Il exporte plus que les 3 pays suivant. Comme Ford le PM de l'Ontario, on coupe l'electricite et on coupe le petrole, le gaz naturel...... tiens juste 24 heures Modifié le samedi 11 janvier 2025 à 15:26 |
strate 56 Apple Hill |
Abus Citer Posté le samedi 11 janvier 2025 à 15:47 |
![]() |
Le pari de Trump est qu'en imposant des tarifs; à moyen terme, les USA vont développer leurs propres produits à même le territoire États-uniens. Oui, au départ, ça va leur nuire, mais à échéance, il aurait raison s'il aurait un 8 ans devant lui. Mais heureusement, cette guignole n'a que 4 ans devant lui. Mais 4 ans c'est assez pour foutre la merde et le chaos. Je pense que ce ne sera pas trop pire au final parce qu'il sera de beaucoup occupé à l'international; surtout au moyen-orient avec l'expansionnisme du grand Israël qui se joue en ce moment qui signifie la destruction de la mosquée d'Al-Aqsa et la construction du 3 ième temple pour la venue du faux messie, probablement instruit par l'IA. Modifié le samedi 11 janvier 2025 à 16:06 |
capitaine_america 100 Montréal |
Abus Citer Posté le samedi 11 janvier 2025 à 17:54 |
![]() |
Citation de "strate"Le pari de Trump est qu'en imposant des tarifs; à moyen terme, les USA vont développer leurs propres produits à même le territoire États-uniens. Oui, au départ, ça va leur nuire, mais à échéance, il aurait raison s'il aurait un 8 ans devant lui. Mais heureusement, cette guignole n'a que 4 ans devant lui. Mais 4 ans c'est assez pour foutre la merde et le chaos. Je pense que ce ne sera pas trop pire au final parce qu'il sera de beaucoup occupé à l'international; surtout au moyen-orient avec l'expansionnisme du grand Israël qui se joue en ce moment qui signifie la destruction de la mosquée d'Al-Aqsa et la construction du 3 ième temple pour la venue du faux messie, probablement instruit par l'IA. En effet, pas juste lui mais mais aussi ses accolytes quand des pays demanderont par voies officielles des eclaircissements sur les declarations de Trump, y compris peut-etre le Conseil de securite de l'ONU ou siege les americains. Aussi que pas grand monde parle, depuis 4ans quand Trump a ete sorti de la Maison-Blanche, il a jure de se venger. Par exemple, de faire liberer les prisonniers du 6 Janvier 2020 qui avaient pris d'assaut le Capitole, ainsi que certains de ses lieutenants gouvernementaux juges coupables de differents crimes. Je souhaite que personne ne l'assassine ou qu'il decede en plein mandant car l'histoire retiendrait qu'il est un heros americain. Je souhaiterais plutot que l'histoire retienne qu'il est bien plus un NIXON. Modifié le samedi 11 janvier 2025 à 17:56 |
strate 56 Apple Hill |
Abus Citer Posté le samedi 11 janvier 2025 à 18:23 |
![]() |
En passant, l'idée du grand amérique incluant le Canada est une idée du Club de Rome de 1973. Voici les ramifications : https://www.syti.net/Organisations.html Trouvez Charlie :) Le club. |
marinero 86 Montréal |
Abus Citer Posté le samedi 11 janvier 2025 à 18:54 |
![]() |
Penses-tu vraiment que les Californiens vont se passer de bois pour reconstruire leurs dizaines de milliers de maisons? Ou qu'ils vont rire avec des coûts artificiellement augmentés? Et si on impose des taxes sur les véhicules qui traversent plusieurs fois la frontière durant leur construction? Il y en a plein comme ça des occasions de rétorquer. |
capitaine_america 100 Montréal |
Abus Citer Posté le samedi 11 janvier 2025 à 19:59 |
![]() |
Citation de "marinero"Penses-tu vraiment que les Californiens vont se passer de bois pour reconstruire leurs dizaines de milliers de maisons? Ou qu'ils vont rire avec des coûts artificiellement augmentés? Et si on impose des taxes sur les véhicules qui traversent plusieurs fois la frontière durant leur construction? Il y en a plein comme ça des occasions de rétorquer. Le Danemark commence a reagir puis pas juste cote militaire au cas ou; surpeche commerciale, mines, tourisme americain (la majorite des gens sont des inuits). A date, les gens estiment que ca couterait au minimum 50milliards pour retrouver la Californie d'avant les feux, au prix des materiaux d'aujourd'hui. Pas juste les maisons, des familles ont 2-3 autos, une mechante gang a bruler. Sans compter les infrastructures, des journalistes ont emis le commentaire que le probleme est l'alimentation en eau. Certains appareils qui deversent l'eau ne peuvent pas opter pour l'eau de mer, a cause du sel !!! Nos CL215 peuvent prendre n'importe quel liquide en quelques secondes. Les appareils americains prendraient un temps fou. Americains vous en avez de besoin de CL215, ca va couter 30% de plus !!! Modifié le samedi 11 janvier 2025 à 20:07 |