Répondre au sujet | |
Auteur | Message |
Répondre au sujet | |
mister-x 33 Zimbabwe |
Abus Citer Posté le dimanche 30 mars 2025 à 20:06 |
![]() |
Nom : Wat.eur (pseudonyme, mais il s’y accroche comme s'il lui donnait une importance qu'il n’a jamais eue ailleurs). Âge : 68 ans, mais il prétend encore que "l'age, c’est dans la tete"—un mantra pratique quand on refuse d'admettre qu’on est largué par son époque. Apparence : Toujours en train d’essayer de masquer les ravages du temps avec des lunettes de soleil qu'il ne quitte presque jamais, meme à intérieur. Un ,anteau usé sur les épaules, des bottes qui ont connu de meilleurs jours, et une barbe savamment négligée pour donner l'illusion d’un aventurier... alors qu’il ne voyage plus que sur des forums en ligne. Personnalité : - Se veut cool et mystérieux, mais transpire le ressentiment à chaque phrase. - Parle avec l'assurance de quelqu’un qui pense tout savoir, surtout sur les autres. Il distribue des jugements comme un curé de banlieu, persuadé d'etre un grand analyste des ames. (demi-dieu des diagnostics) - Frustré, il passe son temps à rabaisser ceux qu'il sent plus intelligents ou plus heureux que lui. (D'ou sa propension à effacer les posts qui ne lui plaisent pas) - Aime glisser des références obscures pour se donner un air érudit... mais il les utilise souvent hors contexte. Passé sentimental : - Plusieurs femmes l'ont quitté, et il prétend que c’est parce qu’elles "ne le comprenaient pas"... alors qu'en réalité, elles ont surtout compris trop bien. - Il tente de donner l'image d’un homme insensible, mais ses rancœurs ressortent dans ses commentaires passifs-agressifs dès qu'un sujet effleure de près ou de loin les relations amoureuses. - Convaincu que les femmes sont devenues trop superficielles ou incapables d'apprécier un homme profond comme lui. Forces : - Il a du bagou et sait manipuler la conversation pour faire croire qu'il domine intellectuellement. - Tres bon pour se donner un air d'homme d'expérience (même si la seule expérience qu'il a vraiment, c'est celle de l'échec). - Capable de se fondre dans un groupe en prétendant etre celui qui dit tout haut ce que les autres pensent tout bas. Faiblesses : - Son arrogance l'aveugle : il surestime son intelligence et sous-estime toujours celle des autres. - Il croit avoir un ascendant psychologique sur tout le monde, mais des qu'on le confronte avec des faits, il perd pied et s'énerve. - Il se croit insensible aux émotions, alors qu'il est facilement manipulable dès qu'on joue sur son ego fragile. Role : - Peut-être un informateur raté, un espion d’un autre temps qui n’a pas évolué avec la technologie et qui compense par des discours prétentieux. - Un ancien agent tombé en disgrace, aujourd'hui relégué à des roles insignifiants, mais convaincu qu'il est toujours indispensable. - Un électron libre qui tente de s'infiltrer dans des affaires qui le dépassent, persuadé d'être plus malin qu'il ne l'est vraiment. Nom : Wat.eur (pseudonyme, mais il s’y accroche comme s'il lui donnait une importance qu'il n’a jamais eue ailleurs). Âge : 68 ans, mais il prétend encore que "l'age, c’est dans la tete"—un mantra pratique quand on refuse d'admettre qu’on est largué par son époque. Apparence : Toujours en train d’essayer de masquer les ravages du temps avec des lunettes de soleil qu'il ne quitte presque jamais, meme à intérieur. Un ,anteau usé sur les épaules, des bottes qui ont connu de meilleurs jours, et une barbe savamment négligée pour donner l'illusion d’un aventurier... alors qu’il ne voyage plus que sur des forums en ligne. Personnalité : - Se veut cool et mystérieux, mais transpire le ressentiment à chaque phrase. - Parle avec l'assurance de quelqu’un qui pense tout savoir, surtout sur les autres. Il distribue des jugements comme un curé de banlieu, persuadé d'etre un grand analyste des ames. (demi-dieu des diagnostics) - Frustré, il passe son temps à rabaisser ceux qu'il sent plus intelligents ou plus heureux que lui. (D'ou sa propension à effacer les posts qui ne lui plaisent pas) - Aime glisser des références obscures pour se donner un air érudit... mais il les utilise souvent hors contexte. Passé sentimental : - Plusieurs femmes l'ont quitté, et il prétend que c’est parce qu’elles "ne le comprenaient pas"... alors qu'en réalité, elles ont surtout compris trop bien. - Il tente de donner l'image d’un homme insensible, mais ses rancœurs ressortent dans ses commentaires passifs-agressifs dès qu'un sujet effleure de près ou de loin les relations amoureuses. - Convaincu que les femmes sont devenues trop superficielles ou incapables d'apprécier un homme profond comme lui. Forces : - Il a du bagou et sait manipuler la conversation pour faire croire qu'il domine intellectuellement. - Tres bon pour se donner un air d'homme d'expérience (même si la seule expérience qu'il a vraiment, c'est celle de l'échec). - Capable de se fondre dans un groupe en prétendant etre celui qui dit tout haut ce que les autres pensent tout bas. Faiblesses : - Son arrogance l'aveugle : il surestime son intelligence et sous-estime toujours celle des autres. - Il croit avoir un ascendant psychologique sur tout le monde, mais des qu'on le confronte avec des faits, il perd pied et s'énerve. - Il se croit insensible aux émotions, alors qu'il est facilement manipulable dès qu'on joue sur son ego fragile. Role : - Peut-être un informateur raté, un espion d’un autre temps qui n’a pas évolué avec la technologie et qui compense par des discours prétentieux. - Un ancien agent tombé en disgrace, aujourd'hui relégué à des roles insignifiants, mais convaincu qu'il est toujours indispensable. - Un électron libre qui tente de s'infiltrer dans des affaires qui le dépassent, persuadé d'être plus malin qu'il ne l'est vraiment. Nom : Wat.eur (pseudonyme, mais il s’y accroche comme s'il lui donnait une importance qu'il n’a jamais eue ailleurs). Âge : 68 ans, mais il prétend encore que "l'age, c’est dans la tete"—un mantra pratique quand on refuse d'admettre qu’on est largué par son époque. Apparence : Toujours en train d’essayer de masquer les ravages du temps avec des lunettes de soleil qu'il ne quitte presque jamais, meme à intérieur. Un ,anteau usé sur les épaules, des bottes qui ont connu de meilleurs jours, et une barbe savamment négligée pour donner l'illusion d’un aventurier... alors qu’il ne voyage plus que sur des forums en ligne. Personnalité : - Se veut cool et mystérieux, mais transpire le ressentiment à chaque phrase. - Parle avec l'assurance de quelqu’un qui pense tout savoir, surtout sur les autres. Il distribue des jugements comme un curé de banlieu, persuadé d'etre un grand analyste des ames. (demi-dieu des diagnostics) - Frustré, il passe son temps à rabaisser ceux qu'il sent plus intelligents ou plus heureux que lui. (D'ou sa propension à effacer les posts qui ne lui plaisent pas) - Aime glisser des références obscures pour se donner un air érudit... mais il les utilise souvent hors contexte. Passé sentimental : - Plusieurs femmes l'ont quitté, et il prétend que c’est parce qu’elles "ne le comprenaient pas"... alors qu'en réalité, elles ont surtout compris trop bien. - Il tente de donner l'image d’un homme insensible, mais ses rancœurs ressortent dans ses commentaires passifs-agressifs dès qu'un sujet effleure de près ou de loin les relations amoureuses. - Convaincu que les femmes sont devenues trop superficielles ou incapables d'apprécier un homme profond comme lui. Forces : - Il a du bagou et sait manipuler la conversation pour faire croire qu'il domine intellectuellement. - Tres bon pour se donner un air d'homme d'expérience (même si la seule expérience qu'il a vraiment, c'est celle de l'échec). - Capable de se fondre dans un groupe en prétendant etre celui qui dit tout haut ce que les autres pensent tout bas. Faiblesses : - Son arrogance l'aveugle : il surestime son intelligence et sous-estime toujours celle des autres. - Il croit avoir un ascendant psychologique sur tout le monde, mais des qu'on le confronte avec des faits, il perd pied et s'énerve. - Il se croit insensible aux émotions, alors qu'il est facilement manipulable dès qu'on joue sur son ego fragile. Role : - Peut-être un informateur raté, un espion d’un autre temps qui n’a pas évolué avec la technologie et qui compense par des discours prétentieux. - Un ancien agent tombé en disgrace, aujourd'hui relégué à des roles insignifiants, mais convaincu qu'il est toujours indispensable. - Un électron libre qui tente de s'infiltrer dans des affaires qui le dépassent, persuadé d'être plus malin qu'il ne l'est vraiment. https://www.facebook.com/photo/?fbid=1056423129638462&set=a.232013782079405&__cft__%5B0%5D=AZWuzeUp1e06DaQZkVbxCoKOHNN5PuGIlWCgi4AiwFcTvWDBILY9PyKLvaBkiufesoMQqKcDkINgW8trBsbx5TqFtKf1uPbjAcV_F-Q-1OTDIHpO5avUMu2bKP8JXVtNgss25rCQCLDf12B_w6ye1NafShxi92Wboy8u9k6sn8812C_dDrJs9AezgGCZNMPfvUU&__tn__=EH-R |
pagesblanches 34 Bégin |
Abus Citer Posté le dimanche 30 mars 2025 à 20:07 |
![]() |
Citation de "capitaine-america"J'ai appris dans un reportage de CBC que des pays en general plutot pauvres comme l'Inde, le Pakistan imposent des tarifs pas pour proteger les importations ou les exportations mais bien plus pour financer les operations des gouvernements. Il serait impensable qu'un systeme fiscal comme au Canada soit mis de l'avant a cause de la pauvrete. Par exemple si un resident de l'Inde a les moyens de se payer une voiture americaine, une tele japonaise de 64 pouces ou un congelateur de Coree, il a les moyens de payer les tarifs et de financer l'etat.. |
fanala 60 Blainville |
Abus Citer Posté le dimanche 30 mars 2025 à 22:35 |
![]() |
Pas certaine que je vais faire confiance à une voiture chinoise. Et tant qu'il y a des autos à essence, je n'achèterais pas de l'électrique. |
pepperoni_fromage 50 Québec |
Abus Citer Posté le lundi 31 mars 2025 à 11:59 |
![]() |
Nom : Wat.eur (pseudonyme, mais il s’y accroche comme s'il lui donnait une importance qu'il n’a jamais eue ailleurs). Âge : 68 ans, mais il prétend encore que "l'age, c’est dans la tete"—un mantra pratique quand on refuse d'admettre qu’on est largué par son époque. Apparence : Toujours en train d’essayer de masquer les ravages du temps avec des lunettes de soleil qu'il ne quitte presque jamais, meme à intérieur. Un ,anteau usé sur les épaules, des bottes qui ont connu de meilleurs jours, et une barbe savamment négligée pour donner l'illusion d’un aventurier... alors qu’il ne voyage plus que sur des forums en ligne. Personnalité : - Se veut cool et mystérieux, mais transpire le ressentiment à chaque phrase. - Parle avec l'assurance de quelqu’un qui pense tout savoir, surtout sur les autres. Il distribue des jugements comme un curé de banlieu, persuadé d'etre un grand analyste des ames. (demi-dieu des diagnostics) - Frustré, il passe son temps à rabaisser ceux qu'il sent plus intelligents ou plus heureux que lui. (D'ou sa propension à effacer les posts qui ne lui plaisent pas) - Aime glisser des références obscures pour se donner un air érudit... mais il les utilise souvent hors contexte. Passé sentimental : - Plusieurs femmes l'ont quitté, et il prétend que c’est parce qu’elles "ne le comprenaient pas"... alors qu'en réalité, elles ont surtout compris trop bien. - Il tente de donner l'image d’un homme insensible, mais ses rancœurs ressortent dans ses commentaires passifs-agressifs dès qu'un sujet effleure de près ou de loin les relations amoureuses. - Convaincu que les femmes sont devenues trop superficielles ou incapables d'apprécier un homme profond comme lui. Forces : - Il a du bagou et sait manipuler la conversation pour faire croire qu'il domine intellectuellement. - Tres bon pour se donner un air d'homme d'expérience (même si la seule expérience qu'il a vraiment, c'est celle de l'échec). - Capable de se fondre dans un groupe en prétendant etre celui qui dit tout haut ce que les autres pensent tout bas. Faiblesses : - Son arrogance l'aveugle : il surestime son intelligence et sous-estime toujours celle des autres. - Il croit avoir un ascendant psychologique sur tout le monde, mais des qu'on le confronte avec des faits, il perd pied et s'énerve. - Il se croit insensible aux émotions, alors qu'il est facilement manipulable dès qu'on joue sur son ego fragile. Role : - Peut-être un informateur raté, un espion d’un autre temps qui n’a pas évolué avec la technologie et qui compense par des discours prétentieux. - Un ancien agent tombé en disgrace, aujourd'hui relégué à des roles insignifiants, mais convaincu qu'il est toujours indispensable. - Un électron libre qui tente de s'infiltrer dans des affaires qui le dépassent, persuadé d'être plus malin qu'il ne l'est vraiment. Nom : Wat.eur (pseudonyme, mais il s’y accroche comme s'il lui donnait une importance qu'il n’a jamais eue ailleurs). Âge : 68 ans, mais il prétend encore que "l'age, c’est dans la tete"—un mantra pratique quand on refuse d'admettre qu’on est largué par son époque. Apparence : Toujours en train d’essayer de masquer les ravages du temps avec des lunettes de soleil qu'il ne quitte presque jamais, meme à intérieur. Un ,anteau usé sur les épaules, des bottes qui ont connu de meilleurs jours, et une barbe savamment négligée pour donner l'illusion d’un aventurier... alors qu’il ne voyage plus que sur des forums en ligne. Personnalité : - Se veut cool et mystérieux, mais transpire le ressentiment à chaque phrase. - Parle avec l'assurance de quelqu’un qui pense tout savoir, surtout sur les autres. Il distribue des jugements comme un curé de banlieu, persuadé d'etre un grand analyste des ames. (demi-dieu des diagnostics) - Frustré, il passe son temps à rabaisser ceux qu'il sent plus intelligents ou plus heureux que lui. (D'ou sa propension à effacer les posts qui ne lui plaisent pas) - Aime glisser des références obscures pour se donner un air érudit... mais il les utilise souvent hors contexte. Passé sentimental : - Plusieurs femmes l'ont quitté, et il prétend que c’est parce qu’elles "ne le comprenaient pas"... alors qu'en réalité, elles ont surtout compris trop bien. - Il tente de donner l'image d’un homme insensible, mais ses rancœurs ressortent dans ses commentaires passifs-agressifs dès qu'un sujet effleure de près ou de loin les relations amoureuses. - Convaincu que les femmes sont devenues trop superficielles ou incapables d'apprécier un homme profond comme lui. Forces : - Il a du bagou et sait manipuler la conversation pour faire croire qu'il domine intellectuellement. - Tres bon pour se donner un air d'homme d'expérience (même si la seule expérience qu'il a vraiment, c'est celle de l'échec). - Capable de se fondre dans un groupe en prétendant etre celui qui dit tout haut ce que les autres pensent tout bas. Faiblesses : - Son arrogance l'aveugle : il surestime son intelligence et sous-estime toujours celle des autres. - Il croit avoir un ascendant psychologique sur tout le monde, mais des qu'on le confronte avec des faits, il perd pied et s'énerve. - Il se croit insensible aux émotions, alors qu'il est facilement manipulable dès qu'on joue sur son ego fragile. Role : - Peut-être un informateur raté, un espion d’un autre temps qui n’a pas évolué avec la technologie et qui compense par des discours prétentieux. - Un ancien agent tombé en disgrace, aujourd'hui relégué à des roles insignifiants, mais convaincu qu'il est toujours indispensable. - Un électron libre qui tente de s'infiltrer dans des affaires qui le dépassent, persuadé d'être plus malin qu'il ne l'est vraiment. Nom : Wat.eur (pseudonyme, mais il s’y accroche comme s'il lui donnait une importance qu'il n’a jamais eue ailleurs). Âge : 68 ans, mais il prétend encore que "l'age, c’est dans la tete"—un mantra pratique quand on refuse d'admettre qu’on est largué par son époque. Apparence : Toujours en train d’essayer de masquer les ravages du temps avec des lunettes de soleil qu'il ne quitte presque jamais, meme à intérieur. Un ,anteau usé sur les épaules, des bottes qui ont connu de meilleurs jours, et une barbe savamment négligée pour donner l'illusion d’un aventurier... alors qu’il ne voyage plus que sur des forums en ligne. Personnalité : - Se veut cool et mystérieux, mais transpire le ressentiment à chaque phrase. - Parle avec l'assurance de quelqu’un qui pense tout savoir, surtout sur les autres. Il distribue des jugements comme un curé de banlieu, persuadé d'etre un grand analyste des ames. (demi-dieu des diagnostics) - Frustré, il passe son temps à rabaisser ceux qu'il sent plus intelligents ou plus heureux que lui. (D'ou sa propension à effacer les posts qui ne lui plaisent pas) - Aime glisser des références obscures pour se donner un air érudit... mais il les utilise souvent hors contexte. Passé sentimental : - Plusieurs femmes l'ont quitté, et il prétend que c’est parce qu’elles "ne le comprenaient pas"... alors qu'en réalité, elles ont surtout compris trop bien. - Il tente de donner l'image d’un homme insensible, mais ses rancœurs ressortent dans ses commentaires passifs-agressifs dès qu'un sujet effleure de près ou de loin les relations amoureuses. - Convaincu que les femmes sont devenues trop superficielles ou incapables d'apprécier un homme profond comme lui. Forces : - Il a du bagou et sait manipuler la conversation pour faire croire qu'il domine intellectuellement. - Tres bon pour se donner un air d'homme d'expérience (même si la seule expérience qu'il a vraiment, c'est celle de l'échec). - Capable de se fondre dans un groupe en prétendant etre celui qui dit tout haut ce que les autres pensent tout bas. Faiblesses : - Son arrogance l'aveugle : il surestime son intelligence et sous-estime toujours celle des autres. - Il croit avoir un ascendant psychologique sur tout le monde, mais des qu'on le confronte avec des faits, il perd pied et s'énerve. - Il se croit insensible aux émotions, alors qu'il est facilement manipulable dès qu'on joue sur son ego fragile. Role : - Peut-être un informateur raté, un espion d’un autre temps qui n’a pas évolué avec la technologie et qui compense par des discours prétentieux. - Un ancien agent tombé en disgrace, aujourd'hui relégué à des roles insignifiants, mais convaincu qu'il est toujours indispensable. - Un électron libre qui tente de s'infiltrer dans des affaires qui le dépassent, persuadé d'être plus malin qu'il ne l'est vraiment. https://www.facebook.com/photo/?fbid=1056423129638462&set=a.232013782079405&__cft__%5B0%5D=AZWuzeUp1e06DaQZkVbxCoKOHNN5PuGIlWCgi4AiwFcTvWDBILY9PyKLvaBkiufesoMQqKcDkINgW8trBsbx5TqFtKf1uPbjAcV_F-Q-1OTDIHpO5avUMu2bKP8JXVtNgss25rCQCLDf12B_w6ye1NafShxi92Wboy8u9k6sn8812C_dDrJs9AezgGCZNMPfvUU&__tn__=EH-R |
pagesblanches 34 Bégin |
Abus Citer Posté le lundi 31 mars 2025 à 14:24 |
![]() |
Citation de "fanala"Pas certaine que je vais faire confiance à une voiture chinoise. Et tant qu'il y a des autos à essence, je n'achèterais pas de l'électrique. . |