Répondre au sujet | Page(s) 1 2
|
Auteur | Message |
Répondre au sujet | Page(s) 1 2
|
qui.avait.raison 44 Québec |
Abus Citer Posté le mardi 6 mai 2025 à 20:08 |
![]() |
Le Canada doit acheter plein d'Anti-Missile, adquirir un arsenal nucléaire, des drones, bateaux, avions, sous-marins, hélicoptère et des tanks dernier crie, comme des vrais soldat pour défendre le pays, pas pour servir de cible au putain talibans ou pour la paix. Parce que si Trump veut prendre le canada pour lui, on à juste des sacs de sable pour nous défendre. |
marcl57 67 Repentigny |
Abus Citer Posté le mardi 6 mai 2025 à 20:56 |
![]() |
Es ce que l'on fait dur militairement ??? Oui !!! parce que l'on se fie que les EU viendrait à notre défense. Le Canada plutôt que d'investir son 2 % du PIB annuel comme il est supposé le faire. A plutôt choisi d'investir dans des programmes sociaux à la population pendant plusieurs décennies .C'est peut-être louable dans un sens.Mais à un moment donner, si l'on te demande de remplir tes obligations que tu es sensé respecter ....sinon l'on assure plus ta sécurité !!! Faut pas être surpris.... Comme dans les prochaines années va falloir rattrapé le retard que nous avons pris .....il risque d'avoir moins d'argent pour nos programmes sociaux ou plus de déficits important ....PILLER....sur la dette. |
fanaison 86 Saint-Jean-sur-Richelieu |
Abus Citer Posté le mardi 6 mai 2025 à 21:43 |
![]() |
Ouais, mais on peut considérer aussi que certains pays ne sont pas très armés et non pas beaucoup de soldats non plus. |
capitaine-america 115 Montréal |
Abus Citer Posté le mardi 6 mai 2025 à 21:56 |
![]() |
Ca me fait penser a un echange sur Facebook hier, aupres d'americains de droite qui croyait que les Etats-Unis etaient le peuple supreme sur la Terre. Ils comptent sur un nombre incroyable de soldats, d'armes d'assaut, des bombes atomiques, des flottes de bateaux et d'avions, des missiles, tout ca a la fine pointe de la technologie. N'empeche qu'ils ont echoue au Vietnam, en Afghanistan, qu'ils sont toujours poignes en Coree, des pays qui comptent sur des armements tres limites en quantite et en qualite. |
mr_me 60 Lachine |
Abus Citer Posté le mardi 6 mai 2025 à 23:06 |
![]() |
echange sur Facebook Ils se sont fait la guerre avec de la gomme à mâcher Bazouka ! Ypidi Pup ! |
dan99989 61 Laval |
Abus Citer Posté le mercredi 7 mai 2025 à 10:02 |
![]() |
TRUMP fait dur devant le Canada... |
deeane49 75 Gatineau |
Abus Citer Posté le mercredi 7 mai 2025 à 11:19 |
![]() |
Si le Canada changeait ses lois sur les paradis fiscaux on aurait plus d’argent pour payer notre protection. |
gagarine 71 Trois-Rivières |
Abus Citer Posté le mercredi 7 mai 2025 à 12:42 |
![]() |
Citation de "marcl57"Es ce que l'on fait dur militairement ??? Oui !!! parce que l'on se fie que les EU viendrait à notre défense. Le Canada plutôt que d'investir son 2 % du PIB annuel comme il est supposé le faire. A plutôt choisi d'investir dans des programmes sociaux à la population pendant plusieurs décennies .C'est peut-être louable dans un sens.Mais à un moment donner, si l'on te demande de remplir tes obligations que tu es sensé respecter ....sinon l'on assure plus ta sécurité !!! Faut pas être surpris.... Comme dans les prochaines années va falloir rattrapé le retard que nous avons pris .....il risque d'avoir moins d'argent pour nos programmes sociaux ou plus de déficits important ....PILLER....sur la dette. Absolument comme tous les pays de l'OTAN s'étaient engagés à investir 2% de leur PIB dans la défense, ce qu'ils n'ont pas fait en comptant sur les USA pour sauver leurs fesses. Poutine vient de leur rappeler à tous l'adage latin : si vis pacem para bellum ou si tu veux la paix, prépare la guerre. |
capitaine-america 115 Montréal |
Abus Citer Posté le mercredi 7 mai 2025 à 15:39 |
![]() |
Citation de "deeane49"Si le Canada changeait ses lois sur les paradis fiscaux on aurait plus d’argent pour payer notre protection. Il y a plein de petites choses que les gouvernements pourraient faire, les banques commencent a payer des impots comme d'autres compagnies. Une question demeure, pourquoi Desjardins n'en paie pas. Faudrait aussi que nos gouvernements se penchent d'abord sur des situations fiscales bizarre plus pres de nous comme Facebook, Netflix, TikTok, etc qui rient du Canada en ne payant pas leur juste part pour eux c'est le paradis. Tous les gouvernements font des efforts pour retracer les profits dans les paradis fiscaux mais les plus fortunes ont des moyens pour decourager les recherches. |
deeane49 75 Gatineau |
Abus Citer Posté le mercredi 7 mai 2025 à 17:29 |
![]() |
Citation de "capitaine-america"Citation de "deeane49"Si le Canada changeait ses lois sur les paradis fiscaux on aurait plus d’argent pour payer notre protection. Il y a plein de petites choses que les gouvernements pourraient faire, les banques commencent a payer des impots comme d'autres compagnies. Une question demeure, pourquoi Desjardins n'en paie pas. Faudrait aussi que nos gouvernements se penchent d'abord sur des situations fiscales bizarre plus pres de nous comme Facebook, Netflix, TikTok, etc qui rient du Canada en ne payant pas leur juste part pour eux c'est le paradis. Tous les gouvernements font des efforts pour retracer les profits dans les paradis fiscaux mais les plus fortunes ont des moyens pour decourager les recherches. Les paradis fiscaux sont légaux, l’évitement fiscal ne l’est pas: « Plusieurs paradis fiscaux comme tels ont été l’oeuvre des Canadiens, nous a dit l’auteur Alain Deneault à RDI économie lundi soir. Dans les années 60 et 70, ce sont des Canadiens qui ont créé, par exemple, les Bahamas, les Caïmans, les îles Turques-et-Caiques, Trinité-et-Tobago, la Jamaïque et, d’une certaine façon, la Barbade, avec cet accord de non double imposition. » Qui plus est, les Canadiens investissent massivement dans les paradis fiscaux. Dans la liste des investissements directs à l’étranger, 6 des 10 pays les plus populaires sont des paradis fiscaux. En 2016, ces investissements à la Barbade, aux Bahamas, au Luxembourg, dans les Bermudes, aux îles Caïmans, aux Pays-Bas ont totalisé 263 milliards de dollars. « Soyons honnêtes, a dit Alain Deneault, quand on place des fonds à la Barbade, ce n’est pas pour investir dans les infrastructures de Bridgetown. » Paradise Papers LeCanada est lie problème et non la solution On se prive de combien de milliards de dollars? Sur ces milliards investis par des Canadiens dans les paradis fiscaux, quelle part devrait revenir au trésor canadien pour investir dans les services publics, en éducation, en santé, dans les communautés autochtones, dans les infrastructures, dans la lutte contre la pauvreté? Même si les activités des Canadiens dans les paradis fiscaux sont légales, est-il normal que le Canada laisse autant de ses citoyens profiter des largesses fiscales de ces pays? Comment expliquer la position du Canada dans cette affaire?>>. Radio Canada Et vous avez raison Le Canada devrait s&rsquo ![]() Modifié le mercredi 7 mai 2025 à 17:46 |
shatow 56 Apple Hill |
Abus Citer Posté le mercredi 7 mai 2025 à 17:59 |
![]() |
Citation de "capitaine-america"Citation de "deeane49"Si le Canada changeait ses lois sur les paradis fiscaux on aurait plus d’argent pour payer notre protection. Il y a plein de petites choses que les gouvernements pourraient faire, les banques commencent a payer des impots comme d'autres compagnies. Une question demeure, pourquoi Desjardins n'en paie pas. Faudrait aussi que nos gouvernements se penchent d'abord sur des situations fiscales bizarre plus pres de nous comme Facebook, Netflix, TikTok, etc qui rient du Canada en ne payant pas leur juste part pour eux c'est le paradis. Tous les gouvernements font des efforts pour retracer les profits dans les paradis fiscaux mais les plus fortunes ont des moyens pour decourager les recherches. Parce que c'est une Coopérative et qu'ils fonctionnent par ristourne. |
marcl57 67 Repentigny |
Abus Citer Posté le mercredi 7 mai 2025 à 18:17 |
![]() |
Citation de "capitaine-america"Ca me fait penser a un echange sur Facebook hier, aupres d'americains de droite qui croyait que les Etats-Unis etaient le peuple supreme sur la Terre. Ils comptent sur un nombre incroyable de soldats, d'armes d'assaut, des bombes atomiques, des flottes de bateaux et d'avions, des missiles, tout ca a la fine pointe de la technologie. N'empeche qu'ils ont echoue au Vietnam, en Afghanistan, qu'ils sont toujours poignes en Coree, des pays qui comptent sur des armements tres limites en quantite et en qualite. Pour ce qui est du Vietnam ...l'erreur Tactique.....de cette guerre Le gouvernement du Vietnam du sud soutenu par les EU ont fait une guerre ....DÉFENSIVE....ils n'ont jamais chercher à ....ENVAHIR....le vietnam du nord pour chassé le gouvernement cummuniste en place et unifier le pays. Et le Vietnam du nord a fait exactement le contraire !!! OFFENSIVE et infiltration du vietnam du sud par la piste Ho chi min par le cambodge. Ils ont amené la guerre au sud par les campagnes. Et leur but était justement d'unifier le Vietnam pour en faire un pays communiste. Tout ce qu'a fait les EU par rapport au Vietnam du nord à été de les bombardés avec les B-52 aucune offensive de soldats américains et sud vietnamiens vers le nord. Si tu veux perdre une guerre , tu reste sur la ...DÉFENSIVE.... Pour ce qui est de l'Afghanistan les Talibans allaient se réfugier au Pakistan et traversaient la frontière pour attaquer. La coalition ne pouvait pas attaquer le Pakistan. Pourquoi ??? Ben Laden c'est réfugier au Pakistan !!! Quand les EU ont été le tuer au Pakistan le gouvernement de ce pays n'a pas aimé cela !!! Mais il devait savoir qu'il était chez eux !!! |
jeff_the_diseased_lung 53 Boisbriand |
Abus Citer Posté le mercredi 7 mai 2025 à 19:13 |
![]() |
Citation de "qui.avait.raison"Le Canada doit acheter plein d'Anti-Missile, adquirir un arsenal nucléaire, des drones, bateaux, avions, sous-marins, hélicoptère et des tanks dernier crie, comme des vrais soldat pour défendre le pays, pas pour servir de cible au putain talibans ou pour la paix. Parce que si Trump veut prendre le canada pour lui, on à juste des sacs de sable pour nous défendre. Viet-Nam fessait dure contre les États-Unis, Afghanistan fessait dure contre les États-Unis et l'Union Soviétique, etc... |
waa_ter 67 Lachine |
Abus Citer Posté le mercredi 7 mai 2025 à 19:18 |
![]() |
Citation de "jeff_the_diseased_lung"Citation de "qui.avait.raison"Le Canada doit acheter plein d'Anti-Missile, adquirir un arsenal nucléaire, des drones, bateaux, avions, sous-marins, hélicoptère et des tanks dernier crie, comme des vrais soldat pour défendre le pays, pas pour servir de cible au putain talibans ou pour la paix. Parce que si Trump veut prendre le canada pour lui, on à juste des sacs de sable pour nous défendre. Viet-Nam fessait dure contre les États-Unis, Afghanistan fessait dure contre les États-Unis et l'Union Soviétique, etc... pourquoi répondre à vamos qui n est plus ici tu te trouves supérieur à lui jeff franchement, c est pas fort comme présence d esprit.. Pauvre jeff, trouve toi autre chose pour te mettre en valeur...mdrr Modifié le mercredi 7 mai 2025 à 19:18 |
r.e.b.e.ll.e 100 Canada |
Abus Citer Posté le mercredi 7 mai 2025 à 19:26 |
![]() |
Citation de "waa_ter"Citation de "jeff_the_diseased_lung"Citation de "qui.avait.raison"Le Canada doit acheter plein d'Anti-Missile, adquirir un arsenal nucléaire, des drones, bateaux, avions, sous-marins, hélicoptère et des tanks dernier crie, comme des vrais soldat pour défendre le pays, pas pour servir de cible au putain talibans ou pour la paix. Parce que si Trump veut prendre le canada pour lui, on à juste des sacs de sable pour nous défendre. Viet-Nam fessait dure contre les États-Unis, Afghanistan fessait dure contre les États-Unis et l'Union Soviétique, etc... pourquoi répondre à vamos qui n est plus ici tu te trouves supérieur à lui jeff franchement, c est pas fort comme présence d esprit.. Pauvre jeff, trouve toi autre chose pour te mettre en valeur...mdrr Et c'est parti ! Hier, il écoeurait Vamos, gros comme le bras, et maintenant qu'il n'est plus là, il le défend, se trouvant ainsi une raison d'en écoeurer un autre. Non, mais quelle plaie, ce mec ! |