Répondre au sujet | Page(s) 1 2
|
Auteur | Message |
Répondre au sujet | Page(s) 1 2
|
marcl57 68 Repentigny |
Abus Citer Posté le dimanche 22 juin 2025 à 09:10 |
![]() |
L'objectif numero 1 de l'Iran est la destruction d'Israel .... Supposons ??? que l'Iran qui a l'arme nucléaire décide de détruire Israel une bonne fois pour toute !!! Une attaque nucléaire,implique des ...Retombées ...RADIOACTIVES... Quand sera t-il des pays autour d'Israel ??? Le Liban , la Syrie, la Jordanie, l'Égypte ??? L'Iran est une ...Dictature Religieuse...extrémiste !!! Elle en a rien a foutre des populations arabes des quatre pays autour d'Israel !!! ...Ils seront tout simplement de Bon ...`` Martyres ``...de plus dans leur bonne cause qui est la destruction d'Israel .... Pour ceux qui l'ignore ??? Le plan `` B `` de Ben Laden c'était les attaques avec des avions commerciales !!! Le Plan `` A `` c'était une bombe Atomique dans un conteneur livré au port de New York pour la faire exploser !!! Vous croyez que cela aurait été impossible ??? c'est sous-estimé l'intelligence des Islamistes Empêcher L'Iran ( leader du terroriste internationale islamique ) d'avoir la Bombe nucléaire est une ....nécessité...ou un risque que l' ![]() ne peux pas prendre. |
venividivici 115 Montréal |
Abus Citer Posté le dimanche 22 juin 2025 à 09:42 |
![]() |
Respirez par le nez et confrontez vos préjugés avec des lectures appropriées avant d étaler vos inepties. En passant, les puissances nucléaires officielles sont les USA, Royaume Uni, France, Chine..Après ça il y a les ''non officielles'' comme la Corée du Nord, le Pakistan, l Inde ... Au fait, pour les retombées radioactives, que ce soit en provenance d Israël ou de l Iran, le résultat sera le même. |
dezba-wynema 61 Deer |
Abus Citer Posté le dimanche 22 juin 2025 à 09:45 |
![]() |
Citation de "tant_pis"Citation de "marcl57" ... L'Iran est une ...Dictature Religieuse...extrémiste !!! ... C'est vrai. Mais Israel est un autre pays dirigé par des extrémistes religieux, non ? Deux pays, chacun convaincu que Dieu est de leur côté, ce ne sont pas les dieux qui tombent… ce sont les civils. Ce n'est pas tout à fait la même dynamique, ni idéologie. Quand on parle du régime des Mollahs, on parle d'une bande qui depuis plus de 40 ans appelle à la destruction d'Israël. Qui arme des groupes terroristes comme le Hezbollah qui lui, attaque Israël depuis des années. |
marinero 86 Montréal |
Abus Citer Posté le dimanche 22 juin 2025 à 09:45 |
![]() |
Et n'oublions pas la Corée du Nord. Son dictateur est aussi dangereux sinon plus et il a l'arme nucléaire à sa disposition. Et comme si ce n'était pas assez, mère nature a entamé un réchauffement terrestre. Vous ne trouvez pas que si l'humain était le moindrement intelligent, il s'occuperait de ce grave problème de survie humaine plutôt que se créer des guerres? |
dezba-wynema 61 Deer |
Abus Citer Posté le dimanche 22 juin 2025 à 10:01 |
![]() |
J'entends de la part de certains intervenants sur deux réseaux français que j'écoute depuis 3-4 jours, invoquer le droit international, pour qui, pour quoi ? Un groupe de religieux extrémistes criminel qui soutient, arme et entraîne au minimum 3 groupes qui terrorisent et attaquent les israéliens depuis des années, qui terrorisent même la population des pays ou territoires qu'ils occupent ? Il y aurait 80% des iraniens qui veulent que le régime des mollahs soit éradiqué; un régime qui opprime, emprisonne et torture leurs opposants. Alors d'invoquer le droit international pour ce groupe de terroristes... En espérant que d'autres pays auront le courage de soutenir et aider Israël et les USA dans cette guerre contre ce régime de criminels religieux. La chose la plus difficile à faire serait de réussir à affaiblir ou se débarrasser des Gardiens de la Révolution, ils regrouperaient environ 150,000 combattants. Ceux aussi qui diraient que Trump n'avait qu'à ne pas se retirer de l'accord sur le nucléaire de 2015, pourquoi le régime iranien a t'il décidé de recommencer à enrichir de l'uranium, de mettre l'argent de la vente illégal de pétrole à la Chine notamment, dans l'armement militaire au lieu de mettre tout cet argent à améliorer le sort de leur peuple ? Je vous rappelle qu'ils sont munis de nombreux missiles et drones qu'ils fournissent à la Russie. Non seulement ce régime arme des terroristes, mais se financeraient aussi avec du trafic en tout genre dont celui de la drogue. Quant au "fameux" État palestinien, ce n'est pas en fomentant des attentats meurtriers en Israël depuis des dizaines d'années qu'il pourra voir le jour. La liste des attentats de terroristes palestiniens est bien garnie, dont la pire jamais vu, celle du 7 octobre 2023. Chronologie du terrorisme palestinien https://fr.wikipedia.org/wiki/Chronologie_du_terrorisme_palestinien Qui pourrait renverser le régime des Mollahs et les gardiens de la révolution ? Les nouveaux maîtres en Syrie ? D'autres groupes armées sunnites pilotés par L'Arabie Saoudite qui se bat contre les Houtihs au Yemen depuis des années avec le soutien en armement militaire du Canada ? « Le Conseil national de la résistance iranienne (CNRI), l'opposition en exil au gouvernement de Téhéran, a appelé mercredi au renversement du régime « par le peuple iranien et sa résistance ». » https://www.lorientlejour.com/article/1465383/seul-le-peuple-iranien-peut-mener-au-renversement-du-regime-selon-lopposition-en-exil.html Une pensée pour les civils de ces pays qui subissent malheureusement ces conflits, encore. Écoutez le témoignage de cette franco-iranienne, vous verrez aussi des iraniens qui crient par leurs fenêtres « morts à Khamenei » et « mort aux Gardiens de la Révolutions » ! Cela, malgré les bombardements israéliens. https://www.youtube.com/watch?v=oKrddlQWw-I De nombreuses voix s'élèvent et souhaitent le renversement du régime iranien. « En l'absence de troupes – israéliennes ou américaines – au sol, capables de renverser le régime, ou de manifestations populaires menaçant réellement le pouvoir des mollahs, des forces militaires pourraient profiter de l'affaiblissement de la République islamique pour fomenter un coup d'État, afin de sauvegarder leurs prébendes tout en assurant la stabilité de l'État iranien. L'hypothèse la plus crédible impliquerait le corps des gardiens de la Révolution islamique. » https://www.lepoint.fr/monde/iran-qui-pourrait-succeder-aux-mollahs-19-06-2025-2592444_24.php Si ça vous tente d'en comprendre un peu plus, voici les deux médias français qui invitent une quantité d'experts sur la question. Des conversations qui durent même aux petites hrs de la France. CNews https://www.webmaster-gratuit.com/tele/itele.htm LCI https://www.tf1info.fr/direct/ Modifié le dimanche 22 juin 2025 à 10:10 |
dezba-wynema 61 Deer |
Abus Citer Posté le dimanche 22 juin 2025 à 10:15 |
![]() |
Écoutez, tous ici avons droit à nos opinions et nos idées sur ces conflits, je ne commencerai pas à argumenter. Donc... Bonne jrnée quand même et oui, malheureusement, des innocents souffrent et meurent de tous bords à cause de.... |
venividivici 115 Montréal |
Abus Citer Posté le dimanche 22 juin 2025 à 10:19 |
![]() |
Pour ma part, je ne pense pas qu il est question ici de guerre des religions... Israël a fait capoter des ''réunions diplomatiques'' ayant pour objectif la reconnaissance d un État Palestinien. Cette offensive israélienne et étasunienne aura de graves conséquences sur les civils de toute cette région du monde sans oublier le fameux ''effet papillon'' auquel nous ne pourrons pas échapper. |
marinero 86 Montréal |
Abus Citer Posté le dimanche 22 juin 2025 à 10:29 |
![]() |
Et le génocide qu'Israël mène à GAZA, c'est soutenable? C'est humain? Faire mourir de faim un peuple, c'est l'horreur! |
jeff_the_diseased_lung 53 Boisbriand |
Abus Citer Posté le dimanche 22 juin 2025 à 10:38 |
![]() |
Trump, qui se dit d'être le présidant qui ne rentrera pas dans des conflits entre pays étrangers et il a mentit. Pourquoi? Pour nous distraire des raids de l'ICE qui sont impopulaires. Cependant, ceci va-t-être impopulaire, même dans son parti, car ils sont divisés. Il va se caler encore plus, car il n'y a personne dans son entourage qui peut le contrôler comme c'était le cas dans son premier mandat. |
marinero 86 Montréal |
Abus Citer Posté le dimanche 22 juin 2025 à 12:43 |
![]() |
T'sé Jeff, la seule vérité que peut dire Trump, c'est qu'il ment tout le temps... |
capitaine-america 115 Montréal |
Abus Citer Posté le dimanche 22 juin 2025 à 12:57 |
![]() |
Citation de "jeff_the_diseased_lung"Trump, qui se dit d'être le présidant qui ne rentrera pas dans des conflits entre pays étrangers et il a mentit. Pourquoi? Pour nous distraire des raids de l'ICE qui sont impopulaires. Cependant, ceci va-t-être impopulaire, même dans son parti, car ils sont divisés. Il va se caler encore plus, car il n'y a personne dans son entourage qui peut le contrôler comme c'était le cas dans son premier mandat.
T'as entierement raison mais est-ce aussi une facon pour Trump pour remonter dans les sondages ??? Puis Trump a encore passe par-dessus le Senat et le Congres, certains senateurs, representants republicains ont l'impression finalement d'etre des marionettes mais eux doivent repondre aux electeurs. Une facon de detourner l'attention aussi sur son fameux bill de reformer l'etat, l'impot, la dette, etc ??? Devra-t-on couper encore plus dans l'espece d'assurance-maladie americaine pour financer le conflit ??? On reclame la tete de Pete chose Secretaire d'etat, responsable du Pentagone et des armees pour avoir commis gaffe par-dessus gaffe et d'avoir deja pense son budget annuel en 5-6mois avec des resultats bien ordinaires. Le budget de 2025 et celui de 2026 sont toujours en retard. Le present conflit ajoutera encore quelques milliards a la dette, faudra-t-il relever encore une fois le plafond de la dette. Ca prend le consentement du Congres. |
wynema-dezba 61 Saguenay/Lac-Saint-Jean |
Abus Citer Posté le dimanche 22 juin 2025 à 14:25 |
![]() |
Citation de "tant_pis"Citation de "dezba-wynema" J'entends de la part de certains intervenants sur deux réseaux français .... CNews ... LCI ... Ben voilà ! LCI, Cnews, BFM aussi ? Regle générale, ne pas écouter les médias francais. La France a tellement de probleme à l'interne avec le fait religieux, ils ne sont simplement pas crédibles. Ils ont tellement de problemes avec leur histoire (Vichy, les déportations, etc) et tout ce qui concerne leur relation avec Israel, vaut mieux éviter leurs analyses. Je suppose que pour émettre ta critique et ton jugement sur les spécialistes qui s'expriment sur ces deux réseaux, tu les as au moins écouté un temps soit peu ? Ils ne sont pas tous du même avis sur la question; ils et elles ont tous et toutes des avis qui peuvent se rejoindre sur le régime iranien, mais en ont aussi des contradictoires sur le fait de le faire "tomber", la suite de l'après, ce qui se passe à Gaza, des critiques aussi sur la gauche française qui se complait avec le régime iranien, etc etc etc. Et ne se restreindre qu'aux infos qui sortent dans nos médias, malheureusement nous n'avons qu'une partie des explications complexes de la situation. Et de mon côté, pour m'informer sur le Moyen-Orient depuis près de 25 ans, j'ai ma propre opinion qui peut rejoindre en tout ou en partie certains experts, ou bien être plutôt en désaccord sur certains autres points d'vue. ![]() |
wynema-dezba 61 Saguenay/Lac-Saint-Jean |
Abus Citer Posté le dimanche 22 juin 2025 à 14:36 |
![]() |
Citation de "capitaine-america"Citation de "jeff_the_diseased_lung"Trump, qui se dit d'être le présidant qui ne rentrera pas dans des conflits entre pays étrangers et il a mentit. Pourquoi? Pour nous distraire des raids de l'ICE qui sont impopulaires. Cependant, ceci va-t-être impopulaire, même dans son parti, car ils sont divisés. Il va se caler encore plus, car il n'y a personne dans son entourage qui peut le contrôler comme c'était le cas dans son premier mandat. T'as entierement raison mais est-ce aussi une facon pour Trump pour remonter dans les sondages ??? Puis Trump a encore passe par-dessus le Senat et le Congres, certains senateurs, representants republicains ont l'impression finalement d'etre des marionettes mais eux doivent repondre aux electeurs. Une facon de detourner l'attention aussi sur son fameux bill de reformer l'etat, l'impot, la dette, etc ??? Devra-t-on couper encore plus dans l'espece d'assurance-maladie americaine pour financer le conflit ??? On reclame la tete de Pete chose Secretaire d'etat, responsable du Pentagone et des armees pour avoir commis gaffe par-dessus gaffe et d'avoir deja pense son budget annuel en 5-6mois avec des resultats bien ordinaires. Le budget de 2025 et celui de 2026 sont toujours en retard. Le present conflit ajoutera encore quelques milliards a la dette, faudra-t-il relever encore une fois le plafond de la dette. Ca prend le consentement du Congres. Le budget US pour la défense en 2020, s'établissait à plus de 720 milliards de $, donc je ne crois pas que c'est les quelques bombes larguées qui feront une grosse différence ? Aussi, les américains paient l'armée d'une manière ou d'une autre. Ils ont la population pour contribuer, plus de 340 millions, bon ils ne sont pas tous en âge ou ayant la capacité de cracher autant de $ ! C'est malheureux mais, faut s'en faire une idée, les guerres existent depuis les plus vieilles civilisations. Avant elles pouvaient même durer des centaines d'années avec des pauses, mais aussi avec une quantité incroyable de morts. On aurait pu croire qu'avec la connaissance et l'instruction tous ces massacres auraient pu disparaître, ce ne sera probablement jamais le cas. |
winema-dezba 62 Saguenay/Lac-Saint-Jean |
Abus Citer Posté le dimanche 22 juin 2025 à 16:29 |
![]() |
Citation de "tant_pis"Citation de "wynema-dezba" Je suppose que pour émettre ta critique et ton jugement sur les spécialistes qui s'expriment sur ces deux réseaux, tu les as au moins écouté un temps soit peu ? Ils ne sont pas tous du même avis sur la question; ils et elles ont tous et toutes des avis qui peuvent se rejoindre sur le régime iranien, mais en ont aussi des contradictoires sur le fait de le faire "tomber", la suite de l'après, ce qui se passe à Gaza, des critiques aussi sur la gauche française qui se complait avec le régime iranien, etc etc etc. Et ne se restreindre qu'aux infos qui sortent dans nos médias, malheureusement nous n'avons qu'une partie des explications complexes de la situation. Et de mon côté, pour m'informer sur le Moyen-Orient depuis près de 25 ans, j'ai ma propre opinion qui peut rejoindre en tout ou en partie certains experts, ou bien être plutôt en désaccord sur certains autres points d'vue. ![]() Tu as surement raison de rappeler la diversité des opinions chez les spécialistes et la complexité des débats au moyen-orient. Mon commentaire n’avait pas pour but de balayer d’un revers de main l’ensemble des analyses, mais plutôt de questionner tes sources franco-francaises qui, parfois, affirment avec aplomb des choses dans un contexte franco-francais. (qui, eux, vivent avec leur propre contradiction) Je te rejoins sur l'importance de ne pas se limiter aux médias occidentaux. C’est un réflexe nécessaire pour éviter une lecture trop biaisée. Cela dit, la pluralité des sources ne garantit pas toujours une meilleure compréhension si elle n’est pas accompagnée de rigueur et de réflexion et de contexte historique. Bref, nos points de vue ne sont pas forcément opposés, mais je crois qu’il est toujours sain de remettre en question les voix dominantes, quelles qu’elles soient. (surtout les franco.... ![]() Donc tu n'as pas écouté ! Des juifs vivant en Israël ou en France et ailleurs, des franco-iranien(ne)s, des réfugié(e)s ou exilé(e)s iranien(e)s, et quelques autres. Autrement dit, le point d'vue des franco iraniens doit surement en être un des plus objectifs ? Je n'écoute pas de vive voix les médias anglais parce que je ne suis pas assez bonne pour comprendre, ils parlent trop vite, par contre j'ai tout compris ce que Netanyahou disait l'autre jour; il articulait bien et s'exprimait tranquillement avec un accent British. Je lis les médias américains mais je fais traduire la page, ça va plus vite ! J'aime bien les opinions de cette femme, Elizabeth Sheppard Sellam, petite-fille et arrière-petite-fille de militaires, qui commente régulièrement. « Titulaire d'un doctorat en science politique de Sciences Po Paris et d'un Bachelor of Science de la Georgetown School of Foreign Service, je suis actuellement maitre des conférences et responsable du programme de politique et relations internationales à l'Université de Tours. Mes recherches portent sur la politique américaine et israélienne ainsi que sur les questions de sécurité et de défense notamment le terrorisme. Je suis également régulièrement invitée en tant qu'experte sur différentes chaînes de télévision notamment LCI. https://theconversation.com/profiles/elizabeth-sheppard-sellam-2210236 « la pluralité des sources ne garantit pas toujours une meilleure compréhension si elle n’est pas accompagnée de rigueur et de réflexion et de contexte historique. » Justement, toutes mes connaissances acquises tant par les lectures que par des documentaires ou des témoignages au fils des ans, englobent ces aspects. Il y a tant à apprendre, une histoire sans fin que peu ici se donne le temps de s'y consacrer. Et comme je disais plus haut, chacun(e) se fait sa propre opinion. Ce ne sont pas des événements auxquels il est facile de commenter et de partager par écrit. Je partage ce que j’apprends, ce que je sais, et ma manière à moi d'analyser les situations. Je puis me tromper ! Je peux aussi changer d'idée au fur et à mesure de mes réflexions. Ici des reprises de ces discussions fortes intéressantes sur LCI; https://www.tf1info.fr/emissions/lci/22h-rochebin-broussouloux-13741/integrales/ Sur Cnews. https://www.cnews.fr/emission/2025-06-20/la-grande-interview-maud-bregeon-1699365 N.B. Si je supprime encore mes pseudos, je ne veux pas que mes commentaires disparaissent au cas que quelqu'un pèserait sul piton ! You know... |
capitaine-america 115 Montréal |
Abus Citer Posté le dimanche 22 juin 2025 à 16:39 |
![]() |
Citation de "wynema-dezba"Citation de "capitaine-america"Citation de "jeff_the_diseased_lung"Trump, qui se dit d'être le présidant qui ne rentrera pas dans des conflits entre pays étrangers et il a mentit. Pourquoi? Pour nous distraire des raids de l'ICE qui sont impopulaires. Cependant, ceci va-t-être impopulaire, même dans son parti, car ils sont divisés. Il va se caler encore plus, car il n'y a personne dans son entourage qui peut le contrôler comme c'était le cas dans son premier mandat. T'as entierement raison mais est-ce aussi une facon pour Trump pour remonter dans les sondages ??? Puis Trump a encore passe par-dessus le Senat et le Congres, certains senateurs, representants republicains ont l'impression finalement d'etre des marionettes mais eux doivent repondre aux electeurs. Une facon de detourner l'attention aussi sur son fameux bill de reformer l'etat, l'impot, la dette, etc ??? Devra-t-on couper encore plus dans l'espece d'assurance-maladie americaine pour financer le conflit ??? On reclame la tete de Pete chose Secretaire d'etat, responsable du Pentagone et des armees pour avoir commis gaffe par-dessus gaffe et d'avoir deja pense son budget annuel en 5-6mois avec des resultats bien ordinaires. Le budget de 2025 et celui de 2026 sont toujours en retard. Le present conflit ajoutera encore quelques milliards a la dette, faudra-t-il relever encore une fois le plafond de la dette. Ca prend le consentement du Congres. Le budget US pour la défense en 2020, s'établissait à plus de 720 milliards de $, donc je ne crois pas que c'est les quelques bombes larguées qui feront une grosse différence ? Aussi, les américains paient l'armée d'une manière ou d'une autre. Ils ont la population pour contribuer, plus de 340 millions, bon ils ne sont pas tous en âge ou ayant la capacité de cracher autant de $ ! C'est malheureux mais, faut s'en faire une idée, les guerres existent depuis les plus vieilles civilisations. Avant elles pouvaient même durer des centaines d'années avec des pauses, mais aussi avec une quantité incroyable de morts. On aurait pu croire qu'avec la connaissance et l'instruction tous ces massacres auraient pu disparaître, ce ne sera probablement jamais le cas. C'etait en 2020 sous les democrates en plus. Depuis on a remplace des F18 par des F35 par exemple. Il y aurait un mega porte-avion en chantier, une affaire de plusieurs dizaines de milliards, Trump en a parle 2 fois; des avions, des bombardiers, des helicopteres, des canons, des missiles. Sous Biden tout etait presque transparent aussitot que Trump a pris le pouvoir, tout est devenu presque secret. Tiens juste pour l'appel au deploiment des soldats en Californie, ca aurait coute selon les medias $135 millions juste pour que les soldats se rendent en Californie. La parade de Trump aurait coute autour de $50millions. La ville de Washington songerait a deposer une poursuite contre le gouvernement et l'armee car les chars d'assaut ont magane l'asphalte des rues et des trottoirs. L'armee n'avait pas de permis pour defiler !!!! Les manifestants en avaient !!! Au fait, ca fait un mois qu'on avertit le secretaire d'etat que les budgets de l'armee, de la Cia, du Pentagone sont en retard. Pour l'annee 2026, ils sont dus le 30 Juin avant que le Senat se termine, puis etre etudie en Septembre au retour. Actuellement dans les commissions senatoriales, des gens de l'armee, de la CIA, du Pentagone ont parti la rumeur qu'il faut preter une sorte de serment d'allegence a Trump sans ca, on est mis de cote. Le secretaire d'etat, responsable de l'armee, un ancien journaliste de Fox est bombarde de questions provenant probablement de l'interieur. Il repond tres vaguement et se ridiculise plutot que d'offrir a la commission de fausses informations d'ailleurs on lui fait souvent la remarque qu'il est assermente. Pas sur qu'il va durer 4ans. Je suis presque certain que dans les medias des bijoux vont sortir Modifié le dimanche 22 juin 2025 à 16:43 |