Les forums Jasez
Discussions générales

L'IA un outil qui prédit la Mort ???

Tu es ici : Les forums Jasez » Discussions générales » L'IA un outil qui prédit la Mort ???
Répondre au sujet
Page(s) 1
Auteur Message
Répondre au sujet
Page(s) 1
marcl57
68 Repentigny
Abus Citer Posté le dimanche 9 novembre 2025 à 20:53
Article de la Presse 6 novembre de Isabelle Hachey


Aimeriez-vous savoir si vos jours sont comptés ? si vous risquez de mourrir au cours de la prochaine année ?


Voilà six ans que le Dr Jean-François Ethier et son équipe de chercheurs
travaillent à un outil d'IA qui prédit le décès de patients dans l'année suivant leur hospitalisation.Ils ont publié leurs résultats dans une revue
scientifique.Ils ont le soutien enthousiaste de leurs collèges médecins.

Dites à un homme, par exemple que les probalités qu'il meure d'ici un an s'élèvent à 85 % . Et peut-être renoncera-t-il à la douloureuse opération
à la colonne vertébrale qui le clouera au lit pendant des mois. Peut-être
choisira-t-il de profiter de ces mois autrement, sachant que ce sont les derniers.

Les tests devaient commencer ces jours-ci. L'outil devait ensuite être déployé dans l'ensemble des Hôpitaux du Québec. mais le 21 octobre le
Dr Éthier à reçu un courriel du CIUSSS de l'Estrie..`` on arrête tout ``

( coupure budgétaire de la CAQ )


La Question ???


Aimeriez-vous savoir combien de temps il vous resterait a vivre ???


Personnellement .....oui !!! Je pourrait l'utilisé ce....temps....

comme je le veux !!! n'es ce pas merveilleux d'avoir le.....choix ...!!!
mr_me
60 Lachine
Abus Citer Posté le dimanche 9 novembre 2025 à 21:31
l'Imagination !

Ce n'est pas toujours intéressant.

Modifié le dimanche 9 novembre 2025 à 21:32

coffee_man3
115 Montréal
Abus Citer Posté le dimanche 9 novembre 2025 à 22:02
mon point de vue.

Non à l'acharnement administratif :

L'IA, outil d'humanité en fin de vie, ne doit pas être bloquée


Le blocage de ce projet est un acte d'acharnement administratif qui contredit les principes mêmes d'un système de santé moderne et humain.

1. L'IA au service de l'autonomie du patient
L'outil du Dr.Éthier est fondamentalement un instrument d'humanisation des soins. En fournissant une probabilité rigoureuse – par exemple, 85 % de risque de mortalité – il offre aux patients gravement malades l'information nécessaire pour exercer un consentement véritablement éclairé.

Choix de Vie : Face à un pronostic sombre, le patient peut légitimement choisir de renoncer à des interventions lourdes et douloureuses, sans bénéfice significatif (comme une chirurgie vertébrale risquant de l'immobiliser), pour privilégier la qualité de vie et les soins palliatifs. L'IA devient ainsi un puissant contre-pouvoir à l'acharnement thérapeutique.

Différence cruciale : Contrairement à une prophétie ou un « lancer de dés », la probabilité statistique n'est pas une date de décès gravée dans le marbre. Elle informe le patient sur les chances de survie (le 15 % dans notre exemple) qui lui permettent, lui seul, de déterminer si le combat contre la maladie justifie l'ampleur de la souffrance. Le risque n'est pas d'outrager le cycle de vie, mais d'éclairer l'incertitude qui paralyse souvent les décisions.

2. Le prix de l'incohérence politique
La suspension du projet est d'autant plus inadmissible qu'elle représente une perte sèche pour l'État :L'arrêt d'un projet d'un million de dollars, pratiquement achevé, est le comble du gaspillage. L'outil aurait permis de réaliser des économies massives en évitant des traitements coûteux et inutiles.

La crainte de la nouvelle réglementation (Projet de loi 2) crée un blocage bureaucratique. La protection nécessaire des données ne doit pas paralyser une innovation d'utilité publique basée sur des données anonymisées.(dépersonnalisées)

Le corps médical, qui soutient « avec enthousiasme » ce projet, voit dans sa cessation un signal décourageant pour l'innovation québécoise. L'outil du Dr.Éthier est une percée scientifique, transparente (en code ouvert(open source)), qui vise une meilleure efficience et une plus grande dignité en fin de vie.

Il est impératif que les autorités sanitaires et le gouvernement reviennent sur leur décision. Bloquer ce projet, c'est choisir l'opacité au détriment de l'autonomie du patient et de l'efficacité du réseau de la santé.

L'Acceptation : Au-delà de la logique clinique
La décision finale en fin de vie revient toujours au patient. La question fondamentale à laquelle ce dernier est confronté n'est pas tant « Que faire? » mais « Suis-je prêt à entendre qu'il est temps de 'partir' ? »

Dans la plupart des cas où l'outil d'IA serait utilisé, la réponse devient logiquement évidente : le corps est en perdition, et peu d'espoir subsiste quant à une amélioration durable. L'IA ne fait que quantifier cette réalité déjà perceptible par l'épuisement physique et mental.

La lutte entre la psychologie et la réalité
La véritable difficulté ici est l'acceptation.

La souffrance, qu'elle soit physique ou mentale, pousse le patient à reconnaître que le choix de renoncer à des traitements lourds est un oui à l'acceptation de la réalité.

Ce qui change avec l'outil d'IA, ce n'est pas la situation du corps, mais l'élimination de l'incertitude. Il n'y a plus de surprise, et l'espoir d'amélioration est considérablement réduit.

Le processus devient alors plus psychologique que purement logique, car l'individu est à bout. La décision de choisir l'option de l'arrêt des traitements survient malgré une volonté persistante de croire en nos chances, encore. C'est le moment où la logique des chiffres rencontre l'angoisse de mourir et d'en finir avec la souffrance.

P.S.: profitez du temps restant !? Sachez que rendu a cette étape l'utilisation du temps n'est qu'une attente et l'endurance des souffrances physiques et psychologiques.Bref,on ne souhaite que la fin arrive pour en terminer!

Références :
Article original d'Isabelle Hachey (La Presse)
https://www.google.com/search?q=https://www.lapresse.ca/recherche%3Fq%3DIsabelle%2BHachey%2BJean-Fran%25C3%25A7ois%2B%25C3%2589thier%2BIA

Cadre de l'IA en Santé au Québec :

Pour le contexte du Projet de loi 2 (PL2) sur la gouvernance des données de santé, souvent nommé « Loi sur les renseignements de santé et de services sociaux » : Informations sur le PL2 du MSSS
https://www.google.com/search?q=https://www.msss.gouv.qc.ca/professionnels/gouvernance-donnees-sante/

Soins Palliatifs et Fin de Vie (Ressource Éthique) :

Renseignements sur le consentement libre et éclairé et la prise de décision : Collège des médecins du Québec - Consentement
https://www.google.com/search?q=https://www.cmq.org/page/fr/consentement-soins.aspx

Recherche scientifique du Dr.Éthier :

Pour trouver des publications scientifiques de l'équipe sur leur modèle de prédiction : Recherche sur Google Scholar pour J-F Éthier
https://www.google.com/search?q=https://scholar.google.ca/scholar%3Fq%3DJean-Fran%25C3%25A7ois%2B%25C3%2589thier%2Bprediction%2Bmortality

N.B.: Ce texte a été rédigé et structuré avec l'assistance d'une intelligence artificielle, afin d'assurer une analyse rigoureuse et une clarté optimale.
Cette démarche, qui utilise l'IA pour synthétiser et affiner les arguments, est en elle-même un écho au débat sur l'intégration des algorithmes comme outils d'aide à la décision et à la réflexion.

Modifié le dimanche 9 novembre 2025 à 22:10