Les forums Jasez
Politique et société

La manipulation...

Tu es ici : Les forums Jasez » Politique et société » La manipulation...
Répondre au sujet
Page(s) 1 2 3 4
Auteur Message
Répondre au sujet
Page(s) 1 2 3 4
frisounet
58 Québec
Abus Citer Posté le lundi 23 novembre 2015 à 10:17
Stratégie de manipulations #2:




https://www.facebook.com/ConscienceSociale2.0/photos/a.978108962229765.1073741852.573844202656245/1035141343193193/?type=3





Il faut que vous compreniez que la plupart de ces personnes ne sont
pas prêtes à être débranchées, et plusieurs d'entre elles sont si
bornées et si désespérément dépendantes du système, qu'elles sont
prêtes à faire la guerre pour le protéger... - Morpheus (Film La Matrice) -

Modifié le lundi 23 novembre 2015 à 10:33

marindusud
85 Montréal
Abus Citer Posté le lundi 23 novembre 2015 à 11:07
Citation de "frisounet"Stratégie de manipulations #2:




https://www.facebook.com/ConscienceSociale2.0/photos/a.978108962229765.1073741852.573844202656245/1035141343193193/?type=3





Il faut que vous compreniez que la plupart de ces personnes ne sont
pas prêtes à être débranchées, et plusieurs d'entre elles sont si
bornées et si désespérément dépendantes du système, qu'elles sont
prêtes à faire la guerre pour le protéger... - Morpheus (Film La Matrice) -


Ceci s'applique beaucoup plus aux USA qu'ici. Chez eux l'eau est privatisée... on n'imagine pas ici que l'eau de St Laurent puisse appartenir à une société qui pourra ensuite la distribuer et nous facturer le prix qu'elle veut bien. Les US c'est le pire exemple du capitalisme outrageux. Je me demande si l'air...

Modifié le lundi 23 novembre 2015 à 11:08

highvoltage
59 Québec
Abus Citer Posté le lundi 23 novembre 2015 à 12:47
l'air comprime au garage est deja payant... watch out pour l'air normal....

C'est comme a au moins un endroit en Europe ou il y a une taxe sur les pets de vaches.... et oui! gas a effet de serre qui disent donc tu endommages l'environnement donc on te charge MAIS on te laisse continuer...

un exemple ici:
http://blogs.mediapart.fr/blog/antoine-chalvin/070508/estonie-un-impot-sur-les-pets-de-vache
maloin
63 St anne des monts
Abus Citer Posté le lundi 23 novembre 2015 à 14:00
a et ici on va encore paye plus cher de tax sur le carbonne il en parle demain couyon eeee non notre premier ministre du quebec va rencontre a otawa pour parler de sa
frisounet
58 Québec
Abus Citer Posté le lundi 23 novembre 2015 à 14:04
Citation de "marindusud"Citation de "frisounet"Stratégie de manipulations #2:




https://www.facebook.com/ConscienceSociale2.0/photos/a.978108962229765.1073741852.573844202656245/1035141343193193/?type=3





Il faut que vous compreniez que la plupart de ces personnes ne sont
pas prêtes à être débranchées, et plusieurs d'entre elles sont si
bornées et si désespérément dépendantes du système, qu'elles sont
prêtes à faire la guerre pour le protéger... - Morpheus (Film La Matrice) -


Ceci s'applique beaucoup plus aux USA qu'ici. Chez eux l'eau est privatisée... on n'imagine pas ici que l'eau de St Laurent puisse appartenir à une société qui pourra ensuite la distribuer et nous facturer le prix qu'elle veut bien. Les US c'est le pire exemple du capitalisme outrageux. Je me demande si l'air...




Ça s'applique ici aussi à moindre grande échelle, pas juste aux USA, et ils aimeraient beaucoup que ça devienne comme aux USA!
frisounet
58 Québec
Abus Citer Posté le lundi 23 novembre 2015 à 14:05
Citation de "highvoltage"l'air comprime au garage est deja payant... watch out pour l'air normal....

C'est comme a au moins un endroit en Europe ou il y a une taxe sur les pets de vaches.... et oui! gas a effet de serre qui disent donc tu endommages l'environnement donc on te charge MAIS on te laisse continuer...

un exemple ici:
http://blogs.mediapart.fr/blog/antoine-chalvin/070508/estonie-un-impot-sur-les-pets-de-vache[/quote]



Tout à fait!

C'est un autre moyen de venir chercher de l'argent sans rien régler!
frisounet
58 Québec
Abus Citer Posté le lundi 23 novembre 2015 à 14:12
Citation de "jacob47"Oui c,est interessant du Chomsky.

De plus en plus,avec les reseaux sociaux,les gens commencent à s'interesser,se sensibiliser sur la manipulation des masses.

phenomene qui est pas nouveau,en passant.

Le probleme c'est le haussement d,epaules,le refus de voir,l'indifference et le sentiment d,impuissance.

L'austerité est un bon exemple de manipulation des masses.




Vous avez tout à fait raison!

J'ajouterais l'aveuglement volontaire et le regard tournée ailleurs ou le "syndrome du maire Tremblay"!

Modifié le lundi 23 novembre 2015 à 14:16

bluepurple
44 Moncton
Abus Citer Posté le lundi 23 novembre 2015 à 16:12
Bonjour,

Noam Chomsky...certes, un grand intellectuel américain mais il n'y a pas plus bobo gaucho que ce gars...anarchiste socialiste, sympathisant de l'anarcho syndicalisme...etc...personnage influent et très apprécié dans les milieux d'extrême gauche!!!...hein...

D'ailleurs, nous en avons la preuve avec ce poste et sa fameuse citation...

" La technique habituelle pour privatiser consiste à rendre les mesures sociales inefficaces et non fonctionnelles et d attendre ensuite que les gens se fâchent afin de donner la gestion de ces programmes au privé"

Ce Monsieur prône ni plus ni moins une politique interventionniste, préférant la nationalisation des différentes insfrastructures tels que les transports, les énergies, les télécommunications, le sociale, l'industrie, le commerce et j'en passe...plutôt qu'à la privatisation...bouhh..c'est pas bien...

Vive le socialisme....vive le marché Oligopolistique...c'est tellement plus facile...aucune compétitivité, aucune concurrence...c'est sublîme...a nous la fortune...et le petit peuple sera obligé de se soustraire a nos diktats..

Un exemple tout bête le monopole qu'exerce la SAQ..ou dans le milieu de la télécommunication etc...

Je ne sais pas qui est le plus manipulé mais une chose est sûre "vive le moutonisme"..."Vive l'asservissement"...lol

Bonne soirée

Modifié le lundi 23 novembre 2015 à 16:16

frisounet
58 Québec
Abus Citer Posté le lundi 23 novembre 2015 à 16:46
Citation de "bluepurple"Bonjour,

Noam Chomsky...certes, un grand intellectuel américain mais il n'y a pas plus bobo gaucho que ce gars...anarchiste socialiste, sympathisant de l'anarcho syndicalisme...etc...personnage influent et très apprécié dans les milieux d'extrême gauche!!!...hein...

D'ailleurs, nous en avons la preuve avec ce poste et sa fameuse citation...

" La technique habituelle pour privatiser consiste à rendre les mesures sociales inefficaces et non fonctionnelles et d attendre ensuite que les gens se fâchent afin de donner la gestion de ces programmes au privé"

Ce Monsieur prône ni plus ni moins une politique interventionniste, préférant la nationalisation des différentes insfrastructures tels que les transports, les énergies, les télécommunications, le sociale, l'industrie, le commerce et j'en passe...plutôt qu'à la privatisation...bouhh..c'est pas bien...

Vive le socialisme....vive le marché Oligopolistique...c'est tellement plus facile...aucune compétitivité, aucune concurrence...c'est sublîme...a nous la fortune...et le petit peuple sera obligé de se soustraire a nos diktats..

Un exemple tout bête le monopole qu'exerce la SAQ..ou dans le milieu de la télécommunication etc...

Je ne sais pas qui est le plus manipulé mais une chose est sûre "vive le moutonisme"..."Vive l'asservissement"...lol

Bonne soirée





Tout ce qui n'est pas de la droite semble affligé de sévère maladie mentale, de crétinisme et de tout les maux de la terre...

Et pourtant, on voit les ravages des politiques de la droite depuis plusieurs années avec le libéralisme ravageur et destructeur qui considère l'être humain comme une vulgaire marchandise... Ça doit être la fameuse panacée de la droite à laquelle nous assistons depuis plusieurs années...


L'endoctrinement a fait son chemin, beaucoup de travail en perspective pour redonner son blason à l'être humain avant l'argent...



Il faut que vous compreniez que la plupart de ces personnes ne sont pas prêtes à être débranchées, et plusieurs d'entre elles sont si bornées et si désespérément dépendantes du système, qu'elles sont prêtes à faire la guerre pour le protéger... - Morpheus (Film La Matrice) -
bluepurple
44 Moncton
Abus Citer Posté le lundi 23 novembre 2015 à 17:07
Bonsoir,

Tu sais qu'il existe depuis plusieurs années une contreverse par rapport a ton lien ...ton sujet

http://archives.lesoir.be/%C7a-va-mal-finir-l-ordre-et-le-chaos_t-20101006-013345.html?query=gunzig&firstHit=0&by=10&sort=datedesc&when=-1&queryor=gunzig&pos=0&all=591&nav=1

trategies-de-manipulation-de-masses-attribue-a-Noam-Chomsky.html" target="_blank">http://www.legrandsoir.info/A-propos-des-dix-strategies-de-manipulation-de-masses-attribue-a-Noam-Chomsky.html

Qui dit la vérité...dieu seul le sait!!!...hihihi

Modifié le lundi 23 novembre 2015 à 17:16

bluepurple
44 Moncton
Abus Citer Posté le lundi 23 novembre 2015 à 19:27
Bonsoir,

Ayant un emoticone dans mon 2e lien...voici un copie colle du document..

10 octobre

A propos des « dix stratégies de manipulation de masses » attribué à Noam Chomsky

Un texte intitulé « Les dix stratégies de manipulation de masses » (trategies-de-manipulation-de-masses)" target="_blank">http://www.pressenza.com/npermalink/les-dix-strategies-de-manipulation-de-masses) et attribué à Noam Chomsky circule abondamment sur le net ces jours-ci.

Par ailleurs, on voit déjà , en réponse à ce texte, des critiques de Chomsky comme « adepte de la théorie du complot », dans la « grande » presse (1).

Le 10ème principe reflète d’ailleurs bien les fantasmes, fréquents dans l’extrême gauche, sur la connaissance que le « système » aurait de l’individu moyen grâce à « la biologie, la neurobiologie, et la psychologie appliquée », ce qui est très différent de ce que pense Chomsky, qui sait que la connaissance (vraiment) scientifique de l’être humain est extrêmement limitée.

Comme ce texte me semblait être une simplification et une déformation de sa pensée, et que je ne trouvais pas son équivalent en anglais, je lui ai posé la question, pour en avoir le coeur net.

Voici sa réponse : « Je n’ai aucune idée d’où cela vient. Je n’ai pas fait cette compilation moi-même, je ne l’ai pas écrite ni mise sur le web. Je suppose que celui qui l’a fait pourrait prétendre que ce sont des interprétations de ce que j’ai écrit ici ou là mais certainement pas sous cette forme ni en tant que liste. »

Le succès apparent de ce texte illustre bien la mauvaise compréhension de la pensée de Chomsky à propos de la « manipulation », à la fois chez certains de ses partisans et de ses adversaires. Lui et Ed Herman, co-auteurs de La fabrique du consentement (ed. Agone, 2008) ne suggèrent jamais qu’il y a quelque part une organisation cachée qui « manipule les masses ».

Ils montrent qu’il existe un certain nombre de filtres, liés à la propriété privée des médias, à nécessité de la publicité, à l’action de groupes d’influence etc., qui ont pour résultat que la vision du monde véhiculée par les médias est extrêmement biaisée, mais tout cela fonctionne un peu comme l’idéologie chez Marx, un processus sans sujet.

Curieusement, il est d’une certaine façon rassurant de penser qu’il existe des manipulateurs conscients qui, parce qu’ils le dirigent, savent au moins où va le monde. Malheureusement, il y a bien des relations de pouvoir, des mensonges et des biais idéologiques, mais il n’y a pas de pilote dans l’avion.

Jean Bricmont

frisounet
58 Québec
Abus Citer Posté le lundi 23 novembre 2015 à 19:37
Citation de "bluepurple"Bonsoir,

Ayant un emoticone dans mon 2e lien...voici un copie colle du document..

10 octobre

A propos des « dix stratégies de manipulation de masses » attribué à Noam Chomsky

Un texte intitulé « Les dix stratégies de manipulation de masses » (trategies-de-manipulation-de-masses)" target="_blank">http://www.pressenza.com/npermalink/les-dix-strategies-de-manipulation-de-masses) et attribué à Noam Chomsky circule abondamment sur le net ces jours-ci.

Par ailleurs, on voit déjà , en réponse à ce texte, des critiques de Chomsky comme « adepte de la théorie du complot », dans la « grande » presse (1).

Le 10ème principe reflète d’ailleurs bien les fantasmes, fréquents dans l’extrême gauche, sur la connaissance que le « système » aurait de l’individu moyen grâce à « la biologie, la neurobiologie, et la psychologie appliquée », ce qui est très différent de ce que pense Chomsky, qui sait que la connaissance (vraiment) scientifique de l’être humain est extrêmement limitée.

Comme ce texte me semblait être une simplification et une déformation de sa pensée, et que je ne trouvais pas son équivalent en anglais, je lui ai posé la question, pour en avoir le coeur net.

Voici sa réponse : « Je n’ai aucune idée d’où cela vient. Je n’ai pas fait cette compilation moi-même, je ne l’ai pas écrite ni mise sur le web. Je suppose que celui qui l’a fait pourrait prétendre que ce sont des interprétations de ce que j’ai écrit ici ou là mais certainement pas sous cette forme ni en tant que liste. »

Le succès apparent de ce texte illustre bien la mauvaise compréhension de la pensée de Chomsky à propos de la « manipulation », à la fois chez certains de ses partisans et de ses adversaires. Lui et Ed Herman, co-auteurs de La fabrique du consentement (ed. Agone, 2008) ne suggèrent jamais qu’il y a quelque part une organisation cachée qui « manipule les masses ».

Ils montrent qu’il existe un certain nombre de filtres, liés à la propriété privée des médias, à nécessité de la publicité, à l’action de groupes d’influence etc., qui ont pour résultat que la vision du monde véhiculée par les médias est extrêmement biaisée, mais tout cela fonctionne un peu comme l’idéologie chez Marx, un processus sans sujet.

Curieusement, il est d’une certaine façon rassurant de penser qu’il existe des manipulateurs conscients qui, parce qu’ils le dirigent, savent au moins où va le monde. Malheureusement, il y a bien des relations de pouvoir, des mensonges et des biais idéologiques, mais il n’y a pas de pilote dans l’avion.

Jean Bricmont






La controverse est uniquement parce que les idéologues de la droite n'aiment pas cette façon de penser, alors forcément pour eux, elle est controversée!

Tu as pris bien soin de choisir l'article du journal le Grand soir écrit par Mr Bricmont, grand penseur de l'extrême droite (Évidement, quelle surprise lolll)!

Je prends ça avec des pincettes car une controverse par une personne extrêmement controversée comme Mr Bricmont me laisse de glace... Il peut dire ce qu'il veut dans le fond, car on semble en être réduit à cela pour faire taire les gens qui pensent différemment de la droite!

Pour situer le "personnage":

https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Bricmont

Je ne crois pas en Dieu, alors si tu veux attendre sa réponse, je te laisse, j'ai autre chose à faire de plus enrichissant!


hihihihihihi
bluepurple
44 Moncton
Abus Citer Posté le lundi 23 novembre 2015 à 20:08
Ben oui...c est tres clair...

il defends corps et arme la liberte d expression...ce que nous accordons a l un vaut pour l autre...est ce que cela fait de lui une figure emblematique de l extreme droite...je ne pense pas...

En avril 2001, Bricmont publie dans Le Monde diplomatique un article consacré à la défense de Noam Chomsky contre ceux qui l'avaient fustigé pour un supposé soutien au négationniste Robert Faurisson.

En 2009, il prend publiquement position à la suite du scandale provoqué par l'ovation accordée à Robert Faurisson au Zenith de Paris en s'étonnant de ce qu'« on requiert un an de prison (avec sursis) contre Dieudonné pour un sketch »

Tout comme, Sa défense de la liberté d'expression de l'extrême droite radicale lui a valu de vives critiques, tout particulièrement sa pétition pour l'abrogation de la loi Gayssot, notamment de plusieurs collectifs d'extrême gauche.

Qu est ce que la loi Gayssot..

La loi no 90-615 du 13 juillet 1990 tendant à réprimer tout acte raciste, antisémite ou xénophobe, dite loi Gayssot (du nom du député communiste Jean-Claude Gayssot) est une loi française.

L'article premier de cette loi énonce que « toute discrimination fondée sur l'appartenance ou la non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion est interdite », rappelant la loi du 1er juillet 1972 relative à la lutte contre le racisme1 (appelée aussi « Loi Pleven »), la France ayant ratifié la Convention internationale sur l'élimination de toutes les formes de discrimination raciale de l'ONU de 1965....

https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_Gayssot

Avant de pitonner mon coco...apprends a lire...si pour toi les implications et les ideaux de ce monsieur sont synonymes d extreme droite...ben je me damne le pion direct...


Bonne soiree

Modifié le lundi 23 novembre 2015 à 20:11

frisounet
58 Québec
Abus Citer Posté le lundi 23 novembre 2015 à 20:16
Citation de "bluepurple"Ben oui...c est tres clair...

il defends corps et arme la liberte d expression...ce que nous accordons a l un vaut pour l autre...est ce que cela fait de lui une figure emblematique de l extreme droite...je ne pense pas...

En avril 2001, Bricmont publie dans Le Monde diplomatique un article consacré à la défense de Noam Chomsky contre ceux qui l'avaient fustigé pour un supposé soutien au négationniste Robert Faurisson.

En 2009, il prend publiquement position à la suite du scandale provoqué par l'ovation accordée à Robert Faurisson au Zenith de Paris en s'étonnant de ce qu'« on requiert un an de prison (avec sursis) contre Dieudonné pour un sketch »

Tout comme, Sa défense de la liberté d'expression de l'extrême droite radicale lui a valu de vives critiques, tout particulièrement sa pétition pour l'abrogation de la loi Gayssot, notamment de plusieurs collectifs d'extrême gauche.

Qu est ce que la loi Gayssot..

La loi no 90-615 du 13 juillet 1990 tendant à réprimer tout acte raciste, antisémite ou xénophobe, dite loi Gayssot (du nom du député communiste Jean-Claude Gayssot) est une loi française.

L'article premier de cette loi énonce que « toute discrimination fondée sur l'appartenance ou la non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion est interdite », rappelant la loi du 1er juillet 1972 relative à la lutte contre le racisme1 (appelée aussi « Loi Pleven »), la France ayant ratifié la Convention internationale sur l'élimination de toutes les formes de discrimination raciale de l'ONU de 1965....

https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_Gayssot

Avant de pitonner mon coco...apprends a lire...si pour toi les implications et les ideaux de ce monsieur sont synonymes d extreme droite...ben je me damne le pion direct...


Bonne soiree



La liberté d'expression et l'idéologie de droite sont deux choses complètement différente!

Apprends à faire la distinction entre les deux (ou à lire, c'est comme tu veux, tu as le choix)!

Hé bien damne le pion direct parce que c'est le cas!


Bonne soirée!
bluepurple
44 Moncton
Abus Citer Posté le lundi 23 novembre 2015 à 20:43
Tu ne veux pas comprendre que bricmont n est pas la pour descendre Chomsky mais pour denoncer l imposture faite en son nom...

la meilleure preuve Bricmont en 2001 a soutenu Chomsky contre ceux qui l avaient fustige justement...

je vais la faire a la...je sais pas quoi...video please



lol et re lol..