Les forums Jasez
Politique et société

Justin Trudeau s'excuse

Tu es ici : Les forums Jasez » Politique et société » Justin Trudeau s'excuse
Répondre au sujet
Page(s) 1
Auteur Message
Répondre au sujet
Page(s) 1
gillis1955
70 Laval
Abus Citer Posté le jeudi 19 mai 2016 à 07:27
Citation de "sisi-elle"






OTTAWA _ Les travaux parlementaires ont viré à la foire d'empoigne, mercredi, à la Chambre des communes, alors que Justin Trudeau a involontairement heurté une députée dans sa tentative d'aller en agripper un autre.


Les choses ont tourné au vinaigre alors que les élus s'apprêtaient à voter sur une motion du gouvernement pour imposer une limite de temps sur le débat concernant le projet de loi sur l'aide médicale à mourir



je crois que les médias grossissent l'affaire encore une fois




Ben oui c JUSTIN des enfantillage c po drôle même aux gouvernement lollllllll
desirez
86 Farnham
Abus Citer Posté le jeudi 19 mai 2016 à 09:33
Il va finir par se caler avec ses agissements.
desirez
86 Farnham
Abus Citer Posté le jeudi 19 mai 2016 à 09:39
Tu ne peux pas avoir raison de bousculer quelqu'un. Il y a d'autres méthodes plus civilisées.
ito
66 Longueuil
Abus Citer Posté le jeudi 19 mai 2016 à 10:38
«Justin Trudeau a involontairement heurté une députée dans sa tentative d'aller en agripper un autre»

Est-ce vraiment ça la nouvelle!
Ciel d'Afrique et pattes de gazelle, ce n'est pas du niveau de César assassiné par les sénateurs. lol

Modifié le jeudi 19 mai 2016 à 10:38

dameplumes
116 Razat
Abus Citer Posté le jeudi 19 mai 2016 à 12:29
Fébrilité surfaite de Justin qui a heurté l'indignation surfaite de Thomas devant la douleur surfaite de Ruth Ellen.

Politique spectacle.

Ahh, Ruth Ellen Brosseau, (qui parlait de se présenter à la chefferie de son parti), surstupéfaite s est retirée et n'a donc pas voté sur une motion en lien avec le projet de loi sur l'Aide médicale à mourir.

pearl_jam
48 Montréal-Ouest
Abus Citer Posté le jeudi 19 mai 2016 à 16:37
Citation de "dameplumes"Fébrilité surfaite de Justin qui a heurté l'indignation surfaite de Thomas devant la douleur surfaite de Ruth Ellen.

Politique spectacle.

Ahh, Ruth Ellen Brosseau, (qui parlait de se présenter à la chefferie de son parti), surstupéfaite s est retirée et n'a donc pas voté sur une motion en lien avec le projet de loi sur l'Aide médicale à mourir.



Cette chère Mme Brosseau n'aura qu'à afficher sa photo sur un poteau d'électricité, et partir en vacances dans le sud pour gagner la chefferie du NPD:) Cette façon de faire avait fonctionné la première fois à ses premières élections!
pearl_jam
48 Montréal-Ouest
Abus Citer Posté le jeudi 19 mai 2016 à 17:34
Citation de "saintor"C'est un cinglé. Je comprends pas comment des gens présumés intelligents ont voté pour un freluquet tatoué comme ça. Insane.

Patrick Lagacé vient de dire que Justin a posé un geste immature. Selon les règles du parlement, le vote aurait eu lieu même si le whip conservateur était resté debout en dehors de sa place habituelle. Donc Justin s'est levé de son siège pour rien.

Un coup parti, pour faire ça plus théâtrale, les députés de l'opposition finiront par le dépeindre comme un batteur de femmes:)

Modifié le jeudi 19 mai 2016 à 17:35

frisounet
60 Québec
Abus Citer Posté le jeudi 19 mai 2016 à 18:27
Citation de "saintor"C'est un cinglé. Je comprends pas comment des gens présumés intelligents ont voté pour un freluquet tatoué comme ça. Insane.



Parce qu'ils ont probablement compris quelque chose que ceux qui ont voté pour Harper ne pouvait pas...
dameplumes
116 Razat
Abus Citer Posté le jeudi 19 mai 2016 à 18:58
Certains appelles mainenant ca le elbowgate.

On va peut-être faire le Paris Match ?
frisounet
60 Québec
Abus Citer Posté le jeudi 19 mai 2016 à 20:08
Citation de "saintor"Citation de "frisounet"Citation de "saintor"C'est un cinglé. Je comprends pas comment des gens présumés intelligents ont voté pour un freluquet tatoué comme ça. Insane.



Parce qu'ils ont probablement compris quelque chose que ceux qui ont voté pour Harper ne pouvait pas...


Effectivement... les femmes ont compris qu'il était cute et certains se sont trouvés des tendances inavouées.

En général, Harper a été un très bon gouvernement qui avait un bien meilleur contrôle sur les dépenses que le gouvernement simplet actuel.




Pour tout ceux qui sont de la droite, c'est certain que Harper répondait à ce qu'ils voulaient, au prix fort de plus de pauvreté et d'endettement, mais ça, on y accordait pas beaucoup d'importance...

Tant qu'à Trudeau, il répondait à un changement que la majorité des canadiens ne voyaient pas en Harper et son gouvernement usé et caviarder par les pétrolières...

Le gouvernement actuel redonne ce qu'Harper a pris sur le dos des moins nantis, et quelqu'un doit bien payer tout ça, vu qu'ils en ont profité pendant une dizaine d'années!
frisounet
60 Québec
Abus Citer Posté le jeudi 19 mai 2016 à 20:22
Citation de "saintor"CitationTant qu'à Trudeau, il répondait à un changement que la majorité des canadiens ne voyaient pas en Harper et son gouvernement usé et caviarder par les pétrolières...


Oh non.

Trudeau n'était pas populaire avant les dernières semaines de l'élection. Son vide argumentaire était navrant. Une coquille vide, disaient les analystes.

Jusqu'à ce que son équipe de marketing le fasse apparaitre plus musclé dans ses annonces, avec des effets chocs. C'est seulement alors qu'il a commencé à monter, perçu plus cool.

Oui-oui, le peuple est aussi épais que ça... épouvantable.

En attendant, il a même mis la girouette Mélanie Joly à la tête de Radiocan, relancé les dépenses pour écoeurer le secteur privé avec des navets comme 'Les échangistes' ou le 'timéshow'.

Harper avait les couilles nécessaires pour contrôles ces fous qui vivent en princes à nos dépens.






Le basculement s'est fait une couple de semaines avant le fin de la campagne électorale, et on voyait Trudeau et les libéraux remonter la pente tout doucement...

Si vous croyez ce que vous dites, moi pas!

Si vous croyez qu'Harper avait le contrôle sur ces fous, dites-vous que ces mêmes fous prêtaient l'argent au gouvernement d'Harper, alors il n'était pas dans un position d'exiger grand chose d'eux!

Ils vont continuer de vivre en prince à nos dépends et aucun gouvernement ne veux se suicider, ils tiennent trop à leurs propres fesses!
frisounet
60 Québec
Abus Citer Posté le jeudi 19 mai 2016 à 20:51
Citation de "saintor"Citation de "frisounet"
Si vous croyez qu'Harper avait le contrôle sur ces fous, dites-vous que ces mêmes fous prêtaient l'argent au gouvernement d'Harper, alors il n'était pas dans un position d'exiger grand chose d'eux!


On va te laisser avec tes ti-complots des grands méchants capitalistes. Méchant délire.

Et aucun rapport le style de gestion médiocre de Trudeau.





Ne cherchez surtout pas à savoir comment ça se passe; je vais vous laisser avec vos illusions du système, aveuglement volontaire!

Le rapport est que Trudeau se pré;occupe un peu plus de la majorité, ceux qui n'ont pas le capital comme cerveau!


En passant, je n'ai pas voté libéral ni conservateur...