Site de Rencontre et Chat 100% gratuit au Québec !
Site de Rencontre et Chat 100% gratuit au Québec !
| Répondre au sujet | Page(s) 1 |
| Auteur | Message |
| Répondre au sujet | Page(s) 1 |
|
plouky 55 Berthierville |
Abus Citer Posté le samedi 20 janvier 2018 à 05:53 |
|
On ne peut pas sauver le choux et la chèvre, Trump a décidé que le bien être des USA passait par les entreprises qui vont créer des emplois, rendre les travailleurs plus fiers et mieux vivre. Ce n'est certes pas en encourageant les moins vaillants qu'on forme un grand pays, un jour le Québec comprendra-t-il ? Je pense que non, les québecois veulent un état providence et s'ils en étaient capable tueraient tous les gens plus fortunés qu'eux. De plus en plus d’entreprises décident d’investir davantage aux États-Unis, de rapatrier des liquidités en sol américain et d’y créer des emplois. La réduction des impôts des entreprises et des plus fortunés ainsi qu’un impôt plus faible pour les sociétés qui déplacent leurs profits et liquidités aux États-Unis alimentent ces investissements. Les exemples se multiplient. Fiat Chrysler a décidé de déplacer des emplois du Mexique vers le Michigan, en plus de donner un boni de 2000 $ US à chacun de ses 60 000 employés américains. Apple a annoncé un investissement de 30 milliards de dollars aux États-Unis et le rapatriement de 252 milliards en liquidités, ce qui lui coûte 38 milliards en impôt. Apple a annoncé l&rsquo  troi d’un boni de 2500 $ US à chacun de ses employés.
Walmart a relevé son salaire de base et AT&T prévoit investir 1 milliard de dollars de plus grâce à la réforme fiscale des républicains. American Airlines a décidé d’accorder une prime de 1000 $ US à ses employés. Ce sont des anecdotes ou des cas éparpillés, c’est vrai. Et il est bien possible que ces entreprises agissent ainsi pour se donner le beau rôle. C’est un coup de marketing probablement. Il n’en demeure pas moins que les baisses d’impôt entraînent du mouvement dans l’économie américaine. Maintenant, soyons clairs : la baisse d’impôt du président Trump va favoriser les plus riches d’abord et avant tout. Et, à moyen et long terme, ce genre de politique tend à augmenter les inégalités et à amplifier les écarts de richesse, un terreau par ailleurs fertile pour un politicien comme Donald Trump qui carbure au cynisme, à la colère et à la frustration. http://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1079071/donald-trump-president-regles-impot-etats-unis-gerald-fillion |
|
plouky 55 Berthierville |
Abus Citer Posté le samedi 20 janvier 2018 à 06:45 |
|
|
Citation de "zoan_41"Depuis hier, l'économie Étatsunienne est paralysé. Hier le vote du sénat n'a récolté que 50 votes pour l'augmentation du plafond de la dette. La situation de 2013 se reproduit a nouveau. Il faut 60 votes pour que ca passe. Le chomage technique commence dès ce matin. Çà s'est aussi produit sous la présidence Obama, chômage technique pendant 15 jours je pense |
|
plouky 55 Berthierville |
Abus Citer Posté le samedi 20 janvier 2018 à 06:57 |
|
|
Citation de "zoan_41"Citation de "plouky"Citation de "zoan_41"Depuis hier, l'économie Étatsunienne est paralysé. Hier le vote du sénat n'a récolté que 50 votes pour l'augmentation du plafond de la dette. La situation de 2013 se reproduit a nouveau. Il faut 60 votes pour que ca passe. Le chomage technique commence dès ce matin. Çà s'est aussi produit sous la présidence Obama, chômage technique pendant 15 jours je pense Oui c'est ca que je dis, en 2013. Mais là sous Trump....hum, ca regarde pour de la guerre. Si le Pentagone veut ceci ou cela, ca va finir par passer....Donc, Trump devra donner son accord pour plus de guerre .... Je ne pense pas qu'il y ait une guerre, ce que je prétend c'est qu'en aidant les sociétés et les riches ont aide aussi les plus pauvres. Ce ne sont pas les moins bien nantis qui créés les emplois, mais les sociétés à but très lucratif  n'en déplaise à quelques uns. Le travail c'est la vie, plus on va donner des emplois, mieux une société ira |
|
amamelisse 102 Wonderland |
Abus Citer Posté le samedi 20 janvier 2018 à 07:08 |
|
Citation de "zoan_41"Le plan de Trump est correct. Il veut réindustrialiser sa nation et rapatrier les emplois de Chine vers les USA. Pour cela, il doit faire chuter la valeur du dollar américain et il réussi haut la main. Sans compter, que du même coup ca signifie une dévaluation de la dette. Il faut donc plus de dollar US pour se procurer des biens et services Étatsuniens. Mais le complexe militaro-industriel a son mot a dire. S'il est bien financé, le vote passera. Voila pourquoi je dis que Trump est pogné entre l'arbre et l'écorce. Il n'est pas un guerrier du tout et est un homme de paix, mais il n'a pas le choix....On le pousse dans l'coin ! C'est l'envers de la démocratie merdeuse. ??? C'est un caractériel: les poursuites en cours de justice, la provoc avec La Corée du Nord, ses twits agressifs, la nomination de Jérusalem comme capitale d'Israël, il y a une multitudes d'exemples de son agressivité dans ses discours de campagne, etc... |
|
amamelisse 102 Wonderland |
Abus Citer Posté le samedi 20 janvier 2018 à 07:13 |
|
|
Citation de "zoan_41"Citation de "amamelisse"Citation de "zoan_41"Le plan de Trump est correct. Il veut réindustrialiser sa nation et rapatrier les emplois de Chine vers les USA. Pour cela, il doit faire chuter la valeur du dollar américain et il réussi haut la main. Sans compter, que du même coup ca signifie une dévaluation de la dette. Il faut donc plus de dollar US pour se procurer des biens et services Étatsuniens. Mais le complexe militaro-industriel a son mot a dire. S'il est bien financé, le vote passera. Voila pourquoi je dis que Trump est pogné entre l'arbre et l'écorce. Il n'est pas un guerrier du tout et est un homme de paix, mais il n'a pas le choix....On le pousse dans l'coin ! C'est l'envers de la démocratie merdeuse. ??? C'est un caractériel: les poursuites en cours de justice, la provoc avec La Corée du Nord, ses twits agressifs, la nomination de Jérusalem comme capitale d'Israël, il y a une multitudes d'exemples de son agressivité dans ses discours de campagne, etc... Ah c'est sur ! Mais a la base il n'est pas un guerrier. On le pousse dans l'coin. Ok...J'ai eu peur un instant! |
|
plouky 55 Berthierville |
Abus Citer Posté le samedi 20 janvier 2018 à 08:05 |
|
|
Citation de "f.gordon"Je suis d'opinion que Trump est un grand président, probablement un des meilleurs de l'histoire. Il a beaucoup de courage et il a le sens du sacrifice pour le mieux-être de la nation Américaine, voire du Monde entier. A mon avis , le problème c'est qu'il n'est pas un politicien, on ne peut pas gérer un pays comme une société privée, ce qu'il fait présentement, il se fera assassiner avant la fin de son mandat, je pense, dommage |
|
gagarine 70 Trois-Rivières |
Abus Citer Posté le samedi 20 janvier 2018 à 09:23 |
|
Maintenant, soyons clairs : la baisse d’impôt du président Trump va favoriser les plus riches d’abord et avant tout. Et, à moyen et long terme, ce genre de politique tend à augmenter les inégalités et à amplifier les écarts de richesse, un terreau par ailleurs fertile pour un politicien comme Donald Trump qui carbure au cynisme, à la colère et à la frustration. Il est démontré que la seule baisse d'impôt aux entreprises n'amène pas nécessairement celles-ci à investir et à créer de l'emploi comme semble le penser Trump. Un pays ce n'est pas une entreprise n'en déplaise à cet hurluberlu. Le Québec ne devrait pas copier l'exemple néo-libéral mais plutôt prendre pour enseignement ce qu'on fait les pays scandinaves: http://journalmetro.com/actualites/national/537017/pourquoi-le-quebec-devrait-copier-les-pays-scandinaves/ |
|
frisounet 58 Québec |
Abus Citer Posté le samedi 20 janvier 2018 à 11:36 |
|
Le leurre du fameux trickle down, où le richesse est tellement immense qu'elle ruisselle sur les pauvres... Une autre désinformation et manipulation des néo-libéralistes! Apple va investir 350 milliards aux USA pour construire des usines avec le moins de personnel possible, car leurs usines seront automatisées et informatisées au maximum et celles qui ne le seront pas le seront bien assez vite! Ce sera bénéfique à très court terme, mais à long terme, les gens vont tous s'apercevoir du leurre qu'ils se sont fait passer! Là où il y a des Wal-Mart aux USA, les populations se sont aperçues que tous ou presque tous les petits commerces de proximité sont morts, et loin d'enrichir les communautés, Wal-Mart les a appauvri plus que jamais! Ces multinationales n'enrichissent qu'elles-mêmes, les vraies compagnies qui font une réelle redistribution de la richesse sont les petites et moyennes entreprises! Pourquoi? Parce les petites et moyennes entreprises sont à l'échelle humaine, tandis que les multinationales sont tous ou presque posséder par les multimilliardaires qui n'en ont rien à foutre des autres, tout ce qu'ils veulent c'est un rendement! Modifié le samedi 20 janvier 2018 à 11:39 |
|
gagarine 70 Trois-Rivières |
Abus Citer Posté le samedi 20 janvier 2018 à 13:07 |
|
|
Citation de "frisounet"Le leurre du fameux trickle down, où le richesse est tellement immense qu'elle ruisselle sur les pauvres... Une autre désinformation et manipulation des néo-libéralistes! Apple va investir 350 milliards aux USA pour construire des usines avec le moins de personnel possible, car leurs usines seront automatisées et informatisées au maximum et celles qui ne le seront pas le seront bien assez vite! Ce sera bénéfique à très court terme, mais à long terme, les gens vont tous s'apercevoir du leurre qu'ils se sont fait passer! Là où il y a des Wal-Mart aux USA, les populations se sont aperçues que tous ou presque tous les petits commerces de proximité sont morts, et loin d'enrichir les communautés, Wal-Mart les a appauvri plus que jamais! Ces multinationales n'enrichissent qu'elles-mêmes, les vraies compagnies qui font une réelle redistribution de la richesse sont les petites et moyennes entreprises! Pourquoi? Parce les petites et moyennes entreprises sont à l'échelle humaine, tandis que les multinationales sont tous ou presque posséder par les multimilliardaires qui n'en ont rien à foutre des autres, tout ce qu'ils veulent c'est un rendement! J'ose ajouter que les multinationales sont contrôlées par des actionnaires et des dirigeants qui se poussent dès qu'ils ont fait leur beurre et n'ont aucune loyauté envers les employés de ces entreprises, contrairement aux PME familiales; ce que déplorent ceux qui se soucient de la gouvernance et de la pérennité des entreprises. |
|
frisounet 58 Québec |
Abus Citer Posté le samedi 20 janvier 2018 à 13:55 |
|
|
Citation de "jepourraisetretadrogue" L'erreur avec les Walmart de ce monde, c'est que les gens y sont allés. Par exemple, une petite boutique qui vendait des jeans Levis à $50, Walmart arrivait et les vendait $40, sinon, $35, parfois moins quand les stocks devaient être écoulés. Et c'est comme ça pour beaucoup d'articles, en fait, presque tout chez Walmart. Je viens d'acheter un article dans une grosse quincaillerie entrepôt, et en magasinant sur internet, j'ai vu qu'un compétiteur demande $10 de plus pour le même article. Où pensez vous que je suis allé?! Et bien la chaine qui charge $10 de plus appartient à des étasuniens maintenant...! Mais vendre des jeans $50, était-ce de la bonne business au départ? Si la réponse est "non", doit on être surpris de la fermeture de ces boutiques qui ont profité longtemps d'une clientèle? Pas du tout! Il y a un prix à payer pour un service et ces petits commerces n'étaient pas exagérer pour le donner! Les Wal-Mart vendent moins cher parce qu'ils achètent des quantités monstres de produits et négocient les prix toujours à la baisse, se souciant très peu du service à donner, de là les bas prix et les salaires très bas... C'est une multinationale qui ne se soucit pas du tout de savoir si la communauté dans laquelle elle opère a besoin d'autres choses que de ses produits; ce qui n'st pas le cas avec les petites et moyennes entreprises qui s'impliquent beaucoup dans les communautés où elles opèrent! Le leurre du bas prix, c'est que l'emploi de manufacture disparait, les commerces aux alentour disparaissent aussi et les gens finissent par partir ailleurs, faute d'emplois autres et décents que le Wal-Mart! Wal-Mart a fait mourir plusieurs petites municipalités aux USA et dans le monde et on a vu des endroits où des Wal-Mart devaient se construire, rebrousser chemin et faire une croix sur le nouvel emplacement! Des gens prennent conscience des réalités et se lèvent pour réveiller les autres; Wal-Mart n'est certainement pas le progrès! Modifié le samedi 20 janvier 2018 à 13:59 |
|
ito 64 Longueuil |
Abus Citer Posté le samedi 20 janvier 2018 à 14:50 |
|
Les entreprise américaines investiront lorsqu'il n'y aura plus d'Output Gap, i.e. une insuffisance de l'offre et de capacité de production, ce qui n'est pas le cas présentement. Avec la baisse du poste fiscal les entreprises pourront payer des bonus, une minorité; racheter leurs actions; augmenter le versement des dividendes; rembourser leur dette; acquérir des entreprises, hybris oblige; automatiser la production pour devenir plus concurrentiel et éliminer les emplois... Bref il y a plusieurs options, la création d'emploi n'est pas l'unique voie à suivre. D'ailleurs Les bienfaits du Trickle Down reste encore à démontrer mais c'est un autre sujet. Modifié le dimanche 21 janvier 2018 à 14:24 |
|
frisounet 58 Québec |
Abus Citer Posté le samedi 20 janvier 2018 à 15:48 |
|
|
Citation de "jepourraisetretadrogue" De quels services a-t-on besoin lorsqu'on achète un micro-onde, une paire de jeans, un t-shirt, une poêle de 12" T-Fal, un cadenas, etc, etc, etc...!??!?! Et les commerçants locaux qui s'impliquent ne le font que pour ajouter un réseau de publicité aux autres qu'ils utilisent déjà! Je ne suis pas pro Walmart, mais reste que s'ils existent et que la famille Walton est la plus riche du monde mis ensemble, c'est qu'ils ont su investir un marché maintenu par des gens guère plus honnêtes qu'eux. Les petits commerces font du 100% de profits (sinon plus) depuis très longtemps, ce qui, à mon avis, est loin d'être une pratique commerciale aussi honnête que vous voulez le démontrer. Quand j'ai vu les reportages de "La Facture" sur les lunettes achetées en ligne, où des commerçants vendent des lunettes plus de $700, alors qu'on peut acheter quelque chose de bonne qualité pour 75% moins cher sur internet, livré à la porte en moins de 3 jours, garanti en plus, mettons que les pratiques commerciales des boutiques devraient être revues... J'ai eu 2 commerces pendant 6 ans, et je peux vous affirmez que ce que vous dites traduit votre ignorance de ce que c'est que de faire fonctionner un commerce! J'aimerais bien savoir quel commerce au détail fait du 100% sur un article? Les commerces de service ont la possibilité de faire ce 100% parce qu'ils ont moins de frais à payer, mais ce n'est pas le cas de tous... Bien oui, vous allez toujours trouver un exemple qui va soutenir votre idée, le monde n'est pas tout noir ou tout blanc, mais ça ne veut pas dire que que vous avez trouvé un exemple noir qui vous correspond que tout les autres sont noirs! Vous aimez ce qui est gros et qui coute moins cher quite à dépersonnaliser toute communication avec le commerçant, un oubli de votre part, les gens aiment quelqu'un que l'on connait, qui vit dans le quartier, qui dépense dans le quartier; les multinationales n'en ont rien à foutre, elles sont tous possédées par des multimilliardaires qui ne veulent qu'un rendement! De plus, entendons-nous que vous comparez Wal-Mart à un commerce de quartier, ça n'a aucune commune mesure du tout! Wal-Mart va cracher sur un client parce qu'ils savent qu'il y en encore des centaines de croyants qui afflueront dans leur grande surface; le petit commerçant n'a jamais ce luxe de cracher sur la clientèle, il doit y faire doublement attention! Bref, beaucoup de préjugés de votre part, je devrais être surpris mais je ne le suis pas... Dans un de mes commerces, mes articles étaient bien souvent pas plus de 20-25% plus haut que le coutant parce que la concurrence était là, et il n'en restait pas beaucoup un coup toutes les charges payées; j'offrais aussi des services qui ne me coutait presque rien et qui me permettait de faire vivre mon commerce au lieu de le faire vivoter, et c'est avec ses services que je pouvais vivre... Wal-Mart n'offre pratiquement aucun service et ne fait que vendre, parce qu'offrir des services demande de la main d'oeuvre, de l'expertise, du temps de plus en salaire plus élever, etc... |
|
gagarine 70 Trois-Rivières |
Abus Citer Posté le dimanche 21 janvier 2018 à 14:05 |
|
|
Citation de "papesse"Wow! Je comprends mieux maintenant sa guerre contre l'establishment ☺ Sa guerre contre l'establishment n'a rien à voir avec sa soi-disant transparence, honnêteté ou intégrité. Il a payé un spécialiste en communication et relations publiques qui lui a conseillé de s'attaquer à l'establishment car c'était tout simplement le bon moment de le faire après la crise économique mondiale de 1008-20019 qui a laissé 25 millions de gens sur le cul. Il fallait un coupable et l'establishment était tout désigné. Quand on est un menteur patenté, un populiste, un raciste et un indécrottable misogyne comme l'étaient Hitler, Mussolini, Franco, Pinochet et autres dictateurs de tout acabit. Pas de problème pour se mettre les insatisfaits dans sa poche. L'éternelle histoire du balancier. Il faut dire que Hillary Clinton était relativement facile à vaincre... Elle traînait trop de casseroles en politique alors que lui, rien, ce n'est pas un politicien et paradoxalement c,est ce que le peuple voulait alors ! |