Personne n'a commente sur les elections

Tu es ici : Les forums Jasez » Coin détente » Personne n'a commente sur les elections

Répondre au sujet	Page(s) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Auteur	Message
Répondre au sujet	Page(s) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
cordonbleu 66 Montréal	Abus Citer Posté le vendredi 7 mars 2014 à 23:35
Envoyer un message Chatter Ajouter à mes contacts	Oui, d'un parti à l'autre, c'est du pareil au même. On se fait fourrer.
prendre_letemps 63 Montréal	Abus Citer Posté le vendredi 7 mars 2014 à 23:56
Envoyer un message Chatter Ajouter à mes contacts	Citation de "chouette_efx" Moi ce qui me choque le plus c'est leurs fameuses primes de départ ; pour les députés , ministres , et les autres . Crime , personne n'enlèvera ce '' cadeau '' ; ils se protègent entre eux . Et il n'y a pas que les politiciens . Depuis la démission du maire Tremblay on entend qu'un tel a reçu ça $$$ en prime de départ et un autre .... Rhaaaa Je vais dire comme Piquenique : c'est laxatif . Pis en plus, sur ces fameuses primes dans les 6 chiffres, ils voudraient pas payer une vieille cenne noire d'impot
marriana 70 Gatineau	Abus Citer Posté le samedi 8 mars 2014 à 00:05
Envoyer un message Chatter Ajouter à mes contacts	Le vote en blanc n'existe pas ici...encore. Les votes annulés (ex.: mettre une croix ou un cercle à tous les candidats) sont comptabilisés comme des votes rejetés. Donc si on prend par exemple, en 2012, l'élection partielle dans Argenteuil: Nombre total de bulletins valides : 18 228 (98,78%) Nombre total de bulletins rejetés : 225 (1,22%) Vote exercé : 18 453 Nombre total d'électeurs inscrits : 43 441 Taux de participation : 42% http://www.electionsquebec.qc.ca/francais/provincial/resultats-electoraux/elections-partielles.php?e=71&s=1#s
piquenique 114 Kawawachikamach	Abus Citer Posté le samedi 8 mars 2014 à 01:08
Envoyer un message Chatter Ajouter à mes contacts	Citation de "chouette_efx" Et j'appellerai à l'Hôtel de ville lundi au pire , je leur demanderai où appeler Appelle plutôt le Directeur général des élections du Québec (DGEQ): 1 888 ÉLECTION (1-888-353-2846) Le site : http://www.electionsquebec.qc.ca/francais/ Modifié le samedi 8 mars 2014 à 01:09
aime_trop_la_route 58 Montréal	Abus Citer Posté le samedi 8 mars 2014 à 09:04
Envoyer un message Chatter Ajouter à mes contacts	Citation de "chouette_efx" Moi ce qui me choque le plus c'est leurs fameuses primes de départ ; pour les députés , ministres , et les autres . Crime , personne n'enlèvera ce '' cadeau '' ; ils se protègent entre eux . Et il n'y a pas que les politiciens . Depuis la démission du maire Tremblay on entend qu'un tel a reçu ça $$$ en prime de départ et un autre .... Rhaaaa Faut que tu penses aussi que s'il n'y avait pas d'avantage à se présenter comme candidat/e, avec, en prime, un fond de pension, personne ne se présenterait. Je ne dis pas que ça leur donne le droit de faire ce qu'ils/elles veulent, je dis simplement qu'il n'y aurait pratiquement personne pour qui voter au jour venu. D'ailleurs, et c'est encore bien pire, c'est de voter, sans trop savoir pourquoi, pour un parti du genre du PQ ou du PLQ. Deux vieux partis politique qui ont gouverné le Québec pendant 40 ans, et qui n'ont rien fait de bien intéressant pendant tout ce temps. Donc, faut voter, et, de plus, faut s'intéresser un peu à la politique. C'est un devoir, pour un citoyen d'un pays comme le nôtre. Ceci écrit, moi, je vote, parce que je crois que lorsque les gens ne votent pas, ça donne l'impression à toute cette petite bande de crapules qu'ils/elles ont le droit de faire ce qu'ils/elles veulent. On en a eu la preuve, d'ailleurs. Le désintérêt prouve que l'occasion fait le larron. Imagine si on votait à 90%, je crois que les politiciens marcheraient les fesses un peu plus serrées, car ils sauraient qu'on les a à l'œil. Et on pourrait se permettre de leur dire de prendre la porte, alors que, présentement, ils/elles ont une espèce d'immunité, parce que, socialement, un politicien s'imagine qu'il/elle a tout les droits. Moi, ce qui me pue le plus au nez, c'est le petit discours anarchique de ti-counne du genre "les politiciens servent à rien, la police sert à rien, tout ce qui est au dessus de ma tête sert à rien", mais ces mêmes individus tire du jus du reste de la société, avec un beau chèque de BS à chaque mois. Et quand c'est pas assez, ben ils/elles s'acoquinent avec des crapules, souvent, ceux et celles qu'ils/elles dénonçaient! Allez comprendre!
marriana 70 Gatineau	Abus Citer Posté le samedi 8 mars 2014 à 10:07
Envoyer un message Chatter Ajouter à mes contacts	Réflexion de la journée (elle est même pas finie....lollll) et je vais juste jeter ici des idées et réflexions pêle-mêle. Et bien moi, je me souviens et j'aime bien prendre ce recul car l'émotivité est très haute en ce moment quand à notre choix ( obligé puisque c'est le système que nous avons, faute de mieux maintenant) pour cette élection et je peux voir aussi les manipulations des pros libéraux et inconscient) qui espèrent gagner des votes contre le mécontentement général du PQ. Situation Question argent, car il faut bien en parler puisqu'on y est ensevelit jusqu'au cou. Il est vrai que lorsque le PQ a quitté le pouvoir en 2003, la balance commerciale était positive de 6 milliards et 9 ans plus tard, en 2012, le Parti Libéral l'a laissée de 22 milliards dans le négatif. Ouf! Le PQ minoritaire en 17 mois pouvait-il vraiment redresser ce laisser-aller économique? La réponse est simple, NON. Impossible, donc nous sommes dans la grosse merde côté $$$$....on le sait et ça c'est un fait. Je n'aimerais pas que ce parti de merde de la Couille alias la Charrue (car même méthode et ami de Porter), reprenne le pouvoir et balance en 4 ans ce qui reste du Qc, car il est certain que ceci va s'accélérer (crisse de vendu aux tinamis POWER CORPORATION/Desmarais et cie qui ont arrangés de grands coups pour se remplir les poches et s'en vont après dans des CA de ses entreprises qu'ils ont aidé pour finir le sale boulot et finir les transactions pour nous vider les poches). Grrrrrrrr. Quand est-il de l'option...Annuler notre vote Si le mouvement n'est pas majoritaire ça ne donnera rien et risque de faire entrer le pire, celui qui se remplit les poches aux vus et au sus de tous. Ça c'est le risque. ...l'autre risque étant bien sûr que nous élisions personne, car un vote nul n'élira personne, pour représenter, c'est d'une logique implacable, vous en conviendrez. À moins que certains se présentent comme indépendant sous la bannière ci-haut, dans le genre, on crisse tout à terre et on recommence. Petite parenthèse, je déteste comme plusieurs ce système de vote à un tour, ça n'a aucune allure. On se doute bien pourquoi il est encore soutenu, car il fait l'affaire de tous, statistiquement c'est le pire système démocratique (bien grand mot par le dernier siècle) qu'on puisse avoir. On sait que twitter est un arme populaire assez sévère et le mouvement pourrait s'enclencher. Si je me fie à ce qui est dit ici et ailleurs dans d'autres forum, la grogne est générale. Je crains que comme trop souvent dans ce genre de situation et constatée dans le passé ça se traduira par une non-participation et non un mouvement d'annuler son vote (et encore, il faudrait des représentants pour siéger). Oui annuler son vote, c'est voté, et donc envoie un message comme il est dit dans ce billet. Mais... En plus des gens qui en ont assez de la politique combien savent que nous sommes vendus aux banques, institutions financières, grosses corporations, mafia, syndicat etc.? Et combien sont encore naïfs? Certains disent (et vue de l'extérieure) que nous avons la palme d'or pour la naïveté, le passé en est témoin aussi. À moins que le mouvement s'accentue, d'annuler le vote (donc une meilleure conscientisation des enjeux), car on a plus rien à perdre, et que des représentants (et il y a des coûts rattachés à ceci en plus des campagnes publicitaires ( à moins que Twitter et Facebook fasse son action) se présentent sous cette bannière on va se retrouver avec le pire du pire. Bon on est qu'au début de la campagne.... Une dernière réflexion, il est surprenant qu'aucun parti est relevé des arguments de la commission Charbonneau, ça ne doit pas favoriser personne. Lollll.... Modifié le samedi 8 mars 2014 à 10:09
aime_trop_la_route 58 Montréal	Abus Citer Posté le samedi 8 mars 2014 à 10:25
Envoyer un message Chatter Ajouter à mes contacts	Je suis d'accord avec le fait que bouger son cul pour aller annuler son vote, c'est une démarche correcte. Mais le 40% qui ne bouge pas, mais qui navigue sur le délire anarchique que tout ce qui est acoquiné avec le pouvoir est automatiquement de la merde, ça, c'est du gros n'importe quoi. Et, pire, que ça ne vaut même pas la peine de se déplacer pour signifier son mécontentement, c'est du délire. Donc, votons, ou non, mais allons aux urnes, de un. Et, de deux, flushons les deux partis qui nous ont mentis pendant les quarante dernières années, et votons pour du nouveau. Le Québec est une région où le socialisme est plus important que n'importe quoi d'autre, alors, votons pour des gens qui tiennent ce discours avant tout.
marriana 70 Gatineau	Abus Citer Posté le samedi 8 mars 2014 à 11:47
Envoyer un message Chatter Ajouter à mes contacts	Citation de "ducati"je ne suis pas un adepte de la pensée magique...même discours que j'entends depuis que j'ai l'âge de voter. Tient un biker...lollll. Difficile d'entendre différent quand c'est le même système politique que nous avons, en plus du fait que nous avons qu'un tour de vote. Ce n'est non seulement les politiciens qu'il faut crisser dehors mais les hauts fonctionnaires qui ramènent toujours la même méthodologie de subvention aux entreprises et ça finit pour nous coûter un bras (l'expression n'est plus juste du tout en passant). La culture est bien implantée. Je suggère donc d'envahir le parlement de Québec, tous les mettre sur des bateaux pour l'Ukraine ou la Russie tant qu'a y être, l'idée bien sûr étant de rassembler les rats dirigeants et un état pourrit (faut quand même respecter qu'eux ne s'en cachent pas). Bon s'cusez...l'absurde de l'état des choses me fait à mon tour entrer dans l'absurde. Mais à bien y pensez, c'est pas si fou que ça cette idée....lolll
marriana 70 Gatineau	Abus Citer Posté le samedi 8 mars 2014 à 11:54
Envoyer un message Chatter Ajouter à mes contacts	Citation de "aime_trop_la_route"Je suis d'accord avec le fait que bouger son cul pour aller annuler son vote, c'est une démarche correcte. Mais le 40% qui ne bouge pas, mais qui navigue sur le délire anarchique que tout ce qui est acoquiné avec le pouvoir est automatiquement de la merde, ça, c'est du gros n'importe quoi. Et, pire, que ça ne vaut même pas la peine de se déplacer pour signifier son mécontentement, c'est du délire. Donc, votons, ou non, mais allons aux urnes, de un. Et, de deux, flushons les deux partis qui nous ont mentis pendant les quarante dernières années, et votons pour du nouveau. Le Québec est une région où le socialisme est plus important que n'importe quoi d'autre, alors, votons pour des gens qui tiennent ce discours avant tout. Hummm, je comprends l'idée mais nous n'avons plus les moyens d'être une société d'état avec ce système politique/banque/entreprise corrompu qui nous coûte 3 fois le prix (faut-il se consoler en Russie c'est 10 fois le prix). La culture est bien implantée et les hauts fonctionnaires veillent au grain.
aime_trop_la_route 58 Montréal	Abus Citer Posté le samedi 8 mars 2014 à 12:34
Envoyer un message Chatter Ajouter à mes contacts	Citation de "marriana"Hummm, je comprends l'idée mais nous n'avons plus les moyens d'être une société d'état avec ce système politique/banque/entreprise corrompu qui nous coûte 3 fois le prix (faut-il se consoler en Russie c'est 10 fois le prix). La culture est bien implantée et les hauts fonctionnaires veillent au grain. C'est quand même un peu difficile d'attirer des investisseurs si, au départ, les autres régions du monde offre de meilleurs avantages fiscaux. Ça, cette compétition, les hauts fonctionnaires n'ont rien à voir là dedans. Toi même, si tu serais une haute fonctionnaire, subventionnerais tu une usine de croustille, pour ne pas qu'elle ferme et déménage ses pénates? Je me suis souvent posé la question à savoir ce qui est possible de faire pour attirer des investisseurs, et la seule façon reste encore et toujours de leur donner des avantages fiscaux, meilleures ou semblables aux autres régions du monde. Ou de boycotter leurs produits. Dans le premier cas, jadis, les gens se foutaient de ce qui étaient écrit sur l'étiquette de leurs vêtements, avec les résultats que l'on connait. Dans le deuxième cas, le boycott de produits ne fonctionne pas bien bien longtemps, mais, dans les deux cas, les hauts fonctionnaires placés par les élus n'ont rien à voir dans tout ce brouhaha de pertes d'emplois, de la venue ou non d'investisseurs, sauf, si, bien sûr, ces derniers offrent des avantages fiscaux à de potentiels investisseurs, en calculant toutes les retombées, bonnes ou mauvaises.
marriana 70 Gatineau	Abus Citer Posté le samedi 8 mars 2014 à 13:18
Envoyer un message Chatter Ajouter à mes contacts	Et s'il y aurait un référendum? Difficile de passer à travers ce mur aussi car la manipulation à toujours été forte. En parenthèse, gros débat actuellement à Ottawa à cet effet avec Élection Canada et Harper qui essaie de discréditer sa propre institution parce que celle-ci a osé pointer sur des irrégularités durant la dernière élection fédérale. Alors imaginez dans un prochain référendum au Qc...on aurait sûrement droit au mesure de guerre....lolllll La Crimée va voter pour son indépendance et le Canada dit qu'il ne reconnaîtrait pas le résultat du vote...mdrrrrr...(qu'il se mêle donc de c'est crisse d'affaire, c'est le combat des EU pas le nôtre...oups j'oubliais...Harper se prend pour Obama...mdrrrrr...bon...j'avais dit que je ne sacrerais plus mais j'ai aussi dit que je ne tiendrais pas mes promesses )...c'est autre chose...mais c'est la même dictature, elle est juste plus insidieuse et compte sur la nonchalance de notre population qui ne veut pas de conflit, donc baisse la tête et accepte. Bon alors pour la postérité, je me souviens...(quand on sait qu'une faible proportion des bulletins sont rejetés habituellement, 1,5 %) http://quebec.huffingtonpost.ca/2012/12/06/je-me-souviens-referendum-1995-victoire-oui_n_2233569.html?ncid=edlinkusaolp00000003#slide =1839081 1)* 86 501 bulletins rejetés Il y a eu des taux de bulletins rejetés anormalement élevés dans certaines circonscriptions, soit Chomedey (11,61 %), Marguerite-Bourgeoys (5,50 %) et Laurier-Dorion (3,60 %). Le 28 janvier 2000, la directrice générale des élections, Me Francine Barry, annonçait que ces poursuites étaient abandonnées . 2)*Option Canada avait créé un comité pour enregistrer les électeurs hors Québec. Option Canada dépensera 5,2 millions$ recu du ministère du Patrimoine canadiena vant et pendant la campagne, violant la Loi québécoise des consultations populaires -Après le référendum, le Directeur des élections du Québec, Pierre Côté, dévoila qu' Option Canada avait transgressé les lois québécoises et ouvra une enquête. En riposte, le 17 octobre 1997, la Cour suprême du Canada a jugé que les clauses électorales québécoises étaient inconstitutionnelles....mdrrrrrrr Le directeur des élections du Québec n'a eu d'autre choix que d'abandonner les chefs d'accusation. http://quebec.huffingtonpost.ca/2012/12/06/je-me-souviens-referendum-1995-victoire-oui_n_2233569.html?ncid=edlinkusaolp00000003# Modifié le samedi 8 mars 2014 à 14:17
marriana 70 Gatineau	Abus Citer Posté le samedi 8 mars 2014 à 13:56
Envoyer un message Chatter Ajouter à mes contacts	Citation de "aime_trop_la_route"Citation de "marriana"Hummm, je comprends l'idée mais nous n'avons plus les moyens d'être une société d'état avec ce système politique/banque/entreprise corrompu qui nous coûte 3 fois le prix (faut-il se consoler en Russie c'est 10 fois le prix). La culture est bien implantée et les hauts fonctionnaires veillent au grain. C'est quand même un peu difficile d'attirer des investisseurs si, au départ, les autres régions du monde offre de meilleurs avantages fiscaux. Ça, cette compétition, les hauts fonctionnaires n'ont rien à voir là dedans. Toi même, si tu serais une haute fonctionnaire, subventionnerais tu une usine de croustille, pour ne pas qu'elle ferme et déménage ses pénates? Je me suis souvent posé la question à savoir ce qui est possible de faire pour attirer des investisseurs, et la seule façon reste encore et toujours de leur donner des avantages fiscaux, meilleures ou semblables aux autres régions du monde. Ou de boycotter leurs produits. Dans le premier cas, jadis, les gens se foutaient de ce qui étaient écrit sur l'étiquette de leurs vêtements, avec les résultats que l'on connait. Dans le deuxième cas, le boycott de produits ne fonctionne pas bien bien longtemps, mais, dans les deux cas, les hauts fonctionnaires placés par les élus n'ont rien à voir dans tout ce brouhaha de pertes d'emplois, de la venue ou non d'investisseurs, sauf, si, bien sûr, ces derniers offrent des avantages fiscaux à de potentiels investisseurs, en calculant toutes les retombées, bonnes ou mauvaises. Encore je comprends ce que tu dis. Désolée de te décevoir, faut avoir travailler dans l'appareil gouvernemental pour comprendre qu'il y a une culture bien établit comme je disais et que l'exécutif, le législatif et le juridique couche ensemble d'après leur nomination et les directions données. De plus tous les accords commerciaux ont eut comme effet de tuer l'industrie locale pour fabriquer ailleurs des produits de qualité médiocre ou pauvre à des salaires de crève faim dans ces pays. Youpidou vive la mondialisation. La dernière industrie qui va disparaître c'est celle de l'industrie laitière avec lĺaccord de libre- échange de l'union- européenne. Une vraie farce car ici nous ne sommes pas préparé mais làs-bas ils ont toutes sortes de programme qui font paraître que l'industrie n'est pas subventionnée quand elle l'est. Pour ce qui est des subventions aussi je comprends aussi qu'étant un petit nombre 8M ici ça n'attire pas de gros capitaux, alors pour compenser l'état subventionne. Là où le bas blesse c'est qu'il n'y a pas de demande de résultat, on donne l'argent, point barre, c'est aberrant. Aussi il y a une culture que puisque c'est l'état qui paye, les prix sont soufflés. Dans les marchés de la construction c'est as 'pet (c'est à se péter la yeulle sur le mur....lolllll), les compagnies remettre des devis et c'est le meilleur prix qui gagne avec aucun vrai détail sur les coûts seulement des coûts approximatifs, découvrant à mesure les valeurs des besoins, et c'est ainsi que souvent les dépassements de coût se font. Une entreprise indépendante de l'appareil gouvernemental qui a à bâtir un édifice, ne gèrerait jamais un devis ainsi mais l'état le fait et c'est ainsi que nous subventionnons des éléphants blancs ex. dernièrement le CHUM. C'est un exemple de la culture qui doit changer. J'avoue qu'étant dans une situation économique précaire de par la dette, cet état n'aide pas du tout. Je crois fermement que ça prend d'excellent négociateur pour vendre le Québec au monde des affaires et il est certains que si on part avec l'idée que nous devons quelque chose au lieu de mettre sur le plan au départ ce qu'ils ont tout à gagner, les subventions aux entreprises vont continuer et rien ne va changer. Malheureux aussi de constater que c'est lorsqu'il était temps de le faire, les changements, nous avons attendu que cela nous colle encore plus au fesse et qu'il y a...bon j'aime autant pas le dire, c'est déjà assez morose. Modifié le samedi 8 mars 2014 à 15:12
piquenique 114 Kawawachikamach	Abus Citer Posté le samedi 8 mars 2014 à 14:22
Envoyer un message Chatter Ajouter à mes contacts	Citation de "aime_trop_la_route" Moi, ce qui me pue le plus au nez, c'est le petit discours anarchique de ti-counne du genre "les politiciens servent à rien, la police sert à rien, tout ce qui est au dessus de ma tête sert à rien", mais ces mêmes individus tire du jus du reste de la société, avec un beau chèque de BS à chaque mois... Oh ! La belle analyse sociale bien grasse et dégoulinante de préjugés...
piquenique 114 Kawawachikamach	Abus Citer Posté le samedi 8 mars 2014 à 14:30
Envoyer un message Chatter Ajouter à mes contacts	Citation de "aime_trop_la_route" C'est quand même un peu difficile d'attirer des investisseurs si, au départ, les autres régions du monde offre de meilleurs avantages fiscaux. Je me suis souvent posé la question à savoir ce qui est possible de faire pour attirer des investisseurs, et la seule façon reste encore et toujours de leur donner des avantages fiscaux, meilleures ou semblables aux autres régions du monde. Pour attirer les investisseurs, on pourrait couper les salaires et réintroduire l’esclavage, comme dans les <<sweet-shop>> en Asie, où des enfants travaillent en usine en échange d’un bol de riz. Couper dans les salaires et les conditions de travail, ça serait compétitif. P.-S. : Les accords de libre-échange qui autorisent cette exploitation de la main-d’œuvre, se sont les politiciens qui les votent et les fonctionnaires qui les appliquent.
aime_trop_la_route 58 Montréal	Abus Citer Posté le samedi 8 mars 2014 à 15:02
Envoyer un message Chatter Ajouter à mes contacts	Citation de "piquenique"Citation de "aime_trop_la_route" C'est quand même un peu difficile d'attirer des investisseurs si, au départ, les autres régions du monde offre de meilleurs avantages fiscaux. Je me suis souvent posé la question à savoir ce qui est possible de faire pour attirer des investisseurs, et la seule façon reste encore et toujours de leur donner des avantages fiscaux, meilleures ou semblables aux autres régions du monde. Pour attirer les investisseurs, on pourrait couper les salaires et réintroduire l’esclavage, comme dans les <<sweet-shop>> en Asie, où des enfants travaillent en usine en échange d’un bol de riz. Couper dans les salaires et les conditions de travail, ça serait compétitif. P.-S. : Les accords de libre-échange qui autorisent cette exploitation de la main-d’œuvre, se sont les politiciens qui les votent et les fonctionnaires qui les appliquent. Et ceux et celles qui consomment les produits issus de cet esclavage, tu en fais quoi?!??!