Les forums Jasez
Politique et société

Concentration de richesse

Tu es ici : Les forums Jasez » Politique et société » Concentration de richesse
Répondre au sujet
Page(s) 1 2 3 4
Auteur Message
Répondre au sujet
Page(s) 1 2 3 4
marinaterre
85 Montréal
Abus Citer Posté le samedi 19 janvier 2019 à 21:41
Voici un article de La Presse qui illustre le problème. Il fait la une en ce moment

Les 26 plus riches détiennent autant d'argent que la moitié de l'humanité
https://www.lapresse.ca/affaires/201901/19/01-5211679-les-26-plus-riches-detiennent-autant-dargent-que-la-moitie-de-lhumanite.php

Évidemment la concentration progresse de plus en plus vite. Alors on se dirige vers quoi?

Selon vous?
marinaterre
85 Montréal
Abus Citer Posté le samedi 19 janvier 2019 à 21:44
CitationSelon les chiffres de l'ONG, dont la méthodologie, qui se base sur les données publiée par la revue Forbes et la banque Crédit suisse, est contestée par certains économistes, 26 personnes disposent désormais d'autant d'argent que les 3,8 milliards les plus pauvres de la planète. En 2017, ils étaient au nombre de 43.

Quant à l'homme le plus riche du monde, Jeff Bezos, le patron d'Amazon, sa richesse a atteint 112 milliards de dollars l'an dernier. Or, « le budget de santé de l'Ethiopie correspond à 1 % de sa fortune », souligne l'ONG.

D'une manière générale, la fortune des milliardaires dans le monde a augmenté de 900 milliards de dollars l'an dernier, soit au rythme de 2,5 milliards par jour, alors que celle de la moitié la plus pauvre de la population de la planète a chuté de 11 %, a-t-elle précisé.


homdanslune2
73 Disraeli
Abus Citer Posté le dimanche 20 janvier 2019 à 03:56
C'est pas croyable que les 26 plus riches détiennent autant d'argent et qu'ils ne veulent pas partager une petite partie de leur fortune avec les pauvres .

Il est vrai que le riche a plus de tentations,que le pauvre et le riche aurait aussi plus de moyens de faire le bien. Mais c'est justement ce qu'il ne fait pas toujours; car la plupart du temps il devient égoïste et orgueilleux et insatiable; ses besoins augmentent avec sa fortune, et il croit n'en avoir jamais assez pour lui seul.

Des deux épreuves la pauvreté ou la richesse ; elles sont autant redoutable l'une que l'autre pour l'homme et la femme . Car la pauvreté provoque le murmure contre Dieu et la richesse excite à tous les excès.

Mais la richesse et le pouvoir font naitre toutes les passions qui nous attachent à cette matière lourde et nous éloignent de la perfection spirituelle; c'est pourquoi Jésus a dit: «Je vous le dis, en vérité, il est plus facile à un chameau de passer par le trou d'une aiguille qu'à un riche d'entrer dans le royaume des cieux » donc la richesse est le pire ennemie de l'évolution spirituelle.

Le plus grand obstacle au progrès sont «L'orgueil et l'égoïsme» je veux parler du progrès moral.Car le progrès intellectuel marche toujours; il semble même, au premier abord. donner à ces vices un redoublement d'activité en développant l'ambition et l'amour des richesses qui à leur tour excitent l'homme ou la femme ,aux recherches qui l'éclairent . C'est ainsi que tout se tient dans le monde moral comme dans le monde physique et que du mal même peut sortir le bien; mais cet état de choses n'aura qu'un temps; il changera à mesure que l'homme et la femme comprendront mieux qu'il y a en dehors de la jouissance des biens terrestres un bonheur infiniment plus grand et infiniment plus durable.;->9 :-$

Les riches devraient pas oublier que:
La tombe est le rendez-vous de tous les hommes et de toutes les femmes ; là finissent impitoyablement toutes distinctions humaines. C'est en vain que le riche veut perpétuer sa mémoire par de fastueux monuments; le temps les détruira comme son cadavre de chair ; ainsi le veut la nature. Le souvenir de ses bonnes et de ses mauvaises actions sera moins périssable que son tombeau; la pompe des funérailles ne le lavera pas de ses turpitudes et ne le fera pas monter d'un échelon dans la hiérarchie spirituelle. ;->9 :-$

Modifié le dimanche 20 janvier 2019 à 04:01

ito
64 Longueuil
Abus Citer Posté le dimanche 20 janvier 2019 à 10:03
La fin du capitalisme devrait se terminer par une richesse ultra concentrée. Que fait-on après ? La même chose ou mieux.
ito
64 Longueuil
Abus Citer Posté le dimanche 20 janvier 2019 à 10:39
Citation de "chasseurdedebile"Citation de "ito"La fin du capitalisme devrait se terminer par une richesse ultra concentrée. Que fait-on après ? La même chose ou mieux.

Les USA s'enlignent tranquillement vers une guerre civile entre les gauchistes parasites qui déteste travailler/commercer et les conservateurs prédateurs qui aiment travailler/commercer. Les mass médias supportent et motivent les gauchistes à se battre avec leurs facebook, pendant que les conservateurs s'achètent des armes et se pratiquent dans les clubs de tir. Ca regarde pas bien.


Il y a un clivage entre la pensée républicaine et démocrate. Pour les premiers, l'état prend trop de place, on paye trop d'impôts et taxes; les seconds sans ressources c'est s’abreuver aux mamelles de l'état.

Pour le moment c'est déficit par dessus déficit.
Un trou d'un côté; une énorme concentration de richesse de l'autre et la Suisse qui lave plus blanc que blanc.
marinaterre
85 Montréal
Abus Citer Posté le dimanche 20 janvier 2019 à 11:47
Citation de "saintor"C'est pour ça qu'il y a eu des lois anti-monopole il y a 110 ans.

Ce ne devrait pas être pas plus permis que la monarchie.


C'est aussi pour ça que notre kid après son élection est allé passer ses vacances des fêtes sur une île privée appartenant à des riches de l'île de Man... Ce sont des amis de ma famille a-t-il fourni comme explication.

Peut être pas étranger aux contrats de milliards de huards attriués au chantier des Irving au NB? À l'indéfendable contrat d'armes pour l'Arabie Saoudite maintenu malgré tous ces crimes.

marinaterre
85 Montréal
Abus Citer Posté le dimanche 20 janvier 2019 à 11:53
Citation de "sans_nom"Citation de "marinaterre"Voici un article de La Presse qui illustre le problème. Il fait la une en ce moment

Les 26 plus riches détiennent autant d'argent que la moitié de l'humanité
https://www.lapresse.ca/affaires/201901/19/01-5211679-les-26-plus-riches-detiennent-autant-dargent-que-la-moitie-de-lhumanite.php

Évidemment la concentration progresse de plus en plus vite. Alors on se dirige vers quoi?

Selon vous?


Bien déjà qu'à Lyon il y avait 3000 (gilets jaunes) personnes devant la banque des Rothschild et demande aux gens de tout y sortir leurs argent ce que bien des clients ont faits depuis. Il nous suffit d'emboiter le pas et peut etre que le monde des Banques vont plier à ce que l'humanité soit plus égal envers l'humain.


Oui mais il me semble que ce ne soit pas le premier essais du genre. Il y aura du sang et en fin de compte?

Et si tout simplement on ignorait l'argent "officiel" pour échanger entre humains avec une monnaie que nous seuls pourrions contrôler? Ou si simplement on faisait un effort de réflexion avant de se lever et d'aller voter?

jakob77
55 Montréal
Abus Citer Posté le dimanche 20 janvier 2019 à 12:31
ca peut paraître très choquant et ca l'est, effectivement.
est-ce qu'on devrait empêcher les riches d'être riches ?

faudrait commencer à s'attaquer à l'évasion fiscale pour commencer.
chose que nos gouvernements ne semblent pas être pressés de s'occuper.
balade_nocturne
57 Longueuil
Abus Citer Posté le dimanche 20 janvier 2019 à 12:37
Empêcher les riches d'être riches, non. Il ne faut pas.

Mais, sérieusement, à quoi sert de gagner des millions par mois si on ne les redistribue pas ? Ça apporte quoi, dans la vie, de manger avec des couverts en or massif et de boire dans un verre serti de diamants ?

Je n'ai rien contre les riches en général (sauf contre ceux qui écrasent pour réussir). J'ai contre le fait que la pauvreté existe alors que des gens dépensent en oisiveté en une journée, ce dont une famille normale aurait besoin pour vivre durant un mois.

C'est ça qui ne passe pas.
jakob77
55 Montréal
Abus Citer Posté le dimanche 20 janvier 2019 à 12:58

Les super-riches sont riches parce que nous achetons leurs produits.
ils répondent à notre soif de consommation. (amazon, facebook,coka-cola).
ils créent des emplois, font rouler l'économie. et ils font même avancer la science et la technologie.

mais ils ne redistribuent pas la richesse.

pourquoi les banques augmentent régulièrement leurs frais malgré tous
leurs profits et pourquoi les gouvernements n'interviennent pas.
marinaterre
85 Montréal
Abus Citer Posté le dimanche 20 janvier 2019 à 13:12
Ma question, jusqu'à combien est-il utile d'accumuler?

Passé une certaine limite le cumul ne sert qu'à priver les autres.

Est-il possible durant une vie d'utiliser mille millions d'euros? Si il n'entrait plus un centime il faudrait dépenser 24 000€ par jour pendant 100 ans!

jakob77
55 Montréal
Abus Citer Posté le dimanche 20 janvier 2019 à 13:27

ce sont toujours des compagnies cotées en bourse. Il y a des investisseurs qui attendent des retours.
il y a des conseils d'administration qui exigent toujours plus de rendements.
Il n'y a pas un seul patron qui récolte tout le bénéfice et qui décide
de tout. il y a toute une équipe qui veulent leurs part du gateau.
marinaterre
85 Montréal
Abus Citer Posté le dimanche 20 janvier 2019 à 13:33
Citation de "jakob77"
ce sont toujours des compagnies cotées en bourse. Il y a des investisseurs qui attendent des retours.
il y a des conseils d'administration qui exigent toujours plus de rendements.
Il n'y a pas un seul patron qui récolte tout le bénéfice et qui décide
de tout. il y a toute une équipe qui veulent leurs part du gateau.


Un ti-reappel, il s'agit de 26 individus qui détiennent plus de richesse que 3,8 milliards d'humains! Pas 26 sociétés.
desirez
84 Farnham
Abus Citer Posté le dimanche 20 janvier 2019 à 21:28
À quoi ça sert d'avoir des milliards? À un certain moment donné c'est rien d'utile. Si ces sonnes étaient réparties pour servir au développement, à la santé, à l'éducation ou autre. D'importants effets pourraient en découler.
marinaterre
85 Montréal
Abus Citer Posté le dimanche 20 janvier 2019 à 21:56
Citation de "desirez"À quoi ça sert d'avoir des milliards? À un certain moment donné c'est rien d'utile. Si ces sonnes étaient réparties pour servir au développement, à la santé, à l'éducation ou autre. D'importants effets pourraient en découler.

Voilà!

Et que pensez-vous que devraient faire les gouvernements. Et ça presse de le faire.