Répondre au sujet | |
Auteur | Message |
Répondre au sujet | |
marinaterre 85 Montréal |
Abus Citer Posté le mercredi 13 mars 2019 à 16:30 |
Ils ont voté hier contre l'accord de rupture négocié depuis 2016. Ils ont aujourd'hui voté contre un exit sans accord. L'UE a bien indiqué qu'il n'y aurait plus de négociations, l'échéance du divorce étant le 29 mars 2019 (dans deux semaines). On parle d'un report possible jusqu'au maximum la veille des élections européennes. Sinon on parle de maintenir l'entente pour six mois. Le temps de tenir les élections et de se réorganiser. Comment voyez-vous ce Brexit se dérouler. Au fait un grand problème pour le RU est la frontière avec douanes, entre eux et la république d'Irlande qui elle demeur dans l'UE. |
|
jeff_the_diseased_lung 52 Boisbriand |
Abus Citer Posté le mercredi 13 mars 2019 à 17:08 |
Le seul et unique solution est de scraper le Brexit, ce serait un acte impopulaire car cela ira contre le résulta du référendum, mais ce serait pas mal mieux qu'un Brexit sans ententes. Car la manière que ça, la version sans ententes va-t-être un désastre pour la Royaume-Unie, autant économique que politique. Point de vue économique, il aura des tarifs imposé et ils vont être très chère, même des gens qui ont voté pour voit qu'ils perdent beaucoup d'argents, des aliments, des pièces et des médicament des l'étrangers vont coûter une fortune. Politiquement, en plus de la possibilité d'une frontière physique avec l’Irlande et les problèmes qui peuvent ravoir, il ne faut pas oublier que l'Écosse a voté en majoritaire "Non", ce qui peut ravoir un autre référendum sur l'indépendance et se joindre à l'Union Européenne après un "Oui". Theresa May devrait avaler sa fierté et d'annuler le Brexit, ou du moins déclaré un élection. Car ce n'est pas seulement eux qui va en souffrir, l'Europe et autres pays qu'ils font affaires avec (comme nous). |
|
marinaterre 85 Montréal |
Abus Citer Posté le mercredi 13 mars 2019 à 17:24 |
Ça me semble une bonne analyse. Un deuxième référendum est toujours possible aussi. Donc pas de Brexit immédiat, plutôt un report à 6 mois. |
|
jeff_the_diseased_lung 52 Boisbriand |
Abus Citer Posté le mercredi 13 mars 2019 à 17:37 |
Citation de "marinaterre"Ça me semble une bonne analyse. Un deuxième référendum est toujours possible aussi. Donc pas de Brexit immédiat, plutôt un report à 6 mois. C'est une autre possibilité, mais pas sous May. |
|
marinaterre 85 Montréal |
Abus Citer Posté le mercredi 13 mars 2019 à 19:15 |
Tu as raison mais il semblerait que son règne achève. On peut cependant dire qu'elle est décidée et coriace. |
|
marinaterre 85 Montréal |
Abus Citer Posté le mercredi 13 mars 2019 à 19:31 |
Oh la semaine prochaine rien de ça ne devrait perturber ta visite. Je t'envie, je n'ai jamais visité l'Anleterre. Trop cher. Profites-en! |
|
marinaterre 85 Montréal |
Abus Citer Posté le mercredi 13 mars 2019 à 21:08 |
Ohh dans le temps, mais t'é trop jeune, le franc était à 10 pour 1$ tandis que la livre... ouf coûtrait 5$! Faque... shu t'allé à Paris avec Wardair pour 200 piasses. Pis j'suis retourné 8 fois mon père. Modifié le mercredi 13 mars 2019 à 21:11 |
|
marinaterre 85 Montréal |
Abus Citer Posté le jeudi 14 mars 2019 à 17:17 |
Le RU a voté pour un délai de minimum 3 mois. Donc on espère qu'après les élecions l'UE acceptera de négocier et ce en leur faveur. Verrons-nous des élections au RU durant cette période? |
|
jeff_the_diseased_lung 52 Boisbriand |
Abus Citer Posté le vendredi 15 mars 2019 à 18:58 |
https://youtu.be/HaBQfSAVt0s Voici un reportage intéressant et humoristique (en anglais). |
|
marinaterre 85 Montréal |
Abus Citer Posté le vendredi 15 mars 2019 à 20:14 |
HAHAHAHAHA! ROTFL. (Pour ceux qui ne savent pas c'est Rolling On The Floor Laughing.) C'est super drôle jeff. Entécas pour nous. |
|
marinaterre 85 Montréal |
Abus Citer Posté le jeudi 21 mars 2019 à 11:41 |
Bon ça a l'air que le Brexit va faire de la cassure... Le parlement Brit veut imposer ses conditions à l'UE. Mais l'UE signifie que l'échéance sera respestée. Là on voit venir un divorce catastrophe. Vous pensez quoi? |
|
marinaterre 85 Montréal |
Abus Citer Posté le samedi 23 mars 2019 à 12:52 |
Plus la date limite approche plus ça brasse. L'UE a donné son accord à un délai jusqu'au 12 avril. Des centaines de milliers marchent sur le parlement à Londres en ce moment pour demander un autre référendum. May ne veut rien entendre. Les demandes pour sa démission se multiplient. Mais remarquez que les Londoniens sont bien plus civilisés que les Parisiens. Pas de grabuge, de destructions, d'attaques. https://edition.cnn.com/uk/live-news/brexit-london-march-gbr-intl/index.html Modifié le samedi 23 mars 2019 à 12:54 |
|
jakob77 55 Montréal |
Abus Citer Posté le samedi 23 mars 2019 à 13:59 |
Contrairement à la croyance populaire Thérésa May, dont la carrière
est issue du monde financier et des banques , n'a jamais été une «pro-brexit». elle était plutôt une pro-UE. «Ces enregistrements, que le Guardian publie mercredi 26 octobre, datent du 26 mai 2016. Un mois donc avant que les Britanniques se rendent aux urnes. Devant les banquiers, elle explique les avantages économiques d'un maintien dans l'UE.» «"Donc, je pense qu'il ya des avantages certains pour nous en termes économiques" à rester dans l'UE, conclut-elle. Et il n'y pas que sur les aspects économiques que le Royame-Uni avait avantage à rester dans l'UE, selon elle. "Il y a définitivement des choses que nous pouvons faire en tant que membre de l'Union européenne qui, je pense, nous mettent en sécurité", explique-t-elle en prenant l'exemple du mandat d'arrêt européen et le partage des informations entre services.» https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/la-grande-bretagne-et-l-ue/ce-que-pensait-vraiment-theresa-may-du-brexit-un-mois-avant-le-vote_1890685.html Le fait est que mme May a une importante responsabilité : celle de faire respecter le résultat du vote référendaire sur la sortie du Royaume-uni. C'est une question de démocratie et de respect de la volonté exprimée par une majorité de citoyens. or il semblerait que le résultat de ce référendum ne sera jamais respecté. |
|
marinaterre 85 Montréal |
Abus Citer Posté le samedi 23 mars 2019 à 14:14 |
Ben trois fois une forte majorité des votes de la chambre étaient contre le Brexit avec l'entente négociée... L'entente est finale, l'UE refuse d'aller plus loin. Ce serait donc un retrait sans entente. Les Brits veulent tous les avantages pour eux et l'UE semble avoir son voyage de leurs demandes. On refuse un second référendum jusqu'à maintenant. |
|
frisounet 58 Québec |
Abus Citer Posté le samedi 23 mars 2019 à 14:16 |
Pourquoi faire un second référendum? Parce que le résultat ne plait pas aux aristocrates? La volonté populaire s'est exprimée et le travail des parlementaires est de faire ce que le peuple lui a dit! Sinon, à quoi sert de voter si les autorités politiques ne respectent pas le vote? On a qu'à faire ce que les banquiers et financiers dictent aux gouvernements, on perdra moins de temps! Modifié le samedi 23 mars 2019 à 14:30 |