Philosophie engagée

Tu es ici : Les forums Jasez » Littérature » Philosophie engagée

Répondre au sujet	Page(s) 1 2 3
Auteur	Message
Répondre au sujet	Page(s) 1 2 3
balade_nocturne 57 Longueuil	Abus Citer Posté le lundi 10 juin 2019 à 19:47
Envoyer un message Chatter Ajouter à mes contacts	J'aimerais savoir quelle solution de rechange il propose. Car, si je suis assez d'accord sur le principe, je me demande ce que deviendraient tous ces enfants dont les parents ne seraient pas aptes à leur enseigner quoi que ce soit. Et ils sont malheureusement nombreux... Merci de dévoiler la suite au fur et à mesure de l'avancer de ta lecture
prendre_letemps 64 Montréal	Abus Citer Posté le lundi 10 juin 2019 à 21:40
Envoyer un message Chatter Ajouter à mes contacts	Citation de "morveuse_encoreplus"Citation de "prendre_letemps"En revenant, je pensais a ce qui avait ete dit et je lis d'autres choses qui se sont rajoutees. Bien beau le savoir mais dans la vie de tous les jours qu'arrive-t-il, des gens qui ont des diplomes aussi epais qu'un publie-sac mais qui ne savent pas faire cuire un oeuf, qui ne savent pas comment laver leur linge, etc... Bon ok dans mon temps il y a eu les cours d'économie familiale où on faisait de la couture, de la cuisine etc... Sauf que faut pas exagérer non plus. Les enfants ont des parents qui ont leur ''job'' à faire. Ce n'est pas aux enseignants d'inculquer savoir faire , valeurs et principes de vie. J'ai deux filles de 16 et 17 ans et elles savent cuisiner et tenir maison. C'est mon rôle de mère de leur apprendre a se nourrir et avoir une hygiène adéquate. Pas à leurs profs. J'ai eu une mere comme ca, ca m'a servi. Sauf que c'est pas tous les parents qui font ca. Au secondaire, on avait des cours de catechese, de travaux manuels, meme d'education physique, ca pas servi a grand chose. Au Cegep, c'etait des cours de philo, pas servi a grand chose. Les cours de sexualite qu'on est suppose de donner vont-ils servir ??? l'avenir le dira. Par contre, entretenir une maison, cuisinez, repriser un vetement, le recyclage, etc... ca pourrait leurs servir pour toujours surtout si les parents oublient de leurs inculquer ces valeurs.
amamelisse 102 Wonderland	Abus Citer Posté le mardi 11 juin 2019 à 11:54
Envoyer un message Chatter Ajouter à mes contacts	Citation de "leliseuxmax" Ivan Illich dénonce dans son livre Une société sans école toutes l'argent gaspillé, l'inutilité des systèmes scolaires. Que le savoir est disponible gratuitement et qu'on nous le fait/faisait payer à coût de milliers/millions/milliards de dollars en taxes inutiles. Dans quel but ? certains ont fait de très grandes études et pourquoi... ? pour être le meilleur/la meilleure! En gros, que l'on a pas besoin d'avoir un professeur en face de nous pour apprendre :) Sur 200 pages, je suis rendu à 101-102 pages Ce n'est pas parce que l'on n'a pas été à l'université que l'on n'est pas intelligent, le meilleur dans quelque chose, cultivé ou même que l'on n'a pas d'argent. Ce qui me dérange avec cette philosophie qui dénigre les études supérieures est que ça nie les efforts fournis pour les réussir. Même si on est intelligent, le meilleur dans quelque chose, cultivé et que l'on a de l'argent, il faut travailler fort pour avoir le diplôme, ça demande des années d'investissement de soi et souvent il faut travailler pour un salaire en même temps. Parfois les gens ne font pas ces études juste parce que ce qui les intéressent comme travail ne le demande pas. Parfois c'est parce qu'ils doivent gagner leur vie le plus tôt possible. Mais parfois c'est parce qu'ils trouvent l'effort à fournir trop grand. Tant mieux si on peut s'en sortir sans étudier longtemps, mais il ne faut pas dévaloriser les efforts de ceux qui y ont mis des années.
amamelisse 102 Wonderland	Abus Citer Posté le mardi 11 juin 2019 à 12:32
Envoyer un message Chatter Ajouter à mes contacts	Citation de "leliseuxmax" Je ne sous-estime en rien l'effort qui est mis de l'avant pour de longues études. :) Au contraire, j'ai un très grand respect envers ses gens. Ce que (moi) je dénigre ici, c'est le fait qu'on laisse l'éducation de nos enfants aux mains d'un système dont on a pas entièrement le contrôle... Dans ce genre d'établissement (primaire) on prend les enfants pour des enfants et rien de plus.... :( On ne les laisse pas apprendre par eux-mêmes/elles-mêmes, c'est ça que je trouve vraiment dommage ici. Comment et quoi apprendrait un enfant du primaire par lui-même? Les parents n'ont pas le contrôle, mais s'ils sont le moindrement précupés par le bien de leur enfant, ils vérifient les devoirs et les leçons et les aident à les faire, discutent la journée de leur enfant à l'école. C'est drôle parce que ma soeur est directrice d'école et elle publie constamment des liens pour le bien-être des enfants; des études sur les troubles d'apprentissage, des articles, même des avis de recherche pour des enfants disparus. Elle se précupe vraiment de leur bien, se renseigne et cherche à les aider. ...Et j'ajoute que plus ont est éduqué, moins on risque de se faire avoir et que ça enlève du contrôle à ce qui ou ceux qui pourraient nous nuire. Et l'école contribue à cette éducation. Modifié le mardi 11 juin 2019 à 13:08
jakob77 55 Montréal	Abus Citer Posté le mardi 11 juin 2019 à 14:51
Envoyer un message Chatter Ajouter à mes contacts	Les personnes qui réussissent à compléter des études supérieures, qui ont obtenus des diplômes (maitrîses, doctorats) sont dans une classe à part. Ils forment l'élite de la société. ce sont eux que l'on qualifie d'experts, de spécialistes. ce sont eux qui deviendront des chefs d'entreprise, médecins, avocats, psychiâtres, scientifiques et politiciens. ce sont eux qui prendront les décisions, que l'on écoutera, que l'on invitera à des émissions, qui influencerons la société. Ils seront plus riches, plus influents, et parfois même considérés comme des dieux. Des études sérieuses et des statistiques démontrent clairement que les personnes issues de milieux défavorisés auront beaucoup moins accès à des études supérieures.