Les forums Jasez
Politique et société

Suivi du Nuremberg 2.0

Tu es ici : Les forums Jasez » Politique et société » Suivi du Nuremberg 2.0
Répondre au sujet
Page(s) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Auteur Message
Répondre au sujet
Page(s) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
frisounet
58 Québec
Abus Citer Posté le jeudi 22 avril 2021 à 12:04
Citation de "amamelisse"
Dans sa réponse qu'il m'a fait, il compare les traitement des Nazis avec ce que les gens subissent avec la covid et dit que ça se justifie comme comparaison; je pense qu'il connait le point Godwin.




Comme si cela se comparait et si cela était possible...

Uniquement dans un cadre égocentrique et d'extrémisme idéologique libertarien, autrement, je ne vois pas comment on peut arriver à réagir d'une telle façon, parce que ça ne demande pas de réfléchir bien longtemps pour s'apercevoir que c'est complètement tordu!
jakob77
55 Montréal
Abus Citer Posté le jeudi 22 avril 2021 à 12:12
Une chance qu'il y a des complotistes ici, sinon je me demande bien quels seraient les sujets de discussion. lol

Les clients réguliers se lèvent tot le matin, pour lire avec beaucoup d’intérêt les commentaires complotistes.

Mais les non-complotistes, ils ont quoi à raconter, ils ont quoi comme arguments, comme hypothèses , comme questions...

A part de se laver les mains en attente des nouveaux variants.

lol ;-;-)

bonne journée.(s)
amamelisse
102 Wonderland
Abus Citer Posté le jeudi 22 avril 2021 à 12:14
Citation de "frisounet"Citation de "amamelisse"
Dans sa réponse qu'il m'a fait, il compare les traitement des Nazis avec ce que les gens subissent avec la covid et dit que ça se justifie comme comparaison; je pense qu'il connait le point Godwin.




Comme si cela se comparait et si cela était possible...

Uniquement dans un cadre égocentrique et d'extrémisme idéologique libertarien, autrement, je ne vois pas comment on peut arriver à réagir d'une telle façon, parce que ça ne demande pas de réfléchir bien longtemps pour s'apercevoir que c'est complètement tordu!


Il suffit d'avoir voyagé un peu pour voir combien nous sommes privilégiés au Québec.
frisounet
58 Québec
Abus Citer Posté le jeudi 22 avril 2021 à 12:25
Citation de "jakob77"Une chance qu'il y a des complotistes ici, sinon je me demande bien quels seraient les sujets de discussion. lol

Les clients réguliers se lèvent tot le matin, pour lire avec beaucoup d’intérêt les commentaires complotistes.

Mais les non-complotistes, ils ont quoi à raconter, ils ont quoi comme arguments, comme hypothèses , comme questions...

A part de se laver les mains en attente des nouveaux variants.

lol ;-;-)

bonne journée.(s)




À la différence des négationnistes, on invente rien comme réalité alternative!

Qu'est-ce qui vous fait tant adhérer à ces sottises?

Êtes-vous capable de mieux que cela?
frisounet
58 Québec
Abus Citer Posté le jeudi 22 avril 2021 à 12:26
Citation de "amamelisse"
Il suffit d'avoir voyagé un peu pour voir combien nous sommes privilégiés au Québec.




Oui et même ceux qui ne voyagent pas, ils ont juste à fouiller un peu pour se rendre compte de la réalité...
jakob77
55 Montréal
Abus Citer Posté le jeudi 22 avril 2021 à 12:30
Je ne peux que de répondre lol, à tant d'abrutissement.

lol, lol, et reloll.

on se lave les mains. ;-)
frisounet
58 Québec
Abus Citer Posté le jeudi 22 avril 2021 à 12:34
Citation de "jakob77"Je ne peux que de répondre lol, à tant d'abrutissement.

lol, lol, et reloll.

on se lave les mains. ;-)




Sérieux?

Le vôtre ne me fait pas rire du tout parce qu'il ne repose sur rien du tout!

Vous vous targuez d'argumenter alors que tout ce que vous avez est du circonstanciel qui ne mène nulle part; alors je ne rirais pas trop à votre place des autres, parce qu'il n'a pas plus abruti que celui qui s'ignore!
mike_40
40 Québec
Abus Citer Posté le jeudi 22 avril 2021 à 14:20
Citation de "amamelisse"Citation de "equi-noxe"Citation de "amamelisse"Quand on commence avec le point Godwin dès le titre, ca donne une idée de la qualité de l'argumentation qui va suivre.

Je serais étonnée qu’il connaisse le point Godwin et même dans le cas contraire, il ignorerait probablement.

Citation

La loi de Godwin est une loi empirique énoncée en 1990 par Mike Godwin, d'abord relative au réseau Usenet, puis étendue à Internet :
« Plus une discussion en ligne dure, plus la probabilité d'y trouver une comparaison impliquant les nazis ou Adolf Hitler s’approche de un. »

Dans un débat, atteindre le point de Godwin revient à signifier à son interlocuteur qu'il vient de se discréditer en vérifiant la loi de Godwin. Par extension, du fait de la polysémie du mot « point » (signifiant à la fois « argument » et « point » en anglais), des « points de Godwin » sont parfois attribués à cet interlocuteur1.

Au départ relative aux discussions sur des forums virtuels, la loi de Godwin peut s'appliquer à tout type de conversation ou débat ; l'un des interlocuteurs atteint le point de Godwin lorsqu’il en réfère au nazisme, à Hitler ou à la Shoah, pour disqualifier l’argumentation de son adversaire2.



Wiki


Dans sa réponse qu'il m'a fait, il compare les traitement des Nazis avec ce que les gens subissent avec la covid et dit que ça se justifie comme comparaison; je pense qu'il connait le point Godwin.


Un peuple a été gazé.

Plusieurs peuple ont été shooté (essais cliniques non terminé lol).

D'ici un an ou deux il y aura très fort probablement plus de mort du vaccin que de morts totale dans les deux guerres mondiales.

Phénomène ADE connu et ultra documenté dans la communauté scientifique.

Biensur ce sera la faute d'une xieme vague, d'un nouveau variant ou de n'importe quelle niaiseries autre que le vaccin.

Le point Godwin va devoir aller se refaire une beauté lol.

Par chance, plusieurs pays entament maintenant des recours en justice et une alliance de pays et d'état est en création vers le fameux Nuremberg 2.0.


hypermax
33 Sherbrooke
Abus Citer Posté le jeudi 22 avril 2021 à 14:36
Ça sent mauvais cette histoire de pandémie.

Pourquoi avoir interdit les soins en amont utilisant des médicaments pas cher, connus et réputés avoir peu ou pas d’effets secondaires que plusieurs médecins généralistes ont pourtant utilisés avec succès ? Certains croient que si un traitement préventif avait été promu les vaccins devenaient alors moins pertinents, ce qui n’était pas le plan des détenteurs d’actions des pharmaceutiques et de leurs administrateurs.

La question des tests et leur amplification a été évoqué par plusieurs comme étant générateurs de faux positifs. La planificateurs de cette plandémie ont tout intérêt à gonfler les chiffres, plus facile de vendre leurs solutions payantes.

Trudeau est un cave, une poule pas de tête qui se fait manipuler et qui dépense sans compter pour le profit des marionnettistes qui tirent ses ficelles. Cet endettement ne sera pas sans conséquences, ce qui semble gratis aujourd`hui sera très cher demain.

IL faut remonter dans le temps et revenir sur l’épisode de l Hydroxyclhoroquine versus le Resemdivir pour le comprendre. Une étude bidon avait été publiée dans le Lancet pour dénigrer l’usage de la molécule rendue célèbre par le Prof Raoult qui a fait que plusieurs pays en ont interdit la prescription. Pour le Resemdivir l’union européenne en a acheté pour près d’un milliard d’euros alors que sa toxicité et inefficacité avaient déjà été démontrés.

IL y a ensuite la surenchère et la campagne de propagande pour pousser la vaccination de masse qui suscite des questions.... L usage de la peur pour vendre une solution qui n’en est pas une, les vaccins deviennent vite désuets parce que le virus mute. Un vaccin saisonnier est bien évidemment plus payant et il fallait remplacer celui de la grippe par un autre qui serait poussé par des mesures coercitives comme l’obtention du passeport . Ce dernier présenté comme une carotte au bout d’un bâton, celle qui prétend que tout redeviendra comme avant pour les détenteurs, un mensonge.

C’est le système de crédit social de la chine communiste installé ici par la porte d`en arrière.

La seule vraie solution est la santé et l’immunité naturelle, les mesures de prévention individuelles, les mesures de l’état seront toujours un nivellement par le bas et très dispendieuses.

Pourquoi avoir continué de laisser voler des avions et de faire circuler des variants alors que la science sait que ces virus mutent continuellement et que c`est de cette façons que le virus chinois est arrivé jusqu a nous ? Parce que derrière tout cela il y a des intérêts économiques qui passent avant les gens du peuple.

C`est pas nouveau et depuis des millénaires certains en devenant riches attrapent le virus de l`élitisme. Celui qui les rend imbus de leur personne au point de considérer la plèbe comme un troupeau qu`ils peuvent traire et tondre à leur avantage.
equi-noxe
111 Canada
Abus Citer Posté le jeudi 22 avril 2021 à 14:41
Encore un ptit peu de ménage ici.
( méchante gang de crackpots encore).

Vaccin Covid et code de Nuremberg : attention à cette infox


«  Injecter un vaccin contre le Covid-19 relèverait d'une "expérience médicale" interdite par le code de Nuremberg et serait pénalement assimilable à un empoisonnement. Cette affirmation d'une "infirmière" est triplement trompeuse : les vaccins, homologués par les autorités sanitaires, ne sont plus au stade expérimental et ne peuvent pas être assimilés aux "substances nuisibles" encadrées par la loi. Le code de Nuremberg n'a par ailleurs aucune valeur légale en France. »

/.../

«  Essais médicaux et code de Nuremberg
Assimiler la vaccination anti-Covid aux expériences médicales nazies sanctionnées par le tribunal mitaire américain de Nuremberg après la Seconde Guerre mondiale: cette comparaison à forte charge symbolique a déjà été invoquée dans plusieurs publications trompeuses autour de la crise sanitaire (ici et là).

"C’est très fort : on compare des scientifiques avec des médecins nazis qui mettaient de l’acide dans les plaies des pauvres détenus qui se faisaient torturer dans les camps"a expliqué à l'AFP lundi 15 février Xavier Bioy, professeur d'université à Toulouse-1 et spécialiste de la bioéthique.»

https://cutt.ly/GvL1aqd

Modifié le jeudi 22 avril 2021 à 15:04

frisounet
58 Québec
Abus Citer Posté le jeudi 22 avril 2021 à 15:01
Citation de "mike_40"
Un peuple a été gazé.

Plusieurs peuple ont été shooté (essais cliniques non terminé lol).

D'ici un an ou deux il y aura très fort probablement plus de mort du vaccin que de morts totale dans les deux guerres mondiales.

Phénomène ADE connu et ultra documenté dans la communauté scientifique.

Biensur ce sera la faute d'une xieme vague, d'un nouveau variant ou de n'importe quelle niaiseries autre que le vaccin.

Le point Godwin va devoir aller se refaire une beauté lol.

Par chance, plusieurs pays entament maintenant des recours en justice et une alliance de pays et d'état est en création vers le fameux Nuremberg 2.0.






Bon oui bin oui, mais vous ne vous empêchez pas d'exagérer grandement pour votre gain personnel et égocentrique, tout vos arguments tournent tous autour de cette libââââââââârté que vous n'avez pas encore saisi (pas plus que la bande d'égocentriques tous pencher vers le visionnement de leur propre nombril) que ça n'a rien à voir avec ce que vous croyez, mais cela a tout à faire avec la SANTÉ PUBLIQUE!

Qu'est-ce que vous ne saisissez pas dans ces deux mots: SANTÉ ou PUBLIQUE?
frisounet
58 Québec
Abus Citer Posté le jeudi 22 avril 2021 à 15:23
Citation de "hypermax"Ça sent mauvais cette histoire de pandémie.

Pourquoi avoir interdit les soins en amont utilisant des médicaments pas cher, connus et réputés avoir peu ou pas d’effets secondaires que plusieurs médecins généralistes ont pourtant utilisés avec succès ? Certains croient que si un traitement préventif avait été promu les vaccins devenaient alors moins pertinents, ce qui n’était pas le plan des détenteurs d’actions des pharmaceutiques et de leurs administrateurs.

On ne les a pas interdits, on a rien trouvé d'assez efficace!
Le reste de ce que vous dites n'a pas vraiment été testé et éprouver pour servir de base à traitement asse efficace.

Ce que vous ne comprenez pas, c'est que le traitement à développer aurait pris plus de temps que la vaccin et que le but n'était pas vraiment de traiter mais d'immuniser, quand on s'est rendu compte que l'immunité était très courte!




La question des tests et leur amplification a été évoqué par plusieurs comme étant générateurs de faux positifs. La planificateurs de cette plandémie ont tout intérêt à gonfler les chiffres, plus facile de vendre leurs solutions payantes.

Vous n'avez pas compris pourquoi ils le font ainsi?

Étant donné que l'on a fini par s'apercevoir que plusieurs personnes étaient porteur sans développer un seul symptôme, il devenait urgent de trouver des porteurs le plus vite possible, voilà le pourquoi et l'offuscation stupide que les négationnistes font sans savoir la réalité!



Trudeau est un cave, une poule pas de tête qui se fait manipuler et qui dépense sans compter pour le profit des marionnettistes qui tirent ses ficelles. Cet endettement ne sera pas sans conséquences, ce qui semble gratis aujourd`hui sera très cher demain.

Trou D'eau aurait été plus brillant de fermer les aéroports en partant, en retardant, il a laissé le chemin libre au virus, et il le fait encore en ce moment, inconscient qu'il est!

La dette vous fait peur et vous dites que tout l'argent est artificiel, de quoi avez-vous peur en réalité?
Vous ne croyez plus ce que vous avez dit auparavant?



IL faut remonter dans le temps et revenir sur l’épisode de l Hydroxyclhoroquine versus le Resemdivir pour le comprendre. Une étude bidon avait été publiée dans le Lancet pour dénigrer l’usage de la molécule rendue célèbre par le Prof Raoult qui a fait que plusieurs pays en ont interdit la prescription. Pour le Resemdivir l’union européenne en a acheté pour près d’un milliard d’euros alors que sa toxicité et inefficacité avaient déjà été démontrés.

Ni un et ni l'autre n'ont prouvé leur réelle efficacité et tout les deux étaient toxique, sauf que l'hydroxychloroquine en des circonstances très particulières pouvait améliorer certains patients, mais trop peu pour permettre le traitement at large!


IL y a ensuite la surenchère et la campagne de propagande pour pousser la vaccination de masse qui suscite des questions.... L usage de la peur pour vendre une solution qui n’en est pas une, les vaccins deviennent vite désuets parce que le virus mute. Un vaccin saisonnier est bien évidemment plus payant et il fallait remplacer celui de la grippe par un autre qui serait poussé par des mesures coercitives comme l’obtention du passeport . Ce dernier présenté comme une carotte au bout d’un bâton, celle qui prétend que tout redeviendra comme avant pour les détenteurs, un mensonge.

Étant un anti-vaccineux notoire comme vous l'êtes, rien ne vous fera changer d'avis!
Vous préférez plus de morts pour satisfaire votre tite personne que la solution du vaccin qui va immuniser plus vite et plus de monde, quitte à modifier le vaccin et à l'adapter aux mutations (variants), ce qui avait été prévu par les chercheures parce que c'est de cette façon que fonctionne un coronavirus!

Le reste de votre commentaire est carrément de la propagande et de la désinformation!



C’est le système de crédit social de la chine communiste installé ici par la porte d`en arrière.

Un autre délire de réalité alternative qui n'existe nulle autre que dans votre tête!


La seule vraie solution est la santé et l’immunité naturelle, les mesures de prévention individuelles, les mesures de l’état seront toujours un nivellement par le bas et très dispendieuses.


Votre solution est la mort en plus grande quantité, ce qui revient à un illogisme dont vous êtes inconscient!
Voilà une mesure stupide et nivelant par le bas; on ne se pré;occupe pas des "autres", c'est la loi de la jungle en supposant que l'homme n'a pas le droit de faire quelque chose pour se protéger scientifiquement; une autre stupidité que vous dites qui contribue à désinformer et mentir aux gens!



Pourquoi avoir continué de laisser voler des avions et de faire circuler des variants alors que la science sait que ces virus mutent continuellement et que c`est de cette façons que le virus chinois est arrivé jusqu a nous ? Parce que derrière tout cela il y a des intérêts économiques qui passent avant les gens du peuple.

Premièrement, ce virus n'est pas plus chinois que vous l'êtes!
Pour le reste, je suis généralement d'accord avec ce que vous dites avec des bémols, parce que l'on a cherchévà ménager la chèvre et le chou, et quand tu fais partie de la société, c'est quelque chose que tu comprends!


C`est pas nouveau et depuis des millénaires certains en devenant riches attrapent le virus de l`élitisme. Celui qui les rend imbus de leur personne au point de considérer la plèbe comme un troupeau qu`ils peuvent traire et tondre à leur avantage.



L'élitisme vous guette monsieur en vous mettant plus haut que les autres!

Vous savez, tondre les autres se fait de différentes façons; en désinformant c'est une forme de tonte que vous faites, en êtes-vous conscient?


frisounet
58 Québec
Abus Citer Posté le jeudi 22 avril 2021 à 15:25
Citation de "equi-noxe"Encore un ptit peu de ménage ici.
( méchante gang de crackpots encore).

Vaccin Covid et code de Nuremberg : attention à cette infox


«  Injecter un vaccin contre le Covid-19 relèverait d'une "expérience médicale" interdite par le code de Nuremberg et serait pénalement assimilable à un empoisonnement. Cette affirmation d'une "infirmière" est triplement trompeuse : les vaccins, homologués par les autorités sanitaires, ne sont plus au stade expérimental et ne peuvent pas être assimilés aux "substances nuisibles" encadrées par la loi. Le code de Nuremberg n'a par ailleurs aucune valeur légale en France. »

/.../

«  Essais médicaux et code de Nuremberg
Assimiler la vaccination anti-Covid aux expériences médicales nazies sanctionnées par le tribunal mitaire américain de Nuremberg après la Seconde Guerre mondiale: cette comparaison à forte charge symbolique a déjà été invoquée dans plusieurs publications trompeuses autour de la crise sanitaire (ici et là).

"C’est très fort : on compare des scientifiques avec des médecins nazis qui mettaient de l’acide dans les plaies des pauvres détenus qui se faisaient torturer dans les camps"a expliqué à l'AFP lundi 15 février Xavier Bioy, professeur d'université à Toulouse-1 et spécialiste de la bioéthique.»

https://cutt.ly/GvL1aqd





Comme quoi leurs délires n'a plus de limites!
frisounet
58 Québec
Abus Citer Posté le jeudi 22 avril 2021 à 15:33
Citation de "wynema"
Vraiment...ce qui me donne raison de les traiter de toutes sortes de qualificatifs pas très élégants, han ! :-)

Le pire c'est qu'ils ( pour la plupart j'imagine ) ne peuvent même pas invoquer la maladie mentale pour se disculper...




Sérieusement, ils n'ont même pas besoin de le faire non plus!

Ça dénote un sérieux manque de réalisme et de conscience des autres; c'est de la sociopathie!
hypermax
33 Sherbrooke
Abus Citer Posté le jeudi 22 avril 2021 à 15:37
Citation de "wynema"Citation de "frisounet"Citation de "equi-noxe"Encore un ptit peu de ménage ici.
( méchante gang de crackpots encore).

Vaccin Covid et code de Nuremberg : attention à cette infox


«  Injecter un vaccin contre le Covid-19 relèverait d'une "expérience médicale" interdite par le code de Nuremberg et serait pénalement assimilable à un empoisonnement. Cette affirmation d'une "infirmière" est triplement trompeuse : les vaccins, homologués par les autorités sanitaires, ne sont plus au stade expérimental et ne peuvent pas être assimilés aux "substances nuisibles" encadrées par la loi. Le code de Nuremberg n'a par ailleurs aucune valeur légale en France. »

/.../

«  Essais médicaux et code de Nuremberg
Assimiler la vaccination anti-Covid aux expériences médicales nazies sanctionnées par le tribunal mitaire américain de Nuremberg après la Seconde Guerre mondiale: cette comparaison à forte charge symbolique a déjà été invoquée dans plusieurs publications trompeuses autour de la crise sanitaire (ici et là).

"C’est très fort : on compare des scientifiques avec des médecins nazis qui mettaient de l’acide dans les plaies des pauvres détenus qui se faisaient torturer dans les camps"a expliqué à l'AFP lundi 15 février Xavier Bioy, professeur d'université à Toulouse-1 et spécialiste de la bioéthique.»

https://cutt.ly/GvL1aqd





Comme quoi leurs délires n'a plus de limites!


Vraiment...ce qui me donne raison de les traiter de toutes sortes de qualificatifs pas très élégants, han ! :-)

Le pire c'est qu'ils ( pour la plupart j'imagine ) ne peuvent même pas invoquer la maladie mentale pour se disculper...



Ici sur ce forum nous avons quelques exemples de ces gens fortement conditionnés et inconscients de l’être, qui répètent comme des perroquets ce que la propagande leur a implanté comme vision. Une vision artificialisée qu’ils considèrent pourtant comme une réalité vraisemblable. Ces personnes en viennent à considérer les mots et la forme de leur usage comme étant supérieurs aux actions et leurs effets dans le réel. Ils et elles censurent et condamnent l’emballage tout en ignorant le contenu. Tirent sur le messager tout en ignorant le message.

Ce que certains évoquent pourtant, derrière une écriture déficiente, c’est une suspicion légitime en face d’une incohérence flagrante de ceux qui devraient diriger mais qui en fait se font diriger. Le simple et sa vision épurée voit plus clairement que celui qui se complique la vie et se met des lunettes teintées de préjugés.

Les plus conditionnés, je l’ai déjà souligné, étant les plus éduqués dans cette construction intellectuelle et spécialisée érigée par dessus une nature qui ne peut pourtant se révéler qu’a ceux qui sont polyvalents et ouverts. Spécialistes des mots et de la manière de les utiliser selon les diktats d’une homogénéité considérée nécessaire dans les cercles nombrilistes où pullulent les sophistes, ces personnes font la promotion de la surconsommation des mots pour masquer et légitimiser leur inaction là où il faudrais agir concrètement.