Les forums Jasez
Sciences

Réflexions sur le réchauffement

Tu es ici : Les forums Jasez » Sciences » Réflexions sur le réchauffement
Répondre au sujet
Page(s) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Auteur Message
Répondre au sujet
Page(s) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
marinaterre
85 Montréal
Abus Citer Posté le dimanche 22 mai 2022 à 19:08
Les océans se réchauffent. Et la cause? Non, non. Ben non. Ce ne sont pas les 1 500 000 volcans sou marins qu'on devrait surveiller. Parce que les climatologues nous disent que non. Basé sur quoi? Comment savons-nous que la terre a connu au moins sept périodes glaciaires. Les climatologues nous l'ont expliqué? Au fait, savons-nous ce qui chauffe le centre de la terre?

Il ne faut pas gober tout ce que disent les verts. Il faut décarboniser la terre! Eh toute vie sur terre est à base de carbonne. Vie végétale et vie animale.

D'où vient le méthane? Vous croyez, vous baser sur la science? Alors comment se produit, en quantité, le méthane? Oui un GES (CH4).






equi-noxe
111 Canada
Abus Citer Posté le dimanche 22 mai 2022 à 20:26
Quand j’étais petite, la pratique courante pour se débarrasser d’un déchet consistait à le balancer depuis la fenêtre d’une voiture (... ).

Ma famille possédait des chalets sur une petite ile. Lors d’aménagement d’une nouvelle habitation, il nous arrivait " d’échapper " un frigo, depuis le ponton chargé de le déménager jusqu’au fond du lac. À l’époque, les adultes ne s’en formalisaient pas trop... de la même manière dont vous avez sans doute balancé votre quota de détritus dans les océans sur lesquels vous avez navigué.

Mes tantes y prenaient régulièrement des " bains " savonnés jusqu’à ce que l’on découvre que les phosphates contribuaient à nourrir des algues qui font mourir les lacs. Maintenant qu’on le sait, la conscience du plus grand nombre de même que la règlementation y veillent. Comme quoi une connaissance approfondie par les données scientifiques et l’éducation du plus grand nombre peuvent produire des effets significatifs. Espérons le.

Ce sont mes enfants qui m’ont sensibilisée au recyclage et au compostage.. et pour cause, ce sont eux qui devront respirer l’air que les usines, les véhicules de notre génération auront contribué à pourrir et à polluer. Ce sont eux qui auront à gérer les montagnes de déchets que nous produisons. Ce sont eux qui auront à composer avec des variations de température, invivables pour certaines régions du globe.. On se plaindra ensuite du fait que ces " misérables " cherchent à migrer ( sic ).

Ça vous tente de vous sentir pas responsable du genre " so what " comme disaient mes jeunes ?
Eh bien moi pas. Et nous sommes quelques-uns à réfléchir de cette façon.

" Science sans conscience n’est que ruine de l’âme " disait Rabelais. Or, malheureusement pour plusieurs d’entre nous, nous y sommes.

;-(

Modifié le dimanche 22 mai 2022 à 20:31

marinaterre
85 Montréal
Abus Citer Posté le dimanche 22 mai 2022 à 20:37
Equi,

Vous avez tout à fait raison. Sauf que je n'ai pas étudié en lettres et en histoire, mais en sciences. Alors ce qu'on dit être une conclusion scientifique, n'en n'est pas une.

Pourquoi les scientifiques laissent-ils aller? Parce que de toute façon, il faudrait cesser de gaspiller ces ressources limitées.
equi-noxe
111 Canada
Abus Citer Posté le dimanche 22 mai 2022 à 20:41
Citation de "marinaterre"Equi,

Vous avez tout à fait raison. Sauf que je n'ai pas étudié en lettres et en histoire, mais en sciences. Alors ce qu'on dit être une conclusion scientifique, n'en n'est pas une.

Pourquoi les scientifiques laissent-ils aller? Parce que de toute façon, il faudrait cesser de gaspiller ces ressources limitées.


Du haut de votre prétendue formation en sciences (.. ) vous êtes un spécialiste du climat ?

Vous manifestez beaucoup d’arrogance à l’égard de conclusions de divers champs de connaissances et de compétences qui ne sont pas les vôtres.

Modifié le dimanche 22 mai 2022 à 20:42

marinaterre
85 Montréal
Abus Citer Posté le dimanche 22 mai 2022 à 20:47
Equi,

Laissez tomber les personnalités, est-ce que durant deux ans, nous n'avons pas diminué les vols d'avions et les déplacements motorisés. Alors pourquoi n'y a-t-il pas eu un ralentissement de réchauffement?


equi-noxe
111 Canada
Abus Citer Posté le dimanche 22 mai 2022 à 20:57
Citation de "marinaterre"Equi,

Laissez tomber les personnalités, est-ce que durant deux ans, nous n'avons pas diminué les vols d'avions et les déplacements motorisés. Alors pourquoi n'y a-t-il pas eu un ralentissement de réchauffement?




Parce que même si l’on reconnaît que le secteur du transport est responsable de + ou - 50% des émissions de GES, le ralentissement des deux dernières années ne vaut rien en regard des conditions de dégradation observables depuis des décennies et ces derniers 24 mois n’ont pas infléchi une tendance lourde (.. ) sur laquelle la majorité des scientifiques s’entend.

Modifié le dimanche 22 mai 2022 à 20:58

equi-noxe
111 Canada
Abus Citer Posté le dimanche 22 mai 2022 à 21:02
Citation de "marinaterre"Equi,

Vous avez tout à fait raison. Sauf que je n'ai pas étudié en lettres et en histoire, mais en sciences. Alors ce qu'on dit être une conclusion scientifique, n'en n'est pas une.

Pourquoi les scientifiques laissent-ils aller? Parce que de toute façon, il faudrait cesser de gaspiller ces ressources limitées.


Commentaire tendancieux qui laisse entendre que vous êtes qualifié pour jaser climat et sciences.. et pas les autres.

Modifié le dimanche 22 mai 2022 à 21:02

marinaterre
85 Montréal
Abus Citer Posté le dimanche 22 mai 2022 à 21:06
Donc, vous me dites que tous nos efforts seront inutiles et que nous ne verrons jamais de changement.

Mais scientifiquement, ces changements sont mesurables. Et il est faux de dire que 50% est causé par l'humanité. Non, renseignez-vous. Le principal (à 78%) GES, c'est H2O. Et la terre s'est refroidie et réchauffée au moins 7 fois, bien avant qu'on brûle de l'essence.



equi-noxe
111 Canada
Abus Citer Posté le dimanche 22 mai 2022 à 21:12
Citation de "marinaterre"Donc, vous me dites que tous nos efforts seront inutiles et que nous ne verrons jamais de changement.

Mais scientifiquement, ces changements sont mesurables. Et il est faux de dire que 50% est causé par l'humanité. Non, renseignez-vous. Le principal (à 78%) GES, c'est H2O. Et la terre s'est refroidie et réchauffée au moins 7 fois, bien avant qu'on brûle de l'essence.





J’ai parlé de la proportion d’émissions générées par les transports (.. ) dans la majorité des sociétés occidentales et non pas par l’humanité.

Citation
Non, renseignez-vous.



Donc vous confirmez que la majorité d’entre nous est inapte à discuter sciences et climat avec vous ?

Modifié le dimanche 22 mai 2022 à 21:13

marinaterre
85 Montréal
Abus Citer Posté le dimanche 22 mai 2022 à 21:25
Equi,

Non, je ne vous attaque pas personnellement. Mais quand vous laissez entendre que 50% de l'effet de serre... je vous dis tout de suite que c'est faux.

L'eau des océans s'est réchauffée. Et ne serait-il pas immédiatement raisonnable d'en questionner la cause? Et pour vous un million et demi de volcans sou marins sont à ignorer? Combien ont été en éruption? Combien de plus ou de moins?
equi-noxe
111 Canada
Abus Citer Posté le dimanche 22 mai 2022 à 21:44
J’ai parlé de +ou - 50% d’émissions de GES imputables aux transports.

En 2019, on estimait ce taux à 31% du total des émissions sur le territoire français.

https://cutt.ly/GHLIAhz

En 2017 au Québec, on estimait à 43.3 la proportion d’émissions attribuables au transport.

" Le secteur qui produisait le plus d’émissions de GES au Québec, en 2017, était celui des transports (routier, aérien, maritime, ferroviaire et hors route), qui générait 34,1 Mt éq. CO2, soit 43,3 % des émissions. À lui seul, le transport routier représentait 79,6 % des émissions du secteur des transports, soit 34,5 % des émissions totales de GES."

/.../

https://cutt.ly/hHLOlwi


Il est admis que le secteur des transports ( transport routier particulièrement ) et sa contribution à l’émission de GES est un des secteurs qui connait les plus fortes augmentations depuis 10 ans.

" Les émissions de gaz à effet de serre du Québec ont encore une fois augmenté, selon le plus récent bilan publié lundi par le gouvernement fédéral, soit celui de 2019. Le secteur des transports constitue le poids lourd de ce bilan, qui nous éloigne un peu plus de nos objectifs de lutte contre la crise climatique. Les émissions canadiennes continuent elles aussi d’augmenter, essentiellement à cause du transport et de l’industrie des énergies fossiles.

Selon ce qu’on peut lire dans le bilan canadien déposé à la Convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques, les émissions de gaz à effet de serre (GES) du Québec atteignaient 83,7 millions de tonnes (Mt) en 2019. Elles étaient ainsi en hausse par rapport à 2018 (82,5 Mt), à 2017 (81,2 Mt) et à 2016 (79 Mt)."

https://cutt.ly/HHLINOO
zahar.1
64 Montréal
Abus Citer Posté le dimanche 22 mai 2022 à 23:00
Un échange instructif et respectueux quand même.
Intéressant à lire.
michel55annees
58 Montréal
Abus Citer Posté le dimanche 22 mai 2022 à 23:10
Citation de "marinaterre"Equi,

Laissez tomber les personnalités, est-ce que durant deux ans, nous n'avons pas diminué les vols d'avions et les déplacements motorisés. Alors pourquoi n'y a-t-il pas eu un ralentissement de réchauffement?




Si le permafrost fond en Russie et émet des GES, cette fonte est en lien direct avec le réchauffement climatique. Un cercle vicieux incontrôlable. Qu'il y ait moins de véhicules qui circulent sur la planète ne change pas cette fonte du permafrost qui ne s'arrête pas parce qu'on a pris un brake de notre bord.

Il y a des situations comme ça qui sont au point de non retour, à moins que les humains disparaissent de la planète ou arrêtent complètement les émissions de GES drette là, y'a pas moyen de reculer assez vite pour empêcher la fonte du permafrost, avec les conséquences qui vont venir avec.

Et tu me diras que t'as l'œil assez aiguisé pour constater un changement du niveau des océans de 15cm, avec les vagues qui clapotent à longueur de journées sur les quais où tu t'es amarré.
marinaterre
85 Montréal
Abus Citer Posté le lundi 23 mai 2022 à 12:58
Ben voyons Michel, ne tombons pas dans le défaitisme. Si le pergélisol fond au Canada, et en Russie, c'est autant de verdure de plus qui poussera en été. Et de quoi vit la verdure? Ben oui de CO2. As-tu remarqué, les prophètes de malheur ne parlent jamais du bon côté des changements? Ça ce n'est pas pantoute scientifique!
equi-noxe
111 Canada
Abus Citer Posté le lundi 23 mai 2022 à 13:12
Sérieux ?

Avec des épisodes de canicule qui se multiplient ?
Des températures records de 45-50 degrés même ici au nord ?
Je ne voudrais pas vivre ici en 2100.

Cet optimisme, dont on ne sait sait trop s’il relève de la naïveté, de l’ignorance ou de la mauvaise foi ..
me décourage profondément.