Site de Rencontre et Chat 100% gratuit au Québec !
Site de Rencontre et Chat 100% gratuit au Québec !
| Répondre au sujet | |
| Auteur | Message |
| Répondre au sujet | |
|
coffee_man3 115 Montréal |
Abus Citer Posté le samedi 25 octobre 2025 à 15:25 |
|
L'Égoïsme Américain Tient le Monde en Otage : Les Conséquences de l'Agenda Trump Le constat est sans appel : la politique de « L'Amérique d'abord » (« America First »), menée par Donald Trump, ne se limite pas à des mesures protectionnistes isolées. Elle constitue une stratégie agressive qui déstabilise l'ordre mondial pour servir un agenda unilatéral et narcissique. Voici comment cette vision met la planète entière sous pression, transformant la stabilité en chantage. Le Protectionnisme : L'Arme de Guerre Économique L'idée que les États-Unis subissent des torts commerciaux justifie le recours aux tarifs douaniers punitifs. Mais en réalité, ces mesures sont une arme de guerre économique dont les effets sont ressentis mondialement. Le Choc de l'Incertitude : L'imposition arbitraire de droits de douane (la menace d'une taxe universelle de 10 % est emblématique) injecte une incertitude chronique dans les marchés. Les entreprises partout dans le monde ne peuvent plus planifier leurs investissements ni garantir leurs chaînes d'approvisionnement. Ce n'est pas de la négociation, c'est de « l'otagisme économique » qui force les pays à se soumettre à la pression américaine. L'Augmentation des Coûts : Contrairement à la rhétorique, ces taxes ne sont pas payées par les nations étrangères, mais en grande partie par les entreprises et les consommateurs américains sous forme d'inflation. Le protectionnisme devient ainsi un facteur de régression mondiale par la paralysie du commerce et l'escalade des représailles. L'Ingérence Géo.politique : Les Crises au Service d'une Ambition L'ingérence de cette politique va bien au-delà du commerce, utilisant les crises mondiales comme des leviers pour des gains personnels et politiques, souvent au détriment de la paix à long terme. Le Chantage des Alliances (OTAN et Ukraine) : L'approche consiste à monétiser la sécurité. En remettant ouvertement en question le rôle de l'OTAN et en menaçant de retirer le soutien américain si les alliés n'augmentent pas leurs dépenses, Washington envoie un signal de division à la Russie. Loin de renforcer la sécurité, cette pression affaiblit la sécurité collective et fait du conflit ukrainien un outil pour faire plier les partenaires historiques. La Déstabilisation du Moyen-Orient : En brisant les accords multilatéraux établis (comme l'accord sur le nucléaire iranien) et en adoptant des positions unilatérales radicales (Jérusalem), l'administration Trump a augmenté les tensions régionales. Cette approche de la « pression maximale » cherche non pas une paix durable, mais des accords spectaculaires et superficiels qui servent la gloire personnelle du « pacificateur ». Les Fausses Informations comme Outil de Confusion : L'utilisation constante de fausses informations ou d'affirmations trompeuses sur l'économie et la géo.politique a pour effet de saper la confiance dans les institutions et le débat public, renforçant l'idée d'une prise d'otage intellectuelle des esprits. L'Instabilité Américaine : Le Foyer d'une Crise Mondiale L'impact de cet agenda unilatéral et égoïste n'est pas seulement subi par les autres nations ; il ronge la stabilité des États-Unis eux-mêmes, menaçant de basculer dans le chaos et de rendre l'acteur principal imprévisible et incontrôlable. Le Choc : L'Effondrement du Modèle Interne. La politique de polarisation et les fausses informations incessantes ont créé un climat de division extrême et de défiance au sein de la société américaine. Les manifestations récentes à Chicago et Washington, marquées par la violence et les affrontements idéologiques, ne sont pas de simples mouvements sociaux : elles sont le symptôme d'une fracture nationale profonde. L'Effet Contagieux : Une « Guerre Civile » au Cœur du Système. Si une « guerre civile larvée » s'engage dans cette voie (par la paralysie institutionnelle et les troubles civils persistants), l'impact sur le reste du monde serait cataclysmique. Un chaos intérieur aux États-Unis signifie : L'arrêt ou l'inversion totale des politiques économiques et de sécurité. L'incapacité d'assurer la stabilité des routes commerciales et des marchés financiers. La Conclusion : L'Otage Dévore son Geôlier. L'Amérique de Trump ne tient plus le monde en otage par sa seule force, mais aussi par son risque d'implosion. Si le geôlier s'effondre sous le poids de sa propre division et de son égoïsme, tous les otages sont entraînés dans la chute. Prix Nobel : Quand le Narcissisme Éclipse la Paix En fin de compte, l'élément le plus choquant réside peut-être dans la motivation profonde : le besoin de « complaisance narcissique ». Toute cette politique de rupture, de pression et de désordre est orientée vers un objectif ultime : obtenir un Prix Nobel de la paix pour valider sa méthode de l'extrême confrontation. Cela signifie que la stabilité du commerce mondial, la résilience de nos alliances et la résolution des conflits deviennent de simples pions sur l'échiquier de l'ambition d'un seul homme. L'impact est clair : c'est un agenda égoïste qui impose son propre ordre par la force et l'incertitude, tenant littéralement le monde entier en otage de ses objectifs politiques et personnels. Modifié le samedi 25 octobre 2025 à 15:26 |
|
marcl57 68 Repentigny |
Abus Citer Posté le samedi 25 octobre 2025 à 19:50 |
|
'' Tenant littéralement le monde entieren otage .....'' Sur ce dernier point ??? je ne suis pas tout a fait d'accord !!! Es ce que la Chine , la Corée du Nord , la Russie, l'Iran , l'inde et plusieurs autres pays émergents qui forme le nouveau bloc ....anti- occident....serait pris en otage par un effondrement de l'hégémonie américaine ??? j'en doute ??? affecté dans le cas de la Chine et de l'inde possiblement a cause des échanges commerciaux avec les EU !!! Mais sa ne serait que temporaire. La Chine va prendre la relève des EU haut la main en cas de leur effondrement !!! Un nouveau Monde .....émergera....du chaos.....et de la chute de l'empire américain !!! Pour le reste de ton analyse point par point, c'est excellent !!! |
|
coffee_man3 115 Montréal |
Abus Citer Posté le samedi 25 octobre 2025 à 21:02 |
|
|
Votre point est pertinent : un bloc anti-occidental puissant, mené par la Chine et la Russie, semble prêt à prendre la relève en cas de chute de l'hégémonie américaine. Cependant, cela ne contredit pas l'idée de la "prise d'otage planétaire" de l'agenda Trump, cela en expose plutôt la double menace. Voici pourquoi un effondrement américain ne libérerait pas le monde, mais introduirait un nouvel otage : 1. La Relève n'est pas la Liberté : Le Choc de la Transition Vous affirmez que la Chine prendra la relève "haut la main" et que l'impact sera temporaire. J'en doute fortement, car : Le Chaos du Vide de Pouvoir : L'effondrement de l'hégémonie américaine ne serait pas un simple passage de témoin. Le dollar reste la monnaie de réserve mondiale et les États-Unis sécurisent toujours les principales routes maritimes. Un effondrement interne (la "guerre civile larvée" que j'évoquais) provoquerait un choc économique et sécuritaire d'une brutalité inédite. Parler d'un impact "temporaire" pour la Chine ou l'Inde, dont des pans entiers de l'économie dépendent des échanges occidentaux, est un optimisme dangereux. La transition vers un ordre sino-centré se ferait dans le chaos, pas dans la douceur. Qui tient le monde en otage en attendant ? L'incertitude elle-même, générée par la destruction Trumpienne de l'ordre existant. Les Vainqueurs seraient les Premières Victimes : Avant que la Chine ne prenne la "relève", elle subirait une dégringolade des exportations et un gel des investissements. Il n'y a pas de vainqueur à court terme dans une implosion de cette ampleur, seulement des degrés de blessures. 2. Le Nouvel Ordre : Un Remplacement du Geôlier, Non l'Ouverture de la Prison Vous entrevoyez l'émergence d'un "Nouveau Monde". Mais ce nouveau monde serait-il plus libre que l'actuel ? L'Otage Idéologique : Si l'hégémonie américaine est remplacée par un bloc mené par des régimes comme la Chine (surveillance de masse, répression interne) et la Russie (agression militaire non provoquée, ingérence), l'otage planétaire passerait d'un chantage économique et narcissique à un otage idéologique et sécuritaire. Le problème n'est pas seulement qui est le geôlier, mais la méthode de la prise d'otage. L'agenda Trump prépare cette transition brutale et chaotique. Il ne libère pas le monde, il fait exploser la cellule pour que d'autres régimes autoritaires puissent ramasser les débris. 3. Le Rôle de Trump : Le Catalyseur de l'Otage Notre point de départ demeure valide : c'est l'agenda Trump qui, par son unilatéralisme agressif et son mépris des alliances, accélère activement cette transition chaotique. Il tient le monde en otage en détruisant les institutions qui assuraient la stabilité, sans rien offrir pour les remplacer. Conclusion : La question n'est pas de savoir si l'hégémonie américaine tombera un jour, mais de dénoncer le fait que l'agenda Trump utilise l'effondrement potentiel comme une arme de négociation immédiate et un facteur d'accélération du chaos. Nous sommes donc bien pris en otage par un processus de destruction, peu importe qui ramassera les morceaux à la fin. Autre point non-négligeable : L'Isolation Forcée – Le Monde n'est pas Libéré, Il est Balkanisé Votre point de vue est très pertinent, mais il nous oblige à distinguer deux scénarios : la « relève » et la « fragmentation ». Le véritable danger n'est pas qu'un nouveau leader prenne les commandes, mais que le système entier se disloque en deux sphères non interconnectées. Vous évoquez le bloc anti-occidental qui ne serait pas pris en otage par l'effondrement américain. J'en doute, car cet effondrement n'est pas une libération, c'est un choc tectonique incontrôlé provoqué par l'agenda Trump. 1. La Puissance Bancaire Chinoise : Le Bouclier de l'Isolation Vous avez raison de souligner la force de l'axe "anti-occidental", notamment de la Chine. Cette puissance est la raison pour laquelle Pékin ne cherche pas une "relève" globale, mais une autonomie défensive. Le Fait Choc : Si l'on regarde les chiffres, la domination est écrasante. Les quatre plus grandes banques mondiales en termes d'actifs sont chinoises (ICBC, Agricultural Bank of China, China Construction Bank, Bank of China). Ensemble, elles cumulent plus de 20 000 milliards de dollars d'actifs. Ce n'est pas une base pour diriger le système libéral occidental, c'est la structure d'un système financier parallèle qui se protège des chocs américains. La Conséquence : Cette puissance bancaire ne va pas sauver le monde du chaos d'une implosion américaine. Elle va permettre à la Chine de s'isoler en cas de faillite du dollar, mais au prix d'une rupture des liens commerciaux et financiers avec le reste du monde. 2. L'Agenda Trump : Le Catalyseur de la Rupture Notre point initial sur la « prise d'otage planétaire » de l'agenda Trump s'en trouve renforcé : La Menace de l'Effondrement (le geôlier qui s'autodétruit) : L'instabilité politique américaine et la menace de guerre civile larvée que j'évoquais sont le moteur de l'incertitude mondiale. L'imprévisibilité de cet acteur majeur force tous les autres, y compris la Chine, à se préparer au pire. Le Morcellement Forcé : Les tarifs douaniers punitifs, les menaces et le mépris des institutions (OMC) brisent les ponts commerciaux et poussent chaque super-puissance dans son propre camp. L'agenda Trump ne fait pas tomber l'empire ; il force le monde à se fragmenter en deux blocs moins libres et plus risqués. Un Double Otage Le monde n'est donc pas libéré par la chute potentielle des États-Unis. Il est pris dans une double peine : En otage du chaos autodestructeur de Trump, qui rend l'avenir financier et sécuritaire du jour au lendemain incertain. En otage de l'isolation forcée qui s'ensuivra, morcelant l'économie mondiale en deux sphères de concurrence et de méfiance, menaçant la prospérité de tous les pays intermédiaires et émergents. L'effondrement n'est pas l'émergence d'un "Nouveau Monde", mais le début d'une ère de fragmentation brutale où chacun sera forcé de choisir son camp. Modifié le samedi 25 octobre 2025 à 21:12 |
|
coffee_man3 115 Montréal |
Abus Citer Posté le dimanche 26 octobre 2025 à 01:01 |
|
|
Poursuivons l'analyse : L'idée selon laquelle l'agenda économique et politique radical de Donald Trump pourrait conduire à l'effondrement des États-Unis n'est pas de la science-fiction, mais un scénario du risque que le monde ne peut plus ignorer. Si toutes les menaces s'alignent, les conséquences pour l'Amérique et la planète seraient catastrophiques, réalisant la prophétie de l'otage dévorant son geôlier. Le Déclencheur : La Crise Intérieure Auto-Infligée Sous l'impulsion de mesures protectionnistes extrêmes et imprévisibles, l'économie américaine s'engage dans une récession profonde. La baisse de la consommation et la chute de la confiance mènent à une instabilité sociale amplifiée. Rébellion Civile et Chaos : Les manifestations sporadiques évoluent en une crise civile généralisée. La polarisation idéologique atteint un point de rupture, paralysant le gouvernement fédéral et rendant de vastes pans du territoire ingouvernables. Les États-Unis sont pris dans une dynamique d'auto-démantèlement. La Rupture : L'Abandon par les Alliés et l'Isolation Financière Face à ce chaos interne et à l'imprévisibilité de Washington, les partenaires traditionnels prennent leurs distances, accélérant l'isolement fatal des États-Unis. Le Choc au Moyen-Orient : Le Prix du Narcissisme. La stratégie d'ingérence passée, motivée par la « complaisance narcissique » et la quête d'un hypothétique Prix Nobel de la paix (accords unilatéraux, dénonciation de l'accord iranien), finit par se retourner contre Washington. Le retrait des soutiens diplomatiques et financiers américains a amplifié la menace irakienne et a permis aux tensions liées au conflit de Gaza de dégénérer sans contrôle, rendant la région entière plus instable et ingérable. L'Amérique récolte le chaos qu'elle a semé pour sa propre gloire. L'Europe et le Canada Rompent : L'Europe et le Canada, exaspérés par l'incapacité américaine à garantir la stabilité ou à gérer ses propres crises (intérieures et internationales), mettent fin aux alliances stratégiques, se concentrant sur leurs propres besoins d'exportation vers de nouveaux marchés. Le Choc Monétaire Ultime : Devant la récession et le discrédit politique, les Banques Centrales mondiales exigent le remboursement immédiat des dettes américaines, imposant des pénalités qui précipitent la chute du dollar. Le statut de monnaie de réserve s'effondre. Le Nouveau Maître du Jeu : La Chine et la Balkanisation La Chine, grâce à la solidité de ses réserves et à la puissance de son secteur bancaire (les quatre plus grandes banques mondiales en actifs sont chinoises: Selon les données les plus récentes {publiées début 2024 et mi-2024, basées sur les chiffres de fin 2023),[Industrial and Commercial Bank of China, Agricultural Bank of China, China Construction Bank et Bank of China]détiennent ensemble une somme d'actifs totale qui se situe autour de 20 000 à 21 500 milliards de dollars US.}, émerge en leader économique mondial. Elle ne cherche pas à prendre le relais de l'ancienne manière, mais à s'allier à l'Europe pour inonder les marchés de marchandises et de capitaux. Ceci crée un phénomène de balkanisation (soit la fragmentation d’une région ou d'un système en de multiples petits États hostiles ou en blocs concurrents). Le monde se scinde alors en deux sphères économiques autonomes, avec le bloc sino-européen comme centre de gravité, excluant l'Amérique. Le Sort de l'Amérique Américaine L'Amérique, isolée, politiquement déchirée et monétairement ruinée, cesse d'être la superpuissance. Désintégration Géographique : Le pouvoir fédéral s'efface. Le pays se transforme en une mosaïque de régions auto-centrées, axées sur la survie et la gestion de pénuries d'énergie et de nourriture. Des régions pourraient même agir en quasi-sécession. Retrait Global et Vide de Pouvoir : Le retrait total des bases militaires n'est plus un choix, mais une nécessité financière. L'instabilité du Moyen-Orient s'aggrave rapidement car plus aucune force n'est là pour endiguer les conflits. Le vide de pouvoir sécuritaire se généralise, marquant la fin de l'influence globale des États-Unis. Un Grand Pays du Tiers-Monde : L'Amérique devient un grand pays du Nord, riche en ressources naturelles, mais paralysé par l'hyperinflation et la désunion civile, occupé à se reconstruire dans l'isolement, loin de l'échiquier mondial qu'elle dominait jadis. Conclusion : L'Otage en Réflexion Un scénario d'effondrement américain non pas comme une prophétie, mais comme la conséquence logique de l'agenda autodestructeur que j'observe et qu'il pourrait être !. L'hypothèse n'est pas la relève d'un empire par un autre, mais la fin de l'ordre mondial structuré tel que nous l'avons connu. La puissance colossale des banques chinoises (autour de 21 400 milliards de dollars d'actifs cumulés), l'isolement stratégique du Canada et le pivotement de l'Europe ne sont pas des signes de liberté ; ils sont des mesures d'urgence prises en prévision du chaos américain. Ce scénario n'a besoin que d'un dernier catalyseur : que la « complaisance narcissique » des dirigeants à Washington, qui privilégient l'image et l'opportunisme diplomatique (du Prix Nobel au Moyen-Orient) au détriment de la stabilité globale, finisse de rendre le pays ingouvernable. La vraie question, face à cette perspective de balkanisation planétaire et de chaos civil américain, n'est pas de savoir qui prendra la place des États-Unis. Elle est de se demander : dans quel camp la communauté internationale sera-t-elle contrainte de s'aligner lorsque le phare de l'O.c.cident s'éteindra ? Et surtout, quelle sera la valeur de la stabilité, de la sécurité et du libre-échange pour nous, citoyens, lorsque le système tout entier aura été réduit en poussière par une seule volonté politique, obsédée par sa propre survie ? P.S: Bien que certains ne soient peut-être pas d'accord avec moi, je tiens à préciser qu'il s'agit d'un scénario plus que probable, vu la problématique d'un homme qui croit détenir le monde entre ses mains. Un égocentrique pire que certains dictateurs du passé ; mais qui, sous la bannière étoilée, change les règles et les rapports de force mondialement. Un pouvoir absolu entre les mains d'une personnalité plus que douteuse. Est-ce cela la démocratie, la liberté de l'Amérique ? Modifié le dimanche 26 octobre 2025 à 01:02 |
|
coffee_man3 115 Montréal |
Abus Citer Posté le dimanche 26 octobre 2025 à 03:31 |
|
|
Suite et fin. L'Hypothèque du Futur : Les Conséquences Intergénérationnelles de l'Égocentrisme Politique Le scénario de l'effondrement américain n'est pas une fiction lointaine. Il est la convergence accélérée des tendances que nous observons aujourd'hui. L'égocentrisme politique qui « change les règles et les rapports de force mondialement » impose une hypothèque structurelle sur l'avenir de nos enfants. À quoi les prochaines générations doivent-elles réellement s'attendre dans ce monde fragmenté par l'incertitude ? 1. L'Héritage Toxique : Dette, Inflation et Stratégie d'Acquisition Le chaos engendré par des décisions politiques erratiques frappe d'abord l'économie, révélant une intention stratégique de long terme : la prédation des ressources. L'Agression Commerciale et l'Intention Cachée : La menace d'imposer unilatéralement 10 % de droits de douane supplémentaires au Canada n'est pas seulement une tactique de négociation; elle s'inscrit dans une logique de pression maximale pour affirmer une domination totale et s'assurer un accès privilégié aux vastes ressources naturelles canadiennes (mines, hydroélectricité, etc.), s'inscrivant dans la même logique que la Russie en Ukraine ou les États-Unis au Moyen-Orient : contrôler les actifs stratégiques. Le Fardeau de la Dette et le Chaos Budgétaire : Face à cette instabilité, les jeunes hériteront d'un système économique à reconstruire de zéro, alourdi par une dette mondiale et l'hyperinflation, qui brise la promesse de l'ascenseur social. 2. La Fin de l'Ouverture : Les Frontières, l'Incertitude et les Nouveaux Blocs L'instabilité générée par des annonces impulsives — comme l'interruption soudaine des négociations commerciales pour une simple publicité de l'Ontario — prouve que la raison a cédé le pas à la « théâtralité et l'hyperbole » du dirigeant. Une situation que Preetika Joshi, professeure de gestion à l'Université McGill, a qualifiée de « tragiquement comique » pour son caractère absurde. Le Coût de l'Incertitude : Cette imprévisibilité décourage les investissements importants chez les entreprises, ralentissant la création d'emplois durables pour les futurs diplômés. Les Contraintes de Voyage et la Fin de la Neutralité : La balkanisation (la fragmentation en blocs rivaux) met fin à la globalisation facile. Mahmood Nanji, chercheur en politique à l'Université Western, a averti qu'il faut se « préparer à la fin du libre-échange généralisé ». Les jeunes devront choisir leur bloc, subissant des contraintes de visa et d'accréditation qui entraveront leur mobilité. 3. Le Tiers-Monde Dévasté : Famine, Agriculture et Insécurité Globale Le chaos politique mondial détourne l'attention et les ressources des défis existentiels, ce qui décharge le prix de l'instabilité sur les plus vulnérables. La Montée de la Famine et la Crise Agricole : La détérioration du Tiers-Monde par des actes de « désengagement interdirectionnel » (le retrait des fonds d’aide et des accords stables) conduit à un désastre humanitaire. Les nations les plus pauvres font face à une crise alimentaire systémique et à la destruction de leur agriculture locale. L'Insécurité comme Nouvelle Norme : Le retrait militaire et financier des États-Unis crée un vide de pouvoir dans des zones critiques. Les prochaines générations vivront avec la menace que ces conflits régionaux dégénèrent en guerres par procuration entre les nouveaux blocs (Chine/Europe). Réflexion Finale En définitive, à quoi doivent s'attendre les générations futures ? Elles doivent s'attendre à une lutte pour la stabilité, à un monde où l'incertitude est la seule constante, et où le cynisme politique a sacrifié l'humanité pour l'acquisition de ressources et la gloire personnelle. Et je passe sous silence les enjeux environnementaux, les changements climatiques, les pandémies futures et les emplois perdus par les technologies de plus en plus envahissantes : un héritage qui laisse à réfléchir. |
|
marinero 87 Montréal |
Abus Citer Posté le dimanche 26 octobre 2025 à 10:28 |
|
Visiblement, les É-U se dirigent rapidement vers une importante crise financière. Mais les Démocrates le voient venir cet échec. Alors, il est fort probable qu'ils interviendront. Crise il y aura quand même et le Canada fait bien de se détacher commercialement le plus possible de son voisin et principal partenaire. On doit faire vite! Intéressantes comparaisons entre la Chine et les É-U. https://www.donneesmondiales.com/comparaison-pays.php?country1=CHN&country2=USA Modifié le dimanche 26 octobre 2025 à 10:30 |
|
mr_me 60 Lachine |
Abus Citer Posté le dimanche 26 octobre 2025 à 10:49 |
|
|
Je pense qu'il serait préférable d'attendre avec de la patience, on va retourner en élection puis les conservateurs pourrait remettre l'économie canadienne en marche, que les Libéraux détruise depuis 10 ans et continue à se détruire même si SuperSauveur Carney est là. |
|
equino_xe 100 Iqaluit |
Abus Citer Posté le dimanche 26 octobre 2025 à 11:28 |
|
Le parti conservateur est en déconfiture.. et son chef actuel risque de ne pas survivre au vote de confiance au sein de son parti en janvier prochain.
P.S. J’espère que tous les intervenants se rendent compte du fait qu’ils discutent actuellement avec un robot conversationnel dont les propos sont générés par l’IA ? |
|
mr_me 60 Lachine |
Abus Citer Posté le dimanche 26 octobre 2025 à 12:06 |
|
|
Citation de "equino_xe"Le parti conservateur est en déconfiture.. et son chef actuel risque de ne pas survivre au vote de confiance au sein de son parti en janvier prochain. P.S. J’espère que tous les intervenants se rendent compte du fait qu’ils discutent actuellement avec un robot conversationnel dont les propos sont générés par l’IA ? Je suis membre des conservateurs et je dois te dire que tu fausses sur toute la ligne. Vos mensonges de gauchistes ne fonctionnent que dans les médias que vous manipulez. Le budget ne va pas passer, puis on va aller en élection sous peu, ce qui est une bonne chose pour toutes les canadiennes et tous les canadiens. Ps Nomme-moi une bonne, une seule bonne chose que les Libéraux ont faite depuis l'arrivée de Trump ou de Carney ? |
|
coffee_man3 115 Montréal |
Abus Citer Posté le dimanche 26 octobre 2025 à 12:08 |
|
|
Madame,
Si vous pensez détenir le monopole de l'écriture et de l'analyse, et que seule votre pensée est digne d'intérêt, je vous invite cordialement à réviser votre jugement. Je vous exhorte à cesser votre dédain et votre suffisance sur chacun des sujets de ce forum. Si votre seule intention est de rabaisser les autres plutôt que de prendre part constructivement au débat, ce n'est pas ici que vous trouverez votre place. Allez donc occuper votre temps à des activités plus adaptées, comme le bingo ou le jeu de parchesi, qui n'exigent pas d'esprit critique ou d'aptitude à l'échange. Quant à votre prétendue carrière dans l'enseignement, elle semble malheureusement avoir abouti au résultat déplorable d'une personne acariâtre et aigrie, dont la seule quête est de manifester sa présence en dénigrant autrui. L'outil n'enlève rien au fond : L'usage d'un outil pour la vérification, la correction ou l'amélioration d'un texte est aujourd'hui une pratique courante et légitime. Un outil d'aide n'annule en rien l'idée, l'intention ou la substance de l'auteur. Si mon texte est mieux formulé, c'est que j'ai la maturité et l'intelligence d'utiliser les ressources à ma disposition, ce qui est une preuve d'adaptabilité, non de faiblesse. La jalousie et l'obsession : Votre obsession à identifier l'usage d'une IA ne démontre qu'une chose : votre jalousie ou votre peur face à l'amélioration de la qualité des échanges. Vous préférez attaquer la forme plutôt que d'affronter le fond, car manifestement, c'est là que vous manquez d'arguments. Et pour votre information : Seuls des outils de recherche (comme Google) et des dictionnaires m'ont servi pour l'obtention de détails ou la vérification du vocabulaire. Si vous pensez que seule vous êtes capable de tenir un crayon ou que seule vous détenez la connaissance universelle, il est désolant de constater que l'éducation ne vous a pas enseigné à débattre, mais plutôt à vous complaire dans un rôle suprématiste et condescendant. En conclusion : Sachez que dans ce monde, vous n'êtes ni seule, ni Dieu, ni l'unique détentrice du savoir. Concentrez-vous à apporter une valeur ajoutée au forum, plutôt qu'à tenter vainement de prouver une supériorité qui n'existe que dans votre imagination. |
|
temps.perdu 100 Fermont |
Abus Citer Posté le dimanche 26 octobre 2025 à 12:28 |
|
|
Citation de "coffee_man3"Madame, Si vous pensez détenir le monopole de l'écriture et de l'analyse, et que seule votre pensée est digne d'intérêt, je vous invite cordialement à réviser votre jugement. Je vous exhorte à cesser votre dédain et votre suffisance sur chacun des sujets de ce forum. Si votre seule intention est de rabaisser les autres plutôt que de prendre part constructivement au débat, ce n'est pas ici que vous trouverez votre place. Allez donc occuper votre temps à des activités plus adaptées, comme le bingo ou le jeu de parchesi, qui n'exigent pas d'esprit critique ou d'aptitude à l'échange. Quant à votre prétendue carrière dans l'enseignement, elle semble malheureusement avoir abouti au résultat déplorable d'une personne acariâtre et aigrie, dont la seule quête est de manifester sa présence en dénigrant autrui. L'outil n'enlève rien au fond : L'usage d'un outil pour la vérification, la correction ou l'amélioration d'un texte est aujourd'hui une pratique courante et légitime. Un outil d'aide n'annule en rien l'idée, l'intention ou la substance de l'auteur. Si mon texte est mieux formulé, c'est que j'ai la maturité et l'intelligence d'utiliser les ressources à ma disposition, ce qui est une preuve d'adaptabilité, non de faiblesse. La jalousie et l'obsession : Votre obsession à identifier l'usage d'une IA ne démontre qu'une chose : votre jalousie ou votre peur face à l'amélioration de la qualité des échanges. Vous préférez attaquer la forme plutôt que d'affronter le fond, car manifestement, c'est là que vous manquez d'arguments. Et pour votre information : Seuls des outils de recherche (comme Google) et des dictionnaires m'ont servi pour l'obtention de détails ou la vérification du vocabulaire. Si vous pensez que seule vous êtes capable de tenir un crayon ou que seule vous détenez la connaissance universelle, il est désolant de constater que l'éducation ne vous a pas enseigné à débattre, mais plutôt à vous complaire dans un rôle suprématiste et condescendant. En conclusion : Sachez que dans ce monde, vous n'êtes ni seule, ni Dieu, ni l'unique détentrice du savoir. Concentrez-vous à apporter une valeur ajoutée au forum, plutôt qu'à tenter vainement de prouver une supériorité qui n'existe que dans votre imagination. T’inquiète pas… Équi-noxe, cette pauvre dame, vit encore dans une époque révolue. Dès qu’un commentaire ne va pas dans son sens, plutôt qu’argumenter, elle crie à la haine, elle caricature les propos. Elle essaie de canceller. C’est la présidente autoproclamée du club local d’annulation ! Plutot que de parler des faits, elle imagine comment les choses devraient se passer. Bientôt, elle va dire que tu es son ex: Zazarr ! Modifié le dimanche 26 octobre 2025 à 12:29 |
|
equino_xe 100 Iqaluit |
Abus Citer Posté le dimanche 26 octobre 2025 à 12:35 |
|
|
Citation de "temps.perdu"Citation de "coffee_man3"Madame,
Si vous pensez détenir le monopole de l'écriture et de l'analyse, et que seule votre pensée est digne d'intérêt, je vous invite cordialement à réviser votre jugement. Je vous exhorte à cesser votre dédain et votre suffisance sur chacun des sujets de ce forum. Si votre seule intention est de rabaisser les autres plutôt que de prendre part constructivement au débat, ce n'est pas ici que vous trouverez votre place. Allez donc occuper votre temps à des activités plus adaptées, comme le bingo ou le jeu de parchesi, qui n'exigent pas d'esprit critique ou d'aptitude à l'échange. Quant à votre prétendue carrière dans l'enseignement, elle semble malheureusement avoir abouti au résultat déplorable d'une personne acariâtre et aigrie, dont la seule quête est de manifester sa présence en dénigrant autrui. L'outil n'enlève rien au fond : L'usage d'un outil pour la vérification, la correction ou l'amélioration d'un texte est aujourd'hui une pratique courante et légitime. Un outil d'aide n'annule en rien l'idée, l'intention ou la substance de l'auteur. Si mon texte est mieux formulé, c'est que j'ai la maturité et l'intelligence d'utiliser les ressources à ma disposition, ce qui est une preuve d'adaptabilité, non de faiblesse. La jalousie et l'obsession : Votre obsession à identifier l'usage d'une IA ne démontre qu'une chose : votre jalousie ou votre peur face à l'amélioration de la qualité des échanges. Vous préférez attaquer la forme plutôt que d'affronter le fond, car manifestement, c'est là que vous manquez d'arguments. Et pour votre information : Seuls des outils de recherche (comme Google) et des dictionnaires m'ont servi pour l'obtention de détails ou la vérification du vocabulaire. Si vous pensez que seule vous êtes capable de tenir un crayon ou que seule vous détenez la connaissance universelle, il est désolant de constater que l'éducation ne vous a pas enseigné à débattre, mais plutôt à vous complaire dans un rôle suprématiste et condescendant. En conclusion : Sachez que dans ce monde, vous n'êtes ni seule, ni Dieu, ni l'unique détentrice du savoir. Concentrez-vous à apporter une valeur ajoutée au forum, plutôt qu'à tenter vainement de prouver une supériorité qui n'existe que dans votre imagination. T’inquiète pas… Équi-noxe, cette pauvre dame, vit encore dans une époque révolue. Dès qu’un commentaire ne va pas dans son sens, plutôt qu’argumenter, elle crie à la haine, elle caricature les propos. Elle essaie de canceller. C’est la présidente autoproclamée du club local d’annulation ! Plutot que de parler des faits, elle imagine comment les choses devraient se passer. Bientôt, elle va dire que tu es son ex: Zazarr ! As-tu encore des hallucinations " Le magnifique " ? Il faudrait être un peu désespérée pour être en couple avec ça. https://www.jasez.ca/forums/topic,76785-le_cou_heinr_presentations_.html Mais continue.. on ne sait jamais 
|
|
mr_me 60 Lachine |
Abus Citer Posté le dimanche 26 octobre 2025 à 12:37 |
|
|
Temps-perdu... Il semblerait que tu aies encore une chance !! As-tu encore des hallucinations " Le magnifique " ? Il faudrait être un peu désespérée pour être en couple avec ça. https://www.jasez.ca/forums/topic,76785-le_cou_heinr_presentations_.html Mais continue.. on ne sait jamais |
|
temps.perdu 100 Fermont |
Abus Citer Posté le dimanche 26 octobre 2025 à 12:49 |
|
|
Citation de "equino_xe" As-tu encore des hallucinations " Le magnifique " ? Il faudrait être un peu désespérée pour être en couple avec ça. https://www.jasez.ca/forums/topic,76785-le_cou_heinr_presentations_.html Mais continue.. on ne sait jamais Merci pour le magnifique.... ca me va bien.... mais venant de toi ... bofff c'est comme pour le reste. Ecoute... ton Zazarrr, t'arrete pas d'en parler.... Il faudrait que tu vides ton sac... Va au fond du probleme. Allez, vas-y une bonne fois pour toute... Tu iras mieux aller apres |
|
marinero 87 Montréal |
Abus Citer Posté le dimanche 26 octobre 2025 à 13:20 |
|
|
Le Parti libéral du Canada est centriste et non de gauche. Le PM actuel est lui de centre droit. Pour ma part, je n'ai jamais eu de sympathie pour la droite. La droite nous vient de la monarchie et je crois qu'elle est en voie de disparition. Chez nos voisins, il n'y a jamais eu de gauche. Les Démocrates sont plus centristes, mais pas encore de gauche. Conséquemment, la criminalité y prospère. |
