Site de Rencontre et Chat 100% gratuit au Québec !
Site de Rencontre et Chat 100% gratuit au Québec !
| Répondre au sujet | |
| Auteur | Message |
| Répondre au sujet | |
|
merster 53 Québec |
Abus Citer Posté le vendredi 10 mars 2017 à 14:47 |
|
Citation de "saintor"Citation de "merster"L'état emprunte de l'argent à des étrangers et puise dans l'épargne des citoyens et dans leur fond de retraite, c'est ce qui constitue le gros de la dette publique. Lorsque cette dette devienne colossale, pour la réduire on a souvent recours à: + l'inflation. L'argent ne vaut vraiment rien. Les prix s'envolent. + augmentation des taux d'intérêt. Les citoyens deviennent lourdement endettés. + recours à d'autres emprunts étrangers. C'est refiler la patate chaude aux générations suivantes. Alors, sachez que quand le gouvernement emprunte de plus en plus, vos fonds de retraite sont en péril et que l'argent que vous détenez diminue de valeur. x2. Pour le calcul de mon fond de retraite, je m'attends à une dévaluation massive de 30% min., à cause des irresponsables qui ont géré ces dettes publiques irremboursables. Moi je crains pour les pensions de vieillesse qui peuvent être abolies et mettre les vieux dans la misère. On dit aussi que les REER c'est une arnaque du gouvernement pour avoir des liquidités et payer ses dépenses, et vous donner le moins d'argent à votre retraite |
|
cyberbibi 61 Montréal |
Abus Citer Posté le vendredi 10 mars 2017 à 14:51 |
|
Le fédéralisme d' Alexandre Marc ? Compte rendu d'un article de la revue de l'université Mcgill. Christian Roy Les non conformistes des années 1930 pétillaient de talent, en s’élevant contre les désordres capitalistes et l&rsquo  pression communiste , contre le nationalisme homicide et l’impérialisme impuissant , contre le parlementarisme et le fascisme . Le fédéralisme d’Alexandre Marc, se veut en même temps humanisme, réalisme et même existentialisme. C'est une révolution de nature corporative, mais il faut s’entendre sur le terme : la corporation se veut radicalement différente de la corporation de l’ancien régime, de la corporation fasciste, de la corporation national-socialiste . En subordonnant la solution des problèmes extérieurs à la suppression des États-nations et à la réalisation d’un fédéralisme véritable, les études publiées apportent un renouvellement complet dans la manière de penser ces questions essentielles. Elles montrent que le véritable effort politique doit porter à la base de la société actuelle et que dans ce domaine, comme dans tous les autres, il n’est de solution que révolutionnaire . partout où s’agitent des minorités nationales dans le cadre oppressif et rigide des États-nations, l’Europe est remplie de germes de guerre qu’une conception humaine et souple du fédéralisme est seule capable d'écarter. Il est le seul moyen de salut qui reste au véritable esprit de liberté et ne peut se confondre ni avec le parlementarisme, ni avec un quelconque régimes centralisés . Il veut rendre aux cellules de base de la société une autonomie et la liberté . Il fonde son expérience sur des groupements humains limités, donc cohérents et compétents . Les associations sont déterminées par leur activité et leurs alliances mêmes . Il faut des organismes communs d’exécution et de coordination : l’État est conçu comme un simple moyen au service de la société et au libre jeu des initiatives particulières . Son rôle, dans l’esprit d'Alexandre Marc, sera celui de consolider les pouvoirs locaux et professionnels . En réalité, pour lui l’absence d’État serait plus séduisante , mais la liberté en pâtirait car elle nécessite un état limité et fort . D’où cette définition lapidaire : « l’État est le sous-off. de la société. L’économie devra faire face, en application de la fonction dichotomique, à deux catégories de besoins : ceux du minimum vital qui seront satisfaits par le secteur plané de l’économie . D’autre part, les besoins particuliers qui relèvent du secteur libre de cette même économie où chacun accomplira sa vocation d’initiative et de risque . D’où la nécessité parallèle d’une planification. Les entreprises travaillant pour le secteur plané restent libres . Par ailleurs, il prévoit l’institution d’un service civil prélevé sur l’ensemble du corps social pour effectuer toutes les tâches relevant du travail indifférencié . En conséquence, tous les membres de la fédération devront à un moment donné de leur existence, effectuer un temps limité de service civil . C’est dans cette architectonique d’ensemble que prend place la revendication d’un minimum vital européen. L’ennemi de l’émancipation ouvrière c’est le gigantisme industriel. Le fédéralisme se revendique à cet égard des principes directeurs d’autonomie, de responsabilité, d’initiative . révolution fédéraliste implique, selon A.M., le maximum de violence, car elle se présente, pour employer un mot de Péguy, comme une « remontée » à contre-courant, comme une rupture, totale et irrévocable, avec le désordre établi, comme le rejet intransigeant d’un monde de mensonge et de déchéance ». Mais, ajoute-t-il, la Révolution fédéraliste est celle également qui implique le minimum de brutalité en provoquant « dans le sein même de la société actuelle l’organisation de la société libre de l’avenir… ». La politique économique préconisait, l’institution d’une fédération économique, une décentralisation radicale des pouvoirs économiques à tous les échelons ; une planification des structures, notamment dans les domaines de la monnaie, du crédit, de l’organisation des marchés, des capitaux, du travail, etc. Mais également, l’action libre et autonome des individus et des entreprises dans le cadre d’une économie de marché associée à une planification des structures. Son Parlement fédéral, quant à lui, devrait comprendre une Chambre des Communes, la Chambre des Nations, la Chambre des ordres et métiers. |
|
cyberbibi 61 Montréal |
Abus Citer Posté le vendredi 10 mars 2017 à 15:17 |
|
|
Un des problème fondamental de nos sociétés c'est la création d'intérêt. Qu'est-ce qui arrive quand vous n'êtes capable que de rembourser les intérêts de votre dette, c'est la dèche qui vous attend n'est-ce pas!? Alors pourquoi ce serait différent pour l'état. Les musulmans ont compris cela et les intérêts sont interdits dans leurs sociétés. Ils ne sont pas mieux car ils prennent des pourcentages exorbitants ensuite sur vos profits mais contrairement à nous, la banque s'implique dans votre entreprise et vous envoie des gestionnaires pour régler vos problèmes. ils s'impliquent dans le succès de votre entreprise car leurs objectifs est que vous fassiez beaucoup de profits pour qu'ils en fassent à leur tour. Si ça ne fonctionne pas votre entreprise pas de problème vous n'avez pas a rembourser mais je ne suis pas certaine à 100% sur ce point. |
|
merster 53 Québec |
Abus Citer Posté le vendredi 10 mars 2017 à 15:39 |
|
|
Citation de "cyberbibi"Un des problème fondamental de nos sociétés c'est la création d'intérêt. Qu'est-ce qui arrive quand vous n'êtes capable que de rembourser les intérêts de votre dette, c'est la dèche qui vous attend n'est-ce pas!? Alors pourquoi ce serait différent pour l'état. Les musulmans ont compris cela et les intérêts sont interdits dans leurs sociétés. Ils ne sont pas mieux car ils prennent des pourcentages exorbitants ensuite sur vos profits mais contrairement à nous, la banque s'implique dans votre entreprise et vous envoie des gestionnaires pour régler vos problèmes. ils s'impliquent dans le succès de votre entreprise car leurs objectifs est que vous fassiez beaucoup de profits pour qu'ils en fassent à leur tour. Si ça ne fonctionne pas votre entreprise pas de problème vous n'avez pas a rembourser mais je ne suis pas certaine à 100% sur ce point. L'islam interdit l'intérêt et le profit dépassant 25%. En plus, c'est obligatoire de donner chaque année 1% de sa richesse aux pauvres. À entendre ça Soros va rire. |
|
merster 53 Québec |
Abus Citer Posté le vendredi 10 mars 2017 à 15:49 |
|
|
Citation de "saintor"Citation de "merster" L'islam interdit l'intérêt et le profit dépassant 25%. En plus, c'est obligatoire de donner chaque année 1% de sa richesse aux pauvres. À entendre ça Soros va rire. Moi aussi je ris. Aujourd'hui on en donne bien plus aux pauvres via nos impôts. Le Chumy de Soros |
|
merster 53 Québec |
Abus Citer Posté le vendredi 10 mars 2017 à 15:53 |
|
|
Citation de "saintor"Citation de "merster" L'islam interdit l'intérêt et le profit dépassant 25%. En plus, c'est obligatoire de donner chaque année 1% de sa richesse aux pauvres. À entendre ça Soros va rire. Moi aussi je ris. Aujourd'hui on en donne bien plus aux pauvres via nos impôts. Ils donnent l'impôt + 1% |
|
cyberbibi 61 Montréal |
Abus Citer Posté le vendredi 10 mars 2017 à 16:34 |
|
|
Citation de "merster"L'état emprunte de l'argent à des étrangers et puise dans l'épargne des citoyens et dans leur fond de retraite, c'est ce qui constitue le gros de la dette publique. Lorsque cette dette devienne colossale, pour la réduire on a souvent recours à: + l'inflation. L'argent ne vaut vraiment rien. Les prix s'envolent. + augmentation des taux d'intérêt. Les citoyens deviennent lourdement endettés. + recours à d'autres emprunts étrangers. C'est refiler la patate chaude aux générations suivantes. Alors, sachez que quand le gouvernement emprunte de plus en plus, vos fonds de retraite sont en péril et que l'argent que vous détenez diminue de valeur. Je ne crois pas que la banque prend de l'argent à un pour le donner aux autres. Quand vous aller à la banque pour faire un emprunt. L'argent qui est inscrit dans votre compte vient de naître et va s'étreindre lorsque vous aurez rembourser votre dette. Plus on emprunte, plus il y a de l'argent en circulation. Entre-temps, il aura servi à faire marcher l'économie parce que vous le dépenserez dans votre localité ou a l'étranger. Les intérêts que vous payez sont les revenus de la banque, c'est pour cela qu'elles font des milliards. Plus elles en font plus elles sont reconnues et meilleur est la cote du pays. Ça ne fait pas longtemps que le gouvernement paye des intérêts sur ses emprunts, je pense que c'est avec la création de la banque mondiale que c'est arrivé. Avant ce n'était pas à la mode mais personne ne pouvait faire de l'argent de façon démesurée comme c'est le cas aujourd'hui. Le problème avec les banques ce sont les actionnaires, la banque est une entreprise privée qui cherche a faire des profits, c'est normal. Ça va brasser pas à peu près si on leur enlève ce droit. Pour Les fonds de pensions et autres actifs du même genre, ce sont des courtiers qui jouent à la banque avec votre argent, en passant de l'argent dans des entreprises à risques, pensez à la publicité ou le papa envoie une lettre à une entreprise en lui disant que ce sont les études universitaires de son fils qui sont l'enjeux. On ne gère pas juste l'argent des gens, on gèrent les gens. On ne peu pas balayer notre système économique du revers de la main sans subir d'irréversibles dommages. Il faut l'adapter en douceur et c'est ce qui arrive petit à petit en changeant nos mentalités et manières de consommer. Tout le monde sait qu'il y a un problème, même Trump pense à faire payer les robots. |
|
cyberbibi 61 Montréal |
Abus Citer Posté le vendredi 10 mars 2017 à 16:41 |
|
|
Citation de "merster"Citation de "saintor"Citation de "merster" L'islam interdit l'intérêt et le profit dépassant 25%. En plus, c'est obligatoire de donner chaque année 1% de sa richesse aux pauvres. À entendre ça Soros va rire. Moi aussi je ris. Aujourd'hui on en donne bien plus aux pauvres via nos impôts. Ils donnent l'impôt + 1% On n'a donné un milliard à Bombardier, la pauvre petite faut bien qu'elle se nourrisse elle aussi n'est-ce pas!? Si notre argent ne servait qu'aux pauvre on serait vraiment pas dans la dèche comme c'est le cas aujourd'hui. |
|
cyberbibi 61 Montréal |
Abus Citer Posté le vendredi 10 mars 2017 à 16:45 |
|
|
Citation de "merster"Citation de "cyberbibi"Un des problème fondamental de nos sociétés c'est la création d'intérêt. Qu'est-ce qui arrive quand vous n'êtes capable que de rembourser les intérêts de votre dette, c'est la dèche qui vous attend n'est-ce pas!? Alors pourquoi ce serait différent pour l'état. Les musulmans ont compris cela et les intérêts sont interdits dans leurs sociétés. Ils ne sont pas mieux car ils prennent des pourcentages exorbitants ensuite sur vos profits mais contrairement à nous, la banque s'implique dans votre entreprise et vous envoie des gestionnaires pour régler vos problèmes. ils s'impliquent dans le succès de votre entreprise car leurs objectifs est que vous fassiez beaucoup de profits pour qu'ils en fassent à leur tour. Si ça ne fonctionne pas votre entreprise pas de problème vous n'avez pas a rembourser mais je ne suis pas certaine à 100% sur ce point. L'islam interdit l'intérêt et le profit dépassant 25%. En plus, c'est obligatoire de donner chaque année 1% de sa richesse aux pauvres. À entendre ça Soros va rire. 1% d'impôt à payer c'est pas mal du tout non!? Au moins on sait à qui ça va. Modifié le vendredi 10 mars 2017 à 16:51 |
|
cyberbibi 61 Montréal |
Abus Citer Posté le vendredi 10 mars 2017 à 17:06 |
|
|
Au Qatar ils ont compris. Personne ne peut investir dans ce pays sans que 51% de ses actions s'en aillent à un Qatarien c'est la nec plus ultra du protectionnisme économique. À mon avis Trump est aller à leurs écoles et il n'est pas loin de vouloir faire la même chose dans son pays. Là-bas, pas d'impôts, pas de frais scolaires ni pour la santé, pas de frais pour l'électricité ou l'eau non plus. Là-bas, tous ceux qui veulent travailler n'ont pas besoin de faire les leches-bottines, ils n'ont qu'à le dire et hop la job arrive. |
|
merster 53 Québec |
Abus Citer Posté le vendredi 10 mars 2017 à 17:56 |
|
|
@ cyberbibi Donc pour changer le système ou l'adapter en douceur, la clé c'est changer nos habitudes de consommation. Mmm, surtout si tout le monde va en même temps retirer tout son argent de la banque. Le banquier aura une crise cardiaque. |
|
cyberbibi 61 Montréal |
Abus Citer Posté le vendredi 10 mars 2017 à 18:29 |
|
|
Citation de "merster"@ cyberbibi Donc pour changer le système ou l'adapter en douceur, la clé c'est changer nos habitudes de consommation. Mmm, surtout si tout le monde va en même temps retirer tout son argent de la banque. Le banquier aura une crise cardiaque. Où j'ai écrit qu'il fallait tous retirer l'argent de nos comptes de banque. En passant, il n'y a pas de banquier juste des actionnaires. Modifié le vendredi 10 mars 2017 à 18:42 |
|
frisounet 58 Québec |
Abus Citer Posté le vendredi 10 mars 2017 à 18:30 |
|
Citation de "merster"@ cyberbibi Donc pour changer le système ou l'adapter en douceur, la clé c'est changer nos habitudes de consommation. Mmm, surtout si tout le monde va en même temps retirer tout son argent de la banque. Le banquier aura une crise cardiaque. Tout à fait! Quand les gens comprendront que nous avons le contrôle en dépensant notre argent seulement dans les entreprises qui respectent les gens et l'environnement et de cesser de rechercher le prix le plus bas, les changements s'opéreront! |
|
cyberbibi 61 Montréal |
Abus Citer Posté le vendredi 10 mars 2017 à 18:37 |
|
|
Bonne nouvelle pour toi Frisounet Une augmentation de 48% d'investissement dans des fonds qui respectent l'environnement et les droits humains. Une bonne soeur qui représentait sa congrégation a même dit: même si les rendements ne sont pas les meilleurs, sur le court-terme au moins, nous aurons encouragé le développement de projets qui respectent l'environnement et les droits humains. Des statistiques qui montrent que c'est de plus en plus populaires... On dirait que le monde commence à se réveiller et pas a peu près. Modifié le vendredi 10 mars 2017 à 18:47 |
|
frisounet 58 Québec |
Abus Citer Posté le vendredi 10 mars 2017 à 18:54 |
|
|
Citation de "cyberbibi"Bonne nouvelle pour toi Frisounet Une augmentation de 48% d'investissement dans des fonds qui respectent l'environnement et les droits humains. Une bonne soeur qui représentait sa congrégation a même dit: même si les rendements ne sont pas les meilleurs, sur le court-terme au moins, nous aurons encouragé le développement de projets qui respectent l'environnement et les droits humains. Des statistiques qui montrent que c'est de plus en plus populaires... On dirait que le monde commence à se réveiller et pas a peu près.  |
