Les forums Jasez
Discussions générales

La peine de mort au Québec

Tu es ici : Les forums Jasez » Discussions générales » La peine de mort au Québec
Répondre au sujet
Page(s) 1 2 3 4
Auteur Message
Répondre au sujet
Page(s) 1 2 3 4
mielnaturel
53 La Présentation
Abus Citer Posté le mercredi 7 septembre 2022 à 16:28
Citation de "frisounet"J'ai beaucoup de difficulté à imaginer que nous sommes encore dans ce vieux débat stérile de la peine de mort...

La peine de mort n'a aucune mesure dissuasif dans un esprit dérangé et malade; on a qu'à regarder le nombre de crimes qui montent en flèche aux Zétats pour le constater!

De plus, on donnerait un droit à l'état de commettre un crime tout aussi abominable que celui dont le criminel a fait; c'est carrément illogique!

On se dit "civiliser", mais on va s'abaisser à devenir aussi malade comme société, en agissant comme les malades et les dérangés qui tuent ce qui les dérange...

C'est comme cela que l'on veut une société intelligente qui prend soin de ses citoyens?


Dans le futur, on regardera cela comme une aberration, où des gens malades se faisaient tuer par l'état pour "régler" un problème...



Entièrement d'accord avec ce que tu dis malgré le fait qu'un prisonnier nous coûte 100milles et plus par année...

Faut pas oublier qu'il est très difficile pour une personne de recevoir l'aide à mourir alors imaginez comment ce serait compliqué de décider si un prisonnier doit mourir ou non...
marinero
85 Montréal
Abus Citer Posté le mercredi 7 septembre 2022 à 16:36
Citation de "vamos_vamos_argentina"Citation de "marinero"Alors il vaudrait mieux retourner dans un état barbare. Ici, au Canada comme dans tous les pays civilisés on a aboli la peine de mort.

PS
Le code pénal est fédéral ici.


Alors viene pas pleurer comme un bébé ici, si le Québec est le paradis des assassins, tueur, pédophile, meurtrier, sociopath, violeur.


Qu'est-ce que tu ne comprends pas? Le code pénal incluant les peines est du domaine FÉDÉRAL! C'est à Ottawa que ça se décide.

Et tu ne veux rien savoir de la vérité. Combien de fois j'ai cité les taux d'homicides?

jeff_the_diseased_lung
52 Boisbriand
Abus Citer Posté le mercredi 7 septembre 2022 à 16:45
Il faut penser à une chose, qui est l'auteur du billet! Donc c'est un billet réactionnaire!
dan99989
60 Laval
Abus Citer Posté le mercredi 7 septembre 2022 à 17:39
Non seulement c'est barbare, mais on peut facilement tuer des gens innocents.

Oublie ça.
tao055
57 Saint-Alphonse-Rodriguez
Abus Citer Posté le mercredi 7 septembre 2022 à 17:40
Le probleme c'est les lois qui devrait être réviser et quand la
justice donne une sentence de 10 ans par exemple
Tu fais 10 ans pas là moitié du tiere de la sentence.
equi-noxe
111 Canada
Abus Citer Posté le mercredi 7 septembre 2022 à 18:33
Myles Sanderson, l’auteur présumé de la tuerie au Saskatchewan vient d’être arrêté.

Quel sort lui réserverait la sagesse " populaire " ?

On le découpe en petits morceaux avant la tenue de son procès?

On le " zigouille " tout de suite avant qu’il nous coûte trop cher en impôts ?
( Pensez-y, 100k annuellement c’est beaucoup d’argent pour celles et ceux qui comptent ( hum.. ).

On le livre à la vindicte populaire qui prendra plaisir à le " lyncher " ?


Citation
" Le lynchage est une pratique de justice expéditive américaine, instaurée par Charles Lynch (1736-1796), un planteur de Virginie et juge de paix qui, pendant la guerre d'indépendance des États-Unis présida un tribunal irrégulier constitué pour punir les loyalistes à la couronne britannique.

Par la suite la pratique du lynchage se répandit lors de la conquête de l'Ouest des États-Unis dans les nouveaux territoires où les instances judiciaires étaient souvent absentes ou insuffisamment représentées. Cette nouvelle pratique prendra une nouvelle dimension, la « loi de Lynch » désigne alors toute forme de violence par laquelle une foule, sous prétexte de rendre la justice sans procès, exécute un présumé coupable, généralement par pendaison. "

/.../

https://cutt.ly/XCQj9u9

Modifié le mercredi 7 septembre 2022 à 18:34

vamos_vamos_argentina
43 Châteauguay
Abus Citer Posté le mercredi 7 septembre 2022 à 18:41
Citation de "equi-noxe"Myles Sanderson, l’auteur présumé de la tuerie au Saskatchewan vient d’être arrêté.

Quel sort lui réserverait la sagesse " populaire " ?

On le découpe en petits morceaux avant la tenue de son procès?

On le " zigouille " tout de suite avant qu’il nous coûte trop cher en impôts ?
( Pensez-y, 100k annuellement c’est beaucoup d’argent pour celles et ceux qui comptent ( hum.. ).

On le livre à la vindicte populaire qui prendra plaisir à le " lyncher " ?


Citation
" Le lynchage est une pratique de justice expéditive américaine, instaurée par Charles Lynch (1736-1796), un planteur de Virginie et juge de paix qui, pendant la guerre d'indépendance des États-Unis présida un tribunal irrégulier constitué pour punir les loyalistes à la couronne britannique.

Par la suite la pratique du lynchage se répandit lors de la conquête de l'Ouest des États-Unis dans les nouveaux territoires où les instances judiciaires étaient souvent absentes ou insuffisamment représentées. Cette nouvelle pratique prendra une nouvelle dimension, la « loi de Lynch » désigne alors toute forme de violence par laquelle une foule, sous prétexte de rendre la justice sans procès, exécute un présumé coupable, généralement par pendaison. "

/.../

https://cutt.ly/XCQj9u9



Il aura 4 ans de prison.
equi-noxe
111 Canada
Abus Citer Posté le mercredi 7 septembre 2022 à 19:14
Citation de "vamos_vamos_argentina"Citation de "equi-noxe"Myles Sanderson, l’auteur présumé de la tuerie au Saskatchewan vient d’être arrêté.

Quel sort lui réserverait la sagesse " populaire " ?

On le découpe en petits morceaux avant la tenue de son procès?

On le " zigouille " tout de suite avant qu’il nous coûte trop cher en impôts ?
( Pensez-y, 100k annuellement c’est beaucoup d’argent pour celles et ceux qui comptent ( hum.. ).

On le livre à la vindicte populaire qui prendra plaisir à le " lyncher " ?


Citation
" Le lynchage est une pratique de justice expéditive américaine, instaurée par Charles Lynch (1736-1796), un planteur de Virginie et juge de paix qui, pendant la guerre d'indépendance des États-Unis présida un tribunal irrégulier constitué pour punir les loyalistes à la couronne britannique.

Par la suite la pratique du lynchage se répandit lors de la conquête de l'Ouest des États-Unis dans les nouveaux territoires où les instances judiciaires étaient souvent absentes ou insuffisamment représentées. Cette nouvelle pratique prendra une nouvelle dimension, la « loi de Lynch » désigne alors toute forme de violence par laquelle une foule, sous prétexte de rendre la justice sans procès, exécute un présumé coupable, généralement par pendaison. "

/.../

https://cutt.ly/XCQj9u9



Il aura 4 ans de prison.



Que des institutions aient " failli " à certaines de leurs fonctions ( évaluation du niveau de dangerosité d’un individu, de ses capacités de réintégration sociale .. ) c’est toujours possible.

Maintenant, si vous êtes partisan de l’usage de la force brute comme seule loi en vigueur dans une collectivité, partez vivre en Colombie, au Yémen, en Afghanistan... On s’en reparlera ( si vous en revenez ).
marinero
85 Montréal
Abus Citer Posté le mercredi 7 septembre 2022 à 19:16
Quand le Canada a aboli la peine de mort le pourcentage d'homicides a baissé d'année en année.

https://www.amnesty.fr/focus/arguments-contre-la-peine-de-mort

Aux É-U quand on a rétabli la peine de mort dans certains états les homicides n'ont pas diminué.


michel55annees
58 Montréal
Abus Citer Posté le mercredi 7 septembre 2022 à 19:26
Citation de "frisounet"J'ai beaucoup de difficulté à imaginer que nous sommes encore dans ce vieux débat stérile de la peine de mort...

La peine de mort n'a aucune mesure dissuasif dans un esprit dérangé et malade; on a qu'à regarder le nombre de crimes qui montent en flèche aux Zétats pour le constater!

De plus, on donnerait un droit à l'état de commettre un crime tout aussi abominable que celui dont le criminel a fait; c'est carrément illogique!

On se dit "civiliser", mais on va s'abaisser à devenir aussi malade comme société, en agissant comme les malades et les dérangés qui tuent ce qui les dérange...

C'est comme cela que l'on veut une société intelligente qui prend soin de ses citoyens?


Dans le futur, on regardera cela comme une aberration, où des gens malades se faisaient tuer par l'état pour "régler" un problème...


Ce n'est pas un débat stérile. Il faut impérativement en parler comme on le fait présentement, car c'est une problématique qui n'est pas près de disparaitre, soit de gérer des gens qui ont tué d'autres gens.

Aux USA, et ce n'est bien évidemment pas le meilleur exemple si on veut tirer une image du paysage des meurtres et des responsables, les gens se tirent dessus parce que l'accès aux armes y est plus que facile (y'a plus d'armes que de citoyens; et il y en a fort probablement encore plus qu'on le pense). Dont, cela fait que les citoyens du pays voisin ont cette vision que c'est facile de régler un problème vs autrui en tirant dessus la source du problème, quitte à le/la tuer. Et les cas de meurtres en série fait par des tueurs (très rarement des tueuses) sont une infime proportion vs les gens qui tuent par envie/jalousie/malice/vengeance/etc. Ces derniers ont une chance potentielle de réhabilitation, et sont la très grosse majorité des cas. Les rares cas genre Bernardo/Homolka (oui, je sais, ils sont Canadiens) sont à l'extrémité du spectre des gens qui tuent, mais eux le font par pur plaisir. C'est pour ces derniers qui fait qu'on se pose des questions si la peine de mort est possible, en tout cas, pour moi.

Modifié le mercredi 7 septembre 2022 à 19:28

figuredestyle
114 Andaman
Abus Citer Posté le mercredi 7 septembre 2022 à 19:36
Citation de "frisounet"J'ai beaucoup de difficulté à imaginer que nous sommes encore dans ce vieux débat stérile de la peine de mort...

La peine de mort n'a aucune mesure dissuasif dans un esprit dérangé et malade; on a qu'à regarder le nombre de crimes qui montent en flèche aux Zétats pour le constater!

De plus, on donnerait un droit à l'état de commettre un crime tout aussi abominable que celui dont le criminel a fait; c'est carrément illogique!

On se dit "civiliser", mais on va s'abaisser à devenir aussi malade comme société, en agissant comme les malades et les dérangés qui tuent ce qui les dérange...

C'est comme cela que l'on veut une société intelligente qui prend soin de ses citoyens?


Dans le futur, on regardera cela comme une aberration, où des gens malades se faisaient tuer par l'état pour "régler" un problème...


Complètement en-dehors d'la track, comme d'habitude. La prison à vie est une condamnation à mort qui sert à protéger la population. En fait, faudrait donner l'choix aux irrécupérables entre la tôle ou s'pendre. Ainsi, l'argent sauvé irait à payer des soins à ceux qui en ont besoin. Ce serait ça une société intelligente !


michel55annees
58 Montréal
Abus Citer Posté le mercredi 7 septembre 2022 à 20:15
Citation de "dan99989"Non seulement c'est barbare, mais on peut facilement tuer des gens innocents.

Oublie ça.


Bernardo/Homolka, y'a aucun doute sur leur culpabilité.

Ils n'étaient pas de jeunes crapules qui voulaient voler le territoire du gang d'en face, et qui ont ou fait tué/tuer pour y arriver. C'est pas mal ce genre de personnes (petites crapules membres de gangs qui ont tué) qui pourrissent en prison une bonne partie de leur vie. On a déjà vu/lu, aussi, que de la délation s'est avérée fausse. Donc, ce n'est pas ce genre de personnes, malgré l'idée derrière leurs meurtres, qui méritent la peine de mort, puisque les preuves de leur culpabilité ne sont pas toujours sûr à 100%. À mon avis, malgré leur passé, ils sont "réabilitables" de toute façon.

Bernardo/Homolka? Je sais pas. On se souviendra du moment où Homolka a terminé sa trop courte peine, car il avait été admis par la suite qu'elle avait encouragé Bernardo à être bestial envers les jeunes victimes. Son voisinage ne voulait tout simplement pas la voir, vu l'image que cette "dame" a laissé dans l'imaginaire collectif. L'avoir dans son voisinage voudrait dire de surveiller ses arrières 24/24, parce que ce genre de criminel sait comment mentir, comment jouer de psychologie pour faire croire ce qui est incroyable. D'ailleurs, si elle est sortie si vite de prison, c'est qu'elle a su comment manipuler une flopée de spécialistes en tous genres.
water-30
66 Lachine
Abus Citer Posté le mercredi 7 septembre 2022 à 20:23
Quand je lis certains experts ici,.je voudrais pas me faire pogner en train de voler un sac de bonbons.
Parlant de bonbons,. c'est certain que des sentences de ce genre sont parfois appliquées pour des crimes odieux.

Le système de justice est rempli d'injustices.
Faudra bien un jour que le code criminel soit revu de A à Z, car il parfois c'est choquant pour le commun des mortels que nous sommes de voir que ceux qui ont de bons avocats s'en sortent avant même d'avoir mis un seul pied dans une cellule))

figuredestyle
114 Andaman
Abus Citer Posté le mercredi 7 septembre 2022 à 20:25
Citation de "water-30"Quand je lis certains experts ici,.je voudrais pas me faire pogner en train de voler un sac de bonbons.
Parlant de bonbons,. c'est certain que des sentences de ce genre sont parfois appliquées pour des crimes odieux.

Le système de justice est rempli d'injustices.
Faudra bien un jour que le code criminel soit revu de A à Z, car il parfois c'est choquant pour le commun des mortels que nous sommes de voir que ceux qui ont de bons avocats s'en sortent avant même d'avoir mis un seul pied dans une cellule))



N'importe quoi... Un autre Frisou ! :o)

Modifié le mercredi 7 septembre 2022 à 20:26

water-30
66 Lachine
Abus Citer Posté le mercredi 7 septembre 2022 à 20:26
Citation de "figuredestyle"Citation de "water-30"Quand je lis certains experts ici,.je voudrais pas me faire pogner en train de voler un sac de bonbons.
Parlant de bonbons,. c'est certain que des sentences de ce genre sont parfois appliquées pour des crimes odieux.

Le système de justice est rempli d'injustices.
Faudra bien un jour que le code criminel soit revu de A à Z, car il parfois c'est choquant pour le commun des mortels que nous sommes de voir que ceux qui ont de bons avocats s'en sortent avant même d'avoir mis un seul pied dans une cellule))



N'importe quoi... Un autre Frisou ! :o)




,,,,,,,,