Site de Rencontre et Chat 100% gratuit au Québec !
Site de Rencontre et Chat 100% gratuit au Québec !
| Répondre au sujet | |
| Auteur | Message |
| Répondre au sujet | |
|
aime_trop_la_route 59 Montréal |
Abus Citer Posté le mardi 21 octobre 2014 à 13:43 |
|
Citation de "elona"Je sais. J'ai un peu de misère a expliquer. Mais un moment donné il me semble que le building d'en arrière cache l'aile d'une avion quand clairement le building est pas en avant. Est-ce plus clair? Hehe Les yeux de lynx de mon prof nous avait tous étonnés, car vraiment, ca fittait pas du tout ces images. En tout cas, si tu trouves la séquence vidéo qui démontre ton fait, je veux impérativement voir ça! |
|
aime_trop_la_route 59 Montréal |
Abus Citer Posté le mardi 21 octobre 2014 à 13:54 |
|
|
Le jour fatidique, si complot il y a eu, ce sont les terroristes qui l'ont fomenté...! Pour ce qui est du "inside job", je croirais plutôt à une nonchalance quasi volontaire d'un président idiot comme pas deux, qui ne devait pas être là de toute façon, car élu par tricherie... Ça a servi, on est tous d'accord, à quelques crosseurs, mais de là à tuer eux-mêmes quelques milliers de citoyens pour arriver à leurs fins, c'est, disons, un léger délire de l'affirmer... Juste les événements d'hier à St.-jean démontre le niveau de débilité que peuvent parfois atteindre les gens dépressifs... |
|
elona 40 Indianapolis |
Abus Citer Posté le mardi 21 octobre 2014 à 14:07 |
|
J'ai essayé mais la plupart des videos du WTC sont innacessible ici...
Citation de "aime_trop_la_route"Citation de "elona"Je sais. J'ai un peu de misère a expliquer. Mais un moment donné il me semble que le building d'en arrière cache l'aile d'une avion quand clairement le building est pas en avant. Est-ce plus clair? Hehe Les yeux de lynx de mon prof nous avait tous étonnés, car vraiment, ca fittait pas du tout ces images. En tout cas, si tu trouves la séquence vidéo qui démontre ton fait, je veux impérativement voir ça! |
|
frisounet 59 Québec |
Abus Citer Posté le mardi 21 octobre 2014 à 14:19 |
|
Citation de "please34"Citation de "frisounet" Je considère les blogues indépendants comme plus fiables parce que les magnats n'ont pas encore le contrôle sur eux! Leurs nouvelles sont plus diversifiées et amènent plus de pistes de réflexion que les masses médias; mais encore là, on choisis ce que nous voulons lire et ce que nous voulons qui soient portés à notre réflexion, si réflexion il y a! Riez tant que vous voulez, il y aura au moins une bonne chose que vous faites en lisant ce forum!  Vous dites ne pas vous fiez aux versions officielles, et pourtant, vous ne semblez pas y décoller non plus, car vous n'amenez à peu près jamais de nouveau dans les sujets que j'y mets! À part parler de façon interprétative de ma personne et à qui mieux mieux, qu'avez-vous à apporter aux sujets que je mets si ce n'est de constamment amener du déni et du discrédit? Il ne s'agit pas de moi mais des sujets! Faites une fois pour toute la différence entre les deux! L'art de jouer sur les mots... j'ai l'impression de voir un chien courir après sa queue... Cesse de prendre mes commentaires personnels toi aussi car crois-moi, à la fin de ma journée, j'Ai pas mal autre chose à faire que de penser à toi! Blogues non contrôlés par les magnats? Ceux qui les contrôlent sont mieux? Ou ce sont des magnats que tu ne connais pas? Ou encore, des magnats en devenir? Je me prête à ta demande puisque tu y tiens tant que ça: http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1693 À moter les faits suivants: -Je n'ai pas été en mesure d'établir aucun lien entre Muzeau et les USA. -Il parle précisément de M. Gage. -Spécialiste en structure métallique ayant publié nombre de livres sur le sujet... M. Gage lui? La faiblesse de ma référence? Tiré d'un site dont le titre annonce qu'il a un préjugé contre les conspirationnistes. Ça nous met donc à égalité? Overall? Je me sens plus à l'aise avec la version de M. Muzeau. J'ai moins l'impression qu'on m'en passe une vite... Libre à toi de croire que ça me satisfait simplement parce qu'elle ne déroge pas trop de la version officielle... P.S.: Je suis convaincu que malgré tout ça, M. Muzeau pourrait adhérer à ta théorie du cartel financier... Une position sur un sujet n'en empêche pas une autre... Nous sommes dans un pays libre et vous pouvez croire tout ce que vous voulez, même si c'est illogique, tant que vous êtes content et bien dans votre coeur, c'est ça l'essentiel! Mais désolé, je n'adhère pas à ça car des faits ont été oubliés par votre Mr Muzeau (la température des incendies et l'emploi d'un explosif à très haut rendement énergétique!!!!), cela fait en sorte que son explication n'en est pas une en fait car il ne parle pas des ces 2 faits essentielles pour expliquer la façon que ces bâtiments se sont effondrés! Bien sur, tout ceux qui achètent la version officielles s'en trouvent ravis, même si elle escamote les 2 faits que j'ai mentionné! Je mentionnerais même un 3e fait oublié; les poutres d'acier avaient été conçues spécialement pour ces édifices en hauteur et tenaient compte d'un incendie normal à environ 500°C! Il a été démontré que pour arriver à une telle destruction avec du "MÉTAL FONDU COMME DE LA LAVE", l'incendie avait été entre 1500°C et 2000°C! Donc le monsieur Muzeau manque de pif et ne fait que redire et réaffirmer ce que "la version officielle" dit déjà... Rien de nouveau sous le soleil et rien ne change, les idées vont continuées de circuler et faire réfléchir! |
|
frisounet 59 Québec |
Abus Citer Posté le mardi 21 octobre 2014 à 15:46 |
|
|
Citation de "please34" Ah!!! J'viens de comprendre... J'viens de revoir une bonne partie du vidéo et, et t'as raison, tout ce qui s'y dit sont des faits... Ça explique tout. Bonne journée! Hé oui et ça va continuer tant est aussi longtemps que les autorités nieront les faits; ces gens ne sont pas tout hors track de dire que les autorités camouflent des évidences! Toutefois, quelque chose me dit que ça ne change rien à votre opinion car ça ne vient pas de "sources officielles", donc non valides... Dans des cas comme ça, la vérité ne vient jamais des "sources officielles"... Modifié le mardi 21 octobre 2014 à 15:50 |
|
frisounet 59 Québec |
Abus Citer Posté le mardi 21 octobre 2014 à 15:49 |
|
|
Citation de "grim-hunter"Pis le petit casque de aime trop la route... Ou sont les terroristes la dedans. Frisounet ce n'est pas moi qui a pollué ton sujet si tu as a redire communique avec les deux épais de service  Ici on échange des opinions et non des inepties de défection d'intelligence des deux épais de service J'ai rien à redire, tu as droit à ton opinion! Pour ma part, je n'ai jamais dit qu'il y avait pas eu d'avions! Nier ça n'est pas très futé à mon avis, car on voit clairement les avions frapper les édifices! |
|
frisounet 59 Québec |
Abus Citer Posté le mardi 21 octobre 2014 à 16:49 |
|
|
Citation de "grim-hunter"Je n'ai pas dit ou supposé le contraire. Mais ce que tu mets en lignes le dit. Donc si tu mets en ligne c'est que tu y crois. Dans les vidé  que j'ai posté tu as plusieurs vérité allant jusqu'au châtiment divin en passant par le satanisme et des reconstitution, mais surtout un complot militaire. Les personnes qui sont interviewer dans les extraits sont ceux que toi tu pousses selon moi, sauf que la c'est une autres personnes qui te donnes les preuves en vidéo, pour moi je ne crois pas a cette théorie. Mais toi oui. Tu dis que je joue avec les mots, mais toi tu changes les contextes pour nous montrer que c'est nous les méchants. Tu as aucune neutralité et encore moins ouverts d'esprits sur le sujet. On pourra en débattre des années encore vue que le 11 septembre 2001 fait partie de l'histoire américaine. Comme écrit l'épais de service (aime trop la route) des vidé qui sortent a près un nombres restreint d'année disons 3 ans. Mais pourquoi ne pas avoir sortie cette théorie en 2001 disons novembre. C'est toujours après, c'est comme le médium qui a prédit qu'un certain président américain se ferait tiré par un illuminé1 an après on lit dans la presse et on voit sur les 60 minutes US qu'elle avait prédit, toujours après et longtemps après. Si tu m'apportes un témoignage en date de novembre 2001, je vais m'assoir et le regarder ou écouter avec grand intérêt et peut-être, j'écris bien peut-être je changerai d'idée, mais la rien ne me pousse a croire autre chose. Bin voyons donc! Dire que je suis de tout coeur avec tout ce qui se dit sur ça! Tu as plus de jugement que ça d'habitude, et je ne pense pas et ni ne crois que l'on doit absolument tout épouser pour avoir des avis contraires; c'est quasiment démagogique ce que tu dis rendu à ce point là! Comment veux-tu que se soit avant si les évènements ne se sont pas encore réalisés? Cibole, fais du sens parce que là, ça revient à dire que ça prend des prophéties pour avoir droit de citer parce que ce n'est pas ce que tu voudrais qui soit dit! De plus, comment veux-tu que quelque chose soit sorti rapidement, alors qu'il y avait tellement de documents et d'informations à analyser et recouper? Tu aurais été capable de faire ça toi? Regarder des milliers d'heures de vidéo, lire des centaines de milliers de pages de documents, analyser des centaines d'évidences, voyager pendant des semaines de temps pour aller chercher des preuves; et tout ça en quelques semaines? Non mais franchement, sois sérieux là!!!! Tu dis que je n'ai pas de neutralité, en as-tu toi? Comment pourrais-je être neutre quand je vois et je lis des informations prouvant qu'il y a eu manipulations, falsifications et détournements de la vérité? Tu le serais toi? Changer les contextes? Je vous montre toujours le même mautadit contexte, ce n'est quand même pas de ma faute si te trouves d'un côté ou de l'autre, non? Tu choisis ce que tu veux défendre, je fais la même chose! J'ai choisi ce qui est le plus logique! Je n'ai pas à démontrer que tu es un méchant ou non, tu n'as pas besoin de moi pour ça Grim! Ce que je mets en ligne peut dire bien des choses pour celui qui veut nier ou discréditer l'idée première du sujet! Il va prendre ce qui fait son affaire pour monter des commentaires qui vont aller dans le sens que lui ou elle veut, ce n'est pas plus sorcier que ça! Ensuite on m'accuse de manipulation de faits et de dire des faussetés... Encore une fois, c'est évident quand ça va heurter des dogmes qui font en sorte de déstabiliser la sécurité intellectuelle des gens... Et pourtant, au lieu de se buter à nier et à discréditer, réfléchir avec l'esprit ouvert rassurerait de beaucoup les insécures car il trouverait les fondements d'une logique factuelle dans le temps et les évènements qui les touche directement... Mais non, ça obligerait à revoir les positions, ce n'est pas de se tromper ou de paraître pas bon, mais faire signe de maturité en acceptant les évidences démontrées... L'Ego est tellement grand ou petit, selon les cas et les individus... Je sais que certains et certaines, la vérité leur frapperait en pleine face qu'ils ou elles ne le croiraient pas plus... On va laisser faire le châtiment divin et le satanisme... |
|
frisounet 59 Québec |
Abus Citer Posté le mardi 21 octobre 2014 à 18:44 |
|
|
Citation de "grim-hunter"Pour ce qui est du châtiment divin et satanisme. J’ai juste donné un lien vidéo démontrant une vérité pour certain, mais je crois que tu n’as pas pris le temps de regarder. Mais c’est leur vérité a eux comme toi c’est ta vérité ce que tu as mis en ligne, car si tu n’y croyais pas tu l’aurais pas mis en ligne ais je raison? Est-ce sérieux? Tu trouves ça logique? Non mais franchement! Seul des religieux béats croiraient à une chose du genre, peu importe la religion concernée! |
|
frisounet 59 Québec |
Abus Citer Posté le mardi 21 octobre 2014 à 18:52 |
|
|
Citation de "grim-hunter"Avec les extraits j’ai penché sur ton côté, mais étant donné que tu n’es pas l’auteur du lien des vidéos, il me semble qu’ils n’ont aucune crédibilité. Tu me dis non neutre, oui je le suis, car j’ai ouvert une porte. Si tu étais au début comme mars 2012 tu le serais, j’ai toujours cru a un complot et en septembre 2012 j’ai ouvert un sujet sur le 11 septembre pour les 11 ans et le sujet a tourné vers le N.O.M. j’ai fait comme toi amener des extraits et des fiches. Il y a une différence entre toi et moi c’est que j’ai une ouverture d’esprit, toi en seule réponse que j’ai c’est que je suis borné ou encore je ne comprends pas, pourtant je vogue dans la même direction que toi, même si je n’y crois pas, mais cela ne veux pas dire que je suis fermer. Je t’avais écrit choisit, tes champs de bataille, ce que tu présentes est trop vaste et tu mets tout dans le même sac. Tu sais que les Russes ont fait plus de mal que les Américains, mais cela, personne n’en parle. Tu as écrit que les Américains en Afghanistan, mais te souviens-tu des années 80 ou les Russes était présent? Et c’est grâce a ses américains s’ils ont repoussé les Russes, pourtant c’est la vérité et pour les remercier des les avoir formé et armer ils sont devenus fanatiques et ce pays est le plus grand terrain d’entrainement terroriste. Dit toi une chose les grandes puissances et la je ne parle pas de l’Angleterre de la France, mais des deux grands d’avant la chute de l’ex-URSS, ce genre de pays primitif était un terrain de jeu a celui qui pisse le plus loin. Tu me connais assez bien que quand on lance une affirmation, car c’est ce que tu as fait avec ton texte d’origine, je demande toujours une preuve du passé qui a amené cette forme de complot. À ce compte-là, on va remonter jusqu'au meurtre d'Abel par Caïn!! Pour la balance, reste donc dans le sujet, tu va trop loin... Je suis trop vaste? On ne peut pas pour les mêmes raisons que je t'ai expliqué au sujet de la mondialisation et des faits locales, mais que tu ne sembles pas encore avoir saisi; en rester uniquement à l'aiguille dans la botte de foin pour saisir tout le contexte! Je n'aurai jamais assez de preuves pour toi car peu importe celles-ci, elles ne mettront jamais l'emphase sur ta position, et c'est pour cette raison que je ne perdrai pas mon temps à ça! Comme je t'ai dit, crois ce que tu veux; l'important est que tu sois en harmonie avec ça et que tu te sentes bien dans ton coeur! Je vais demeurer avec la logique pour ma part! Modifié le mardi 21 octobre 2014 à 18:53 |
|
frisounet 59 Québec |
Abus Citer Posté le mardi 21 octobre 2014 à 22:13 |
|
|
Citation de "grim-hunter"Justement. On te donne ce que toi tu veux nous faire croire et ce n’est pas correct. Je crois que tu mélanges bien des choses, je te demande tu de monter a la création du monde, non. Justement, tu parles de la mondialisation, tu parles du déclenchement de la Deuxième Guerre, l’économie dans certain pays de l’Europe est en chute libre et la tu viens de nous parler des trois tours, ben selon ton texte et des liens donnés et tu crois l’expertise d’architectes qui se sont formés pour créer une entreprise, oui une entreprise, car ils le font pas pour les beaux yeux des victimes ou des tiens, ils sont payés pour rendre ce que leurs employeurs demande. Un membre tantôt était sur la même direction, mais pas le même chemin de la connaissance et tu refuses tout arrangement. Tu as voulu embarquer sur le sujet des tours il faut assumer ce que les autres en pensent aussi, même si cela ne correspond pas a ce que TOI tu veux lire. Il y a que deux épais qui ont pensé comme toi, non pas pour te donner raison, mais c’est juste pour venir m’écœurer. Tu te dis lanceur d’alerte, c’est ce que je crois avec tout tes sujets a saveur de complot mondial. Avec ta réplique de Caïn et Abel, tu as agi comme mes deux épais de service que j’affectionne. Mais venant de toi, c’est assez spécial de le lire. Ton sujet présent, n’est pas à propos des nazis, mais bien sûr le mensonge international que tu défends avec ce que toi tu nommes preuve indiscutable, tu as bien lu indiscutable. Grim... Ça n'aura jamais de fin car ça n'amènera jamais ce que tu veux sur TA position idéologique! Rien n'est indiscutable, mais de là à nier comme plusieurs le font parce qu'il n'y a rien pour soutenir leur idéologie, ça ne fait pas sérieux! C'est pour ça que je te réponds avec Cain et Abel, car sur cela, ça n'amène rien de plus... En outre Grim, tu me donne une position de militaire et il n'y a pas plus conforme au système qu'un militaire; il va dire la même chose que ses supérieurs car il défend ce même système, et ça devient un non-sens s'il commence à dire le contraire! Tu ne m'amène rien sur laquelle je pourrais m'accrocher car je ne peux pas endosser ta position avec ce que tu me sors; trop de choses se contredise! Si tu penses réellement qu'il y a complot, j'attends encore que tu me dise quelque chose dont je pourrai vraiment discuter avec toi... Pour les ingénieurs, je ne crois pas une seule minute que c'est une commande des employeurs de ces ingénieurs, ce serait une perte de temps et d'argent de faire ça! Qu'est-ce qui t'empêche de penser que ce serait la recherche de la vérité que ces personnes veulent obtenir? Modifié le mardi 21 octobre 2014 à 22:14 |
|
frisounet 59 Québec |
Abus Citer Posté le mardi 21 octobre 2014 à 22:18 |
|
|
Citation de "grim-hunter"Tu vois tu as amené les Américains qui ont investi l’Afghanistan et la je te parle aussi d’une invasion faite par des Russes et la on ne monte pas a Caïn et Abel, cela a 30 ans. Avec ton texte tu viens de donner la preuve comme quoi ce qui vient des autres n’a aucune valeur, mais ce qui vient de toi est parole d’évangile. Dans plusieurs sujets c’est pareil et cela te prend plusieurs jours pour changer un peu ton style. La je viens de t’offrir des vidéos qui ont plusieurs vérités selon des groupes tout aussi reconnus que tes 2200 architectes, pour être franc c’est la première fois que j’entends parler de ce groupe. Pourtant, je suis membre d’une liste de diffusion qui date de septembre 2001, concernant le complot du 11 septembre 2001. Tu sautes aux conclusions rapidement et tu extrapoles sur une interprétation et non sur une certitude! Ce qui vient des autres a une valeur en autant que cela ajoute au sujet pour le faire évoluer, et non le faire mourir! Depuis que je suis ici, je n'ai jamais changé mon style pour personne et pour aucun sujet! Je me demande bien où tu prends ça et comment tu en viens à faire cette affirmation... Pour les bouts de film, envoie-moi ça en MP, j'ai de la difficulté à les regardés, ça coupe toujours... |
|
maquisard 50 Québec |
Abus Citer Posté le mardi 21 octobre 2014 à 23:30 |
|
Bref... Frisounet : interrogation, doute et suspicion. jimlechasseur : acceptation naïve, certitude béate et croyance religieuse. CitationQui ne doute pas acquiert peu. Disait Léonard de Vinci. Et certains se contentent de médailles et autres babioles sans valeur. |
|
maquisard 50 Québec |
Abus Citer Posté le mercredi 22 octobre 2014 à 01:24 |
|
|
bof... t'sais entre un militaire (ou un militaire imaginaire) et une intégriste religieux... la différence est tellement minime : y'a que le lavage de cerveau qui est différent. L'un ou l'autre sont des minables sans cervelle. Par ailleurs, je sais pas trop où t'as trouvé cette fixation de 2h30... sinon dans ton imaginaire très fertile comme en fait foi cette armée fantôme de 500 000 hommes dans l'armée canadienne. Un chausson avec ça ? |
|
maquisard 50 Québec |
Abus Citer Posté le mercredi 22 octobre 2014 à 06:09 |
|
|
@ducati Faut pas trop en demander à un petit agent de sécurité de centre d'achat... il est habitué à faire peur aux gens du 3e age et aux enfant turbulent : et comme il a plus le gun fourni par sa majesté, il ne fait même pas peur aux moustique désormais. |
|
frisounet 59 Québec |
Abus Citer Posté le mercredi 22 octobre 2014 à 21:29 |
|
|
La version officielle n'a jamais expliqué comment le métal avait fondu dans l'incendie des tours du World Trade Center... Sachant qu'un incendie comme il y a eu, dégageait une température entre 500°C et 600°C, cela prend une température d'au moins 1500°C pour faire fondre le métal des poutres! Pire encore, non seulement il n'y a aucune explication, on ne fait aucune mention de ce fait!! De plus, il n'est pas besoin d'avoir des notions d'ingénieur ou d'architecte pour savoir qu'un bâtiment dont l'explosion a été prévu, s'effondre toujours de la même façon; une implosion (explosion sur tout le pourtour du bâtiment) et il s'effondre vers l'intérieur... Pourquoi alors les autorités s'efforcent de nous démontrer que nous sommes idiot, car il manque énormément de suite et de logique dans leurs explications de tout ces évènements? Ça ressemble étrangement à la balle magique qui a tué Kennedy; elle aurait bifurqué plusieurs fois pour revenir ensuite sur son itinéraire!!!! Si ce n'est pas nous prendre pour des demeurés, je me demande bien c'est quoi alors? |
