Un retour de 50 ans en arrière?

Tu es ici : Les forums Jasez » Santé » Un retour de 50 ans en arrière?

Répondre au sujet	Page(s) 1 2 3 4 5
Auteur	Message
Répondre au sujet	Page(s) 1 2 3 4 5
equi-noxe 111 Canada	Abus Citer Posté le mardi 3 mai 2022 à 19:00
Envoyer un message Chatter Ajouter à mes contacts	Citation de "top3"Incroyable!!, ils sont fous ses Américains, selon une fuite, la cour suprême pourrait, redonner le droit aux États d'interdire l'avortement. Oui ce n'est pas ici, mais le peu que je lis de la course à la chefferie du parti Conservateur... fait peur un peu aussi, soyons aux aguets. https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1880616/avortement-etats-unis-roe-wade-cour-supreme-consequences[/quote] Le mot d’ordre du parti conservateur, alors que le Bloc Québécois a présenté une motion qui préserve les droits acquis en matière d’avortement, est de ne rien dire... Ceci en dit assez long, je trouve... ( On a de petites années à venir assez difficiles je crois )
jeff_the_diseased_lung 52 Boisbriand	Abus Citer Posté le mardi 3 mai 2022 à 20:46
Envoyer un message Chatter Ajouter à mes contacts	Heureusement, cela va prendre beaucoup ici pour que l'avortement soi banni au Canada, beaucoup! Et aux États-Unis, pas mal de monde sont en sacrément de cette nouvelle. Un de mes lutteurs préférés, CM Punk, a posté une photo de lui avec ce t-shirt qui a porté en décembre dernière au Texas, où cet état était pour bannir cette pratique. https://pbs.twimg.com/media/FGv0YF9WQAw5JTX?format=jpg&name=small CitationObtenez le vôtre, puis dites-la quoi faire Et au sujet de Texas, car pas tout le monde là sont contre l’avortement, incluant la chanteuse Amanda Shires (que j'aime bien) qui partagé sur sa page Facebook, un article de 2020 qu'elle a écrit pour Rolling Stone pourquoi le droit d'avortement est important. https://tinyurl.com/28y86cek Bonne lecture!
nondesire 84 Venise-en-Québec	Abus Citer Posté le mardi 3 mai 2022 à 21:49
Envoyer un message Chatter Ajouter à mes contacts	On n'a pas besoin de faire des enfants. On a qu'à en importer. Hein.
marceau24 42 Montréal	Abus Citer Posté le mercredi 4 mai 2022 à 04:47
Envoyer un message Chatter Ajouter à mes contacts	Sans être d'accord, je pense pas que c'est un retour à l'arrière. Je crois pas en cette supposé évolution.
gagarine 70 Trois-Rivières	Abus Citer Posté le mercredi 4 mai 2022 à 07:53
Envoyer un message Chatter Ajouter à mes contacts	Cela ne me surprendrait pas du tout que chaque État légifère soit pour, soit contre l'avortement. Par chance, il y aura toujours des États pour où les femmes pourront aller se faire avorter moyennant finance. Il se constituera des corridors pour favoriser cette pratique comme c'est le cas pour les femmes qui se sauvent de leurs conjoints agresseurs...
griffon441 79 Longueuil	Abus Citer Posté le mercredi 4 mai 2022 à 09:10
Envoyer un message Chatter Ajouter à mes contacts	Citation de "equi-noxe"Citation de "top3"Incroyable!!, ils sont fous ses Américains, selon une fuite, la cour suprême pourrait, redonner le droit aux États d'interdire l'avortement. Oui ce n'est pas ici, mais le peu que je lis de la course à la chefferie du parti Conservateur... fait peur un peu aussi, soyons aux aguets. https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1880616/avortement-etats-unis-roe-wade-cour-supreme-consequences Le mot d’ordre du parti conservateur, alors que le Bloc Québécois a présenté une motion qui préserve les droits acquis en matière d’avortement, est de ne rien dire... Ceci en dit assez long, je trouve... ( On a de petites années à venir assez difficiles je crois )[/quote] Ce ne sont pas les américains qui sont fous. Ce sont les juges conervateurs de la Cour Suprême qui le sont et que le fou de Trump a nommés. Selon les derniers sondages, une forte majorité des américains est en faveur du libre choix. Quant aux conservaturs qui sont silencieux, leur chance de prendre le pouvoir est minime. Dieu merci! Bye bye John James C.
nordet1 87 Trinity	Abus Citer Posté le mercredi 4 mai 2022 à 09:24
Envoyer un message Chatter Ajouter à mes contacts	Hier, j'ai lu une phrase qui résume bien la droite religieuse américaine : la bible dans une main, un fusil dans l'autre. Ils se disent "pro-vie" quand ça les arrange... "N'oubliez jamais qu'il suffira d'une crise politique, économique ou religieuse pour que les droits des femmes soient remis en question. Ces droits ne sont jamais acquis. Vous devrez rester vigilantes votre vie durant." (Simone de Beauvoir)
jeff_the_diseased_lung 52 Boisbriand	Abus Citer Posté le mercredi 4 mai 2022 à 10:47
Envoyer un message Chatter Ajouter à mes contacts	Et ceux qui sont "Pro Vie", sont les mêmes qui sont contres les congés parentales, l'assurance santé publique et des garderies publiques (ce qu'il n'y a pas aux États-Unis). C'est aussi les même gens qui sont contre l'éducation sexuelle et les contraceptions, donc s'en sacrent pas mal de la vie de la mère et de son enfant après la naissance. Ça ne fait pas vraiment "Pro Vie"!
aa2019 67 Saint-Hyacinthe	Abus Citer Posté le mercredi 4 mai 2022 à 11:30
Envoyer un message Chatter Ajouter à mes contacts	Citation de "nordet1"Hier, j'ai lu une phrase qui résume bien la droite religieuse américaine : la bible dans une main, un fusil dans l'autre. Ils se disent "pro-vie" quand ça les arrange... "N'oubliez jamais qu'il suffira d'une crise politique, économique ou religieuse pour que les droits des femmes soient remis en question. Ces droits ne sont jamais acquis. Vous devrez rester vigilantes votre vie durant." (Simone de Beauvoir) Lorsque les chr............d américains tirent sur quelqu un ou quelque chose ils sont en guerre.................si quelqu un ou quelque chose tire sur ce sont des terroristes............des chr..........d arrièrés.
deeane49 74 Gatineau	Abus Citer Posté le mercredi 4 mai 2022 à 14:40
Envoyer un message Chatter Ajouter à mes contacts	Citation de "jeff_the_diseased_lung"Et ceux qui sont "Pro Vie", sont les mêmes qui sont contres les congés parentales, l'assurance santé publique et des garderies publiques (ce qu'il n'y a pas aux États-Unis). C'est aussi les même gens qui sont contre l'éducation sexuelle et les contraceptions, donc s'en sacrent pas mal de la vie de la mère et de son enfant après la naissance. Ça ne fait pas vraiment "Pro Vie"! Surtout que ce sont les femmes défavorisées qui ne pourront même pas se payer le voyage à l’extérieur de leur état et encore moins les frais d’avortement qui vont en souffrir en s’auto avortant ou en payant un,e avorteur, euse et mourrir souvent au bout de leur sang. Mais ça les républicains bien pensant s’en fichent complètement.
deeane49 74 Gatineau	Abus Citer Posté le mercredi 4 mai 2022 à 14:43
Envoyer un message Chatter Ajouter à mes contacts	Entendu à la radio ce matin: au Nouveau Brunswick , seuls les avortements pratiqués à l’hôpital sont payés par l’assurance maladie. Ceux dans les cliniques ne le sont pas. Si vous demeurez loin d’un hôpital, que vous avez peu d’argent, débrouillez-vous. On est pas contre l’avortement mais…il y a bien des façons de vous empêcher d’en avoir un. Un jour quelqu’un a écrit: si les hommes portaient les enfants, l’avortement serait un sacrement. L ‘Église aussi est un patriarcat et pas le moindre. Modifié le mercredi 4 mai 2022 à 14:47
equi-noxe 111 Canada	Abus Citer Posté le mercredi 4 mai 2022 à 15:03
Envoyer un message Chatter Ajouter à mes contacts	Citation de "deeane49"Citation de "jeff_the_diseased_lung"Et ceux qui sont "Pro Vie", sont les mêmes qui sont contres les congés parentales, l'assurance santé publique et des garderies publiques (ce qu'il n'y a pas aux États-Unis). C'est aussi les même gens qui sont contre l'éducation sexuelle et les contraceptions, donc s'en sacrent pas mal de la vie de la mère et de son enfant après la naissance. Ça ne fait pas vraiment "Pro Vie"! Surtout que ce sont les femmes défavorisées qui ne pourront même pas se payer le voyage à l’extérieur de leur état et encore moins les frais d’avortement qui vont en souffrir en s’auto avortant ou en payant un,e avorteur, euse et mourrir souvent au bout de leur sang. Mais ça les républicains bien pensant s’en fichent complètement. C’est désolant... et tout un pas en arrière, l’époque où l’instrument " fétiche " de l’auto avortement était la fameuse aiguille à tricoter et avec les conséquences désastreuses sur la santé des femmes. C’est fou quand on pense que la décriminalisation de l’avortement au Canada date de moins de 35 ans ( Arrêt Morgentaler, 1988 ) et que déjà ses assises semblent être menacées. Malgré la bonne volonté de la classe politique au Canada (.. ) nous ne sommes pas à l’abri ici des ambitions de la droite conservatrice et religieuse. Modifié le mercredi 4 mai 2022 à 15:03
equi-noxe 111 Canada	Abus Citer Posté le mercredi 4 mai 2022 à 15:29
Envoyer un message Chatter Ajouter à mes contacts	Et c’est sans compter tout le travail de " sape " des institutions... Les médias, l’éducation ( kossa donne ? ), la mixité, l’équité salariale... etc. On a pas besoin d’aller dans les hautes sphères politiques, quotidiennement, il y a plein de «  ptit monde " qui s’affaire à détricoter tous ces acquis. Modifié le mercredi 4 mai 2022 à 15:29
jeff_the_diseased_lung 52 Boisbriand	Abus Citer Posté le mercredi 4 mai 2022 à 15:46
Envoyer un message Chatter Ajouter à mes contacts	Citation de "equi-noxe"Citation de "deeane49"Citation de "jeff_the_diseased_lung"Et ceux qui sont "Pro Vie", sont les mêmes qui sont contres les congés parentales, l'assurance santé publique et des garderies publiques (ce qu'il n'y a pas aux États-Unis). C'est aussi les même gens qui sont contre l'éducation sexuelle et les contraceptions, donc s'en sacrent pas mal de la vie de la mère et de son enfant après la naissance. Ça ne fait pas vraiment "Pro Vie"! Surtout que ce sont les femmes défavorisées qui ne pourront même pas se payer le voyage à l’extérieur de leur état et encore moins les frais d’avortement qui vont en souffrir en s’auto avortant ou en payant un,e avorteur, euse et mourrir souvent au bout de leur sang. Mais ça les républicains bien pensant s’en fichent complètement. C’est désolant... et tout un pas en arrière, l’époque où l’instrument " fétiche " de l’auto avortement était la fameuse aiguille à tricoter et avec les conséquences désastreuses sur la santé des femmes. C’est fou quand on pense que la décriminalisation de l’avortement au Canada date de moins de 35 ans ( Arrêt Morgentaler, 1988 ) et que déjà ses assises semblent être menacées. Malgré la bonne volonté de la classe politique au Canada (.. ) nous ne sommes pas à l’abri ici des ambitions de la droite conservatrice et religieuse. C'est évident que le vrai but de bannir l'avortement c'est de rendre les femmes soumises à l'homme une fois de plus. On est en 2022 et il y a des hommes qui n'accepte toujours pas l'indépendance des femmes: droit de vote, droit d'acheter de quoi de grande valeur sans avoir la permission d'un homme (ex.: une voiture), le droit d'avoir le même salaire pour le même travail ce qu'un homme, le droit de travailler dans un domaine où elle veut, le droit de se présenter comme candidat en politique, le droit de conduire un véhicule, le droit d'avoir le même service que les hommes ont (ex.: au garage, à la banque). C'est cette insistance de garder le pouvoir à tous prix!
equi-noxe 111 Canada	Abus Citer Posté le mercredi 4 mai 2022 à 15:52
Envoyer un message Chatter Ajouter à mes contacts	Citation de "jeff_the_diseased_lung"Citation de "equi-noxe"Citation de "deeane49"Citation de "jeff_the_diseased_lung"Et ceux qui sont "Pro Vie", sont les mêmes qui sont contres les congés parentales, l'assurance santé publique et des garderies publiques (ce qu'il n'y a pas aux États-Unis). C'est aussi les même gens qui sont contre l'éducation sexuelle et les contraceptions, donc s'en sacrent pas mal de la vie de la mère et de son enfant après la naissance. Ça ne fait pas vraiment "Pro Vie"! Surtout que ce sont les femmes défavorisées qui ne pourront même pas se payer le voyage à l’extérieur de leur état et encore moins les frais d’avortement qui vont en souffrir en s’auto avortant ou en payant un,e avorteur, euse et mourrir souvent au bout de leur sang. Mais ça les républicains bien pensant s’en fichent complètement. C’est désolant... et tout un pas en arrière, l’époque où l’instrument " fétiche " de l’auto avortement était la fameuse aiguille à tricoter et avec les conséquences désastreuses sur la santé des femmes. C’est fou quand on pense que la décriminalisation de l’avortement au Canada date de moins de 35 ans ( Arrêt Morgentaler, 1988 ) et que déjà ses assises semblent être menacées. Malgré la bonne volonté de la classe politique au Canada (.. ) nous ne sommes pas à l’abri ici des ambitions de la droite conservatrice et religieuse. C'est évident que le vrai but de bannir l'avortement c'est de rendre les femmes soumises à l'homme une fois de plus. On est en 2022 et il y a des hommes qui n'accepte toujours pas l'indépendance des femmes: droit de vote, droit d'acheter de quoi de grande valeur sans avoir la permission d'un homme (ex.: une voiture), le droit d'avoir le même salaire pour le même travail ce qu'un homme, le droit de travailler dans un domaine où elle veut, le droit de se présenter comme candidat en politique, le droit de conduire un véhicule, le droit d'avoir le même service que les hommes ont (ex.: au garage, à la banque). C'est cette insistance de garder le pouvoir à tous prix! C’est ce que je crois aussi. C’est insidieux.