Site de Rencontre et Chat 100% gratuit au Québec !
Site de Rencontre et Chat 100% gratuit au Québec !
| Répondre au sujet | |
| Auteur | Message |
| Répondre au sujet | |
|
highvoltage 59 Québec |
Abus Citer Posté le mercredi 21 octobre 2015 à 12:23 |
|
Crisstophe HighVoltage a trois photos vraiment cool sur son profil. Comment c'est possible prendre une photo aussi claire et grosses de la lune ? (si elle vient de toi) .... Pi t'es un BEAU BONHOMME hahhaha on dirait un espion de London MI6 ^^ Sur ce, salut les Photophiles.[/quote] ----------------------------- pour les lunes oui c'est de moi mais.. rare sont les photos de lune qui sortent de la camera et sont misent directement sur internet. la lune bleue vient de mon telescope de 102mm la lune grise vient du telescope de 280mm de l'observatoire du club Io et malgre la precision des instruments, la fluctuation dans l'atmosphere fait que sur la photo originale il y a comme un voile/ une brume / un flou qu'il est possible d'attenuer en le passant dans un logiciel specialise comme Registax en utilisant la fonction wavelets. Je vais d'ajouter dans mon profil une image qui fait le comparatif AVANT et APRES. Et aussi... je suis vraiment un espion, mon identite est secrete, tu vas le payer par ta vie...LOL Modifié le jeudi 22 octobre 2015 à 01:00 |
|
eagle1965 58 Montréal |
Abus Citer Posté le mercredi 21 octobre 2015 à 12:48 |
|
Oui hightvoltage est équipé pour la photographie astronomique, c'est une autre paire de manche lollllll, C'est une spécialité en sois. C'est impressionnant les résultats quand on a le bon équipement, équipement qui coûte très cher soit dit en passant... Modifié le mercredi 21 octobre 2015 à 12:55 |
|
eagle1965 58 Montréal |
Abus Citer Posté le mercredi 21 octobre 2015 à 12:59 |
|
|
Une question que je me pose highvoltage. Est-ce que tu pourrais monter ton boitier sur ton télescope et l'utiliser pour prendre des photos ici sur terre ? Ça se fais-tu ? |
|
highvoltage 59 Québec |
Abus Citer Posté le mercredi 21 octobre 2015 à 13:06 |
|
|
la lune grise a ete prise avec un telescope/monture qui vaut pres de $9000.... longeur focale 2800mm(c'est ce qui grossit la lune si tu compare avec des objectifs photos de 200mm / 300mm et raremnt plus que 500mm) et un poids de 13kg juste pour le tube. Pas vraiment transportable et ultra specialise et un peu cher mais ca donne des resultats WOW. Il y a aussi un autre processus qui s'appelle "stacking". Tu prend un film de 30sec de la lune a 30images/sec et le logiciel va aller chercher les meilleures photos sur 900 et ensuite va aller chercher toutes les parties les plus claires sur chacune des photos pour en faire une seule que tu passera ensuite dans les wavelets... rendu la c'est pas mal le maximum de resolution que tu peux aller chercher d'un instrument. Modifié le mercredi 21 octobre 2015 à 13:33 |
|
highvoltage 59 Québec |
Abus Citer Posté le mercredi 21 octobre 2015 à 13:10 |
|
|
Citation de "eagle1965"Une question que je me pose highvoltage. Est-ce que tu pourrais monter ton boitier sur ton télescope et l'utiliser pour prendre des photos ici sur terre ? Ça se fais-tu ? oui ca se fait surtout en ornitologie pour etre proche du sujet. DOnc en fait pour etre proche de n'importe quel sujet. un petit video qui fait le tour du sujet: |
|
highvoltage 59 Québec |
Abus Citer Posté le mercredi 21 octobre 2015 à 13:16 |
|
|
et si jamis tu veux faire le saut il y a des deals! j'ai un telescope ouverture 152mm longueur focale 1900mm @ f12.5 poids: 14LBS !!! en fibre de carbonne que jai trouve pour meme pas $200 usage regarde ici: http://www.astro-quebec.com/viewtopic.php?f=49&t=13424 Modifié le mercredi 21 octobre 2015 à 13:18 |
|
eagle1965 58 Montréal |
Abus Citer Posté le mercredi 21 octobre 2015 à 15:29 |
|
|
J'ai vue le vidéo... Hooooo ! Intéressant... Je croyais pas qu'on télescope pouvait être aussi polyvalent... J'suis surpris... J'avoue que c'est tentant. |
|
winnyy 59 St-lin |
Abus Citer Posté le mercredi 21 octobre 2015 à 21:46 |
|
J'ai downloadé le livre, alors je passe quelques pages chaque soir, quand j'ai 10-15 minutes. J'ai suivi vos commentaires, même si j'ai pas commenté...ahahahaha Je pensais pas que ça pouvait chauffer, ça m'étonne un peu. Pour la vitesse read-write des cartes oui effectivement ça fait du sens. Je ne veux pas investir trop non plus, alors j'y vais avec mes moyens, en autant que ça répond à mes besoins, photos d'animaux desquels je ne peux pas toujours m'approcher de si près (donc la lentille pour le faire). Une bonne qualité d'image, pouvoir jouer avec la profondeur de champs, un trepied. Les logiciels de correction, m'intéressent plus ou moins. A+ |
|
eagle1965 58 Montréal |
Abus Citer Posté le mercredi 21 octobre 2015 à 22:17 |
|
|
Ho oui ça chauffe, pendant un usage intensif en rafale à des températures extérieur de 25°C - 30°C, pour le Bihoreau avec la perchaude c'était en rafale intensif pendant près de 10 minutes et il faisait ça environs 25°C c'était nuageux, une chance, pas de soleil qui plombe dessus, mais c'est vrai que ça chauffait pas mal, surtout moi avec une poignée d'alimentation avec deux batteries. Pour un logiciel de traitement d'image, tu m'le diras, tu as juste à m'envoyer la photo et me dire ce que tu veux corrigé et je le ferai, j'ai Paint Shop Pro, j'suis pas un pro du Paint Shop mais je peux faire des retouches de base. Tu peux aussi regarder sur le site de Giveaway Of The Day, il y a souvent des logiciels de traitement de photo. Le livre ça sert beaucoup pour savoir les boutons, les réglages et leurs emplacements, le reste c'est de la pratique, de l'essais erreur. Modifié le jeudi 22 octobre 2015 à 10:24 |
|
winnyy 59 St-lin |
Abus Citer Posté le mercredi 21 octobre 2015 à 22:22 |
|
|
Citation de "eagle1965"Pour un logiciel de traitement d'image, tu m'le diras, tu as juste à m'envoyer la photo et me dire ce que tu veux corrigé et je le ferai, j'ai Paint Shop Pro. Tu peux aussi regarder sur le site de Giveaway Of The Day, il y a souvent des logiciels de traitement de photo. Le livre ça sert beaucoup pour savoir les boutons, les réglages et leurs emplacements, le reste c'est de la pratique, de l'essais erreur. Oui, c'est que je suis habitué avec les anciens appareils sans menus, alors pour trouver une fonction spécifique (et même savoir si elle existe), le livre c'est utile. o.k. merci Eagle, en fds je prends quelques photos, alors au besoin j'te dirai si j'ai besoin de retouches. |
|
eagle1965 58 Montréal |
Abus Citer Posté le jeudi 22 octobre 2015 à 09:50 |
|
|
Tiguidou... |
|
winnyy 59 St-lin |
Abus Citer Posté le jeudi 22 octobre 2015 à 21:12 |
|
|
lol Onez,
T'as bien raison, le avant - après de la photo est impressionnant. |
|
highvoltage 59 Québec |
Abus Citer Posté le jeudi 22 octobre 2015 à 23:25 |
|
|
dans toutes les photos de la lune que tu vois sur le profil c'est une seule photo seulement. Quand la lune est vraiment grosse, c'est que le grossissement est proportionnel, tout est plus sensible a la moindre vibration. Le mirroir qui monte avant de prendre la photo va creer un flou qui peut etre eviter en verouillant le mirroir(fonction speciale dans la camera). Aussi d'actionner la camera avec les mains cause aussi une vibration indesirable qui va creer un flou donc 2 options: declencheur a distance ou fonction compte a rebours de la camera. Si il vente ca complique aussi les choses... ca prend un trepied vraiment solide sinon .... du flou!!!! La premiere fois que j'ai pris la lune en photo j'ai du prendre 300 photos et pas une etait a mon gout! Avant de sortir de quoi de vraiment a mon gout j'ai du en prendre 3000. J'ai donne la recette exacte a mes amis avec mon telescope et ils en ont pris toute la soiree.... des 500 photos prises en soiree, seulement qques unes etaient potables pcq atmosphere etait tres instable, on aurait eu avantage a prendre un video pour combiner les meilleures parties d'images de chacune des photos mais non ils tenaient a faire ca a la dure en prenant une seule et unique photo! Donc oui c'est vraiment difficile de faire de quoi de potable meme avec la lune mais tuer et faire disparaitre des cadavres... ca fait parti de mon quotidien LOL Bye Modifié le vendredi 23 octobre 2015 à 00:02 |
|
winnyy 59 St-lin |
Abus Citer Posté le jeudi 22 octobre 2015 à 23:31 |
|
|
Un Dexter Morgan en puissance en d'autres mots HV ahahahah Modifié le jeudi 22 octobre 2015 à 23:32 |
|
eagle1965 58 Montréal |
Abus Citer Posté le vendredi 23 octobre 2015 à 09:01 |
|
|
C'est ça. En fait il y a deux types de flou de bouger qui peut arriver. Le flou de bouger de l'appareil photo, à main levé ça dépend de la vitesse d'obturation, plus que la vitesse est lente plus qu'on doit stabiliser, comme mentionner par highvoltage, juste le fait de peser sur le déclencheur ça entraîne un flou de bouger de l'appareil, même le vent peut entraîner un flou de bouger, une vibration dans l'appareil ou l'objectif, c'est pour ça que j'étais sur trépied et que j'utilisais mon déclencheur à distance. L'autre flou de bouger c'est celui du sujet, quand on regarde la lune à l’œil nue ça paraît pas mais la lune bouge, elle se déplace dans le ciel, à une basse vitesse d'obturation ça paraît, ça c'est beaucoup plus difficile à contrôler, soit qu'on augmente la vitesse d'obturation ou soit qu'on utilise un ''Bidule'' avec ''Moteur'' qui suit l'astre dans son déplacement. |
