Site de Rencontre et Chat 100% gratuit au Québec !
Site de Rencontre et Chat 100% gratuit au Québec !
| Répondre au sujet | |
| Auteur | Message |
| Répondre au sujet | |
|
highvoltage 59 Québec |
Abus Citer Posté le lundi 28 septembre 2015 à 12:54 |
|
pour condition de basse luminosite en general les telephone et tablette avec leur autofocus et leur ISO pour condition ensoleillee sont de pietre performance. Ca prend vraiment un mode manuel, une gamme ISO etendu et un trepied pour exposition plusieur longues secondes |
|
eagle1965 58 Montréal |
Abus Citer Posté le lundi 28 septembre 2015 à 15:33 |
|
Salut la gang ! Oufffff tout un spectacle cette éclipse totale de cette super lune. Comme je disais, la prochaine éclipse lunaire totale c'est en 2018 et la prochaine éclipse totale d'une super lune c'est en 2033. Bien entendu c’est de beaucoup préférable d’être en campagne, pas de pollution de lumière, ici j’suis à Montréal dans un parc j’essayais de trouver un emplacement ou j’aurais le moins possible de lumière et d’obstacle (Arbres, file électrique etc.). J’ai eu des nuages presque toute le long de l’éclipse totale mais j’ai réussie à en prendre quelques unes, pendant l’éclipse totale c’est très difficile d’avoir les bons réglages, gros manque de lumière, ça prend de l’équipement spécialisé pour avoir une superbe photo, mais quand même on réussie à voir des images potables. Il y a même une photo ou j'ai monté l'ISO à ISO-9050 lolllll Tabwouère... POUBELLE !!! lollllll. On a deux choix, ouvrir plus longtemps ou monter l'ISO avec les conséquences qu'on connaît, plus de bruit dans l'image et ça c'est quand on réussie à faire la mise au point lollll. Une longue exposition, hiiiii, oui et non ça dépend, plus on allonge le temps d’exposition plus on a un flou de bougée, la lune bouge dans le ciel et elle bouge vite, du moins en photographie, un petit mouvement de la lune et ça parait. Pour ce qui est de prendre la pleine lune normale sans éclipse c'est quand même simple les réglages, la lune dégage beaucoup de lumière mais quand même ça prend des réglages spécifiques mais simples, on peut même la prendre à main levée. J'ai pris 146 photos et j'ai seulement que 4 ou 5 qui sont ''Potables''.  Elles ont toutes été photographiés en RAW (.nef Nikon) et convertis en .jpeg. J'étais sur trépied, la réduction de vibration (VR) désactiver, déclencheur à distance, objectif 70-300mm (C'est la plus longue focale que j'ai), j'étais à 300mm, mise au point automatique sélectif sur le centre de la lune, très important mesure points (Spot). En voici quelques unes. Début de l’éclipse : 300mm ISO-100 F/10 1/80sec Mesure - Points 0 Étapes. http://image.noelshack.com/fichiers/2015/40/1443468354-dsc-5531-2.jpg À peu près à mi chemin dans l’éclipse : 300mm ISO-100 F/10 1/60sec Mesure - Points 0 Étapes http://image.noelshack.com/fichiers/2015/40/1443468452-dsc-5537-2.jpg Début de la sortie de l’éclipse totale, quand la lumière du soleil recommence a frapper la lune: 300mm ISO-3200 (Réduction du bruit = Activer - Réduction du bruit de l'appareil = Activer (Élever). F/5.6 1/2sec Mesure - Points 0 Étapes. http://image.noelshack.com/fichiers/2015/40/1443468525-dsc-5551-2.jpg À mi chemin dans la sortie de l’éclipse : 300mm ISO-141 F/9 1/100sec Mesure - Points 0 Étapes. http://image.noelshack.com/fichiers/2015/40/1443468594-dsc-5627-2.jpg La super lune dans une ambiance de nuage : 300mm ISO-800 F/9 1/100sec Mesure - Points 0 Étapes. http://image.noelshack.com/fichiers/2015/40/1443474602-dsc-5670-2.jpg Modifié le lundi 5 octobre 2015 à 08:32 |
|
eagle1965 58 Montréal |
Abus Citer Posté le lundi 28 septembre 2015 à 16:25 |
|
|
Citation de "winnyy"http://imagesia.com/img-5144_11rt7 Celle-ci est pas pire, compte tenu du fait que j'avais pas de trepied avec une vitesse lente, j'ai pas trop bougé. Bonne soirée, Quand même winnyy ! Bon résultat comme premier essaie avec un appareil reflex avec tes propres réglages. À main levée en plus ! À ne pas faire le lendemain d'une brosse mdrrrrr ! Franchement !!! Modifié le lundi 28 septembre 2015 à 17:43 |
|
eagle1965 58 Montréal |
Abus Citer Posté le lundi 28 septembre 2015 à 17:17 |
|
|
Citation de "onez"Niiiiice :D Pourquoi celle de winny sort rouge bcp et la tienne orange? (en succinct idéalement) Ça dépend de ses réglages, la sienne est plus ''Sombre''. Si winnyy nous donnais ses réglages on comprendrait plus. Ça se joue entre l'ISO et le temps d'exposition (La vitesse d'obturation) on modifie un et il faut modifier l'autre. Autre facteur, j'étais plus ''Avancer'' dans la phase de la sortie de l'éclipse totale donc plus de lumière. Modifié le lundi 28 septembre 2015 à 17:29 |
|
winnyy 59 St-lin |
Abus Citer Posté le lundi 28 septembre 2015 à 19:51 |
|
Citation de "eagle1965"Citation de "winnyy"http://imagesia.com/img-5144_11rt7 Celle-ci est pas pire, compte tenu du fait que j'avais pas de trepied avec une vitesse lente, j'ai pas trop bougé. Bonne soirée, Quand même winnyy ! Bon résultat comme premier essaie avec un appareil reflex avec tes propres réglages. À main levée en plus ! À ne pas faire le lendemain d'une brosse mdrrrrr ! Franchement !!! Sont réellement superbes tes photos Eagle, la 1er et la 3 em sont mes préférées, félicitations. Pour mes réglages j'étais : 200 mm auto-focus désactivé ISO 200 (j'évite le bruit et comme je ne connais pas encore l'appareil j'ai pas pris de chance) ouverture 5.6 Et vitesse pas absoluement sur si j'étais à 1 sec ou 1''6, j'ai tellement essayé de combinaisons. La couleur donne très proche de que l'on voyait ici de mon point de vue en campagne, sans aucune pollution lumineuse. A+ Modifié le lundi 28 septembre 2015 à 19:54 |
|
eagle1965 58 Montréal |
Abus Citer Posté le lundi 28 septembre 2015 à 20:27 |
|
|
Salut winnyy ! Moi je peux pas désactiver l'auto-focus j'ai pas une asser bonne vision, même avec une bonne vision quand c'est sombre comme ça c'est presque impossible de faire une bonne mise au point manuelle, tu as peut être choisie de faire une mise au point manuelle parce que l'auto-focus ne pouvais pas fonctionner à cause du peu de lumière. Avec l'appareil Canon de ta fille j'suis presque certain que tu peux monter l'ISO à 1600 sans trop de problème de bruit et même parfois dans certaine situations tu peux monter à ISO-3200, j'étais à ISO-3200 pour la lune dans la phase d'éclipse totale, la lune orange, il y a un peu de bruit mais c'est quand même pas si pire, c'est là que c'est dur à gérer, l'ISO, le temps d'ouverture, de balancer ça. Tu aurais eu un bien meilleur résultat sur trépied avec un déclencheur à distance, le moins de bouger de l'appareil photo possible, surtout en basse vitesse d'obturation, en basse vitesse si on additionne le bouger de l'appareil plus le bouger de la lune, ouffff, c'est pour ça que c'est presque impossible de prendre une photo comme ça avec un cellulaire lolllll. Tu as sûrement la même chose dans le viseur du Canon, il y a un ''Posemètre'' qui indique si c'est trop lumineux ou pas asser dans ton collimateur de mise au point automatique. Le posemètre du Nikon D7100. Source image: www.chassimages.com http://image.noelshack.com/fichiers/2015/40/1443488441-vfoverlay.jpg Modifié le mercredi 30 septembre 2015 à 11:09 |
|
eagle1965 58 Montréal |
Abus Citer Posté le lundi 28 septembre 2015 à 20:42 |
|
|
Un réglage cruciale pour photographier la lune c'est le choix du logiciel de mesure, ici dans mon Nikon j'ai trois choix de logiciel de mesure, tu as sûrement la même chose dans le Canon, tu as la mesure ''Matriciel'' - ''Pondérer centrale'' (Avec différents réglages) et tu as la mesure ''Points'' plus communément appeler ''Mesure spot'', c'est préférable de prendre la mesure ''Spot'' avec un seul collimateur de mise au point en focus automatique sélectif sur le centre de la lune, la mesure spot prend en compte seulement ce qui est dans le collimateur de mise au point et il s'occupe pas du reste de l'image, le noir de l'espace, ce qui permet d'avoir la bonne mesure et la bonne mise au point sur la lune, il ne prend pas en compte toute l'ensemble de l'image comme la mesure matriciel, donc la lune est plus nette. Modifié le mardi 29 septembre 2015 à 08:58 |
|
post.it 113 Québec |
Abus Citer Posté le mardi 29 septembre 2015 à 08:39 |
|
Tes photos sont d'une très grande qualité Eagle bravo! Tu as le bon oeil c'est sûre et ton expérience est garante de celui-ci c'est évident. Merci d'avoir pris le temps d'écrire la fiche technique des photos. |
|
eagle1965 58 Montréal |
Abus Citer Posté le mardi 29 septembre 2015 à 12:06 |
|
|
Merci post-it ! |
|
winnyy 59 St-lin |
Abus Citer Posté le mardi 29 septembre 2015 à 18:41 |
|
|
Citation de "eagle1965"Salut winnyy ! Moi je peux pas désactiver l'auto-focus j'ai pas une asser bonne vision, même avec une bonne vision quand c'est sombre comme ça c'est presque impossible de faire une bonne mise au point manuelle, tu as peut être choisie de faire une mise au point manuelle parce que l'auto-focus ne pouvais pas fonctionner à cause du peu de lumière. Avec l'appareil Canon de ta fille j'suis presque certain que tu peux monter l'ISO à 1600 sans trop de problème de bruit et même parfois dans certaine situations tu peux monter à ISO-3200, j'étais à ISO-3200 pour la lune dans la phase d'éclipse totale, la lune orange, il y a un peu de bruit mais c'est quand même pas si pire, c'est là que c'est dur à gérer, l'ISO, le temps d'ouverture, de balancer ça. Tu aurais eu un bien meilleur résultat sur trépied avec un déclencheur à distance, le moins de bouger de l'appareil photo possible, surtout en basse vitesse d'obturation, en basse vitesse si on additionne le bouger de l'appareil plus le bouger de la lune, ouffff, c'est pour ça que c'est presque impossible de prendre une photo comme ça avec un cellulaire lolllll. Tu as sûrement la même chose dans le viseur du Canon, il y a un ''Posemètre'' qui indique si c'est trop lumineux ou pas asser dans ton collimateur de mise au point automatique. Le posemètre. Source image: www.chassimages.com http://image.noelshack.com/fichiers/2015/40/1443488441-vfoverlay.jpg re Eagle Oui j'ai désactivé l'autofocus, ça jouait au yoyo et j'aimais pas. Ma vision est encore excellente donc c'était pas un problème. Oui j'imagine que je pourrais monter l'ISO à 400-800 et même 1600....je vais faire des tests et voir la différence de résultats d'ici la prochaine fois ou il y aura un phénomène de nuit à photographier. Le trepied, je surveille les petites annonces. Le posemètre j'adorais celui de mon minolta et j'ai oublié de demander à ma fille des détails, alors je me suis fié à mes réglages par instinct. Prochaine fois je serai plus de taille....ahahah Et je me cherche une lentille 300 ou 400 mm aussi...p-e un cadeau de noel de moi à moi. Finalement c'est plus moi que ma fille qui va l'utiliser....ahahah Modifié le mardi 29 septembre 2015 à 18:41 |
|
magia 56 Montérégie |
Abus Citer Posté le mardi 29 septembre 2015 à 18:50 |
|
moi je ris parce que je me suis acheté une petite caméra ya quelques années... j'ai payé 300kek$ pour.. et je suis pas foutue de m en servir.. juste prendre une photo... j ai le feeling que ca prend un diplome en photographie ..lol |
|
magia 56 Montérégie |
Abus Citer Posté le mardi 29 septembre 2015 à 18:54 |
|
|
c est une fujifilm.. finepix Z20.. 10.0..3x optical zoom..2.5 lcd c est tout ca que ca dit..lol je la trouvais ben cute avec son beau vert pétant..lol oh pis c est 200$ j avais payé..lol n est ce pas qu elle est jolie  http://www.01net.com/images/produit/full/fujifilm-finepix-z20fd-3.jpg Modifié le mardi 29 septembre 2015 à 18:57 |
|
winnyy 59 St-lin |
Abus Citer Posté le mardi 29 septembre 2015 à 20:18 |
|
|
Citation de "magia"moi je ris parce que je me suis acheté une petite caméra ya quelques années... j'ai payé 300kek$ pour.. et je suis pas foutue de m en servir.. juste prendre une photo... j ai le feeling que ca prend un diplome en photographie ..lol
ahahah magia, Tu mets tout en auto et normalement la photo dans des conditions normales est tout à fait correcte. Les trucs dont on parlait plus haut, ça reste des cas particuliers ou il faut pousser un ptit plus plus en d'autres mots. |
|
winnyy 59 St-lin |
Abus Citer Posté le mardi 29 septembre 2015 à 20:20 |
|
|
Citation de "magia"c est une fujifilm.. finepix Z20.. 10.0..3x optical zoom..2.5 lcd c est tout ca que ca dit..lol je la trouvais ben cute avec son beau vert pétant..lol oh pis c est 200$ j avais payé..lol n est ce pas qu elle est jolie http://www.01net.com/images/produit/full/fujifilm-finepix-z20fd-3.jpg Super pratique. Ma conjointe en a une bleue faite par Canon. Elle prend 1000 photos avec une seule charge et toutes ses photos de voyages sont belles. |
|
magia 56 Montérégie |
Abus Citer Posté le mardi 29 septembre 2015 à 20:36 |
|
|
Citation de "winnyy"Citation de "magia"c est une fujifilm.. finepix Z20.. 10.0..3x optical zoom..2.5 lcd c est tout ca que ca dit..lol je la trouvais ben cute avec son beau vert pétant..lol oh pis c est 200$ j avais payé..lol n est ce pas qu elle est jolie http://www.01net.com/images/produit/full/fujifilm-finepix-z20fd-3.jpg Super pratique. Ma conjointe en a une bleue faite par Canon. Elle prend 1000 photos avec une seule charge et toutes ses photos de voyages sont belles. au début.. elle allait bien .. facile d'usage... mais ma fille avait joué avec pour faire des vidé  .. je vais la charger et voir ce que tu dis de tout mettre en auto... je l'ai pas soortie de sa boite depuis un bon moment.. d'ailleurs... ça me rappelle qu'il faut que j’époussette l'armoire ou la boite était rangé..mdr je me disais aussi .. super pratique.. elle est petite donc facile a avoir avec soi presque partout.. et pas trop cheap pour la qualité..mdr.. j'envois ce message et je la met a charger... thx pour le truc.. j espère que c est aussi simple que ca Modifié le mardi 29 septembre 2015 à 20:37 |
