Site de Rencontre et Chat 100% gratuit au Québec !
Site de Rencontre et Chat 100% gratuit au Québec !
| Répondre au sujet | |
| Auteur | Message |
| Répondre au sujet | |
|
frisounet 60 Québec |
Abus Citer Posté le dimanche 7 avril 2024 à 13:12 |
|
Citation de "ethernum"Il n’est pas ici question de préférer un camp ou l’autre, il s’agit d’être réaliste quant à ce qui peu arriver en lien avec ce qui se passe ailleurs dans le monde. Pour ceux voulant prévenir au lieu de guérir de ne pas être pris au dépourvu et se préparer en conséquence. Cette habitude maladive de référer aux autres nations en terme de bons et méchants est de faire le jeu de ceux qui tirent les ficelles dans l’ombre, ceux qui animent les marionnettes qu’ils ont placés sur l’avant scène. L’erreur que plusieurs ont faite aura été de croire que l’illusion était réelle et de s’investir considérablement dedans. Vraiment ? Je vous prends au mot parce que je n'ai jamais lu de votre part quelque chose qui encense les Zaméricains ! Par contre, tout ce qui est contre, vous ne vous gênez pas pour y mettre l'emphase ! Parlons-en de votre fameuse illusion libertarienne, que vous essayez dans tous vos propos de nous l'enfoncer. Vous vous investissez bien dans la vôtre, votre illusion ! Comme donneur de leçon, vous êtes foutument mal placé pour faire des remontrances à qui que ce soit ! |
|
ethernum 71 Sherbrooke |
Abus Citer Posté le dimanche 7 avril 2024 à 16:06 |
|
Pour tout dire et franchement il y ici des gens qui prennent pour les américains malgré qu'ils fournissent armes et bombes pour éradiquer les Palestiniens et les Ukrainiens. Je ne comprends pas cette ferveur qui pourrait se comparer à une ferveur détournée par une secte pour enrôler des personne naïves. Je me demande si des services d’exorcistes sont encore disponibles pour ceux qui réalisent leur endoctrinement. Croyez moi, consultez au plus vite. |
|
frisounet 60 Québec |
Abus Citer Posté le dimanche 7 avril 2024 à 17:01 |
|
|
Citation de "ethernum"Pour tout dire et franchement il y ici des gens qui prennent pour les américains malgré qu'ils fournissent armes et bombes pour éradiquer les Palestiniens et les Ukrainiens. Je ne comprends pas cette ferveur qui pourrait se comparer à une ferveur détournée par une secte pour enrôler des personne naïves. Je me demande si des services d’exorcistes sont encore disponibles pour ceux qui réalisent leur endoctrinement. Croyez moi, consultez au plus vite. Vous préférez vous boucher les deux yeux et les deux oreilles que de voir et d'écouter tout ce qui se trouve en dehors de vos biais et de votre chambre d'écho. Vous venez ensuite nous parlez de réalité et d'illusion, alors que vous nagez en plein dans votre illusion personnelle ! Croyez-moi, allez consulter au plus vite, ça presse, tellement vous vivez dans votre tête votre réalité alternative ! À demain pour un autre de vos sermons sur la montagne... Modifié le dimanche 7 avril 2024 à 17:03 |
|
ethernum 71 Sherbrooke |
Abus Citer Posté le lundi 8 avril 2024 à 10:45 |
|
|
Geert Vanden  sche est un virologue de renommée mondiale travaillant en Belgique. Il prédit qu’une « crise hyper-aiguë » de la maladie Covid-19 parmi les populations hautement vaccinées émergera prochainement à travers le monde. Il soutient que les scientifiques et les politiciens ont transformé une pandémie virale naturelle en une crise d’évasion immunitaire désastreuse. Les arguments de l’auteur sont convaincants et indiquent que la nature corrigera cette erreur, mais au prix d’un coût considérable en vies humaines dans les pays hautement vaccinés. Il est l’auteur de L’incontournable Immune Escape Pandemic. Les articles et conférences du Dr Vanden sche peuvent être consultés sur le site Web Voice for Science and Solidarity dot org.
r-geert-vanden-bossche-and-the-coming-acute-crisis-of-covid-among-the-vaccinated/" target="_blank">https://kunstler.com/podcast/kunstlercast-39  r-geert-vanden-bossche-and-the-coming-acute-crisis-of-covid-among-the-vaccinated/ |
|
ethernum 71 Sherbrooke |
Abus Citer Posté le lundi 8 avril 2024 à 10:46 |
|
|
Pour ceux qui croient encore que la guerre n’est que pour défendre une démocratie qu’ils voient enrubannée de ruban rose et de fleurs au parfums suaves, réveillez vous de votre transe. La réalité est que des opportunistes qui sont derrière les circonstances qui l’auront déclenchée, attendent d’en profiter pour se remplir les poches. C’est d’ailleurs sous jacent de plusieurs crises manufacturées dont la fameuse plandémie initiée par un virus fabriqué en laboratoire. En ce qui concerne les guerres au moyen orient, les mêmes mensonges amplifiés par des médias financés par les corporations prédatrices. Le plus choquant étant d’utiliser des citoyens Ukrainiens dont le nombre de mort et blessés dépasse le million pour que des corporations étrangères profitent ensuite d’un pays en faillite pour s’accaparer de ses ressources. https://www.youtube.com/watch?v=zmreQ-K3Oek |
|
frisounet 60 Québec |
Abus Citer Posté le lundi 8 avril 2024 à 13:45 |
|
|
Citation de "ethernum"Geert Vanden sche est un virologue de renommée mondiale travaillant en Belgique. Il prédit qu’une « crise hyper-aiguë » de la maladie Covid-19 parmi les populations hautement vaccinées émergera prochainement à travers le monde. Il soutient que les scientifiques et les politiciens ont transformé une pandémie virale naturelle en une crise d’évasion immunitaire désastreuse. Les arguments de l’auteur sont convaincants et indiquent que la nature corrigera cette erreur, mais au prix d’un coût considérable en vies humaines dans les pays hautement vaccinés. Il est l’auteur de L’incontournable Immune Escape Pandemic. Les articles et conférences du Dr Vanden sche peuvent être consultés sur le site Web Voice for Science and Solidarity dot org. Pourquoi je ne suis nullement surpris du biais évident anti-vaccin de cette intervention... https://www.mcgill.ca/oss/article/covid-19-critical-thinking-pseudoscience/doomsday-prophecy-dr-geert-vanden-bossche Un expert belge en virus a effrayé Internet en affirmant que les vaccins contre le COVID-19 condamneraient l’humanité. Pas de panique. Jonathan Jarry M.Sc. | 24 mars 2021 COVID 19 Esprit critique Pseudoscience La pandémie de COVID-19 a attiré une nuée d&rsquo  posants virulents comme peu d’autres dans un passé récent. Ces commentateurs publics, souvent éblouis par leurs diplômes supérieurs, se sont présentés comme de courageux non-conformistes échappant au courant dominant pour dénoncer les conséquences cataclysmiques des mesures de santé publique. Le dernier exemple de ce phénomène nous vient sous la forme du Dr. Geert Vanden sche, qui a récemment publié un manifeste alarmant. Dans celui-ci, le Dr. sche fait un certain nombre d'affirmations incorrectes ou exagérées sur le recours à la vaccination de masse en période de pandémie et exhorte les autorités sanitaires internationales à arrêter la production actuelle de vaccins contre le COVID-19, sous peine de risquer de déclencher « une catastrophe mondiale sans égal ». C’est effrayant, mais c’est tout à fait erroné. Les analogies s’effondrent face aux données Dr. sche affirme que les vaccins sont comme les antibiotiques dans le sens où, lorsqu’ils sont à la fois surutilisés et imparfaits, ils permettent aux germes de muter de manière dangereuse. Avec l’utilisation d’antibiotiques, les bactéries qui ont développé une mutation ou acquis un gène qui leur confère une protection contre l’antibiotique échapperont à la mort et deviendront bientôt la souche dominante. C'est la résistance aux antibiotiques. sche affirme que la même chose se produira avec le coronavirus. Parce que, dit-il, les vaccins sont imparfaits, ils permettront au virus de continuer à se transmettre d’une personne à l’autre et ainsi de muter à l’intérieur de nous, jusqu’à l’émergence d’un nouveau variant dangereux. Ce n’est pas complètement absurde. J'ai contacté le Dr. Paul Offit, pédiatre spécialisé en vaccins et en immunologie et co-inventeur du vaccin contre le rotavirus, pour savoir si la résistance aux antibiotiques et l'évasion immunitaire associée au vaccin sont effectivement comparables. "Dans un sens, c'est vrai, mais il passe à côté de l'essentiel", a déclaré le Dr. Offit me l'a dit. Un vaccin montre à votre corps une partie inerte du virus afin qu’il puisse produire des anticorps neutralisants contre celui-ci. Si le corps finit par produire de faibles niveaux de ces anticorps, c'est-à  ire pas assez pour tuer rapidement le virus lorsque vous l’attrapez, cela pourrait permettre au virus de rester un peu dans votre corps et de se copier. Certaines de ces copies peuvent, par hasard, présenter les bons types d’erreurs dans leur code génétique pour devenir des variantes pré cupantes, bien que le taux de mutation de ce coronavirus soit assez faible. "Mais si vous disposez d'un vaccin qui entraîne des niveaux élevés d'anticorps neutralisants, ce n'est pas une façon de créer des variantes", a-t-il poursuivi. Pour utiliser une analogie, si une bande d'envahisseurs arrive mais que vous n'avez réussi à rassembler que quelques soldats, préparez-vous à un long siège au cours duquel l'ennemi pourrait apprendre une ou deux choses sur vos défenses et s'adapter. Mais si vous disposez d’une armée complète et écrasante, les envahisseurs ne resteront pas longtemps. La question devient donc : les vaccins contre la COVID-19 nous donnent-ils des niveaux faibles ou élevés d’anticorps neutralisants ? Bien que les scientifiques ne sachent pas encore exactement quels niveaux d’anticorps sont nécessaires pour prévenir la maladie, les vaccins approuvés provoquent la production d’anticorps neutralisants. Pendant ce temps, une petite étude publiée dans The Lancet a montré que l’administration d’une dose unique du vaccin Pfizer-BioNTech à des personnes qui n’avaient jamais eu le COVID-19 leur permettait de produire des niveaux similaires d’anticorps anti-protéine anti-spike que les individus qui avaient eu le COVID-19 mais n’avait pas encore été vacciné. Une étude du vaccin moderne menée auprès de 34 participants a montré « des niveaux élevés d'anticorps liants et neutralisants qui ont légèrement diminué avec le temps, comme prévu, mais [qui] sont restés élevés chez tous les participants trois mois après la vaccination de rappel ». Plus largement, les données des essais cliniques des vaccins et celles des pays qui ont vacciné un pourcentage important de leur population montrent une réduction significative des cas et de la mortalité. Les vaccins fonctionnent. Mais qu’en est-il de la transmission asymptomatique ? De nombreux vaccins préviennent la transmission du virus d’une personne à l’autre, et il existe de plus en plus de preuves que les vaccins contre la COVID-19 le font également. Même s'ils n'empêchent pas toutes les transmissions, il semble qu'ils puissent réduire considérablement la chaîne de transmission et également réduire la quantité de virus pouvant être transmis dans ces cas. Dr. L'idée de sche selon laquelle le coronavirus continuera simplement à se propager d'une personne à l'autre et que les vaccins ne feront que prévenir les maladies graves est contredite par les données qui s'accumulent. Mais même si les vaccins contre la COVID-19 présentaient des « fuites », c’est-à ire qu’ils permettaient toujours à certaines personnes vaccinées de transmettre le virus à d’autres, il existe des preuves qu’ils pourraient encore contenir efficacement la propagation de la maladie. Edward Nirenberg, un blogueur scientifique qui s'est adressé au Dr. Les affirmations de sche sont très détaillées et soulignent la maladie de Marek. Elle est causée par un herpèsvirus et donne aux poulets un certain nombre de problèmes de santé, notamment le cancer. Heureusement, il existe un vaccin contre ce virus, mais au fil du temps, de nouvelles souches plus virulentes du virus ont été détectées, ce qui a amené les scientifiques à penser que c'était parce que le vaccin fuyait et qu'il ne permettait pas au poulet de se développer suffisamment. réponse immunitaire Il est intéressant de noter que l'utilisation de ce vaccin apparemment fuyant chez les poulets a entraîné une réduction de 99 % de l'incidence de la maladie de Marek. Vaccin potentiellement fuyant mais réduction stellaire de la maladie. Un autre contrepoint important au Dr. L'affirmation de sche est que nous pouvons simplement reformuler nos vaccins pour les adapter aux nouveaux variants précupants. Il y a une raison pour laquelle un nouveau vaccin contre la grippe est fabriqué chaque année : le virus de la grippe dérive et se déplace et le vaccin doit être reformulé pour mieux correspondre aux virus spécifiques qui devraient être courants au cours de la prochaine saison grippale. De même, si une nouvelle variante du SRAS-CoV-2 apparaît et est si différente que notre gamme actuelle de vaccins ne lui correspond pas, les scientifiques peuvent simplement modifier leurs vaccins. Ce n'est pas une solution instantanée, car les campagnes de vaccination massives nécessitent une fabrication et un déploiement à grande échelle, mais c'est une solution que nous connaissons bien et que nous avons mise en œuvre dans le passé. Et n’oublions pas : les variantes pré cupantes qui font la une des journaux sont désormais apparues avant que nous ayons un vaccin contre le coronavirus. Dr. L'inquiétude de sche concernant les vaccins imparfaits permettant au virus de muter devrait être éclipsée par l'inquiétude beaucoup plus grande et fondée sur des preuves de permettre au virus de muter à l'intérieur de personnes non vaccinées. Sans vaccins, le virus peut se propager d’une personne à l’autre et faire des copies imparfaites de lui-même, et ce processus de réplication défectueux s’apparente à un jeu mondial de roulette russe. La plupart du temps, le virus ne changera pas ou sa mutation sera inoffensive, mais plus les gens incubent le virus, plus le risque qu’une mutation dangereuse émerge par hasard est grand. Les vaccins peuvent mettre un terme à cela. Si le Dr. sche craint tellement les vaccins actuels, quelle est sa solution ? Le pari de l’immunité innée Notre système immunitaire est divisé en deux branches principales : innée et adaptative. En gros, l’immunité innée, c’est un peu Dory le poisson amnésique du Monde de Nemo. Il ne se souvient pas de grand chose. Vous pouvez lancer le même virus sur votre système immunitaire inné et il ne s’en souviendra pas. Il ne deviendra pas plus fort en le combattant à chaque fois. En comparaison, le système immunitaire adaptatif possède une mémoire intégrée. Il se souvient des petits envahisseurs et les combat avec plus de vigueur à chaque fois. Les vaccins utilisent la partie adaptative de notre système immunitaire. Dr. sche, cependant, semble être un grand fan du système immunitaire inné et il craint que tous ces vaccins contre le COVID-19 et mesures de santé publique n’entravent notre système immunitaire inné dans la lutte contre le coronavirus. Il affirme que maintenir les gens en confinement pendant la pandémie n’est pas bénéfique pour leur système immunitaire inné, qui nécessite une exposition aux virus et aux bactéries pour rester en pleine forme. C'est un mauvais argument. Comme le Dr. Offit me l'a fait remarquer, même à la maison, nous sommes exposés à des légions de micro-organismes. "La nourriture que vous mangez n'est pas stérile", m'a-t-il rappelé, "la poussière que vous inhalez n'est pas stérile, l'eau que vous buvez n'est pas stérile." Nous sommes exposés à de nombreux micro-organismes. Ce pari d’immunité innée de la part du Dr. sche est quelque chose que l'on voit généralement dans les communautés de bien-être obsédées par l'erreur naturaliste, où renforcer son système immunitaire est aussi simple et naturel que de prendre le soleil, de marcher dans les bois et de serrer les gens dans ses bras. Pour le Dr. sche, cependant, la solution ne réside pas dans de longues promenades sur la plage, mais dans un prétendu nouveau type de vaccin axé sur l'entraînement du système immunitaire inné. L’un des types de cellules du système immunitaire inné est une cellule tueuse naturelle, et le Dr. sche prétend développer un vaccin contre les cellules tueuses naturelles. En avons-nous vu des preuves ? Non. Je crois parler au nom de nombreux scientifiques lorsque je dis : montrez-nous les preuves. Imaginez que vous étiez un conseiller en santé publique et que vous soyez confronté à ce choix : écouter le Dr. L'avertissement apocalyptique de sche et l'arrêt de toutes les vaccinations contre le COVID-19 (scénario n°1) ou l'ignorer et suivre les preuves (scénario n°2). Que feriez-vous? Dans le scénario n°1, vous vous débarrassez des vaccins et des confinements et laissez le virus se propager, pratiquement sans entrave, à travers la population, tuant de plus en plus de personnes et laissant beaucoup de personnes avec des conséquences sanitaires à long terme. À mesure que le virus se propage, il change ici et là et de nouveaux variants pré cupants apparaissent. Et peut-être qu'à un moment donné, le Dr. sche valide un nouveau type de vaccin qui fonctionne d’une manière complètement différente et qui permet à terme de freiner la pandémie. Peut être. Dans le scénario n°2, nous vaccinons autant de personnes que possible et le plus rapidement possible. Les cas et les décès diminuent. Si de nouveaux variants pré cupants échappant à la protection conférée par les vaccins apparaissent, les scientifiques reformulent les vaccins. Cette stratégie repose sur des vaccins qui ciblent le bras adaptatif de notre système immunitaire, le même principe qui nous a permis de tuer la variole et de mettre à genoux la polio et la rougeole. Je sais quel scénario je choisirais. La reconnaissance de formes[u] Enfin, quelques mots sur le Dr. sche lui-même et les astuces rhétoriques qu'il utilise dans son manifeste. On me reproche parfois d'attaquer la personne au lieu de simplement aborder les arguments, mais évaluer le messager et la formulation du message peut être très utile. Dr. Geert Vanden sche est médecin vétérinaire et titulaire d'un doctorat. en virologie. Son profil LinkedIn répertorie plusieurs emplois dans des postes de direction, dont un mandat de trois ans en tant que responsable principal du programme de découverte de vaccins à la Fondation Bill et Melinda Gates. Il n’est pas étranger aux vaccins. Ses publications universitaires ont essentiellement cessé en 1995, à l'exception d'un article de 2017 sur son idée de vaccin contre les cellules tueuses naturelles, publié dans une revue appartenant à un groupe d'édition, OMICS Group Inc, qui a été qualifié de « prédateur » et a été poursuivi par la Federal Trade Commission pour pratiques trompeuses Quand vous lisez le Dr. Dans la lettre ouverte de sche, vous devriez reprendre le pari de Galilée, c'est-àire que vous en déduisez que parce que Galilée a fait rire mais qu'en fin de compte il a raison, votre idée risible doit également être correcte. Il faudrait reprendre son langage apocalyptique ("il n'y a pas de temps à perdre", "si nous avons à cœur de perpétuer notre espèce") et ses tournures de phrases qui seraient plus à l'aise dans un film de super-héros ("gardiens de l'humanité"). . Vous devriez reprendre la tactique trop souvent utilisée par les promoteurs anti-vaccination : « Je ne suis qu’un anti-vaccin ». Vous devriez ensuite vous pencher sur les types de personnes qui s’approprient ce manifeste et l’approuvent auprès de leur public, des gens comme Robert F. Kennedy, Jr et Del Bigtree, figures de proue connues du mouvement anti-vaccination moderne. Et si vous faites cela depuis un moment, comme le Dr. David Gorski qui suit et dénonce le mouvement anti-vaccination depuis des temps immémoriaux, on peut même relever des similitudes avec Andrew Wakefield, en disgrâce. « Dr. Vanden sche utilise un argument étrangement similaire à propos des vaccins contre la COVID-19 et du SRAS-CoV-2, a-t-il écrit pour le blog Science-Based Medicine, à celui utilisé par Wakefield à propos du vaccin [rougeole-oreillons-rubéole] et de la rougeole. . En fait, ce n’est pas seulement étrangement similaire, c’est presque exactement la même chose, à savoir que l’immunité des vaccins est une pression sélective évolutive, tout comme la pression sélective évolutive des antibiotiques auxquels l’organisme peut devenir résistant. En bref, si nous craignons que le virus mute pour échapper à la protection vaccinale, la solution consiste à vacciner le plus grand nombre de personnes le plus rapidement possible et, éventuellement, à reformuler les vaccins pour qu’ils correspondent aux variants pré cupants qui acquièrent cette capacité. Et si nous sommes précupés par le mouvement anti-vaccination, nous devrions nous demander pourquoi ils ont été si prompts à soutenir la lettre sinistre d’un prétendu scientifique pro-vaccin. Message à retenir : Dr. Geert Vanden sche est un vétérinaire qui a récemment publié une lettre ouverte affirmant avec audace que les vaccins contre le COVID-19 seront nocifs pour l'humanité en permettant au virus de muter de manière dangereuse. Si l’on s’inquiète de l’émergence de variants dangereux, il est bien plus risqué de laisser le virus se propager entre personnes non vaccinées. Si des variantes du coronavirus apparaissent contre lesquelles les vaccins actuels offrent peu ou pas de protection, les vaccins peuvent être reformulés pour être mieux adaptés, un peu comme le vaccin annuel contre la grippe. Dr. sche propose l'utilisation d'un nouveau type de vaccin basé sur des cellules tueuses naturelles, sur lequel il prétend travailler mais pour lequel il n'existe aucune preuve publiée. (Traduit en français par Goolge Traduction de l'original en anglais) Bref, un autre des innombrables charlatans que notre désinformateur essaye par tout les moyens de faire passer pour un "scientifique" qui sait ce dont il parle. Moi, ce que je retiens avant tout, que c'est un vétérinaire de métier qui mélange ce qu'il a fait dans ce métier avec ses propres croyances et insécurités personnelles. Une simple recherche sur internet de 2 minutes, a permis de retrouvé quantité d'informations très crédibles sur le passé de ce charlatan. Je laisse le lecteur se faire une tête avec ces mêmes informations. La logique se fait par elle-même et elle est implacable devant un tel rammassis de pseudo-science... Aucune crédibilité à accorder à ce genre d'inepties !! Modifié le lundi 8 avril 2024 à 14:22 |
|
frisounet 60 Québec |
Abus Citer Posté le lundi 8 avril 2024 à 14:12 |
|
|
Citation de "ethernum"Pour ceux qui croient encore que la guerre n’est que pour défendre une démocratie qu’ils voient enrubannée de ruban rose et de fleurs au parfums suaves, réveillez vous de votre transe. La réalité est que des opportunistes qui sont derrière les circonstances qui l’auront déclenchée, attendent d’en profiter pour se remplir les poches. C’est d’ailleurs sous jacent de plusieurs crises manufacturées dont la fameuse plandémie initiée par un virus fabriqué en laboratoire. En ce qui concerne les guerres au moyen orient, les mêmes mensonges amplifiés par des médias financés par les corporations prédatrices. Le plus choquant étant d’utiliser des citoyens Ukrainiens dont le nombre de mort et blessés dépasse le million pour que des corporations étrangères profitent ensuite d’un pays en faillite pour s’accaparer de ses ressources. CitationPour ceux qui croient encore que la guerre n’est que pour défendre une démocratie qu’ils voient enrubannée de ruban rose et de fleurs au parfums suaves Non mais sérieux ? Il faut être d'une connerie totale pour faire une telle affirmation gratuite ! On n'en est plus à la croyance, Mr. le désinformateur et adepte des croyances illogiques, mais aux faits ! La guerre se déroule sous nos yeux. On n'a pas à y croire, ELLE SE PRODUIT AU MÊME INSTANT OÙ JE VOUS ÉCRIS ! Vous décriez ce que font les Zaméricains, sans jamais condamner l'autre côté des exactions qu'ils font aux autres. En gros, ça revient à approuver ce que font les russes et les chinois partout ailleurs dans le monde. En même temps, vous approuvez ce que font les russes en Ukraine grâce à la désinformation que ces mêmes russes utilisent à profusion pour justifier leur guerre, auquel vous croyez dur comme fer ! On aura beau haïr les Zaméricains comme vous le faites, il reste que je n'en vois pas d'autres pour diminuer les ardeurs du fou à Poutine. Comment vous ne pouvez pas voir cela ? Vous faites exactement ce que vous reprochez aux autres ! Prenez-en conscience sous vos airs de hautain purificateur ! |
|
ethernum 71 Sherbrooke |
Abus Citer Posté le mardi 9 avril 2024 à 11:45 |
|
|
Pour répondre à ceux qui me jugent comme anti américains parce que je présente le point de vue de l’autre camp, ces personnes ne réalisent pas que les médias occidentaux du bloc de l’ouest se chargent avec emphase de les discréditer en inventant ou amplifiant souvent des événements pour influer sur l&rsquoinion de leurs spectateurs.
Même radio Can admet diffuser de la propagande et même là il n’y a que répétition d’ informations étrangères sans personne sur le terrain pour contre vérifier. Une longue et touffue intervention et tout ce texte emprunté dans des sites de propagande corporative ne change rien à la réalité mais prouve un degré de conditionnement et une impossibilité de se faire une idée basée sur des expériences personnelles. A défaut d’avoir une opinion il en est pour répéter ce que d ’autres disent. Quant au vaxxin, il devient dangereux pour la santé, selon les experts cités, avec la répétition des doses. https://www.youtube.com/watch?v=kLgLZDNd-EA |
|
frisounet 60 Québec |
Abus Citer Posté le mardi 9 avril 2024 à 16:14 |
|
|
Citation de "ethernum"Pour répondre à ceux qui me jugent comme anti américains parce que je présente le point de vue de l’autre camp, ces personnes ne réalisent pas que les médias occidentaux du bloc de l’ouest se chargent avec emphase de les discréditer en inventant ou amplifiant souvent des événements pour influer sur l&rsquoinion de leurs spectateurs. Même radio Can admet diffuser de la propagande et même là il n’y a que répétition d’ informations étrangères sans personne sur le terrain pour contre vérifier. Une longue et touffue intervention et tout ce texte emprunté dans des sites de propagande corporative ne change rien à la réalité mais prouve un degré de conditionnement et une impossibilité de se faire une idée basée sur des expériences personnelles. A défaut d’avoir une opinion il en est pour répéter ce que d ’autres disent. Quant au vaxxin, il devient dangereux pour la santé, selon les experts cités, avec la répétition des doses. Je ne vous juge pas comme anti-américain; vous l'êtes par vos propos éloquents. Vous ne faites pas que présenter un autre point de vue. Vous prenez fermement assise sur de la désinformation que vous dites information, surtout venant d'un manipulateur comme Poutine, un dictateur qui ne se cache même plus. À défaut d'avoir votre propre opinion, vous répétez les sottises et les désinformations des autres. Quant au vaccin, qui s'écrit avec deux "c" et non deux x comme vous le faites par mépris, ils ont tous prouvé leur efficacité. Vos experts n'en sont pas justement et continuer de reprendre leurs désinformations est immoral et peut très bien devenir criminel à la limite. Mesurez vos paroles ! Ce n'est pas parce que vous croyez à quelque chose que c'est vrai, notamment s'il n'y a jamais de données empiriques pour en démontrer la véracité. Ça reste et demeure de la croyance et de la foi ; délire mystique qui relève plus de la religion que de la science. |
|
ethernum 71 Sherbrooke |
Abus Citer Posté le mardi 9 avril 2024 à 17:00 |
|
|
De plus en plus d'évidences concernant ce vaxxin frauduleux.
Plus d’un quart des participants à une étude menée en Arabie Saoudite ont signalé des complications cardiaques après avoir reçu des vaccins à ARNm contre la COVID-19, et nombre d’entre eux ont dû être hospitalisés ou soignés en soins intensifs. L'étude, dirigée par le microbiologiste et immunologiste Muazzam M. Sheriff et ses collègues du Collège national d'études médicales Ibn Sina et de l'hôpital général King Faisal, a révélé que 27,11 % des personnes interrogées ont souffert de problèmes cardiaques après la vaccination contre le COVID-19. https://assets.cureus.com/uploads/original_article/pdf/216342/20240210-27678-1rqn0hz.pdf |
|
frisounet 60 Québec |
Abus Citer Posté le mardi 9 avril 2024 à 21:33 |
|
|
Citation de "ethernum"De plus en plus d'évidences concernant ce vaxxin frauduleux. Plus d’un quart des participants à une étude menée en Arabie Saoudite ont signalé des complications cardiaques après avoir reçu des vaccins à ARNm contre la COVID-19, et nombre d’entre eux ont dû être hospitalisés ou soignés en soins intensifs. L'étude, dirigée par le microbiologiste et immunologiste Muazzam M. Sheriff et ses collègues du Collège national d'études médicales Ibn Sina et de l'hôpital général King Faisal, a révélé que 27,11 % des personnes interrogées ont souffert de problèmes cardiaques après la vaccination contre le COVID-19. https://assets.cureus.com/uploads/original_article/pdf/216342/20240210-27678-1rqn0hz.pdf Wow que de faussetés dans ce que vous dites ! Avez-vous pris la peine de lire avant de publier, ou vous avez fait comme d'habitude, vous avez simplement fait une corrélation et amalgamer des chiffres qui n'existent pas ? J'ai lu 3 fois l'étude, et à nulle part, vos pourcentages sont écrits ! De plus, il n'y a rien qui dit que plusieurs de ces personnes étaient déjà cardiaques avant même de recevoir le vaccin ! En plus, l'échantillon est plus grand que tous les autres fournis lors des études subséquentes que vous nous avez publié, et vous en avez publié plusieurs qui disaient le contraire de ce que vous affirmiez toujours faussement ! Ce qui est plutôt bizarre de l'étude, ce sont les pourcentages très élevés de gens avec des maladies et des prédispositions pour une mauvaise santé. À croire que l'étude, plutot de se faire de façon aléatoire dans la population, elle a été délibérément diriger pour avoir des chiffres très élevés. L'Étude a été réalisée via les médias sociaux arabes de l'Arabie Saoudite. Conclusion ; c'était déjà des gens malades qui ont participé, faussant les données et pas rien qu'un peu. Quelle crédibilité doit-on donner aux médias sociaux arabes, quand on sait que ces gens vivent en dictature et ne sont pas libres de parler ? Bref, je viens de comprendre comment arriver à des pourcentages aussi élevés pour justifier une position anti-vaccin comme la vôtre ! Il suffit d'un bref moment pour y réfléchir et se rendre compte de l'absurdité ! Moment que vous ne faites jamais pour chercher plutot à confirmer vos biais idéologiques de croyant fini ! En résumé, l'étude ne prouve pas grand-chose, hormis le nombre anormalement élevé de gens déjà malades et je dirais même sélectionner pour répondre spécifiquement aux biais idéologiques d'un anti-vaccin... Pathétique... Vous devrez chercher encore pour confirmer vos biais finis de croyant, Mr. le désinformateur ! Modifié le mardi 9 avril 2024 à 22:23 |
|
ethernum 71 Sherbrooke |
Abus Citer Posté le vendredi 12 avril 2024 à 15:21 |
|
|
Rappelons pour ceux qui se renseignent que les USA ont tout fait pour que la Russie envahisse l’Ukraine et s’est ensuite vanté que cette guerre ne coûtait pas de vies américaines mais était payante pour son industrie militaire. Tout comme par ailleurs la plandémie qui nous l’apprenons maintenant publiquement, vient d’un virus concocté par un partenariat US et Chine dans un laboratoire à Wuhan.
Nous avons ensuite la destruction de North Stream par la CIA et la hausse considérable des vente de gaz liquéfié américain 400% plus cher. La tentative de prise de contrôle de Tik Tok par les USA par la menace d’interdire la plate forme sur son sol sous le prétexte d’espionnage nous rappelle l’épisode Huawei. La raison de cette prise de contrôle est que Tik Tok ne censure pas le contenu et que le public américain a accès au massacre des palestiniens à Gaza et voit la duplicité des américains en Ukraine, ce qui contredit la propagande des médias complices. Quant à Huawei c’était un concurrent avec qui les compagnies américaines ne pouvaient compétitionner en terme de prix et de qualité des appareils. Il me semble que cet empire a comme habitude de déléguer ailleurs et par d’autres ses mauvaises actions pour ensuite s’en laver les mains. Qui sont les bons et qui sont les méchants dans cette histoire ? Ceux qui se déguisent en bons ? Pour le reste et en Afrique les pays se liguent ensemble devant les menaces d’interventions militaires par des membres de l’OTAN dont la France, parce que ces derniers ne veulent pas quitter leurs ancienne colonies et rendre aux africains ce qui leur appartient. |
|
frisounet 60 Québec |
Abus Citer Posté le vendredi 12 avril 2024 à 17:47 |
|
|
Citation de "ethernum"Rappelons pour ceux qui se renseignent que les USA ont tout fait pour que la Russie envahisse l’Ukraine et s’est ensuite vanté que cette guerre ne coûtait pas de vies américaines mais était payante pour son industrie militaire. Tout comme par ailleurs la plandémie qui nous l’apprenons maintenant publiquement, vient d’un virus concocté par un partenariat US et Chine dans un laboratoire à Wuhan. Nous avons ensuite la destruction de North Stream par la CIA et la hausse considérable des vente de gaz liquéfié américain 400% plus cher. La tentative de prise de contrôle de Tik Tok par les USA par la menace d’interdire la plate forme sur son sol sous le prétexte d’espionnage nous rappelle l’épisode Huawei. La raison de cette prise de contrôle est que Tik Tok ne censure pas le contenu et que le public américain a accès au massacre des palestiniens à Gaza et voit la duplicité des américains en Ukraine, ce qui contredit la propagande des médias complices. Quant à Huawei c’était un concurrent avec qui les compagnies américaines ne pouvaient compétitionner en terme de prix et de qualité des appareils. Il me semble que cet empire a comme habitude de déléguer ailleurs et par d’autres ses mauvaises actions pour ensuite s’en laver les mains. Qui sont les bons et qui sont les méchants dans cette histoire ? Ceux qui se déguisent en bons ? Pour le reste et en Afrique les pays se liguent ensemble devant les menaces d’interventions militaires par des membres de l’OTAN dont la France, parce que ces derniers ne veulent pas quitter leurs ancienne colonies et rendre aux africains ce qui leur appartient. Il n'y a pas de bons et de méchants à proprement dit. Sauf qu'il y a des choses que l'on doit considérer sous un autre angle que celui de vos biais anti-américains. Le reste n'est que supposition que vous dicte vos biais. Il est normal que les peuples s'émancipent. Venez-nous convaincre que c'est ce que les russes font avec les ukrainiens ! Comme tout le reste de vos monologues biaisés, vous ne répondrez jamais à ma demande... Juste le fait de mentionner, à tort, que le covid était planifié, revient à entretenir un complot prémédité sur toute l'humanité, sans aucune preuve autre que votre foi maladive ! Modifié le vendredi 12 avril 2024 à 17:49 |
|
wat-eur 99 Canada |
Abus Citer Posté le samedi 13 avril 2024 à 09:52 |
|
Je fais le relais d une émission de radio canada que Uranie nous a transmise sur un autre post qui porte sur le film 20 jours à Marioupol, qui projette au coeur du drame la dure réalité d un drame humain qui n a pas sa raison d etre........ j espère monsieur ethernum, que vous regarderez et que vous pourrez changer votre fusil d épaule, j imagine que vous possédez un p tit brin d humanité au fond de votre coeur...... https://ici.radio-canada.ca/rdi/les-grands-reportages/site/episodes/911355/documentaire-20-jours-marioupol https://ici.tou.tv/ukraine-des-photographes-dans-la-guerre Modifié le samedi 13 avril 2024 à 09:54 |
|
ethernum 71 Sherbrooke |
Abus Citer Posté le dimanche 14 avril 2024 à 13:15 |
|
|
L'attaque d'Israêl sur l'ambassade Iranienne à Damas était selon certains, un appât pour justifier d'attaquer l'Iran après que ce dernier ait riposté.
Il est suggéré que ce statagème aurait été pensé avec l'aide des États Unis. Des mêmes analystes vient la crainte qu Israêl utilise ses armes nucléaires en Iran. D'un côté les USA dise vouloir éviter l'escalade et de l'autre fournit les armes et bombes pour qu'Israêl poursuive la guerre. |
