Répondre au sujet | |
Auteur | Message |
Répondre au sujet | |
comeon 48 Saint-Ambroise-de-Kildare |
Abus Citer Posté le jeudi 15 février 2024 à 16:50 |
![]() |
Citation de "kanny"Inférence : Action de présenter une conclusion à partir d'un fait, d'une situation. https://www.linternaute.fr/dictionnaire/fr/definition/inference/[/quote] Bravo! On apprend aux enfants à en faire en lecture. Modifié le jeudi 15 février 2024 à 16:51 |
frisounet 60 Québec |
Abus Citer Posté le jeudi 15 février 2024 à 17:53 |
![]() |
Citation de "comeon" Est-ce que tu sais ce qu'est une inférence? Oui tout à fait. Mais je ne vois pas ce que ça vient faire ici et sur quoi tu veux porter cette allusion. Si tu veux parler d'hypothèses, ça correspond. Mais si tu penses qu'un fait n'en est pas un, et qu'il suffit de croire à autre chose pour affirmer le contraire, c'est illogique ! Explique-toi au lieu que "je devine"... |
frisounet 60 Québec |
Abus Citer Posté le jeudi 15 février 2024 à 18:09 |
![]() |
Citation de "venividivici" Jacques Baud est favorable à l invasion de l Ukraine par la Russie, il a aussi niè la responsabilité du régime syrien dans les attaques chimiques. Peut être qu un séjour d immersion dans le quotidien de ces populations vous aiderait à réaliser combien c est facile de propager des faussetés quand on est dans son petit confort. Ce personnage (Ethernum, pour ne pas le nommer) a constamment utilisé des personnages, tous les uns que les autres ; fraudeurs, manipulateurs des informations, en utilisant un procédé appelé "cherry picking", qui consiste à utiliser une toute petite portion d'une information et de généraliser une situation auquel il croît. Plusieurs de ces "sources" ont d'ailleurs été condamnés ou sur le point de l'être. Il nous abreuvait de "ses sources" pendant la pandémie ou du cherry picking et de la désinformation était courante. Rien ne résistait à une simple recherche ou la fraude ou la manipulation était clairement démontrée. Il se réclame du questionnement, ce que je ne lui ai jamais nié. Ce sont ses conclusions hautement spéculatives et appuyées sur des fraudeurs et des manipulateurs qui sont devenus au-delà de toute logique acceptable. Sa persistance dans le mensonge est assez illogique dans les circonstances. D'autant plus que rien de ce qu'il met ici, qui n'a aucun fait et qui est sujet à la seule spéculation de ce personnage, n'a un fond de réalité ou de vérité. Je ne suis pas contre tout ce qu'il dit. Quand il met son idéologie libertarienne au-dessus de toute logique, il perd toute crédibilité. Bref, désinformer semble un style de vie pour lui. |
nordet1 88 Trinity |
Abus Citer Posté le jeudi 15 février 2024 à 18:27 |
![]() |
Citation de "frisounet"Citation de "venividivici" Jacques Baud est favorable à l invasion de l Ukraine par la Russie, il a aussi niè la responsabilité du régime syrien dans les attaques chimiques. Peut être qu un séjour d immersion dans le quotidien de ces populations vous aiderait à réaliser combien c est facile de propager des faussetés quand on est dans son petit confort. Ce personnage (Ethernum, pour ne pas le nommer) a constamment utilisé des personnages, tous les uns que les autres ; fraudeurs, manipulateurs des informations, en utilisant un procédé appelé "cherry picking", qui consiste à utiliser une toute petite portion d'une information et de généraliser une situation auquel il croît. Plusieurs de ces "sources" ont d'ailleurs été condamnés ou sur le point de l'être. Il nous abreuvait de "ses sources" pendant la pandémie ou du cherry picking et de la désinformation était courante. Rien ne résistait à une simple recherche ou la fraude ou la manipulation était clairement démontrée. Il se réclame du questionnement, ce que je ne lui ai jamais nié. Ce sont ses conclusions hautement spéculatives et appuyées sur des fraudeurs et des manipulateurs qui sont devenus au-delà de toute logique acceptable. Sa persistance dans le mensonge est assez illogique dans les circonstances. D'autant plus que rien de ce qu'il met ici, qui n'a aucun fait et qui est sujet à la seule spéculation de ce personnage, n'a un fond de réalité ou de vérité. Je ne suis pas contre tout ce qu'il dit. Quand il met son idéologie libertarienne au-dessus de toute logique, il perd toute crédibilité. Bref, désinformer semble un style de vie pour lui. Dernièrement, j'ai assisté à une conférence au sujet de la désinformation et un des experts a dit que les personnes qui sont (ou ont) des tendances dites complotistes sont celles qui doutent le moins et ont moins tendance à se remettre en question. Elles sont donc plus sensibles à la désinformation et à différentes théories du complot. Bref, il croit peut-être tout ce qu'il écrit et tu perds ton temps. ![]() |
venividivici 115 Montréal |
Abus Citer Posté le jeudi 15 février 2024 à 18:43 |
![]() |
Citation de "frisounet"Citation de "venividivici" Jacques Baud est favorable à l invasion de l Ukraine par la Russie, il a aussi niè la responsabilité du régime syrien dans les attaques chimiques. Peut être qu un séjour d immersion dans le quotidien de ces populations vous aiderait à réaliser combien c est facile de propager des faussetés quand on est dans son petit confort. Ce personnage (Ethernum, pour ne pas le nommer) a constamment utilisé des personnages, tous les uns que les autres ; fraudeurs, manipulateurs des informations, en utilisant un procédé appelé "cherry picking", qui consiste à utiliser une toute petite portion d'une information et de généraliser une situation auquel il croît. Plusieurs de ces "sources" ont d'ailleurs été condamnés ou sur le point de l'être. Il nous abreuvait de "ses sources" pendant la pandémie ou du cherry picking et de la désinformation était courante. Rien ne résistait à une simple recherche ou la fraude ou la manipulation était clairement démontrée. Il se réclame du questionnement, ce que je ne lui ai jamais nié. Ce sont ses conclusions hautement spéculatives et appuyées sur des fraudeurs et des manipulateurs qui sont devenus au-delà de toute logique acceptable. Sa persistance dans le mensonge est assez illogique dans les circonstances. D'autant plus que rien de ce qu'il met ici, qui n'a aucun fait et qui est sujet à la seule spéculation de ce personnage, n'a un fond de réalité ou de vérité. Je ne suis pas contre tout ce qu'il dit. Quand il met son idéologie libertarienne au-dessus de toute logique, il perd toute crédibilité. Bref, désinformer semble un style de vie pour lui. C est tellement "triste"... |
frisounet 60 Québec |
Abus Citer Posté le jeudi 15 février 2024 à 18:57 |
![]() |
Citation de "nordet1" Dernièrement, j'ai assisté à une conférence au sujet de la désinformation et un des experts a dit que les personnes qui sont (ou ont) des tendances dites complotistes sont celles qui doutent le moins et ont moins tendance à se remettre en question. Elles sont donc plus sensibles à la désinformation et à différentes théories du complot. Bref, il croit peut-être tout ce qu'il écrit et tu perds ton temps. ![]() En ce qui le concerne, tu as tout à fait raison. On ne peut pas raisonner celui ou celle qui ne veut pas raisonner, mais résonner les paroles de l'autre... En ce qui concerne le forum ou tout autre endroit réel ou virtuel, je ne le pense pas. Parce que je ne m'adresse pas uniquement à lui, mais à plusieurs autres qui lisent comme nous, et qui se donnent le droit de raisonner au lieu de résonner. Alors non, je ne pense pas perdre mon temps ![]() J'ajouterai que ce n'est pas parce que je me fis aux faits que je n'ai jamais de doute. La différence, c'est que je n'appuie pas mes doutes sur des charlatans, mais sur des connaissances empiriques qui ont été clairement démontrés et qui ne peuvent pas être remis en question. Modifié le jeudi 15 février 2024 à 19:00 |
frisounet 60 Québec |
Abus Citer Posté le jeudi 15 février 2024 à 19:01 |
![]() |
Citation de "venividivici" C est tellement "triste"... Oui et non. On peut éprouver de la pitié devant ce genre d'obscurcissement volontaire de son cerveau. La question que je me pose, est-ce qu'il en est conscient ? |
comeon 48 Saint-Ambroise-de-Kildare |
Abus Citer Posté le jeudi 15 février 2024 à 21:27 |
![]() |
Frisounet: Tu as gagné. Je rends les armes de la discussion. Je suis habituée à des discussions riches, de l'obstinage féroce avec des arguments forts et opposés, de l'ouverture (même quand on pense qu'il n'y en a pas). Donc, je recule, comme un sujet devant le roi. Je ne te donne pas raison, je choisis d'aller causer cuisine-sexe-sieste-logement, parce que ici, c'est épuisant et plate en maudit. À plusssss |
kanny 51 Apple Hill |
Abus Citer Posté le jeudi 15 février 2024 à 21:35 |
![]() |
Citation de "comeon"Frisounet: Tu as gagné. Je rends les armes de la discussion. Je suis habituée à des discussions riches, de l'obstinage féroce avec des arguments forts et opposés, de l'ouverture (même quand on pense qu'il n'y en a pas). Donc, je recule, comme un sujet devant le roi. Je ne te donne pas raison, je choisis d'aller causer cuisine-sexe-sieste-logement, parce que ici, c'est épuisant et plate en maudit. À plusssss Lollllllllll |
frisounet 60 Québec |
Abus Citer Posté le vendredi 16 février 2024 à 00:55 |
![]() |
Citation de "comeon"Frisounet: Tu as gagné. Je rends les armes de la discussion. Je suis habituée à des discussions riches, de l'obstinage féroce avec des arguments forts et opposés, de l'ouverture (même quand on pense qu'il n'y en a pas). Donc, je recule, comme un sujet devant le roi. Je ne te donne pas raison, je choisis d'aller causer cuisine-sexe-sieste-logement, parce que ici, c'est épuisant et plate en maudit. À plusssss C'est toi qui décides de te retirer, pas moi ! Je n'ai aucune ouverture envers ce genre de désinformation, tiens-toi le pour dit ! Si tu veux questionner, pas de problème. Laisse notre désinformateur en dehors de cela. je ne lui donne pas une once de crédibilité ! |
nordet1 88 Trinity |
Abus Citer Posté le vendredi 16 février 2024 à 08:02 |
![]() |
Citation de "equi-noxe"Tout ceci me rappelle ce que j’ai souvent lu à l’égard de la démarche. “ Contre-argumenter avec des complotistes, c’est comme jouer aux échecs avec un pigeon. Tu avances tes pièces, mais quoi que tu fasses il va tout renverser, déféquer sur l’échiquier et dire qu’il a gagné.”. Vrai que ça ne donne pas grand-chose. C’est comme chercher à avoir une discussion intelligente et raisonnée avec un propagateur de la pensée de Nietzsche et qui peine à articuler trois phrases correctement lisibles ou se planifier une conversation raisonnée et raisonnable avec un adepte des prophéties de Nostradamus. Le partage de ce que l’on appelle le “ niveau logique ” dans ce type d’argumentaire n’y est pas … et n’y sera jamais. Ceci dit, je comprends tout de même l’approche de Frisounet. Pour des gens extérieurs à ce verbiage qui frôle tantôt la désinformation, tantôt la propagande… donc pour des individus qui en sont témoins sur des plateformes comme celles-ci, quoi faire ? À notre époque où la moindre controverse enflamme les réseaux sociaux, là où des “ influenceurs ” et non les moindres, puisque plusieurs sont à la solde de groupuscules plus ou moins organisés, cherchent à tirer audience et popularité sur des sites comme celui-ci, est-ce que le silence et l’indifférence totale représentent les meilleures stratégies? Je n’ai pas de réponse, je questionne…simplement. C'est LA question qui pré.occupe chercheurs et spécialistes en ce moment. La désinformation est de plus en plus assimilée à des positions idéologiques et très organisée, même au Canada. Un vrai fléau! On en a un bel exemple sur le forum ce matin. Modifié le vendredi 16 février 2024 à 08:13 |
kharamelle 101 Montréal |
Abus Citer Posté le vendredi 16 février 2024 à 10:42 |
![]() |
Citation de "comeon"Frisounet: Tu as gagné. Je rends les armes de la discussion. Je suis habituée à des discussions riches, de l'obstinage féroce avec des arguments forts et opposés, de l'ouverture (même quand on pense qu'il n'y en a pas). Donc, je recule, comme un sujet devant le roi. Je ne te donne pas raison, je choisis d'aller causer cuisine-sexe-sieste-logement, parce que ici, c'est épuisant et plate en maudit. À plusssss Surtout quand on songe que certaines personnes se sont ajoutées afin que ce le soit encore plus. Mais bon, tsé quand il ne te reste plus qu'un seul endroit pour te faire voir. Mddrrr.. Modifié le vendredi 16 février 2024 à 17:52 |
frisounet 60 Québec |
Abus Citer Posté le vendredi 16 février 2024 à 13:51 |
![]() |
Citation de "nordet1" C'est LA question qui pré.occupe chercheurs et spécialistes en ce moment. La désinformation est de plus en plus assimilée à des positions idéologiques et très organisée, même au Canada. Un vrai fléau! On en a un bel exemple sur le forum ce matin. Pour ma part, ce que j'ai observé, surtout depuis les tout débuts de la pandémie de covid-19, c'est la montée du mouvement libertarien, qui est un mouvement clairement à droite, et qui met au-dessus de tout autre priorité la liberté absolue et l'individualisme à l'extrême, au détriment des droits collectifs (dont je me suis fait dire souvent par ces personnages, que ces droits n'existent pas), et la liberté absolue, oubliant par le fait même tous les autres qui subissent "leur liberté". Donc, penser que ces personnages ont des notions de vivre en collectivité, revient à leur parler chinois. Parce que la seule notion qu'ils comprennent, c'est celle de l'individu et uniquement celle-ci. Cela se fait au détriment de toute société qui se respectent et qui veut prendre soin de ses citoyens, essentiellement les plus vulnérables. On mesure le degré de civilisation d'une société à la capacité et notamment à la volonté de prendre soin de ses plus vulnérables. Le mouvement woke a exacerbé ses droitistes-individualistes qui voient tout ce qui est de gauche et collectif comme un frein à ce qu'ils veulent. |
comeon 48 Saint-Ambroise-de-Kildare |
Abus Citer Posté le vendredi 16 février 2024 à 16:07 |
![]() |
Citation de "kharamelle"Citation de "comeon"Frisounet: Tu as gagné. Je rends les armes de la discussion. Je suis habituée à des discussions riches, de l'obstinage féroce avec des arguments forts et opposés, de l'ouverture (même quand on pense qu'il n'y en a pas). Donc, je recule, comme un sujet devant le roi. Je ne te donne pas raison, je choisis d'aller causer cuisine-sexe-sieste-logement, parce que ici, c'est épuisant et plate en maudit. À plusssss Surtout quand on songe que certaines personnes ce sont ajoutées afin que ce le soit encore plus. Mais bon, tsé quand il ne te reste plus qu'un seul endroit pour te faire voir. Mddrrr.. Oui, mais là, c'est mon choix. Je vais laisser les egos s'exprimer. Je me le tiens pour dit! |
nordet1 88 Trinity |
Abus Citer Posté le vendredi 16 février 2024 à 17:26 |
![]() |
Citation de "frisounet"Citation de "nordet1" C'est LA question qui pré.occupe chercheurs et spécialistes en ce moment. La désinformation est de plus en plus assimilée à des positions idéologiques et très organisée, même au Canada. Un vrai fléau! On en a un bel exemple sur le forum ce matin. Pour ma part, ce que j'ai observé, surtout depuis les tout débuts de la pandémie de covid-19, c'est la montée du mouvement libertarien, qui est un mouvement clairement à droite, et qui met au-dessus de tout autre priorité la liberté absolue et l'individualisme à l'extrême, au détriment des droits collectifs (dont je me suis fait dire souvent par ces personnages, que ces droits n'existent pas), et la liberté absolue, oubliant par le fait même tous les autres qui subissent "leur liberté". Donc, penser que ces personnages ont des notions de vivre en collectivité, revient à leur parler chinois. Parce que la seule notion qu'ils comprennent, c'est celle de l'individu et uniquement celle-ci. Cela se fait au détriment de toute société qui se respectent et qui veut prendre soin de ses citoyens, essentiellement les plus vulnérables. On mesure le degré de civilisation d'une société à la capacité et notamment à la volonté de prendre soin de ses plus vulnérables. Le mouvement woke a exacerbé ses droitistes-individualistes qui voient tout ce qui est de gauche et collectif comme un frein à ce qu'ils veulent. Je suis d'accord avec toi au sujet du libertarisme. Mais de façon générale, le monde est de plus en plus polarisé. Probablement le résultat de beaucoup de frustrations (ça va mal un peu partout). Et, comme toujours dans ces cas là, certains utilisent cette frustration dans leur propre intérêt pour faire progresser leurs idéologies ou parti politique. Ces personnes n'ont pas intérêt à ce que nous soyons moins polarisés. Du coup, on en a pas fini, hein! L'histoire a tendance a se répéter. |