| Répondre au sujet | |
| Auteur | Message |
| Répondre au sujet | |
|
gil1es 103 Nasinu |
Abus Citer Posté le lundi 2 janvier 2023 à 14:05 |
|
|
Citation de "paisible77"J’aimerais poser une question qui peut-être quelqu’un parmi vous pourra me donner une piste… Après ma salutation au soleil (yoga) je médite. Suite à cela, la majorité du temps je suis remplie d’énergie et paisible. Mais ses derniers temps, c ’est comme si je resterai dans un demi état méditatif. Alors voici ma question: pour qu’elle raison mon esprit ressent le besoin de demeurer là et que mon corps physique n’a pas fait le plein d’énergie? Merci d’essayer de m’offrir une piste. Je vais retourner continuer mes recherches ----- Merci, j’ai trouvé! Bonne journée! ------- Je l’ignore mais peut-être que ce sujet pourra intéresser certaines personnes. Très inspirant votre sujet et la question à laquelle vous avez trouvé une ou la piste, la réponse. Pour moi, le sommeil profond (merci Snoopy!); que nous les occidentaux considérons comme de l'inconscience; est plutôt dans certaines traditions orientales considéré (tout s'inverse) comme notre vraie nature, notre réelle identité, LA Conscience. UNE conscience (régénératrice, ré-énergisante, où l'on fait le plein), une Unité que l'on "quitte" ou perd (ah! les mots, les maux, le mental et ses divisions) pour l'état de veille et son "hamster" comme vous dites. Tout l'art de la méditation et du yoga (j'aime bien celui d'Arnaud Desjardins, adhyatma yoga = yoga (union) vers le Soi, l'Atma) repose sur la quête d'Absolu, d'Unité que l'on atteint chaques nuits dans le "sommeil" et que l'on tente de retrouver, de reproduire dans la journée par toutes sortes de techniques et de "faire" et "d'avoir". Quand dans le fond, eh! oui, dans le fond, cet Atma, ce Soi, l'Être; est déjà en arrière plan de TOUTES activités. IL s'exprime, se manifeste dans chaques activités. Disons qu'il semble plus accessible à la perception dans l'immobilité et le silence intérieur, mais c'est passager. C'est l'objectif paradoxale des multitudes de techniques par le "faire". Recontacter l'Être (un non-faire, un non-dualisme) par encore plus de "faire" (rien de mal là- dedans, c'est temporaire aussi!). Lorsque le subterfuge du mental est démystifié, il reste beaucoup de choses à vivre et expérimenter mais l'Essentiel est réalisé. Toutes les dichotomies, le dualisme de l'intellect, du hamster (corps/esprit, coeur/raison, conscient/inconscient, immobilité/activité, passé/futur, nécessaire/contingent, liberté/destin etc.) s'estompe et s'évanouit de lui-même comme le rêve au réveil. Le mental diviseur devient l'Esprit intégrateur, unifié et "fixe" pendant que le "corps physique" est plus ou moins actif et/ou reposé et signale ses besoins. Il ne reste qu'à savourer l'existence et tout ce qui se présente, le cadeau de chaque instant, avec la Conscience d'être arrivé à destination, d'Être la destination!. Cette Réalisation réconcilie le mental et le corps. Ou ; LA réconciliation (L'Unité) peut s'atteindre par le corps selon certaines techniques ou par le mental par d'autres. L'objectif ultime reste le même, sous différents termes religieux ou spirituels selon les traditions. Devenir ce que nous sommes déjà!! Le corps est une magnifique ouverture, sur l'infini que nous sommes. ce qui me rappelle ceci: "We shall not cease from exploration And the end of all our exploring Will be to arrive where we started And know the place for the first time." "Nous ne cesserons d'explorer Et la fin de toutes nos explorations sera d'arriver là où nous avons commencé Et connaître l'endroit pour la première fois." Dont je préfère cette formulation: "Nous ne cesserons pas notre exploration et au terme de notre quête nous arriverons là d'où nous étions parti et connaîtrons ce lieu pour la première fois." T.S. Elliot Modifié le mardi 3 janvier 2023 à 11:20 |
|
gil1es 103 Nasinu |
Abus Citer Posté le lundi 2 janvier 2023 à 14:19 |
|
|
Eckhart Tolle "Le temps n'est pas précieux du tout, parce que c'est une illusion. Ce que vous percevez comme précieux n'est pas le temps, mais le seul point qui est hors du temps : le moment présent. Effectivement il est très précieux. Plus vous êtes concentré sur le temps, passé et futur, plus vous manquez le moment présent, la chose la plus précieuse qui soit." "Une croyance peut certes vous réconforter. Par contre, seule l'expérience peut vous libérer." "le corps visible et tangible n' est qu'une enveloppe... le corps subtil et invisible est la présence qui nous anime...habiter son corps,c'est sentir la vie en nous...c'est le début d'un grand voyage qui nous amènera vers un monde de paix et de grand calme mais aussi de grande force et de vie intense." -------------------- La présence de l'Être, du corps subtil; est imperceptible. C'est ce qui perçoit, par contre! C'est fondamental Fondamentalement ce que nous sommes Ou pas! |
|
gil1es 103 Nasinu |
Abus Citer Posté le mardi 3 janvier 2023 à 10:23 |
|
|
What Kant did is simply substitute a new type of the primacy of consciousness. He sais. "Let us substitute the collective human consciousness for God's" Ce que Kant a fait, c'est simplement substituer un nouveau type de primauté de la conscience. Il a dit. "Substituons la conscience collective humaine à celle de Dieu." Leonard Peikoff -------------------- La quête du fondamental Qu'est-ce qui est le plus fondamental L'existence ou la conscience Pour l'Objectivisme (Ayn Rand), c'est l'existence Pour Kant, La conscience Mais la conscience collective humaine L'histoire de la philo. et de la pensée humaine ; dans sa métphysique et l'épistémologie quelle engendre ; tente de réconcilier les dichotomies de sa propre création. Le même mécanisme opère au niveau individuel. Chacun son rythme, son karma, son destin... L'Univers n'est que destiné à prendre conscience de lui-même, en chacun de nous. Vous y êtes Nous y sommes Ou pas! Ça fait partie de son jeu Du jeu De la Conscience Enjoy the ride! |
|
gil1es 103 Nasinu |
Abus Citer Posté le mardi 3 janvier 2023 à 10:25 |
|
|
Eckhart Tolle "Bien des formes de souffrance, subtiles et moins subtiles, sont si "normales" qu'on ne les reconnaît pas habituellement comme étant de la souffrance. Elles peuvent même donner l'impression d'être satisfaisantes pour l'égo - l'irritation, l'impatience, la colère, un ennui avec quelque chose ou quelqu'un, le ressentiment, le fait de se plaindre. Vous pouvez apprendre à reconnaître toutes ces formes de souffrance à mesure qu'elles se présentent et savoir : en ce moment, je suis en train de me faire souffrir. Vous ne pouvez pas à la fois être conscient et vous faire souffrir." |
|
gil1es 103 Nasinu |
Abus Citer Posté le mardi 3 janvier 2023 à 10:37 |
|
|
Oui, tout à fait. C'est celà penser par soi-même. Jouer à mon illusion (mon opinion) est meilleure que la tienne. C'est toute l'histoire de la pensée humaine (en condensée)!! Merci! Aussi pour le lien Modifié le mardi 3 janvier 2023 à 10:45 |
|
gil1es 103 Nasinu |
Abus Citer Posté le mardi 3 janvier 2023 à 10:48 |
|
|
Je trouve cette philosophie et l'histoire de la philo. par Peikoff, super intéressante, moi! https://www.youtube.com/watch?v=PimrwfknrGI&list=PLqsoWxJ-qmMuYO4AKp7NZ_qBy6gaj3cUv&index=1 Merci pour ton point de vue. |
|
gil1es 103 Nasinu |
Abus Citer Posté le mardi 3 janvier 2023 à 10:58 |
|
|
Vous exprimez bien ce qu'elle n'est pas. |
|
gil1es 103 Nasinu |
Abus Citer Posté le mardi 3 janvier 2023 à 11:03 |
|
|
Et moi, non! Sans rancune ou négativité, moi aussi. Reconnaissance! Modifié le mardi 3 janvier 2023 à 11:04 |
|
gil1es 103 Nasinu |
Abus Citer Posté le mardi 3 janvier 2023 à 11:14 |
|
|
C'est le fun pour moi de prendre conscience que Kant (sa philosophie) tentait de nous sauver du scepticisme de Hume. Les différentes philo. s'élève l'une par l'autre. La quête de connaissances... En soi et collectivement. Modifié le mardi 3 janvier 2023 à 11:15 |
|
gil1es 103 Nasinu |
Abus Citer Posté le mardi 3 janvier 2023 à 11:23 |
|
|
Oui et ensuite de saisir d'où vient, où se trouve l'incohérence et en "sortir" (du problème). Modifié le mardi 3 janvier 2023 à 11:24 |
|
gil1es 103 Nasinu |
Abus Citer Posté le mardi 3 janvier 2023 à 11:29 |
|
|
Votre opinion. Reconnaissance et bienvenue Ce que vous soulignez est l'explication Modifié le mardi 3 janvier 2023 à 11:37 |
|
gil1es 103 Nasinu |
Abus Citer Posté le mardi 3 janvier 2023 à 11:44 |
|
|
Et Hegel par la suite de nous "sauver" du noumène kantien. fun aussi! |
|
billykid 35 Montréal |
Abus Citer Posté le mardi 3 janvier 2023 à 11:52 |
|
|
Citation de "equi-noxe"Ce qui est surprenant ( en fait pas vraiment .. ) c’est que l’histoire de la pensée a été balisée par une grande quantité d’humains qui, au contact de la connaissance et de l’expérience ont grandi en …. doutes et questionnements plutôt qu’en certitudes et en grandes " vérités " que certains se font une gloire ( .. ) de colporter. Ce qui a fait dire à Aristote… " L'ignorant affirme, le savant doute, le sage réfléchit ". Or, cette posture intellectuelle à l’égard de ce qui nous dépasse ( la connaissance de soi ou celle des autres ) s’appelle de l’humilité… Visiblement, on ne la cultive pas beaucoup sur le contenu de ce billet n’est-ce pas ? Expliquez nous dont ça M’Sieur le grand philosophe ? C'est le fun pour moi de prendre conscience que Kant (sa philosophie) tentait de nous sauver du scepticisme de Hume. Malgré nos profonds désaccords sur le trollisme, très chère equi-noxe, ici j'appuie entièrement le propos. C'est clair, précis et limpide comme de l'eau de roche. Une bravade agressive de la part du Grand Homme sera de dire que cela est VOTRE opinion et qu'elle répond par elle même à ce que lui ne comprends légitimement pas. Il ne peut pas comprendre alors qu'un con prend, lui, non. Il ne prendra pas la peine de capter LA lumière de ton propos. LA barboteuse est elle ouverte? |
|
billykid 35 Montréal |
Abus Citer Posté le mardi 3 janvier 2023 à 12:07 |
|
|
Je considère que les individus qui approchent LA Philosophie n'ont pas accès à un savoir du type ceci est ceci et cela est cela. Ni à un ensemble de connaissances de type mathématiques avec lesquelles nous pouvons jongler n'importe comment et sans conséquence. LA Philosophie est une jungle de réflexions "presque tout faite" par des 'chercheurs et chercheuses' de réalité. Plusieurs d'entres eux se sont acharnés toute leur vie à nommer le plus CLAIREMENT possible pour être compris des autres des phénomènes qui avant eux n'étaient pas nommables. Les gens qui aiment la philosophie ont tous un point en commun à travers le réseau de gens que j'ai connu, à travers le réseau de gens que je connais et à travers mes lectures c'est encore plus évident: ils sont ouvert au dialogue et humble de leur connaissance. Ce qui devient ici de la science fiction pour Gilles. |
|
frisounet 60 Québec |
Abus Citer Posté le mardi 3 janvier 2023 à 12:54 |
|
|
Ce billet est la réalité d'un personnage qui pense que c'est celle de tous, mais qui en sont inconscients. Personne ne sait ce qui se passe réellement dans sa tête. Sauf que lui pense et croit à ce qui s'y passe comme étant une réalité absolue. Ce qui fait que tout ce qui fait que la majorité d'entre nous vivons et que 'on appelle "la réalité", ce personnage la rejette pour se complaire dans une mythologie plus rassurante et sécure pour lui-même. Cette réalité n'est pas consciente que cela peut nous rendre insécure ou non; elle ne fait qu'exister. Ceux qui sont incapables de la supporter font comme ce personnage: Il s'invente un monde plus supportable afin de survivre à la réalité qui ne les sied pas. IL en invente donc une! Ce qui devient complètement absurde, c'est quand ce personnage défend ces théories comme d'un absolutisme, oubliant en même temps qu'il n'y a rien d'absolu. Notre réalité, parce qu'elle existe belle et bien en tant qu'entité collective partagée, fait que nous avons une perception cartésienne d'elle-même et de nous-mêmes, qui rejette toute mythologie qui ne repose pas sur la science. Parce que cette dernière nous donne les faits qui correspondent avec la réalité commune que nous vivons. Elle devient donc incontestable pour un temps, tant que de nouvelles connaissances ou de nouveaux faits s'ajoutent, faisant évoluer cette dernière comme prévu! La science évoluera toujours; la croyance sera toujours limitée... |